昨天晚上上班的時候,跟體育組記者搶電視看。我要看瓊斯盃,他們要看中華職棒的熊、鯨大戰,我正在納悶之際,腦後傳來一個聲音:「看棒球啦,颱風還沒來,『鋒砲』已經先連三轟了耶!」「瓊斯盃的水準太差了,有什麼好看?」
我沒搭腔,因為這是事實,不過,先聲明,對我來說(純就我自己感想),這事實也只對了一半,因為瓊斯盃難看,中華職棒同樣難看。
瓊斯盃的水準(我是指邀請外隊的水準),這幾天在國內網路論戰上,批評者多,但是絕大部分是因為大家看完第一天賽程,球迷的批評,因為日本隊太爛,中華隊大勝,還有媒體報導說,中華隊大概可以留下冠軍盃,所以有人說「瓊斯盃是自慰盃」、「有本事到亞運會、亞洲盃去拿冠軍吧」之類的批評。
這先擱下不說,但是比賽過了一兩天,中華隊真有本事拿冠軍嗎?或者,中華隊打瓊斯盃的目的,真的是要拿冠軍嗎?我們先輸美國,再輸哈薩克青年國家隊,球迷得認清一個事實,「瓊斯盃不是參賽隊伍的水準問題,是中華男籃放在亞洲的實力問題」,這要搞清楚,今天中華隊打瓊斯盃絕對有意義,就是要李雲光總教練必須認清,你現在要把這支號稱「最強的中華隊」,帶到什麼樣的境地,最基本的立足亞洲,你能不能做到,如果不能,「最不會做事」的中華籃協,就必須考慮是不是要找外籍教練來訓練中華隊了。
回到參賽隊伍水準的問題,瓊斯盃的意義是因為台灣籃球的國際舞台空間不大,所以一直以來,籃協辦了這個比賽,讓中華隊有打國際賽的舞台,但是,邀請隊伍的問題,籃協實在要負責任,因為辦一個國際比賽,邀請隊伍的作業時間絕非短短幾個月,當然啦,台灣的年度比賽計畫一向沒個章法,連SBL下一季與亞運會撞期,何時開打到現在也沒個定論,你要球隊如何訂定訓練計畫?但是,台灣是這樣,不代表其他國家也是這樣,尤其如果我們真想邀請籃球強國派一支強隊參賽,是不是邀請的時間就要拉長,甚至一年前就要跟他們聯繫?
正因為我們長此以往的辦比賽,邀請來的隊伍,當然都是急就章,臨時成軍的雜牌軍,難怪球迷幹譙。
即使如此,參賽隊伍這麼不整齊,中華男籃還不能拿冠軍的話,我們就必須反過來問:中華隊,你到底出了什麼問題?
我看這個問題,主其事的籃協我就不想講了,因為根本是扶不起的阿斗,最可恨的是,籃協根本笑罵由人,你能奈我何?
我從球員跟教練兩部分來說。
今年的中華隊的確不錯,是不是最強,我覺得看山看海、見仁見智了。但是我對所謂的F4,我很有意見,單就瓊斯盃的初次組合來看,信安打得太保守,助攻分球的意識雖然很好很多,但是過人切入的動作實在太花,好像只想買犯規的感覺,卻缺少以往霸氣凌人的突破、上籃、and 1;小鼎的進步大家都看得到,禁區的宰制力,更是中華隊第一,但是我總覺得是不是因為他偏瘦,所以用進攻去牽制老外的「空間」老嫌不夠;田壘是我最失望的,希望他只是因為受傷的原因,所以只能飆三分、跑快攻,田壘應該知道,他是F4裡面,活動能力、天份最高的球員,他不能打成「功能性球員」的角色,他必須有更多的籃板、禁區突破,甚至要有更多單打得分的能力,我甚至懷疑,田壘是不是因為在達欣打習慣了,忘了他從三民以來,最值得稱道「宰制球賽勝負」的能力;最後是志傑,第一次正式披上國家隊戰袍的志傑,我想是這次F4裡面,最讓大家驚喜的球員,我起先擔心李雲光不太會用他,因為志傑以往的「檔案」不是很好,從亞青開始,總讓一些學院派的大老,以為他很難帶很難搞,加上所屬母隊高層與籃協的關係不是很好、他「野獸」般的球風,與在台啤享有無限開火權,都是與裕隆出身的李雲光有所扞格,沒想到,李雲光這次真的用了他,而且是重用,我必須對我的「小人之心」說抱歉。
志傑能不能融入國家隊的球風,其實從他打SBL明星賽就可以看出,他知道什麼時候要出手,什麼時候就是幫忙抓籃板,什麼時候要大轉身突破分球,這次他初次打中華隊,已經打出這樣的風格,證明他逐漸成熟,只是這樣的志傑,喜歡他的球迷必須忍耐,他不再是台啤的野獸,而是中華隊的志傑了。
但是這樣「懂得分際」的志傑,還是有迷惑的時候,他什麼時候該出手?
所以我要問李雲光了,F4的組合,爲什麼不能幫助中華隊贏球?
我到今天看新聞,居然還看到「信安配寶兒、志傑配士淵的組合不錯」,我不是強要F4一起上陣,而是一個總教練本來就要有把最佳陣容磨合好的態度,目前最重要的是,F4沒有一個人有心結,他們感情都不錯,所以我才會納悶,李雲光為何不能磨合好這個放在亞洲,身高、技巧都屬A級的陣容,正因為球迷都知道這個陣容是台灣多年以來夢寐以求的黃金組合,所以李雲光更應該責無旁貸,我還要強調一點,這個中華隊的正選陣容,九成是老人了,根本不應該有磨合問題,F4誰該要出手、誰該要助攻應該是觀念問題,而這個問題,李雲光早就必須要灌輸給球員,不是打了比賽一半,居然還有另外配對的問題。
再說一點,我看了瓊斯盃的中華隊5場比賽,我也不太懂,其他板凳球員為什麼上場的時間如此少,這5場球,我們籃板,尤其是進攻籃板是如此薄弱,我不懂,中華隊有些不錯的「功能球員」,為何不能適時地挺身而出,如果不在他們有限的時間讓他們發揮「功能性」,那當初選他們做什麼?
拉雜地抒發一些我對瓊斯盃的看法,是要回應昨天晚上要我轉台看棒球的記者朋友,瓊斯盃的問題很大很多,但是無論如何,瓊斯盃有存在的價值,只是看籃協如何利用它的存在;至於「不要看瓊斯盃,中華職棒比較好看」嗎?我實在認為,中華職棒真的很難看,比賽時間落落長、球隊失誤何其多,這一年來美國職棒的轉播多了,球迷眼界也開了,再加上亞洲職棒大賽、經典賽之後,中華職棒的羸弱更是讓人看破手腳,球迷不覺得中華職棒的問題更多嗎?那種無力感更深嗎?
棒球、籃球我一樣喜愛,可是要我選擇昨天要看哪一個比賽,我寧願選擇瓊斯盃,因為似乎看起來,瓊斯盃引起的話題,多的多呢。