我實在不想說什麼愛之深、責之切的形容詞，來表達我對中華男籃兵敗卡達的痛心，我說過，我不是球評，只是一個球迷，專業的部分，我並不是很懂，但是，看了這麼多年的球，看完中華隊輸給伊朗的這場球，我還是那句老話：痛心啊。
本屆亞洲男籃錦標賽的大勢，老共、南韓、伊朗（或黎巴嫩）應該是前三名，卡達、黎巴嫩（或伊朗）、台灣、日本應該是屬於次集團，說句老實話，台灣是有本錢打第四名的，就看臨場表現。但是卡達身為主辦國，他們在賽程的安排上動了手腳，把台灣排進「死亡之組」，跟老共、伊朗做三搶二的戰爭，很顯然的，某個程度上，他們怕台灣，因為中華隊成員年輕，潛力十足，跟我們交鋒，不一定佔到好處。
既然賽程排了就是這樣，我們也只好接受，我說過，因為我們球員有足夠的潛力去贏比賽，所以，對伊朗，賽前我們雖然不被看好，但是又有誰敢說，中華隊必敗？
尤其，中華隊兩天之前出戰老共，以十八分輸球，是近十年來輸最少的一次，比分還不是最重要的，球隊不再用「混」的心態來面對必輸的比賽，是所有球迷最欣慰的事，正因為如此，過程中諸如防堵外線的腳步不夠確實、禁區卡位不夠紮實、進攻節奏沒有慢中有序……等，球迷都可以不去批評這些枝微末節的瑣事，沒想到兩天之後，一個讓球迷，好啦，讓我失望的中華隊，又出現了。
我看中華隊輸球的原因至少有四個：
第一，用兵布陣太過保守。吳岱豪為何整場不用？我不是喜歡吳岱豪，相反的，我對他這兩年的進步太少，有相當程度的批評，他的學長曾文鼎與他差不多同時出道，但是小鼎現在已經是國家隊禁區的扛霸子，中鋒該有的動作，他就算不夠純熟，也都全學了，中距離、跨步轉身、罰球都有相當的火候，基本上，小鼎現在是一個無論在裕隆或是國家隊裡，很盡本分的好球員；但是吳岱豪呢？他就算自許會是台灣最好的三號（小前鋒）球員，但是他的中距離不算穩定，尤其是低位單打的能力幾乎是零，岱豪的基本動作幾乎是，四十五度角持球，帶球切往禁區做攻擊。還好，他有勇敢向美國挑戰的決心，所以岱豪日後的進步，確實值得球迷來關注。
我想不透的是，儘管現階段的吳岱豪是不夠成熟的半成品，但是他基本上作為一個苦工型的防守球員卻是OK的，況且中華隊的名單中，岱豪與小鼎是唯二超過兩公尺的「長人」，我實在不懂，在與伊朗對陣落敗關鍵的下半場當中，中華隊並非輸在伊朗的外線，媒體實在報導有誤，說什麼伊朗的外線準，沒錯，但那是他們的水準，我們要贏球總不能寄望在對方不準啊，真正讓他們外線準的原因在於：我們的防守籃板闕如，造成所有球員只好塞進禁區去幫忙搶籃板，這樣當然讓伊朗的射手群有絕佳的投籃空間。
既然如此，李雲光不可能不知道我們下半場是輸在籃板上，那他為何不用吳岱豪？我不知道，媒體也不問。
再來，為何不用周士淵？我覺得楊敬敏用得太久，而且很明顯，楊敬敏手感非常冷，傳導或者出手的選擇非常猶豫，既然你在場上不敢投，你在場上的作用就是零，那為何不用周士淵？他們身高相仿，如果說楊可以協助搶籃板，那就又回到前面所提，為何不用吳岱豪？
第二，我們的射手在哪？整場我們的三分球出手次數幾乎是兩分球的兩倍，但是命中率慘不忍睹，尤其在第四節，簡直是亂槍打鳥，請注意喔，我們三分球命中絕大部分時候是大空檔，這有兩層意義，一是我們的傳切戰術好，讓伊朗球員撲救不及；二是球員自己的出手選擇，很遺憾，中華隊的傳切實在不夠好，而且呆板。
我們經常是由曾文鼎禁區外持球，要投或切，投得話，我覺得他有準頭，但是可能沒有教練的授權，因為很顯然的，他在外圍持球，伊朗的中鋒根本沒有跟出去，而小鼎卻很猶疑要不要出手，因此出手的時機已經慢半拍；切得話，就是在執行傳切戰術了，第二節，伊朗禁區淨空，小鼎左轉右轉，等到伊朗中鋒上來，小鼎就外傳田壘三分，這是很典型的一招，但是下半場這招顯然沒用，伊朗根本不太貼小鼎，這時候就需要真正的射手跳出來了，是誰呢？好聽一點，大家都有，阿忠、田壘、玉米、楊敬敏，甚至小鼎也來一個，但是說難聽一點，那是濫射下的成果。
我比較不太理解的是，為何傳切戰術只有小鼎一個人執行？或是只有他會執行？我們看老韓玩傳切戰術從金東光時代（對不起，我的年代只能從他開始），到李忠熙、許載，再到現在這一批球員，將近三十年，為何老韓玩到現在還玩進過奧運，中華隊呢？他們是場上五個球員在打傳切耶，我們如果認清傳切是中華隊將來可能的生存之道，那就真該好好學學怎麼執行傳切或所謂的小球戰術。
第三，台灣球員不會打國際賽。這個原因比較複雜，其一是情報蒐集太差，我們都知道伊朗有三塔，結果卻被他們的外線嚇到，其實伊朗對老共就已經顯出外線水準，上次兵敗哈爾濱不是籃協設了一個情報官的職位嗎？顯然這次的成績是不及格的。其二是台灣球員「習慣」太差，招致惡果。怎麼說？對伊朗之戰，我們看到李啟億、陳志忠有太多誇張的肢體動作，想向裁判要犯規，結果呢？效果是零。有人說，這是裁判偏袒伊朗，我不否認多少有點吧，但是裁判不吹就是不吹，你也沒皮條，況且我覺得昨天這兩個裁判還好，也沒幫伊朗多少，因為他們也吹伊朗很多進攻犯規，重點是，中華隊的球員有沒有適應裁判的能力？講老實話，像啟億、阿忠這種動作，SBL、瓊斯盃吃香喝辣習慣了，並不代表你在國際賽也會獲得相同待遇。就像棒球比賽一樣，投手投不進主審認定的好球袋，是你投手要去想辦法投進去耶，不是在投手丘上一直抱怨，因為沒有用嘛。其實諸如這種動作，或是侵略性的防守，台灣球員一出國好像就變得不會打球，就是因為在國內習慣了，裁判也配合（這句話好像有點重），導致關鍵比賽常常以輸球收場。
第四，失誤多的離譜。關於這點，就是上述三點引發的後遺症：防守籃板沒了，東漏一個籃下，西漏一個外線；傳切打不出來，變成失誤被打成反快攻；射手不敢出手，只好往裡面切，結果一下球就被伊朗球員撈走……，總結一句話，我們輸伊朗，是輸在自己打太爛，這才嘔啊！
我不否認，這次中華隊先天已經失調，但是這不打緊，因為這次中華隊的士氣與紀律也是歷年所僅見，然而光是這樣並不能保證贏球，不少媒體說「不忍苛責」，還好我不是記者，作為一個球迷，我覺得應該把該憤怒的、該生氣的部分表達出來，因為我們愛籃球，雖然這次亞籃賽不會影響SBL在島內的盛行，但是我覺得，台灣的籃球，實在不應該再做一隻井底之蛙了。