兄弟領隊洪瑞河21日投出震撼彈！他宣稱，兄弟明年如果虧損超過4000萬元，就會解散球隊。他還說，電視轉播權利金的調降，對球隊影響很大，因此，他希望，明年起由各隊各自找轉播，「也許各隊談的總和，比統包的方式還多」。

然而，洪瑞河的說詞，其實是藏有小動作的。

一、這其實是二則新聞

就新聞的處理而言，雖然是洪瑞河的「一段」談話，但是，他明顯提到的是不一樣的「二個」議題。因此，我們應該把這段談話，分為「兄弟面臨解散危機」和「兄弟希望明年各自找轉播」二則新聞來處理，不應該「偷懶」簡單一條處理。

二、兄弟真的要解散嗎？

先來討論「兄弟面臨解散危機」的話題！

其實，中華職棒成立至今20年，沒有一支球隊真的能賺錢。拿「不賺錢」做藉口要解散球隊，聽在其他球隊也許合情合理，要套在兄弟這個創始元老身上，於情於理，可能性都不高。充其量，只是想刺激球迷進場看球的「柔性行銷」手法。

以正常狀況來說，在台灣要養一支職棒球隊，平均每年要準備1000萬元來賠。以兄弟為例，在二度「三連霸」的時期，也有過短暫、風光的盈餘，但是，一旦景氣差了、賭風又起，即便是兄弟這台吸票機，也要以1000萬元為單位來賠。

因此，許多人都說：職棒不是小企業玩得起的。比照國內外的職棒隊伍，比如國內的統一、中信，又如韓國的三星、起亞，以及日本的讀賣、樂天，各各都是大型企業或財團做後盾。兄弟？相較之下真是小巫見大巫了。

三、轉播權利金那麼重要？

也難怪洪瑞河這麼在意權利金了。

再以兄弟為例，中華職棒16年每隊可分到6000多萬元的轉播權利金，短短3年時光，緯來願意提供的轉播權利金也從6000多萬元降至4200萬元的規模。明年呢？可能只剩下2400萬元，足夠兄弟賠上好幾年的額度。

令人質疑的是，4年前興農總裁楊天發也曾提出「單獨和ESPN談轉播」的意見，當時反對的就是洪瑞河。如今，兄弟率先發難，提出各自談轉播的「老」話題，甚至獲得統一、LaNew的支持，很難不懷疑洪瑞河究竟是昨是今非、還是昨非今是。

四、ESPN的大動作

這種種令人不得不聯想，最近ESPN和統一的「大動作」，背後是不是有小動作？

沒錯，我說的就是「天天棒賽，有益健康」的怪活動，明明場內比賽是緯來在轉播，場外活動卻由主場球隊和ESPN合作。我相信，這活動一定會辦得有聲有色，球迷也能和球員們享受歡樂時光，但是，……就是怪！

難道，緯來和中華職棒或統一的合約，沒有限制這方面的活動？

難道，緯來和中華職棒或統一之間，沒有共同合作的共識？

難道，緯來和中華職棒、統一、LaNew或兄弟，之前有什麼過節？

我只想說，這些奇怪的事情，都是商業行為！既然是商業行為，麻煩就不要用道德標準來包裝，要球迷、輿論也支持你們的生意。你有權利尋求更高的獲利、更善意的合作，但是，不要騙我們、玩弄我們！