老人祥仔
你好 只是提醒版主一下 希望稱中國 &q
有些東西可能您並不了解,首先,這並非所謂
打假球打到十七局? 九局就可以收工了,
作者現在應該是啞口無言 事實證明這史無前
我喜歡棒球, 但我很少從頭到我看完一場球
98年9月26日,澎湖有一場地區性公民投票,以開設賭場為名,詢問澎湖公民是否支持?結果,反對的一方獲得了公民投票的勝利。不過,對於挺賭、反賭的公民而言,我認為,只要開設賭場的議題得到重視、獲致對話,對於雙方都是一次勝利。◎玄武岩是澎湖的重要地形景觀。(引用自網路)最近每天中午在飛碟午餐的節目中,都能聽到主持人鄭村棋訪問正方、反方,以接近「公共論壇」的形式,探討雙方共同的目標。或許有人認為,一個是正方、一個是反方,如何能尋求共同的目標?的確,大多數的人為了這次公民投票,正方瞧不起反方、反方看不起正方,互相把對方的意見視如糞土,並且對不同的意見都採取了不信任的態度。目前看來,要捐棄成見、共謀新途的確是一條長遠的路。◎雙心石滬是澎湖的重要觀光景點。(引用自網路)不過,從一個沒有人關心的議題,到如今獲得重視和討論;這一次的公民投票,其實正方沒有輸、反方也沒有贏。澎湖人告訴政府的是,「我們不要倉卒行事、沒有配套的急就章」;請認真思考澎湖的生態與生計,給澎湖一個完善的規劃、不是敷衍。面對接踵而至的挑戰,澎湖人不論正方、反方,第一要務絕對是展開對話。透過對話,澎湖不應該對政府、對財團存在不實的幻想;透過對話,澎湖不應該只是反對、沒有建設性建議,澎湖除了支持開設賭場、反對開設賭場這二條路之外,一定有第三條路可以走。◎賭場可能帶來生計。(引用自網路)這條路,是正方、反方必須共同思考、共同討論的,不是政府給的、財團給的,更不是公民投票一次定生死。這條路,可能很長、很遠,正方、反方都要放下身段、放下成見,才有可能走得出來。◎賭場也可能帶來問題。(引用自網路)
您寫的很誠懇,所以作為讀者也很有誠意的回應您. 其實要想發展澎湖經濟,不論辦賭場或不辦賭場都一樣要處理一大堆落實執行的問題. 雖然我是贊成辦賭場的人因為我長期住在非洲各國,幾乎每個國家都有賭場,所以親眼目睹辦賭場實在也未如反賭的人講的那麼不堪. 當然辦賭場也不是解決澎湖經濟問題的萬靈丹. 總之,事情都不是絕對的.但只有一件事是絕對的,那就是澎湖人自己要不要團結發展自己?光靠中央政府規劃發展計畫,或指望反賭人士發豪語來創造經濟發展,都是癡人說夢.經濟發展是涉及多項專業與努力落實的任務.以觀光事業來說,且不論及硬體建設,第一個發展門檻在於整體行銷.但是以我的實務經驗, 我必須很誠實的指出,我們的旅行社很不國際化.請問到現在,台灣有幾家旅行社能夠與歐美旅行社簽約,針對特定需求旅客推出各式台灣觀光的旅遊配套.因為我們自己的旅行社長期不培養國際經理人才,不但外文不行,更無專業能力去向歐美旅行社推銷與制定合約.所以當然只好卯足勁向大陸招觀光客.至於日本觀光客來台並不是我們的旅行社能幹而是日本人基於歷史情結本來就很喜歡來台灣旅遊.尤其又很近.花費不多.總之,我想說的是,以澎湖為例,發展經濟是很難靠別人就能成功的.澎湖人要自己加強自己的專業能力才行.
這根本沒有對話的問題。也沒有輸贏的問題。 一來,財團早以興趣缺缺。 二來,反賭那批人,泛道德化的可以。如果公投通過,從此將永無寧日。
打*者為必填欄位