老人祥仔


NCCU→NTSU,中國文學→休閒產業經營學。人生就像浮萍,不停地找出路。

關於簡子祥
│訂閱簡子祥 RSS 2.0 Feed
文章 - 173, 迴響 - 380, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 574295
中時電子報 › 中時部落格 › 體育部落格總覽 › 簡子祥

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

寫在莫拉克走了以後(下)

2009-08-12 09:14迴響:16點閱:5780

批哩啪啦罵了一回,也想寫點正經的,就從不專業的立場出發,隨便整理一些意見吧!說在前面,要我給答案,我無能為力,只希望能釐清一些想法,別只是一堆口水戰。所以,我儘量不提人名、不提政黨,就算講到中央、地方,也不去談是誰執政。

 

一、颱風假應由中央還是地方決定?

 

中央氣象局依照正常程序發布颱風警報,海上、陸上,可是,大家關心的第一件事情,似乎不是防颱準備做好了沒,而是八月七日究竟放不放假?事後,甚至有立法委員討論起,颱風假究竟該由中央統籌、還是地方決定?

 

我好想問問這些委員們,過去這些決定,不都是中央人事行政局統一發布的,後來,因為各地災情不一、需求不同,才把裁量權下放到地方政府的。不是嗎?現在又因為地方政府被罵、被譙,所以又要回歸中央統轄管理,這樣對嗎?

 

到底是昨非今是?還是昨是今非?

 

二、防颱工作有些什麼?

 

小時候,颱風來襲之前,全家上下都會做好防颱準備。在我的印象中,防颱準備就是把家裡的門窗關好,門窗的玻璃用膠布打個大叉叉,附近的水溝清一清,如果家裡地勢低漥一點,就多準備幾個沙包應急,然後,買蠟燭、乾糧、儲水備用。

 

現在呢?除了上述的工作之外,有人還得把車開到高處、到菜市場買足青菜,還有人趁著隔天放颱風假,到KTV、電影院好好享受一下清閒。甚至,為了後面這些快活事,前面的工作能省則省,有做就可以了,不用太在意啦。

 

這樣子搞能不出事嗎?心態而已。儘管被批作秀,有許多政治人物在風災前,總會安排抽水站、堤防整建的視察行程,這代表起碼的關心和監督,底下的公務員也才會動起來。如果一點都不做,災後才來哭天喊地,這算什麼地方父母官?

 

除了風災前的抱佛腳,平常的治水工作,也是很重要的防颱準備。許多人都知道,地方的農田水利會,通常都是一方之霸;中央在2005年編列八年八百億元治水預算,立法院甚至加碼到一千一百六十億元,究竟到哪裡去了?

 

三、防颱、救災的事權是中央還是地方?

 

臺灣遇到颱風來的時候,中央就會成立中央災害應變中心,各縣市政府也會成立各縣市的災害應變中心。此外,水利署、公路局等相關部會,以及地方政府的相關單位,也會有值班人員隨時準備應急,理應是個很有條理的組織。

 

究竟,問題出在哪裡?

 

首先,我認為名字就有謬誤!不管中央、地方,通通取名為災害「應變」中心,意思似乎是「本中心只負責應變」,那,預防咧?小學生都懂得「預防比治療重要」,誰叫這些大人沒搞清楚重點,每次都擠在應變中心裡,真的能做了什麼?

 

還有,「將在外,君命有所不受」!意思是,在第一線帶兵打戰的將領,是最了解戰場上狀況的,所以,就算皇上做了什麼指令,將領也必須視情況來決定,聽命行事與否。搶救風災,也是一樣的道理,第一線的救難人員的反應,往往是最正確的。

 

那麼,辦公室裡的人要做什麼?「支援」、「協調」是最重要的事。第一線的救難人員看不到衛星雲圖、不清楚東西南北的情勢如何,需要後勤人員給予協助、協調、補給,儘量滿足前線的需求,才能讓第一線人員儘速達成使命。

 

總之,地方最接近災情,也最清楚需要的是什麼。中央負責的是協調,掌握各地方的災情與需求,依照輕重緩急分配救災資源,向其他單位或縣市徵調人員、物力。至於責任歸屬,通通都有責任!當然,說起來簡單,做起來難,我絕不敢說我辦得到。

 

四、水土保持不只是工程發包而已

 

其實,莫拉克來襲之前,臺灣本來鬧的是水荒,都快執行限水措施了。莫拉克直撲臺灣而來,大家莫不希望她能帶來豐沛雨量,一解旱象。誰料到,她一口氣給你一年需要的量,誰能承擔得起?何況,臺灣近年來的水土保持,一直沒有做得很好。

 

大概是近十年的事吧!只要遇上風災、水災,就會傳來土石流、潰堤等等的災情。有一種說法是,因為九二一大地震把臺灣的地基都震垮了,所以,只要大水一沖刷,就一整片全沖往山下、沖往谷裡、沖往海裡。

 

這一說,我不敢、也無從證實!但是,每逢大水必淹,必聞土石流沖垮民房的災情,卻是近幾年來的必然。我不知道八年八百億元治水預算,究竟花多少了,究竟花到哪裡去了,但是,我知道,臺灣的水土保持,絕不再只是「工程發包」而已。

 

既然知道大自然的力量,是無比的龐大,愚昧、無謂的阻擋,終究成了「螳臂擋車」的現代版,工程發包的成效,也越顯得微乎其微。如何趨吉避凶,避開危險的山坡、河流,沒有必要,在風災來襲時儘量撤離危險地區,至少可以保住寶貴的生命。

 

我知道,這又是一件比工程發包更龐大的工程。

 

五、直升機什麼時候才要汰舊換新?

 

11日下午,一架隸屬於內政部空中勤務總隊的UH-1H直升機,不幸在屏東因為出勤救援而失事,再一次凸顯了國內直升機老舊的問題。

 

UH-1H機型的直升機是美國在打越戰時的機型,在臺灣服役年限已高達30年之久。而空勤總隊的20UH-1H直升機,全部都來自陸軍,機型老舊不說,更可能都是撿陸軍不要的直升機,機組員完全是冒生命危險在執勤。

 

難道沒有更新的機種嗎?當然有。要不是每逢採購就會有利益輸送的質疑,也不會拖這麼久了。每次看到軍購案、弊案,都會想到直升機採購。真的很希望,臺灣哪一天也能有全新的直升機種,確保國內緊急救援的品質。

 

<後記>

 

如果你認真看完我的嘮叨,你應該發現了,有很多東西都只是點到為止,很不過癮。可是,這畢竟不是在喊爽的,這其中有許多專業的課題,我無法回答;還有更多政治的糾葛,我不希望被扯進去。至於那些被沖毀的橋、路、村子,也拜託專業人士給個答案吧。

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/chien216/archive/2009/08/12/424783.html
2009-08-12 09:14作者:簡子祥分類:罵政府迴響:16點閱:5780

迴響與引用列表

回應: 寫在莫拉克走了以後(下)

回難過,

這突顯了許多迷思!
無法解決的迷思。

2009-09-02 08:44 簡子祥

回應: 寫在莫拉克走了以後(下)

我想大家都是關心這塊土地的人...
在這利益薰心的現代
大家似乎都選擇有利的這一邊靠攏
誰會願意做被罵的事嘞

2009-08-31 12:59 難過

回應: 寫在莫拉克走了以後(下)

回難過,

我也不知道能叫誰來當總統,
你說呢?
就算有再多的良心,
坐了那個位置也是一樣啦。

2009-08-31 10:22 簡子祥

回應: 寫在莫拉克走了以後(下)

馬是很無能,那請問各位?
台灣的政治人物哪一個最可靠啊?
大家也舉個例子...
好讓我下回選總統時有個參考!
還有請那位最可靠的政治人物
現在就可以出來代替馬英九啦...

2009-08-30 21:29 難過

回應: 寫在莫拉克走了以後(下)

回老銀,

公務員無能治罪條例?
有用嗎?

2009-08-21 21:01 祥仔

「貪污」還可以法辦,「無能」卻莫他奈何,人民的無奈

「貪污」還可以法辦,「無能」卻莫他奈何,人民的無奈

總統貪污可以由特偵組法辦,關起來,終究可以還人民公道

總統無能,害死一堆人,卻是一切合法

沒人說,公務員一定要有能力

法律有「公務員貪污治罪條例」

無能卻「無法可管』

現在應增修「公務員無能治罪條例」
現在應增修「公務員無能治罪條例」
現在應增修「公務員無能治罪條例」

2009-08-21 18:01 老銀

回應: 寫在莫拉克走了以後(下)

回情趣用品,

你是來打廣告的吧!

2009-08-20 08:31 祥仔

回應: 寫在莫拉克走了以後(下)

經歷了莫克拉,願大家都平安!

2009-08-20 01:28 情趣用品

回應: 寫在莫拉克走了以後(下)

回 姜,

爛馬早該跳出來說,
我們先救活人、有時間再尋罹難者屍體,
這是輕重緩急!

爛馬有這個氣魄嗎?
民眾有這種認知嗎?
就這麼回應你吧。
謝謝!

2009-08-15 22:31 簡子祥

回應: 寫在莫拉克走了以後(下)

有則小故事言:
有一戶農家常常被老鼠肆虐,損失慘重幾乎快飯碗不飽,於是農主人養了貓,貓抓光了老鼠但是開始吃家裡的雞~~有人問他怎不把貓趕走?農主人回答:我養貓吃老鼠,雖然貓也會吃雞,但我損失的只有雞而已,但老鼠卻破壞我們全家大小食糧,還會鑽洞破壞房屋,讓房屋受損全家承受風吹雨打,比起老鼠的破壞~貓造成的問題根本是小CASE~

這則故事也看出台灣選民似乎只注意眼前而忽略後面更大的問題~~~
話說政治人物能清廉到哪去??黑金政治出身的國民黨怎可能洗心革面?狗是改不了吃屎的
當初國民黨如何下台大家似乎都忘了,推卸責任+找代罪羔羊更是他們的傳統,
而且他們要搞垮對手也是玉石俱焚型,反正都是死道友不死貧道.
水災搞不好只是前奏曲,要是像菲律賓前總統馬可仕一樣,就已經無法挽回
現在的馬政府跟馬可仕政府真是如出一轍
有異曲同工之妙

2009-08-15 10:52

回應: 寫在莫拉克走了以後(下)

回amlink,
你呢?

2009-08-12 17:29 簡子祥

回簡格主:我的意思很簡單,就是要鐵腕執行。

而且是犧牲少數人利益大多數。
這些被犧牲掉的人,一定有你我認識的,他們之中有我們的朋友、親人、長官、屬僚、同學、戰友、生意伙伴、鄰居,而且這裡面的多數絕對是能幹頭腦又好的,但是這些人知法犯法搞官商勾結,犧牲了我們決大多數人的利益與安全,所以必須付出代價,所以必須得像中共處決首都集團總裁李培英一樣,得像中共查處前上海市長陳良宇一樣,我的意思是簡先生在為文批評的時候,有沒有抱定這樣的決心,有沒有意識到必須得犧牲掉這樣的一批人?如果你有這樣的決心,我佩服你,也希望你站出來帶動人民公審的改革大潮,如果你沒有這樣的認識與決心,那麼簡先生的文章也只不過是又一篇滑鼠走走就完了的過場。

2009-08-12 12:01 amlink

回應: 寫在莫拉克走了以後(下)

回emma,
說句重話,
如果說陳水扁的缺點是貪污,
馬英九的缺點就是無能。
只可惜,
我們似乎沒有更好的選擇。

2009-08-12 11:02 簡子祥

回應: 寫在莫拉克走了以後(下)

回amber,
他們可以不是專業人員,
但要有接受專業意見的胸襟,
和做出專業決策的肩膀。

2009-08-12 10:59 簡子祥

回應: 寫在莫拉克走了以後(下)

說的太好了.希望馬劉也能看見這篇文章,除了清廉有禮愛國肯做事之外,也想看到他們對過去執政者留下來的後遺症,明快的一一改善尋求永續建設,不再如前朝般虛工應付了事,浪費我們民脂民膏消耗國力只顧吃飽撐死自家人.

2009-08-12 10:52 emma

回應: 寫在莫拉克走了以後(下)

您我都非專業人員,但是那些打敗99.9%參與考試的對手取得公務人員資格的高特考人士,進到各個相關局處,或是各個政務官,事務官,都要讓自己變成專業人員,要不然,拿我們納稅義務人的錢,是在幹嘛?

公務人員系統,真是一灘死水!

2009-08-12 10:19 amber

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2009年8月
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章