距離立委選舉只剩下三天了！或許當你看到的時候，投票都結束了，結果也已出爐。雖然明知又是一番「狗吠火車」，還是勉強提起「鍵盤」，說說道理，也許也讓大家知道「為什麼我自稱『杞人』了」。至於能有多少功效？97年1月12日晚上就知道了。

這次立委選舉，是一次令人期待的選舉。

台灣的政治還能期待些什麼？一次新的選舉規則、一次新的選舉方式，會不會有不一樣的選舉結果？

沒錯！第一票投給區域性的立委，每個選區都只有一個人能當選，因此，每個選區都只有一個最受擁戴的人，能夠進入立法院擔任立法委員。然後，第二票投給參加選舉的政黨，把全國的政黨票通通加起來，依照比例，計算每個政黨分配到全國不分區立委的席次。

選人的這一票，因為每個區域都只有最受擁戴的人能當選，因此，按照常理判斷，「應該」只有最優秀的人才能出線。當然，像我們家這個選區，三個候選人，實在找不到一個能看的，這種情形也是存在啦！

至於選政黨的那一票，就讓我相當期待了！

長年以來，台灣社會充斥著「中間選民」；很多朋友面對政黨屬性的詢問，一方面是不願表態，一方面是對藍、綠兩大陣營的唾棄，多半選擇「消極」的表態方式，於是，有的是「真的」中間選民，有的則是「假的」中間選民。

什麼是「假的」中間選民？平常口口聲聲說自己是中間選民，認為自己不屬於任何政黨屬性，但是，選舉時刻一到，還是選擇在藍、綠兩大陣營中選邊站。我認為，這其中有些人屬於「隱性」的藍營、有些人屬於「隱性」的綠營，有個則是風吹兩邊倒的「游離派」。

怎樣才算是「真的」中間選民？既然宣示自己是「中間選民」，在選人的部份，也許非得選出一個最好的；可是，在選黨的這一票，絕對不能夠有「妥協」的空間。也就是說，你非得要有個清清楚楚的認識，然後，真的認同某個政黨的理念和理想，才把票投下去。

所以，我這麼期待這次投票的結果！

以前，沒有人投過政黨這一票，不分區的立委，都按照分區立委的選票數比例分配，於是，我不能把分區和不分區的票，分開投給兩個不同的政黨。現在，我可以把第一票投給○○黨的區域候選人，第二票則投給□□黨，支持□□黨的不分區人選。

以前，我唾棄國民黨和民進黨，卻因為分區和不分區的票全綁在一起，投票發揮的空間微乎其微。現在，分區的立委選舉結果，也許和往常不會有太大的分別；但是，只要唾棄藍、綠兩大陣營，我都能選擇把票投給第三個選擇，甚至，這次我另外還有十個選擇。

我再換個角度吧！

以前的立法院有二百多個立委，也許你會說，浪費公帑的人實在有夠多，但是，新黨、台聯、無黨聯盟總還算是第三勢力，立法陷入瓶頸的時候，朝野協商至少還得「擺平」這些人。如果立法院全給國民黨、民進黨給霸佔了，請問，朝野協商還有「真相」可言嗎？

試想，有多少立委是背著「弊案」進入立法院？有多少立委是靠著「黑道」背景霸佔議事台？還有多少立委檯面上監督預算、檯面下伸手要錢？如果這些人都能進朝野協商的大門、掩蓋真相，台灣的政治還有明天嗎？你我的將來還能寄望台灣嗎？

沒錯！我可能又在「狗吠火車」了，也可能有人正訕笑我不切實際；可是，如果人不有一點點的理想，有了一點點的理想又不肯試著努力，就算努力了又不肯大聲說出來，那麼，我們又怎麼能在事後，批評這些政客搞垮台灣。

我必須聲明，我不為「藍」、也不為「綠」。

如果你是正藍軍，歡迎你投給新黨；如果你是正綠旗，也歡迎你投給台聯；當然，你也可以投給環保起家的「綠黨」，可以投給以紅衫軍自居的「紅黨」。我只是希望，讓國民黨、民進黨知道「這樣下去是不行的」，希望未來三年的立法院，還能有一點點制衡的力量。

千萬記得，這些立委「豬公」全都是我們一票一票選出來的！