九月中,大陸東北的大連市,湧入全球一千三百位的政治領袖與企業CEO。
傍晚時分,涼風習習,他們坐在星海灣邊的廣場大啖大連特產海膽、鮑魚與海蔘。隨著中國大陸的崛起,世界經濟論壇(WEF)的夏季達沃斯會議移到中國,並且在此發表了「二○○九—二○一○全球競爭力報告」。讓來自八十六個國家的全球菁英,驚奇的不只是滑溜的黑色海蔘,還有亞洲經濟實力。
世界經濟論壇最新的國家競爭力報告,對「亞洲四小龍」的評價超過中國。競爭力排名的前二○名中,亞洲國家就佔五名,分別是日本與亞洲四小龍的新加坡、香港、台灣、韓國,並超越第二十九名的中國。「大小不是決定國家競爭力高低的唯一關鍵因素,雖然大國可以受益於龐大的內需市場,但是小國更容易改善整體的競爭環境,」世界經濟論壇全球競爭力網絡總監柏妮克(Jennifer Blanke)表示。
今年首度榮登寶座的瑞士,也是小型經濟體打敗了過去生產力、競爭力均強的大國美國。美國在金融業的競爭力下降、財政與債務狀況也不佳,但是瑞士依然維持不錯的體態。
她更進一步指出,亞洲四「小龍」各具特色,第三名的新加坡是彈丸的城市型國家,第十一名的香港持續保持全球主要金融中心的地位,第十二名的台灣是科技島,以及第十九名的韓國是以創新驅動經濟,都是屬於中小型經濟體。
WEF的全球競爭力報告由三大類、十二個中項、一一○個細項指標組成。主要是分析,為什麼有些國家可以持續提高人民生活水平,有些國家則不能,並且考察這個國家的繁榮是否具有未來持續性?
*為什麼台灣勝韓國?
負責撰寫全球競爭力報告的經濟學家蓋葛(Thierry Geiger),比較亞洲四小龍和金磚四國或是其他區域的經濟體,四小龍的整體表現出色在於:
第一、開放度(不過,台、韓的開放度落後新、港)。
第二、高度的商業成熟度。
第三、傑出的創新(雖然香港還不到世界級的創新)。
而且,亞洲四小龍全部晉升到競爭力最高級的「創新導向期」。
應《天下雜誌》的要求,作者蓋葛比較了台灣與韓國。為什麼平均國民所得都在一萬七千美元的兩個國家,在今年報告中,台灣進步五名,韓國卻倒退六名?
他指出,台灣與韓國都是全球創新的重地,台灣更勝於韓國。十二個中項指標中,台灣都勝過韓國(見表)。韓國超越台灣的只有總體經濟的穩定、技術的準備度,與市場規模。「但是兩國的差距,總體來說並不是非常大,都是微分險勝。尤其韓國是一個排名上下震盪比較激烈的國家,它的體制受政府影響大、勞動市場不夠自由,是最大的弱點,」吉葛表示。
台灣最弱的部份是金融市場的成熟度。與去年相比,退步最多的是總體經濟的穩定,主要因政府以舉債支應多項振興經濟方案,導致政府稅收減少及債務增加,排名下降。
*中國的挑戰
萬眾矚目的中國,在報告中,比去年進步一名,並名列金磚四國之首。
顯然大陸保增長的策略確定奏效,第二季經濟成長率七.九%,今年可保全年經濟成長率八%。「在世界經濟深度衰退的情況下,取得這樣的成績實屬不易。這是堅持積極的財政政策、與寬鬆的貨幣政策、實施一籃子計畫的結果,」總理溫家寶在WEF的開幕致詞中表示。
他話鋒一轉,「但是,中國經濟回升的態勢還不穩定、不鞏固、不平衡。」對中國而言,世界經濟前景還存在諸多不確定因素,外需下滑的壓力依然很大;擴大內需在短期內受到多方面制約,一些行業、企業經營仍然困難,結構調整的任務十分艱巨。
其中,溫家寶最擔憂的兩件事是失業率,與中國產業轉型升級。WEF全球競爭力網絡總監柏妮克也指出,大國雖有市場優勢,但問題也會跟著規模被放大。以失業率來說,最近美國總統歐巴馬對中國祭出輪胎反傾銷的加重關稅案,就預估讓十萬的大陸基層工人失業。即使今年前七個月,大陸城鎮新增就業機會高達六百六十萬人,中國政府仍然擔憂失業問題會造成社會動盪。
大連星海灣的WEF會場,道路寬敞漂亮而筆直,一位西方CEO詫異地說,「大連高樓林立,和東京一樣現代而美麗。」
一位在此生根的台商說,這些漂亮的道路,都是為了這一次的世界經濟論壇重新鋪設。中國投入的四兆人民幣的刺激方案,其中很大的部份就是建設道路、橋樑等基礎建設以及投入房地產。
「這是為什麼溫家寶擔憂,中國產業有調結構的問題。目前這些刺激內需的資金都流入基礎建設,而不是產業升級的轉型,」這位台商解釋。
儘管中國經濟成長率居世界火車頭,外國人看中國就如同霧裡看花,只有身居其中才能了解大國的苦衷,溫家寶面對未來依然是戰戰兢兢,「一些刺激方案的效果會遞減,調整結構的效果也需要時間,未來的成長依然是不穩定的。但我會堅定不移推動積極的財政政策與寬鬆的貨幣政策,」說明中國大陸領導人維持政策穩定的決心,以及對長期效益的耐性。(本文與天下雜誌同步刊登)
後記_今天吃著在表姊夫送我的黃澄澄海膽罐頭。想起在WEF期間,順便見了在大連創業多年小表姊夫。小表姊是我最親的表姊,從小她就帶著我玩,她先生還曾經是我父親的學生。有親人自遠方來,請我到大連市最豪華的海鮮樓吃鮑魚、海膽與各式海鮮,臨走前又讓我帶了大包小包的禮物,當親身了解台商在大連創業的實況,真的覺得台商真是一個令人敬佩又心疼的族群。離鄉背井、遠離妻小,這是在競爭力數據背後看不到的、忍耐寂寞與壓力的人生故事,也很佩服台灣人的勇敢與韌性,大連最有名的海鮮樓、餐館、商用建築物的大理石,都是來自於他的公司進口、設計、生產、裝修。整個公司百人以上,只有這位總經理是台灣人。他的故事歷歷在目,比起聚集全世界CEO的WEF,讓我更難忘。
WEF全球競爭力排名
在133國家排名中,藍色是該國在十二中項指標中表現最好的項目,紅色是最差的項目。
| |
新加坡 |
香港 |
台灣 |
韓國 |
中國大陸 |
|
WEF全球競爭力排名 |
3 |
11 |
12 |
19 |
29 |
|
一、基本需要 |
|
|
|
|
|
|
1.體制 |
1 |
11 |
37 |
53 |
48 |
|
2.基礎建設 |
4 |
2 |
16 |
17 |
46 |
|
3.總體經濟的穩定 |
35 |
16 |
25 |
11 |
8 |
|
4.健康與初等教育 |
13 |
43 |
15 |
27 |
45 |
|
二、效率增強 |
|
|
|
|
|
|
5.高等教育與訓練 |
5 |
31 |
13 |
16 |
61 |
|
6.商品市場效率 |
1 |
2 |
14 |
36 |
42 |
|
7.勞動市場效率 |
1 |
4 |
24 |
84 |
32 |
|
8.金融市場成熟度 |
2 |
1 |
54 |
58 |
81 |
|
9.技術準備度 |
6 |
9 |
18 |
15 |
79 |
|
10.市場規模 |
39 |
27 |
17 |
12 |
2 |
|
三、創新因素 |
|
|
|
|
|
|
11.企業成熟度 |
14 |
15 |
13 |
21 |
38 |
|
12.創新 |
8 |
28 |
6 |
11 |
26 |
資料來源:WEF