查理王.秘境之路
hello我叫妮妮 粉高興在這裡留言給大
想破頭還是想不出要拿ipad來做啥，可否
iPad亮相，概念股吃紅蘋果
ipad根本沒啥新鮮，問題在續航力。Ki
查理王先前在中時部落格(blog)上提到, 期望主流媒體能夠多一點關注, 跨大腳步報導關於Web 2.0的全球動態與台灣企業應用及發展.
在天下雜誌推出網路版專題報導後, 商業周刊也以cover story破壞王來形容Web 2.0的影響力及殺傷力.( 詳見先前07/08文章__【WEB2.0是啥咪?】天下雜誌網站特集+商業周刊封面故事 告訴您! )
今天, 數位時代雙周刊, 也將Web 2.0刊上了封面特集-- 完全解讀 Web 2.0 , 這個部份容後再向大家報告.
剛剛工頭打電話給我說, 下午有一場記者會,詳見工頭BLOG: 周三下午《帶一本書去旅行》全民公投記者會，歡迎公民記者們來踢館！ http://worker.bluecircus.net/archives/2006/07/post_172.html#comments 在本次記者會中，您將可以採訪到：﹝一﹞時報旅遊總經理以及博客來圖書部經理，談傳統旅行業與網路流通業結合的契機﹝二﹞台灣部落格行銷的推手，知名部落客──工頭堅，談「部落格行銷」的成功模式與展望﹝三﹞參與活動的帥哥美女部落客們，對於「寫部落格實現旅遊夢想」的心情與看法。 時報旅遊有提供線上互動小留言版(類似大家在中廣部落格有啥了不起節目播出時,玩樂的一樣) 等一會兒,有空的朋友,也可以上去捧個場, 熱鬧一下囉: 線上記者會CBOX啟用！ http://blog.yam.com/blogtravel/archives/1904214.html
+ORIGINAL POST@工頭堅-周三下午《帶一本書去旅行》全民公投記者會，歡迎公民記者們來踢館！ http://worker.bluecircus.net/archives/2006/07/post_172.html TO:工頭, 真是不巧,我下午必需在家當奶爸.完全走不開呀~嗚~~~~~~~ 本想可以跟大家聚聚,聊聊! 不過,看到您這篇, 我知道背後有很多故事,你沒寫出來. 但, 我大概都猜得到吧! 或許這一期數位時代雙周第163頁. 由總主筆王志仁寫的--開啥記者會?寫Blog吧! 可以給部份人士一些啟發:p 我言多了,請多多保重! (((((((((((加油))))))))))))
查理王兄(到底該稱您查兄或是王兄？)： 謝謝回覆。 我大概瀏覽了網路上的Web 2.0資訊，了解這波變革主要是讓使用者勝利，對營利的企業來說，則是未定之天。這樣的感覺，總讓人想到第一代網路熱潮的機會與陷阱，雖說企業得以藉著切割市場來擴大利基，或者創造需求來打造自己的solution brand，可是時間一久，競爭者彼此之間越來越像，該有的功能都有，或競相複製操作模式，為了防止顧客流失，勢必製造一些離開障礙或門檻，這樣的環境下，Web 2.0將可能成為比集團財力(更直接的說法是購併力，龐大會員成為買賣物)的戰場，如此，是否不利網路的自由精神與民主價值？ 大家都在摸索，很多人都想從中賺到錢，於是開始大量燒錢，最後有些撐不住的大網站宣告破產倒閉，然後會員在社群中辛苦經營的成果也付諸東流(萬一沒有承接者)，於是網路又面臨大洗牌......如此不斷循環。 有時候覺得商業行為的滲入會壞了大事，可是集團的經營又往往是推動改革的動力，蠻矛盾的。
[大注目]- 查理王之抓抓樂滿400已經進入緊張的倒數18: http://blog.yam.com/charles0714/archives/1834593.html
南宗兄,您好: 很高興有了迴響與討論. 我認為Web 2.0在某個面向上是沒有泡沫化的問題. 問題是在於大家對於Web 2.0的基本精神的掌握- 分享!!! Web 2.0的基本面是button-up的, 這也形塑了入口網站極思轉為出口網站的關鍵. wiki顛覆了過去大英百科菁英組織與編輯系統, 還會有多少Web 2.0將大怪獸給搏下陣來呢!? 比方說: YOUTUBE就是一個單點突出的最好例子,在ALEXA全球排名上竄升爆紅! 或許這些Web 2.0的小公司或小網站, 終有一天被大怪獸給收編, 如同:flickr.............................. 但,我想. 網路資訊平台的進階與轉化, 對於人類的使用與貢獻是否更有助益, 才是網路服務發展的重點. 先與您分享一小部份的觀點, 有空我會再多寫些,還請大家不吝指教,謝謝!
我的離職,竟然上了數位時代雙周的Web2.0... 幾天前就買了,剛剛才細讀,翻到Blog Fever專題(p170). 乍見我離職的訊息. 算是勇士嗎? 呵呵~我想是烈士!? 有機會再向大家報導:)
查理王兄： 您認為這一波Web 2.0會不會是繼2000年之後的二次浪頭泡沫？ 創造Webnomics一詞的Evan I. Schwartz曾在當年著書(就是那本「數位達爾文主義」，Digital Darwinism: 7 )提出七個網路生存發展的獨特基因，也就是「建立金字招牌」、「動態彈性價格」、「聯屬網路行銷」、「價值配套」、「客製化網路生產」、「中介附加價值」與「數位商務生活化」，然而物競天擇的結果，網路還是遵循大者恆大的「天律」，飯碗還是給那麼固定幾隻大暴龍捧捧去(譬如2000年讓我佩服的岩鱸當舖網http://auction.roodo.com/service/about_us.htm，是死在哪個收購案上？) 所以會不會結果還是一樣，如幾天前的新聞所言，仍是只有前三大集團寡占整個市場？ 一直想弄清楚Web 2.0是什麼，有此一問，請勿見怪。
另外,也推薦查理王先前的幾篇網摘,供大家參考: 7/10-【今天 / 本周 / 本月】查理王的MyShare網摘 流行什麼? http://blog.yam.com/charles0714/archives/1867389.html 7/9-【tag:六年級大會堂】查理王MyShare精選網摘 http://blog.yam.com/charles0714/archives/1708100.html 5/7-【周末輕鬆點】部落格Kuso ． MyShare網摘 http://blog.yam.com/charles0714/archives/1548460.html 5/2-明公主的Blog [ 有個鳥事 ]【MyShare網摘精華】 http://blog.yam.com/charles0714/archives/1507611.html
查理王也摘錄了相當多的關於Web 2.0的資訊, 邀請有興趣的朋友點入了解, 相關議題在海內外的書寫: http://myshare.url.com.tw/index.php?func=viewtag&tagid=262&tagname=web2.0&visit=1868 以下是關於blog的網摘: http://myshare.url.com.tw/index.php?func=viewtag&tagid=85&tagname=blog&visit=1868
查理王當初在這篇文章__深夜，一些關於部落格的小感 http://digest.url.com.tw/clickcounter.php?id=7974 留下了一些感觸,今天再度看到,貼回來跟大家分享囉! 大家都要明星，沒有人在乎恆心。 大家都在尋找下一個革命性產品，卻不知在細微的小事中就有上帝。 ^_____^
打*者為必填欄位
