造反有理170　

　謝長廷又抓到馬英九一個『罪大惡極』的把柄，查出了馬英九在綠卡上使用的英文名字，叫什麼『Mark  Ma』，謝長廷一定認為收穫不小。我認為這是雞毛蒜皮的小事。

　但是謝長廷沒留意，螳螂捕蟬，黃雀在後；在你抓馬英九的小辮子的時候，邱毅已經等在後面，邱毅掀出了你當過調查局線民的過去。

　任何人都可以比較比較，究竟是拿綠卡這個問題引人興趣呢？還是當情治單位的線民令人討厭？

　因為，拿綠卡是他個人的行為，即使有利弊得失，也僅一個人而己，如果當了情治單位的線民，那就會傷及很多周邊的人，所謂線民，就是情治單位的外圍分子，職責就是把周邊人的一言一行，向情治單位打小報告，線民為了求表現，往往說風是雨，譬如，蔣經國很久沒有出現，是不是糖尿病又嚴重了？這句猜測在辦公室內傳說，但是傳說被線民聽到了，傳到情治單位，就變成了「我們有位同事說，蔣先生病重，快死了。」在那個時代，不允許這類傳言，於是情治單位找到那位同事到局裡問話，輕則折騰你三天三夜，重則可以用散播謠言罪嫌移送法院。

　線民這種人，說他有什麼官位？沒有，說他沒什麼了不起，也不見得，他可以給你一頂帽子，思想有問題，一旦戴上這頂帽子，叫你升官考績全部掛『零』。

　線民分兩種，一種是有底薪，一種是按業績計獎，香港的警察就是按業績計獎，譬如由於線民提供線索偵破販毒案，警察可以領到獎金，線民則從警察的獎金中分得一點油水，台灣也這樣，不過也有的線民有底薪。我在台北聯合報採訪組工作時，調查局就有一個搞公關的專員，經常在晚間跑來辦公室，找採訪組主任聊天，也找記者搭訕，拉關係，攀交情，目的就是想套點新聞，到了他的手裡就變成情報，就可以回去交差了。

　調查局的工作也有路線分配，也分政治、經濟、軍事、社會等等，社會記者最受調查局重視，因為搜集社會情報的調查員，很難打進社會圈，必須找報社的社會記者提供線索，所以哥俩好，吃吃喝喝免不了的，我在南部認識一位記者就是調查局的有薪線民，一個月三千塊，算是車馬費，有沒有提共線索都沒有關係，反正每月三千元，具名領錢，後來我這位同行，覺得幹這種線民沒啥意思，不幹了，乾脆報考調查員，也考取了，現在也早就退休了。

　謝長廷有沒有領薪？不知道，就算有拿三千塊，或三萬錢，也沒有好追究的，畢竟大家都是替政府作事，領錢是天經地義的事，沒什麼大驚小怪的。

　只是，值得了解的；就是當線民的人有沒幹缺德的事，有的線民為了表功，專搞假情報，或是專門在自己的同事、同志、同學、親朋好友們的範圍內找情報，這種窩裡反、六親不認的動作，太卑鄙，太骯髒了；從媒體的報導中，似乎隱約看到謝長廷就打過初期民進黨的小報告，如果確有此事，謝長廷就不入流了，這就叫吃裡扒外，沒德性，謝長廷應該沒有這麼無恥吧？

　我又想起，謝長廷的『綠卡說』，我真不了解扯了半個月了，你怎麼還沒有把馬英九的綠卡摟清楚？扯到今天，才抖出馬英九在綠卡上的名字，動作太慢了吧，如果你真的作過線民，那麼今天手下的一群線民也太驢了吧，搞了這麼久，到今天還在玩馬英九的名字，好笑。

　被你說是『譭謗前科累累』的邱毅又爆出你曾經是『抓耙子』，我不太相信，依我推斷，憑你的口才、憑你短小精幹的外型，你是調查局長的料，你怎麼會去幹抓耙子呢，這稱呼也不好聽嘛。

　再說，邱毅查出了你的線民背景，你查出了馬英九的綠卡名字，擺明了這一局你又輸了。

　我由衷期待，謝先生，不妨用心多搜集一些擊中馬英九痛處的情資，讓我們也看得熱鬧些，整天玩綠卡，煩不煩啊？

　你的線民到底是幹什麼吃的？你沒給他們支薪對不對？

　附帶的說一聲，我對所謂的『諮詢委員』沒有感覺，只不過是線民的另種代號，總之，變來變去，他就是抓耙子，你就是把線民改名為『國策顧問』，我還是認定他是『抓耙子』，沒德情的貨色。