司法史上最黑暗的一天？

剛上任的高雄市長陳菊，被法院判決『當選無效』！

什麼意思？很簡單的解釋就是，陳菊雖然登上了高雄市長席位，但是法官認為，妳雖然選上了，但是法律上卻判定這場選舉沒有效果，也就是說，妳根本就不是高雄市長。

陳菊很氣，當然氣，如果輪到我，我更氣，她在氣憤不平中說了一句：「台灣司法史上，最黑暗的一天。」

我對陳菊一向印像良好；一位堅強的女性；一位阿莎力的女性，當她當選市長那天，我還有種『深慶得人』的感覺。她在患病住院期間，我還默默為她祈福，祝她早日健康，及早返回市府，主持全市大業。

但是今天她的這句話，把我對她的印象推翻了，很簡單嘛，如果這場官司打下來，陳菊打勝了，妳該怎麼說？妳必定說：「台灣的司法，終於給我一個公道。」對不對，妳一定會說這句話。

啊！妳的官司打輸了，台灣司法也跟妳的判決而變色了，有這種主觀嗎？有這種隨著妳的感覺而變色嗎？

陳菊這麼說，畢竟她是當事人，多少也是情緒反應；可氣的是，民進黨一票有頭有臉的人物，也跟著說司法不公，我倒要請教你們這票政客，司法應該怎麼判才算公平，那就是說，判陳菊打贏了，就是公平，輸了，司法就不公平，就黑暗了，他媽的，這是什麼論調？這也像執政黨的重要人物說的話嗎？你們有沒搞明白，現在是誰在執政喔？是誰在當家作主喔？

更妙的是那個陳水扁也說話了，他說二審時必定翻盤，你這是什麼意思？你怎麼知道一定翻盤？如果不是你在利用職權施壓，那就是你在天方夜譚，睜眼說瞎話，你是安慰陳菊？還是在古說八道？

　如果，二審判決是維持一審原判，那麼勢必改選，一旦改選，不論勝敗誰屬？總之，民進黨是丟臉丟大了，因為從司法的判決上，百姓得到一個了解；民進黨是會在選舉上玩花樣的，2004年的總統大選就是一個例証，嘿嘿，兩顆子彈還真的很管用啊！

　九小時湊一億，夠屌！

　王令麟被法官判一億元交保！

　在別人眼裡，有夠龐大！大家等著看王家大少被關。

　但是哩，但是人家王家大少不到九小時，就把一億現鈔湊足，交錢放人，王家大少抬頭挺胸又出來了，本來，王家大少曾經淚灑法庭，這時，抹乾眼淚，揮手離去。漂亮又瀟灑！

　我看了這段電視畫面，有個感覺，果真應對了『父是英雄，兒好漢！』那句話，有個在台灣金融界掀起濤天大浪的老子，當然也就有個不能『等閒視之』的兒子，沒錯。

　我又在作乞丐夢幻，我想如果一億元放在我面前，就算我還沒有退休吧，一個月以六萬元計，從二十五歲算起，就算活到一百二十歲，也不過只有七千八百萬元，說得更扼要點，就是一個碩士學歷的青年，每月進帳十萬元，不吃不喝，起碼要作到退休，也只有七千二百萬元。

　所以，全台灣的薪水階層，大家應以不大少作為示範，不管他有沒有犯罪，他能夠在九小時拿出一億現鈔，我們就沒有不佩服的理由。

　王大少，真有一套，夠屌！

　我對有錢人一向敬佩，因為人家那麼有錢，我，為什麼沒有，同是人身父母養的，同是血肉之軀，為什麼人家可以九小時湊一億？我他媽的在九小時也湊不出一萬，我應該深刻檢討，引以為恥，這是什麼原因？我不了解，是血統不對呢？還是風水不好？還是另有什麼原因？

　我不明白，我很可恥！