爆料新聞界59

　昨天，中國時報刊出鱷魚咬傷動物園組長的照片，當我看到其中一張鱷魚嘴裡還叼著半截手臂的圖片時，拍案叫絕，因為這張圖片在新聞報導攝影上的構成來說，算得上是『精彩佳作』，因為它具有相當強勁的震撼力。

　本來想掛電話給拍得這張圖片的楊嘉裕老弟一番稱讚，我的電話還沒掛過去，中午看到中時電子報上有篇新聞稿，說有四五個立法委員對鱷魚嘴裡含著手臂的圖片表示反感，認為怵目驚心，造成不良反應。

　我看了前段新聞，心想，每人都有他個人的看法，立法委員的反感就由他去吧，反正立法委員經常信口開河，反正，稍稍不順心的事，立法委員最會『反感』，台灣人民早就習以為常，你又能怎樣呢？

　我再繼續看下去，我開始有點冒火了，不知那個大牌委員說，要刊載圖片的報社向大眾道歉，我不由得不冒火。

　另一個超級大牌委員接著說，發動全民拒看這家報紙。我更火了！

　我想請問你們這幾卡委員男女，你們倒底懂不懂『新聞』？你們到底是什麼文憑？

　你們有沒有看過美聯社的攝影記者曾經在越戰期間，拍到一張滿身是血的孩童，由一名美軍大兵抱著渡河的照片，這張照片後來得到普利滋新聞攝影獎，你們知不知道，全世界最大的新聞獎就普利滋新聞獎，這種血淋淋的，令人驚嚇的照片，全世界報刊原版刊出，而且得國際大獎，你們知道嗎？

　如果照你們的土頭土腦的觀念來衡量，美聯社應該向全民道歉，全世界的報刊都應拒絕購買美聯社的文稿和圖片，是不是應該如此？

　再說，全世界聞名的DISCOVERY頻道，不是經常播出動物追咬動物，獅子啃羚羊的圖片嗎？都是活生生的，血淋淋的，慘不忍睹的畫面，也有鱷魚咬著活人不放的鏡頭嗎？你們為什麼不聯合起來向DISCOVERY頻道抗議？為什麼不找DISCOVERY頻道的老闆，叫他出來向全世界觀眾道歉？即使不能如此發揮，起碼也可以憑著你們立法委員專享的特權，逼迫新聞局指令台灣的DISVOVERY顏道停播呀？你們為什麼不這樣作？

　我在惱怒中，想通了，原來你們在台灣的台面上，很會大喊大叫，碰上國外的狀況就消音了，哦！你們也夠聰明，你們也是柿子挑軟的吃哦？

　大喊大叫的這幾個立委男女，你們有曾想過，你們在國會大堂上，亂喊亂罵，什麼髒話都能出口，什麼粗暴動作都能上演，男人掐脖子，女人丟高跟鞋等等，有沒有？當時有電視轉播，有相機快拍，怎沒見你們出面阻止，也不見你們叫播出這種畫面的電視台出面道歉？莫非，在你們的觀感上，認為這類動作對於教育孩童有啟發正面作用？或是對廣大社會也有『民主教育』的寫實作用？你們絕不會想過，立法院的種種，不管是明的或是暗的，不都比一隻鱷魚叼著一隻手臂的圖片更為慘不忍睹嗎？更為血淋淋嗎？更為不知羞恥嗎？

　提出向全民『道歉』的那位立委好像是緣色的，我很納悶，因為緣色人物中從最高的『英明領袖』，到呂副元首，到歷任院長，到歷任黨主席，也不知向人民道過少次『歉』了，反正道歉就是一句道白，一鞠躬，不痛不癢，也不花一文錢，道了也就道了，不道白不道嘛，日久天長，習慣成自然，如今，緣色人物隨時都把『向全民道歉』放在嘴邊，隨時都可蹦跳出來，很可能就是有樣有樣吧？既然最高的老大都能向全民道歉，你一個報社老闆又怎麼不能道歉？

　沒錯，道歉當然可以，但是道歉要有源頭，那就是我犯錯了，我道歉，我沒有犯錯，我幹嘛要道歉，這個『歉』字又是從何道起哦？

　難道，我登了一張動物咬人的照片，我就應該道歉，那麼，你們立法院內一團烏煙瘴氣，你們道過一次歉嗎？你們立法委員永遠是對的，是聖人，我們小老百姓只是站在專業立場，刊登了一張照片，就要道歉，這個動作也太價廉物美了吧？

不好，你們可以送交新聞評審單位去評審，你們不能用立委的身分，說什麼就好像是聖旨，太過份吧，太獨裁了吧？

　今天的中國時報，登出一段小啟，說圖片沒有噴上馬賽克，如果造成部份讀者有所不適，表示歉意。

　我認為這個『小啟』是多餘的，沒有必要的，因為感到『不適』的人就那幾個想表現的，沒有新聞觀的立委男女，現在有了這個表示，他們又得意起來了，中國時報在這一招上，輸了，中計了。

　再說，要不要在圖片上噴馬賽克，也是多此一舉，因為在這麼生動的新聞圖片上噴上馬賽克，豈不等於穿著袜子洗腳，乾脆，你就今晚別洗腳了吧。

　我今天這段部落格，主題只要一個：外行人不要勉強自己說內行話，說出來後，你不怕別人笑話嗎？尤其是堂堂的英明的立法委員們，少說多作就好，只會耍嘴皮子，只會四處找人玩『道歉』遊戲，太遜了吧，太衰了吧？