趙老大的部落格
作了三十八年記者,退休後
花了七年時間,走了中國一圈。
又創立趙老大北京餃子館,奮戰七年後,
現在則作宅配服務,希望往年消費者繼續支持。
請將訂單email至
chaomusu100@yahoo.com.tw

關於趙老大部落格
│訂閱趙老大部落格 RSS 2.0 Feed
文章 - 1134, 迴響 - 20891, 引用 - 27, 本格總瀏覽人次 - 6564451
部落格首頁 › 來賓部落格總覽 › 趙老大部落格

文章分類

最新文章

最新迴響

菜鳥的第一次!(附加檔案/王金平的真情表白!)

2007-03-05 17:38迴響:31點閱:5710

爆料新聞界46

 記者,雖然是一份在外人眼中,看來很高尚的職業,但是記者是人,只要是人就有七情六慾,說白了,就是也想『玩玩』啦!

 我這裡指的是男記者,男記者的七情六慾似乎特別強烈,也就是說,很喜歡花天酒地,玩玩啦!

 我就先講我自己吧!

 我第一次花天酒地是在民國五十二年,在徵信新聞,剛去工作沒多久,因為算是菜鳥,所以分配的路線就是外圍社團,雖然分派在社會組,但是警方的大單位都由老鳥主跑,我被分配一個第七分局(現今的古亭分局)和第四分局(現今的大安分局),除了這兩個警察單位,就是什麼養女會,什麼台灣省婦女會,什麼台北市婦女會等等,另外還加上一個座落在水源路上的義光育幼院。按說,既然記者可以去跑省婦女會和台北市婦女會,那麼,婦女會中的龍頭老大婦聯會,也應該有記者去跑呀?不行,眼睛要睁大些,婦聯會是誰在當家呀?是夫人啊,弄明白了吧?夫人主持的單位怎能隨便進出,當然不可以,但是婦聯會也偶而有新聞稿,這份採訪任務就由中央社來執行,中央社發稿,各報必定照稿全登,不敢不登。

 如今,那些社團單位早就沒有了,但是當年還真有模有樣的是一個單位,有辦公室,有領導人,還有五六人上班,挺像回事的。

 各報採訪組也派有記者專跑這幾個人民團體,因為這裡面就是會冒出新聞來,當然那個年代的所謂新聞,如果擺在現今,也許就沒有人理了,但當年卻是三版的新聞,偶而也會冒出頭條來,因而各報不得不把這幾個單位,列入採訪路線,有天,台灣婦女會就被我逮到一條獨家。

 省婦女會在牯嶺街,第四分局就在省婦女會的斜對面,我都是每天中午在羅斯福路上的一個北方小館吃完兩張油餅後,騎著自行車轉到省婦女會,這時是午休時間,我就在會客室內看報,這天,正倒在沙發上看報,窗外出現一名少婦,雙手抱著一個嬰兒,辦公室外有條長椅子,少婦坐在長椅上等候上班時間,我猜想必定又是陳情之類的案子,凡是婦女到這裡來陳情,必定是在家中受到丈夫的虐待,或是婆媳不和,如此而已。

 過不一會,上班了,少婦進了辦公室,又過不一會,少婦出來了,那位專門負責接受陳情案子的小姐也跟著出來,見到我,就和少婦說:「妳可以把受的委屈,向記者說說,也許他可以替妳解決問題。」

 我和少婦進到會議室,說了半個小時,原來是,一件被人遺棄的案子,但是這個案子的男方和一般人不一樣,他是省議員,當年的省議員可是了不得的民意代表,在一般人的印象中,省議員比立法委員還要大,任何大小事務只要交到省議員手裡,沒有辦不通的,就連省主席見到省議員也得客氣三分。

 這個案子的前因就是,有個台北延平區選出來的省議員,有天搭鐵路局的觀光號回台北,在車上遇上了隨車服務的小姐,就是這位少婦,兩人交談了幾句,留下了電話號碼,隔沒幾天,省議員又在觀光號遇到這位服務小姐,又談了幾句,大家想想,省議員碰上了觀光號小姐,那豈不是王子碰上了小丫頭,小丫頭即使想閃也閃不開哦,三哄兩哄的,三騙兩騙的,省議員就這位觀光號小姐的肚子弄大了,弄大了也沒關係,你總得有個交待吧?沒有交待,他是省議員嘛,他自認為省議員就是護身符,什麼疑難雜症也纏不住他,他有恃無恐,不在乎,一個小小的觀光號小姐,又算老幾,省議員就連鐵路局都吃得死死的,何況一個隨車的小丫頭?這就是後果。

 好,不理就不理,肚子一天天大起來,孩子生下來了,小丫頭的工作也沒有了,家有老母待養,又多了一個小嬰兒,找省議員理論,根本沒有結論,她去省議會,正在開會,大門也進不去,她無法可想,找到省婦女會,總是希望討個公道嘛。

 這個小婦人總算碰上了貴人,誰是貴人?我,我就是她的貴人,因為聽完了她的遭遇,我已經火冒七八丈,天下怎會有這款省議員?但是在我當記者七八年後,發現全體省議員幾乎都是一幅德性,都是仗勢欺人的一群混蛋,省議員早就消失了,取而代之的就是今天的立法委員,在那老樓內,藏污納垢,什麼貨色都有,可不是嗎?

 我向小婦人表示,一定替她討個道理出來,小婦人千謝萬謝的走了,我就在婦女會掛電話給那個省議員,省議員在台中,但是我把全盤經過告了他的家人,希望得到他的解說。

 回到報社,省議員的回話沒有等到,但是接到副主任的電話,副主任說,他要介紹幾個朋友和我認識,要我立刻去延平北路上的麒麟酒家,我問副主任,為什麼要在酒家呢?副主任說,吃頓飯嘛,沒關係,沒關係,我等你。

 副主任又特別表示,不要騎自行車了,坐三輪車來,有人在門口付車錢。

 我很狐疑,很納悶,但我按著副主任的交待,叫了一輛三輪車趕去延平北路。到酒家門口,果真有人付車錢。酒家少爺領著我走進一間很大的包廂,很大一張圓桌,已經坐滿了客人,每人身邊都有一名酒女,都很濃粧,還有一張空位,就是我的位子,我的副主任已經喝得有些臉紅了,我剛坐下,立刻就有一名酒小姐攏上來服侍,我轉頭一看,真的不賴,但我緊張,不像其他的客人都是一手拿筷子,一手摟著身邊的姑娘,我不敢,這是我生平第一次進酒家,第一次花天酒地。在記者圈中我是菜鳥,在酒國天地中,更是菜鳥。我真的有點怕,我說真的話,真的怕,我惟恐就這樣墮落下去。

 副主任為我介紹全桌的人,幾乎都是各報記者,我也認識幾個人,有的跑警察局,有的在省婦女會也見過,比較特殊的一個人應該是這場酒局的主持人,姓蔡,後來我才知道,這位蔡老哥曾在警界混了幾年,離開警界後,但警界關係維持得不錯,自己又搞了一家通訊社,所以也算是新聞界的一份子,蔡老哥舉杯向我敬酒,說:「那件事我已經知道了,我蔡某人一向說話算話,我一定替女方討個公道,你放心吧,我那位老弟特別從台中打電話來,拜託我出面向你老弟打聲招呼,大家作個朋友,以後有什麼事,只要交待一句,沒有辦不通的。」

 我明白了大概,但也有不明白,他說以後有什麼事,交待一句,沒有辦不通的。

我又什麼事需要他去辦呢?真是莫名其妙。

 我不習慣,我起身要走,我說:「我要回報社了,還有稿子要寫。」

  已經喝得差不多了的副主任,拉著我說:「再坐一會,吃點東西再走。」

 我只好又坐下來。(星期三再看下去!)

 

附加檔案/

 王金平的真情表白!

 前天,王金平在接受媒體訪問時說:「中南部已經強烈反映不會投給外省人了。」

他指的是2008年的總統大選,這句話在明眼人看來,明明就是王金平心裡的話,但他卻老狐狸似的表明,這句話絕對不是他說的,而是中南部有很多人在這麼說。

那麼我倒要請教王金平,中南部很多人在說,究竟有多少人?你隨便舉一兩個名字出來印証一下,這就等於一個現象,很多政壇人物都說你王金平是老狐狸,但我告訴你,這不是我說的哦,是很多人這麼說,請別誤會!

 這些年來,我仔細觀察,王金平自從從立法院副院長升格為院長後,他就越來越狐狸了,他可以向李登輝登門請益,又去連戰身邊透露最新情況,再去總統府和陳水扁交談,當宋楚瑜在政治圈跌入谷底時,王金平又去宋公舘輸送溫暖,大家看看,這個王金平是不是八面玲瓏,大小通吃,生冷不忌,這種人不是老狐狸,又是什麼?

 我在台灣長大,我就沒見過一個政治人物像王金平這樣高招的人,他見人就是笑臉相迎,好像在他眼裡沒有對頭,但在他心眼裡,卻處處都是他的對頭。即使他嘴裡不承認,但心裡卻不得不默認。

 現在,他終於憋不住了,把死對頭擺出來了,馬英九,事實上,自從上回選黨主席差距很大的落在馬英九之後以後,他不知道自我來討,卻把一肚怨氣全都發洩在馬英九一人身上,為了一件小事,馬英九向他道歉六次,他卻說「我沒感覺他在道歉哦!」看了王金平在媒體面前的這句表白,我就很火,我在部落格裡曾經寫著:「得饒人處且饒人,難道你叫人家馬英九抱著你的大腿說,對不起,是我錯了,我不該出來選黨主席。」非這樣你才能感覺到馬英九是在向你道歉嗎?太離譜了吧?

 君子報仇三年不遲,時機來了,王金平當然要出來選總統,公平競爭,當然很好,但是你王金平怎麼在這個節骨眼上,來上一句,「中南部的人不會投外省人。」

那麼我可不可以說一句:「中北部的人不會投給台灣人。」可以這樣武斷嗎?這不是挑潑又是什麼?這是在撕族群分裂嗎?你是未卜先知哦?你是鐵口直斷哦?你啊,你最好表明一下。

最好的一個辦法,就是向全台灣人民表態,表明自己有半個是台灣人,另一半又是外省人,那麼,中南部是你的票倉,中北部也是你的擁護者,這樣好不好?反正囊括全席,不給馬英九一點一點空隙,讓他敗得很難看,就像上回選黨主席時,你敗得很難看一樣,對不?

 有一點,我是很佩服王金平的,他很會利用別人的嘴來發話,都說是別人在講,他沒講,他是正人君子,他是忠貞的國民黨員,他是窮哈哈的一個立法院長,有人說什麼『黑金』,那也不是指他,他兩袖清風,他全心為國為民,除了想選總統,什麼都不想。

 特別註明/狐狸是一個很精靈的動物,狐狸活得越老,越是精靈,我形容王金平有些老狐狸,就表示他有夠精靈,別無他意,請勿想得太遠,就是這樣。

 

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/chao/archive/2007/03/05/151944.html
2007-03-05 17:38作者:趙慕嵩分類:爆料新聞界迴響:31點閱:5710

迴響與引用列表

回應: 菜鳥的第一次!(附加檔案/王金平的真情表白!)

nike2011新款鞋子型錄 http://www.c3aaa.com

2011-06-25 19:12 nike2011新款鞋子型錄

回應: 菜鳥的第一次!(附加檔案/王金平的真情表白!)

ADIDAS外套 http://www.iku-shop.com/

2011-06-25 15:36 ADIDAS外套

re: 菜鳥的第一次!(附加檔案/王金平的真情表白!)

你們的討論講太多成語了,不符合叫鬱部的規定.
不夠本土不愛台灣.

2007-03-14 20:15 叫鬱部長

re: 菜鳥的第一次!(附加檔案/王金平的真情表白!)

我就說嘛,不肖生一步一回頭,欲走還留......不說了

侯寬仁這個法匠,它那個起訴書是非常可笑的,我簡直看不下去。

主管的特支費有一半是「實質薪資補貼」,只要領據即可,不過問用途。
候寬仁卻上窮碧落下黃泉,動手動腳找發票!完全搞錯方向。

馬英九帳戶的錢是他的私款,怎麼用是他的自由。照候的說法,
一個男人的薪水只能家用,其他外快必須有其他特定用途,帳戶
要分開,領錢還要做記號。天哪!

這個問題我在別的地方已經說過了,現在覺得有點厭膩。

最近南檢的陳明進檢察官對許添財的不起訴書就寫的非常好,
符合大多數人對行之30年有關特別費的認知-----即使有錯,
那是制度錯,不應該由守法的公務員承擔。

2007-03-14 14:23 路卡

re: 菜鳥的第一次!(附加檔案/王金平的真情表白!)

路卡> 楊文衡,
路卡> 該叫你段譽呢,還是笑笑生?(不行,笑笑生鬧雙胞啦。)

叫我楊董也可以,這樣想到口愛教主,你也可以說雙楊戀。;-p

路卡> 你應該聽過吧,政治是個照妖鏡,到了選舉大家就慢慢現出原形。
路卡> 尤其是大選。
路卡> 王金平以前是圓融圓滑得氣定神閒,現在則是氣急敗壞,
路卡> 口不擇言。

我想王金平還沒有到我氣急敗壞口不擇言的定義,但是他和以前非常不
同應該是沒錯的。

路卡> 政治的事我不懂,也不想懂。每天看這些政客荒腔走板的演出真是
路卡> 煩死了。我不看第四台的,看報紙已經氣飽了。

我看網站,不過最近好像比較沒有林志玲的照片了。昨天聯合報網站倒
是有一張國防部長李傑的特異嘴型的照片,十分有趣。 乍看之下我還
以為是郭子乾扮的。

路卡> 說到氣,你的六脈神劍練到哪裡了。08年如果又有賤招,
路卡> 你的六脈劍招可以打得過它們嗎?趕快練功吧。
路卡> 呵呵 ^v^

我在通吃島練雙手雙腳互搏,無聊時想找人玩骰子。 不過我是楊董,不是
羊牯。

我倒是有一個主意。 如果民進黨這次還想公投綁大選,這個題目會讓
民進黨後悔這個主意。

2007-03-14 08:48 楊文衡

re: 菜鳥的第一次!(附加檔案/王金平的真情表白!)


佛陀倡五戒。曰:戒殺、戒盜、戒妄、戒淫、戒酒。但佛陀為救五百商旅而殺了一名惡人的故事是很有名的。破戒要比說話不算數還要嚴重,但看是何居心。所以,說話算不算數,也得看存的是什麼樣的用心的。

進入趙先生的部落格算是第一次下海。總覺得若能藉著筆談去改變別人的看法或修正自己的觀點是一件很有意義的事;且機鋒之餘,猶有雅趣。原以為該寫的已經寫完了(有關王金平的),該聽的也聽得差不多了,因而有「收筆」(非「封筆」)之意。但一直覺得猶有餘韻,故續之再三。

「君子欺之以方」是指耿介、方正之人不識機巧、詐騙之術而有吃虧上當之失。如果是耿介、方正怎麼會有一仟七佰萬元「特別費」之溢?又怎麼會有女兒在美國花費的收據跑到「特別費」的帳目裏?有誰設計了圈套去陷害他?「排黑條款」不是老早訂的嗎?為什麼不先自我反省「物必自腐而後蟲生」?自己有缺失在先,才會有懲罰於後。那裡談得上「君子欺之以方」?如果這樣的人也算「君子」,那天下那裡有「小人」?難道「君子」的定義跌價了嗎?連帶「有識之士」也不值錢了嗎?

相信各位也看到報紙報導過,司法院副秘書長和一些其他地方首長,他們長年把「特別費」實報實銷,用不完的繳回國庫。這才是耿介!這才是方正!這才是真君子!馬英九要是能像他們一樣的話,不論「欺之以方」、「欺之以圓」、「欺之以扁」,其結果都是真金不怕火煉的!如今這攤子戲只是「掩耳盜鈴,自欺欺人」罷了。

還是「收筆」吧!若對任何人曾有唐突之處,統此謝罪不另。

不肖生 敬上

2007-03-14 08:23 不肖生

re: 菜鳥的第一次!(附加檔案/王金平的真情表白!)

以為不肖生已經到「他」部去了,却原來還在「本」部留連徘徊,
不忍離去。

這兩天閣下不但手打腫了,恐怕体重也增加了吧。哈哈。

封筆之作也好,封刀之作也罷。這就像愛打麻將的人手氣不好的時候
老是嚷嚷「不打了,從此戒賭!」一樣,當不得真。

馬英九事件是「君子可以欺之以方」。真正的有識之士均心知肚明。

2007-03-13 18:53 路卡

re: 菜鳥的第一次!(附加檔案/王金平的真情表白!)


「孔雀東南飛,五里一徘徊。」鳥雀臨離舊地,尚且依依,況人乎?不過,這一下子可是真的「吃了秤鉈,鐵了心」了,此文乃「收筆」之作。

如果大家真的認為「政治是個照妖鏡,到了選舉大家就慢慢現出原形」或「選舉可以移」的話,那就極有可能您我有一天混到他們那個地步,也是和他們一樣的。所以「菜根譚」有言:「責人則明,恕己則昏。」實在是言之有物的。否則連一向講究守法、守紀的馬英九,怎麼也會被「排黑條款」弄到「左手打右手」的窘境?

也許有人會說,不從政就不會有那種事發生。那麼,大家捫心自問,長這麼大,難道面對所有的事都能直道而行嗎?完全沒有「移」過嗎?說實在的,孟子講的那些話,可能連他老人家自己也做不到。否則,幹嘛要費那麼大的勁兒去拜見這個王、拜見那個王,跟富貴中人打交道呢?老老實實教教書不就好了嗎?。攤不上富貴,就變成「富貴不能淫」了。

也許又有人會問,若照上面的說法,難道就對任何人都不能批評了嗎?當然可以批評,可是要有選擇性。譬如說,馬英九就應該比陳水扁(註)多受一些批評。因為俗話說得好:「債多不愁,蝨多不癢。」對陳水扁多一點批評、少一點批評已沒什麼意義了。更何況「春風過驢耳」的功夫要比「六脈神劍」厲害得多!但馬英九就不一樣了。守法幾乎是他的標誌!過不了「排黑條款」就應該全心全力去幫助其他同志(不一定是王金平)選總統。這才是真英雄、大丈夫!等官司塵埃落定,他還是可以選下一屆或下下一屆總統。不是嗎?如今這種霸王硬上弓的搞法,即使選上了,也是讓有識之士不敢恭維的。

末了,奉勸文衡文友,與其聽從路卡文友的建議去練什麼「六脈神劍」,不如改練「笑笑生」筆下的「西門神功」要有意思多了。呵呵呵!也算是臨別贈言吧。哈哈哈!

不肖生 敬上

(註)非常反對稱陳水扁為「阿」扁。因為「阿」這個字在習慣上是對一些可親、可愛、可近(或敬)的良善之輩的暱稱。例如「阿公」、「阿嬤」、「阿瑛」、「阿寶」、「阿嬌」、「阿鑾」、「阿湯哥」等等。陳水扁夠得上這個「阿」字嗎?太抬舉他了吧!

2007-03-13 09:55 不肖生

re: 菜鳥的第一次!(附加檔案/王金平的真情表白!)

楊文衡,

該叫你段譽呢,還是笑笑生?(不行,笑笑生鬧雙胞啦。)

你應該聽過吧,政治是個照妖鏡,到了選舉大家就慢慢現出原形。
尤其是大選。

王金平以前是圓融圓滑得氣定神閒,現在則是氣急敗壞,口不擇言。

政治的事我不懂,也不想懂。每天看這些政客荒腔走板的演出真是
煩死了。我不看第四台的,看報紙已經氣飽了。

說到氣,你的六脈神劍練到哪裡了。08年如果又有賤招,
你的六脈劍招可以打得過它們嗎?趕快練功吧。

呵呵 ^v^


2007-03-12 19:17 路卡

re: 菜鳥的第一次!(附加檔案/王金平的真情表白!)

路卡> 不肖生幾次臨去秋波,欲走還留.....呵呵

你不覺得最近很奇怪嗎? 王金平不再像王金平,馬英九不像馬英九,
連吳伯雄都不像吳伯雄了?

更不用說民進黨那幾個天王了。 難道選舉真的可以改變一個人嗎? 孟子
滕文公下:

......
得志與民由之,不得志,獨行參選;富貴不能淫,威武不能屈,選舉
可以移──此之謂台灣政客也。

所以不肖生幾次臨去秋波,欲走還留,和這些政治人物改變一樣,
就有解釋了 :)

2007-03-12 14:13 楊文衡

re: 菜鳥的第一次!(附加檔案/王金平的真情表白!)

不肖生幾次臨去秋波,欲走還留.....呵呵

2007-03-12 07:35 路卡

re: 菜鳥的第一次!(附加檔案/王金平的真情表白!)


路卡>兩位高手都說「臨網涕泣,不知所云。」
路卡>我們看的頭昏眼花,暈頭轉向的,眼淚也快掉下來了。
路卡>------大家都哭成一團啦。
路卡>哈哈哈~

實在忍不住要對路卡文友說,您真會搞笑。尤其是「大家都哭成一團啦。哈哈哈~」且再在我的「『左手打右手』或『自行掌嘴』」的帳簿上記一筆。這一次之後,是真的「就此收筆,他『部』再會」了。

不肖生 敬上

2007-03-12 06:23 不肖生

re: 菜鳥的第一次!(附加檔案/王金平的真情表白!)

兩位高手都說「臨網涕泣,不知所云。」

我們看的頭昏眼花,暈頭轉向的,眼淚也快掉下來了。

------大家都哭成一團啦。

哈哈哈~

2007-03-11 17:23 路卡

re: 菜鳥的第一次!(附加檔案/王金平的真情表白!)


上一次沒把從您那兒學來區分來文和覆文的符號‘>’用好,想再試試。

知道閣下有意改名「笑笑生」,在下還是先下手為強,趁早改為「不肖笑笑生」,一笑。

楊文衡>那就錯了。 小柯沒有事是因為
楊文衡>* 這是兩廂情願,小柯並沒有用他總統的身分強迫柳絲基小姐就範,
楊文衡>雖然事情發生在白宮裏,大部分老美可以接受這是一個房間裡的私事;
楊文衡>* 請注意,小柯被眾議院彈劾是因為他對大陪審團說謊,而不是因為
楊文衡>做了這件事;
楊文衡>* 最後,大家都認為小柯犯了錯,但是民主黨參議員不認為他的錯
楊文衡>嚴重到應該被彈劾的地步。

楊文衡>哈佛校長和美國總統一樣,自己都可以辭職。 如果你不自己辭職,
楊文衡>前者可以由幾個人的董事會要你走,後者必須先過四百多人的眾議院,
楊文衡>再過一百人的參議院,難的多了。 當然,你的假設"美國總統會說這樣
楊文衡>的話"本身就有問題。 會說溜嘴的人沒法子在美國政壇倖存到搬進白宮。

如果閣下認為克林頓為了和女實習生陸文絲姬在白宮(應該算是在上班的地方)發生的那檔子事可以不必辭職的話,那布希說了些刺耳的話,乃至於說了哈佛前校長所說的話,怎麼會從總統的位子上辭職呢?而事實上,就在克林頓和女實習生陸文絲姬事件鬧得不可開交的同時,美國國會眾議院議長金瑞奇被爆料有婚外情,根本還不是在辦公室裏做過任何苟且的事,但立刻辭職下台。此外,美國所有公司的大小主管、學校校長、社團主持人只要有克林頓和女實習生陸文絲姬那種事,不論是否在辦公室裏,也沒有誰迫誰就範,更不是在光天化日之下,其下場只有一個 - 辭職,無一倖免。而克林頓卻不必,能不說他是沾了「美國總統」之光嗎?請回想一下,的確還是有人建議克林頓辭職的,以免一旦被彈劾成功,連總統卸任後的禮遇和退休金都沒有。但克林頓願意賭一下,他賭贏了。

楊文衡>中華民國法律辦不到新華社和人民日報。

去年委內瑞拉總統在聯合國大會上公開罵美國總統布希是「魔鬼」,比「敗類」還惡劣。罵了也就罵了,美國拿委內瑞拉或委內瑞拉總統也沒什麼辦法。

楊文衡> 那麼你覺得一個國外媒體
楊文衡> * 報導台灣領導人稱北京控固力
楊文衡> * 報導北京稱台灣領導人敗類
楊文衡> 是不是都不對呢?

媒體本身只是轉述而已,談不上有什麼不對。如果比起當年張口「毛匪澤東」,閉口「蔣匪介石」,這「控固力」和「敗類」也就不足為怪了。或許當年的遺毒還沒完全清理乾淨吧。

楊文衡> 他想辭就辭,那是合法的。 不像我們的阿扁,民進黨認為他辭職是
楊文衡> 非法的。

總統的權勢非任何其他職位可以相提並論的。這也就是為什麼馬英九被起訴,眼看過不了「排黑條款」,卻硬要參選到底的原因之所在。嚴格講起來,馬英九的參選到底和陳水扁的堅不辭職是同樣不應該的。但卻同樣有人支持著!

楊文衡>那麼你認為做日本內閣大臣的人,應該也知道什麼話能講,什麼話
楊文衡>不能講,不可能說什麼讓台北北京抗議的話?

前面說過,委內瑞拉總統罵布希,美國好像連個議都不抗,吭氣都不吭氣。大概也不知道該往何處去申冤吧。

楊文衡>好笑。 在這篇報導裏王金平說他否認影射前國民黨主席馬英九,但是
楊文衡>目前民進黨國民黨裏已經說要競選總統,或是大家相信要競選總統的人
楊文衡>裏,馬英九是唯一一個外省人。

楊文衡>王金平要掰說是在影射老宋或黃光國嗎?

余也愚,一時還難以領略其中的道理。

楊文衡>那是你過度解讀 :)

楊文衡>如果被問的時候老王默認,那麼我同意你的說法。 但是今天被問時老王
楊文衡>還說記者過度解讀,那麼我覺得老大的批評沒有錯。 老王不要別人過度
楊文衡>解讀,那為什麼要說自己在準備總統選舉呢? 這就太矯揉造作了一些。

有一句俗話說得好:「早進城,晚進城,早晚都得進城。」早一點表態,晚一點表態,又有什麼關係呢?幾年來,常有人問喜莉蕊參不參選總統?什麼時候宣佈?喜莉蕊也總是山高水長、答非所問,直到最近才表態參選。還有幾位仍在那兒試探民意而尚未表態,也沒聽說有什麼人攻擊他們不對啊。好,就算王金平被解讀是尚未表態,這也意謂著他的最後決定可能是不選了。那麼,太早表態的結果豈不害他變成覆水難收了?

楊文衡>我可沒有說副主席可以操弄黨機器。 這樣說吧,今天你猜拳猜輸了,
楊文衡>不能開車,贏的那個人請你坐右前座,你也推辭。 可是你坐在後面,
楊文衡>一會兒說車子開的不好,一會兒說車子應該怎樣開,何苦呢?

說的也是!

楊文衡>那麼王金平就被蘇貞昌和呂秀蓮比下去了。 謝長廷和游錫堃都想找葉菊蘭
楊文衡>搭檔。 蘇貞昌和呂秀蓮該學王金平,認為他們一點機會都不給,好委屈
楊文衡>噢!

此話一點不錯。閣下實在深知「舉一隅而以三隅反」的道理。

楊文衡>哈哈,那麼既然外省人胡志強當選台中市長,王金平說中南部的時候,
楊文衡>是不是該說台中除外? 抱歉要你左手打右手。

在下深信,稍有正常思維的人,都能明白「中南部已經強烈反映不會投給外省人」這句話真正涵意之所在。在下唯一覺得該自己「左手打右手」或「自行掌嘴」的是明明說好「就此收筆,他部再會」的,卻由於道心不堅,難比虛竹。(如果這一次能把區分來文和覆文的符號‘>’用好,就真正「就此收筆,他部再會」了。)

楊文衡>哈哈。
楊文衡>我並不認為王金平是個壞人,他能到今天,當然有他的一套,有很多
楊文衡>馬英九該學習的地方。 但是我也同意老大和其他人對他的批評,最近
楊文衡>王金平做的一些事,說的一些話,不再是以前那個圓融可親的他,這樣
楊文衡>對他沒有好處。 不會是老王最近和他的好朋友大內高手老宋走太近,
楊文衡>開始學大內工夫了?

很高興有人「不認為王金平是個壞人。」人曰:「路遙知馬力,日久見人心。」聽其言,觀其行這麼些年,相信王金平不會令人失望的。

楊文衡>(我)臨網涕泣,不知所云。

(我也)臨網涕泣,不知所云。(這是在下真心想說的,但恐遭「東施笑顰」之譏,特作贅述。)

楊文衡>好吧。 下次在天龍八部相會時,我做段譽,你做虛竹好了。

閣下可比段譽,在下難匹虛竹。自認甘拜下風。

不肖生 敬上

P.S.「文衡」者亦「衡文」也。衡文需巨眼,閣下當之無愧!




2007-03-11 10:46 不肖生

re: 菜鳥的第一次!(附加檔案/王金平的真情表白!)

我想我就改叫笑笑生好了 :)

楊文衡> 在美國光是說話刺耳並不會讓人逼你下台。 對某些老美,
楊文衡> 布希每句話都刺耳 :)
不肖生> 還記得美國前總統克林頓和女實習生陸文絲姬那檔子事嗎?
不肖生> 若換成任何其他職位的人都會下台,但就是因為克林頓是總統,
不肖生> 所以才有驚無險。因此也可以下這麼一個結論:任何一位美國
不肖生> 總統若說了前哈佛校長相同的那句話,即使有人逼,其結果
不肖生> 也是不會下台的。

那就錯了。 小柯沒有事是因為
* 這是兩廂情願,小柯並沒有用他總統的身分強迫柳絲基小姐就範,
雖然事情發生在白宮裏,大部分老美可以接受這是一個房間裡的私事;
* 請注意,小柯被眾議院彈劾是因為他對大陪審團說謊,而不是因為
做了這件事;
* 最後,大家都認為小柯犯了錯,但是民主黨參議員不認為他的錯
嚴重到應該被彈劾的地步。

哈佛校長和美國總統一樣,自己都可以辭職。 如果你不自己辭職,
前者可以由幾個人的董事會要你走,後者必須先過四百多人的眾議院,
再過一百人的參議院,難的多了。 當然,你的假設"美國總統會說這樣
的話"本身就有問題。 會說溜嘴的人沒法子在美國政壇倖存到搬進白宮。

楊文衡> 所以你想說的是,李閩不是叫呂副總統"敗類"的始作俑者,
楊文衡> 所以你不認為他應該負任何責任,是不是?
不肖生> 以往沒聽說過有誰公然稱呂副總統為「敗類」。所以誰第一個
不肖生> 用這樣的語句去說呂副總統,誰就是始作俑者,應該予以追究。

中華民國法律辦不到新華社和人民日報。

不肖生> 但如果日後張得功也說呂副總統是「敗類」,李得勝也說
不肖生> 呂副總統是「敗類」,王得標也說呂副總統是「敗類」,那
不肖生> 統統不是始作俑者。但「呂副總統是『敗類』」這句話,一來
不肖生> 可能不是事實,二來恐牽涉到法律上的「毀謗」問題,所以與
不肖生> 「中南部已經強烈反映不會投給外省人」是不可同日而語的。

那麼你覺得一個國外媒體
* 報導台灣領導人稱北京控固力
* 報導北京稱台灣領導人敗類
是不是都不對呢?

楊文衡> 其他原因都不足以讓他下台,但是這個事實讓他再也擋不住
楊文衡> 壓力,對不對?
不肖生> 誠如我在上一貼文所說,在「說話風波」之前,哈佛前校長就
不肖生> 因為處理一些行政事務以及不同意一位黑人教授拿自己創作
不肖生> 錄製「饒舌歌」的CD充當學術研究報告(該黑人教授已轉赴
不肖生> 普林斯頓大學任教)而與師生、教職員的關係搞得非常不好,
不肖生> 已老早被要求辭職。或許他正好已找到更好的工作,根本就是
不肖生> 有意說那麼一句話,猶如放個「起身砲」、轟然而去。

他想辭就辭,那是合法的。 不像我們的阿扁,民進黨認為他辭職是
非法的。

不肖生> 否則,以他當過克林頓總統財政部長的資歷,應是一位高等
不肖生> 政治人物,而非書呆子。什麼話能講,什麼話不能講,絕對是
不肖生> 了然於胸而懂得拿捏分寸的。

那麼你認為做日本內閣大臣的人,應該也知道什麼話能講,什麼話
不能講,不可能說什麼讓台北北京抗議的話?

楊文衡> 在哪兒? 哪一家媒體? 哪一天? 願聞其詳。

不肖生> http://www.udn.com/2007/3/2/NEWS/NATIONAL/NATS5/3744920.shtml

好笑。 在這篇報導裏王金平說他否認影射前國民黨主席馬英九,但是
目前民進黨國民黨裏已經說要競選總統,或是大家相信要競選總統的人
裏,馬英九是唯一一個外省人。

王金平要掰說是在影射老宋或黃光國嗎?

楊文衡> 除非這三個選項是從他本人說出,或是他的發言人(他沒有)說出,楊文衡> 怎麼能算他的表態呢?
不肖生> 王金平的三個選項大概是舉國皆知的,應該算表過態了吧。
不肖生> 下則新聞報導是王金平親口說的,不知算不算表態?
http://www.udn.com/2007/3/3/NEWS/NATIONAL/NATS5/3745657.shtml

那是你過度解讀 :)

如果被問的時候老王默認,那麼我同意你的說法。 但是今天被問時老王
還說記者過度解讀,那麼我覺得老大的批評沒有錯。 老王不要別人過度
解讀,那為什麼要說自己在準備總統選舉呢? 這就太矯揉造作了一些。

楊文衡> 王金平自己堅辭不任國民黨副主席,那就表示他對國民黨的作為,楊文衡> 既不是自己的功勞,也不是自己的負擔了。 他有甚麼委屈呢?
不肖生> 照這樣說,王金平若當上副主席,也就可以操弄黨機器囉?
不肖生> 可惜王金平不是這樣的人,節骨眼上,他還是讓自己受委屈的。

我可沒有說副主席可以操弄黨機器。 這樣說吧,今天你猜拳猜輸了,
不能開車,贏的那個人請你坐右前座,你也推辭。 可是你坐在後面,
一會兒說車子開的不好,一會兒說車子應該怎樣開,何苦呢?

楊文衡> 作為資深黨員,王當然可以對國民黨提出建言,但是黃教授受的委楊文衡> 屈干王甚麼事?
不肖生> 沒看到我寫的「破『王馬配』」嗎?他們是打算藉黃光國教授
不肖生> 以打散「王馬配」或「馬王配」,連一點機會都不給王金平,
不肖生> 受委屈的當然是王金平囉!黃光國教授不過是一顆被糊弄來、
不肖生> 糊弄去的棋子而已。可憐有餘,至於委屈,還談不上吧。

那麼王金平就被蘇貞昌和呂秀蓮比下去了。 謝長廷和游錫堃都想找葉菊蘭
搭檔。 蘇貞昌和呂秀蓮該學王金平,認為他們一點機會都不給,好委屈
噢!

楊文衡> 哈哈,我是看不出"不喜歡北部,也不喜歡南部"和省籍情結有甚麼楊文衡> 關聯,就像黃教授的委屈和王金平的關聯一樣。
不肖生> 319文友不是說他是台中人嗎?台中人投外省人胡志強的票,
不肖生> 怎麼不是拋開省籍情結了呢?有些人打死也是要省籍掛帥的。
不肖生> 不是嗎?

哈哈,那麼既然外省人胡志強當選台中市長,王金平說中南部的時候,
是不是該說台中除外? 抱歉要你左手打右手。

楊文衡> 可能他們真的是一丘之貉耶! ^_^
楊文衡> 不過我印象裡,老大最近批評了老王幾次,但是我不記得老大對小楊文衡> 馬說過好話,所以這裡沒有甚麼矛盾。
不肖生> 這可能怪我是第一次進入趙先生的部落格,沒看過趙先生以前
不肖生> 的文章。請恕不知者不罪,也謝謝您的提示。不過,我還是
不肖生> 希望大家能從更多的角度去觀察王金平。譬如說,王金平陪
不肖生> 馬英九喝「交杯酒」的時候,正是馬英九剛被起訴並辭黨主席
不肖生> 之後不久,心情難免低落。而王金平在這個時候肯去和馬英九
不肖生> 喝「交杯酒」,是蠻有情有義、蠻溫馨的。我相信即使王金平
不肖生> 不去喝這杯「交杯酒」,也沒有人會怪他的。現在已經很少能
不肖生> 看到這麼可親、可敬、又可愛的政治人物了。王金平是鳳毛
不肖生> 麟角,實在難能可貴!

哈哈。

我並不認為王金平是個壞人,他能到今天,當然有他的一套,有很多
馬英九該學習的地方。 但是我也同意老大和其他人對他的批評,最近
王金平做的一些事,說的一些話,不再是以前那個圓融可親的他,這樣
對他沒有好處。 不會是老王最近和他的好朋友大內高手老宋走太近,
開始學大內工夫了?

不肖生> 不肖生 敬上

(我)臨網涕泣,不知所云。

不肖生> P.S.
不肖生> 一、很高興向您學習到如何用‘>’去區分來文和覆文。人真是
不肖生> 活到老,學到老。
不肖生> 二、我想我想要說的差不多都已說了,所以就此收筆。得與
不肖生> 諸君成就一段「文字緣」,亦是三生有幸之事。當然,有緣
不肖生> 他「部」再相會。祝福大家!

好吧。 下次在天龍八部相會時,我做段譽,你做虛竹好了。

2007-03-10 14:19 楊文衡

re: 菜鳥的第一次!(附加檔案/王金平的真情表白!)


楊文衡>在美國光是說話刺耳並不會讓人逼你下台。 對某些老美,布希每句楊文衡>話都刺耳 :)

還記得美國前總統克林頓和女實習生陸文絲姬那檔子事嗎?若換成任何其他職位的人都會下台,但就是因為克林頓是總統,所以才有驚無險。因此也可以下這麼一個結論:任何一位美國總統若說了前哈佛校長相同的那句話,即使有人逼,其結果也是不會下台的。

楊文衡>所以你想說的是,李閩不是叫呂副總統"敗類"的始作俑者,所以你楊文衡>不認為他應該負任何責任,是不是?

以往沒聽說過有誰公然稱呂副總統為「敗類」。所以誰第一個用這樣的語句去說呂副總統,誰就是始作俑者,應該予以追究。但如果日後張得功也說呂副總統是「敗類」,李得勝也說呂副總統是「敗類」,王得標也說呂副總統是「敗類」,那統統不是始作俑者。但「呂副總統是『敗類』」這句話,一來可能不是事實,二來恐牽涉到法律上的「毀謗」問題,所以與「中南部已經強烈反映不會投給外省人」是不可同日而語的。

楊文衡>其他原因都不足以讓他下台,但是這個事實讓他再也擋不住壓力,
楊文衡>對不對?

誠如我在上一貼文所說,在「說話風波」之前,哈佛前校長就因為處理一些行政事務以及不同意一位黑人教授拿自己創作錄製「饒舌歌」的CD充當學術研究報告(該黑人教授已轉赴普林斯頓大學任教)而與師生、教職員的關係搞得非常不好,已老早被要求辭職。或許他正好已找到更好的工作,根本就是有意說那麼一句話,猶如放個「起身砲」、轟然而去。否則,以他當過克林頓總統財政部長的資歷,應是一位高等政治人物,而非書呆子。什麼話能講,什麼話不能講,絕對是了然於胸而懂得拿捏分寸的。

楊文衡>在哪兒? 哪一家媒體? 哪一天? 願聞其詳。

http://www.udn.com/2007/3/2/NEWS/NATIONAL/NATS5/3744920.shtml

楊文衡>除非這三個選項是從他本人說出,或是他的發言人(他沒有)說出,楊文衡>怎麼能算他的表態呢?

王金平的三個選項大概是舉國皆知的,應該算表過態了吧。下則新聞報導是王金平親口說的,不知算不算表態?
http://www.udn.com/2007/3/3/NEWS/NATIONAL/NATS5/3745657.shtml

楊文衡>王金平自己堅辭不任國民黨副主席,那就表示他對國民黨的作為,楊文衡>既不是自己的功勞,也不是自己的負擔了。 他有甚麼委屈呢?

照這樣說,王金平若當上副主席,也就可以操弄黨機器囉?可惜王金平不是這樣的人,節骨眼上,他還是讓自己受委屈的。

楊文衡>作為資深黨員,王當然可以對國民黨提出建言,但是黃教授受的委楊文衡>屈干王甚麼事?

沒看到我寫的「破『王馬配』」嗎?他們是打算藉黃光國教授以打散「王馬配」或「馬王配」,連一點機會都不給王金平,受委屈的當然是王金平囉!黃光國教授不過是一顆被糊弄來、糊弄去的棋子而已。可憐有餘,至於委屈,還談不上吧。

楊文衡>哈哈,我是看不出"不喜歡北部,也不喜歡南部"和省籍情結有甚麼楊文衡>關聯,就像黃教授的委屈和王金平的關聯一樣。

319文友不是說他是台中人嗎?台中人投外省人胡志強的票,怎麼不是拋開省籍情結了呢?有些人打死也是要省籍掛帥的。不是嗎?

楊文衡>可能他們真的是一丘之貉耶! ^_^
楊文衡>不過我印象裡,老大最近批評了老王幾次,但是我不記得老大對小楊文衡>馬說過好話,所以這裡沒有甚麼矛盾。

這可能怪我是第一次進入趙先生的部落格,沒看過趙先生以前的文章。請恕不知者不罪,也謝謝您的提示。不過,我還是希望大家能從更多的角度去觀察王金平。譬如說,王金平陪馬英九喝「交杯酒」的時候,正是馬英九剛被起訴並辭黨主席之後不久,心情難免低落。而王金平在這個時候肯去和馬英九喝「交杯酒」,是蠻有情有義、蠻溫馨的。我相信即使王金平不去喝這杯「交杯酒」,也沒有人會怪他的。現在已經很少能看到這麼可親、可敬、又可愛的政治人物了。王金平是鳳毛麟角,實在難能可貴!

不肖生 敬上

P.S.
一、很高興向您學習到如何用‘>’去區分來文和覆文。人真是活到老,學到老。
二、我想我想要說的差不多都已說了,所以就此收筆。得與諸君成就一段「文字緣」,亦是三生有幸之事。當然,有緣他「部」再相會。祝福大家!

2007-03-09 11:25 不肖生

re: 菜鳥的第一次!(附加檔案/王金平的真情表白!)

......
Jolin> 都快70高齡的人了,怎麼還不能成熟點,想要什麼就正面的
Jolin> 去處理. 去爭取,別一副欲迎還拒. 欲言又止的『娘樣』..... ,
Jolin> 這只會讓人更反感 !!

論語季氏篇: ...... 孔子曰:君子疾夫捨曰欲之而必為之辭。 ......

我想不肖生是說黃教授說要參選,然後馬先生的人馬說黃可以和王搭配,
吃王的豆腐吧。

2007-03-09 01:12 楊文衡

re: 菜鳥的第一次!(附加檔案/王金平的真情表白!)

王金平有三個選項?一是選總統,二是續留立院,三是回家種田。=====

他可以有3個選項,但不能因為別人表態,就說是人家欺負他呀 !
所有的茅坑都讓他佔住,卻不允許想如廁的人找其中ㄧ間來方便,還對外擺出一副委屈相,這不是太那個 xxxx ... 了嗎 ?

若把國民黨搗爛搞垮,反正他家大業大的,大不了回家去種田,但是其他有抱負想救國的國民黨員何其無辜呀 !

難道另有第三者出來參選就是沖著他? 更何況黃光國教授都出來否認接受特別安排,王金平有啥好感到委屈? 說不定登記參選時還會蹦出多位好漢來,到時候,王金平還認為『感到委屈』?

都快70高齡的人了,怎麼還不能成熟點,想要什麼就正面的去處理. 去爭取,別一副欲迎還拒. 欲言又止的『娘樣』..... ,這只會讓人更反感 !!





2007-03-08 21:47 Jolin

re: 菜鳥的第一次!(附加檔案/王金平的真情表白!)

不肖生> 先回答楊文衡先生(或女士)的第一個問題。哈佛校長說的
不肖生> 那句話,在他之前尚無知名之士說過。所以,被他一說出來,
不肖生> 乍聽之下,十分刺耳。

在美國光是說話刺耳並不會讓人逼你下台。 對某些老美,布希每句話
都刺耳 :)

不肖生> 而「中南部已經強烈反映不會投給外省人」是省籍情結的一種,
不肖生> 大家幾乎已經聽到耳朵快生老繭的地步,但始作俑者非王金平
不肖生> 金平。所以,兩者說話的背景完全不一樣。

所以你想說的是,李閩不是叫呂副總統"敗類"的始作俑者,所以你不
認為他應該負任何責任,是不是?

不肖生> 至於哈佛校長被迫辭職,並不完全是為了說過那句話,還有
不肖生> 一些其他原因。只是無關我們這一次討論,所以暫不贅言。
不肖生> (但如果興趣極濃厚的話,不妨用哈佛校長的英文名字去
不肖生> Google一下,會有很多資料的。但公元二000年之前,他
不肖生> 在克林頓總統內閣擔任財政部長的資料就不必看了。)

其他原因都不足以讓他下台,但是這個事實讓他再也擋不住壓力,
對不對?

不肖生> 此外,我的印象之中,王金平已對媒體公開說明過他的
不肖生> 「中南部已經強烈反映不會投給外省人」真正用義之所在,
不肖生> 應該也算是一種澄清或自我辯護了吧!

在哪兒? 哪一家媒體? 哪一天? 願聞其詳。

不肖生> 至於Jolin怪王金平愛昧不表態,但不知Jolin是否還記得上個
不肖生> 月初的報紙曾經報導過,王金平有三個選項?一是選總統,
不肖生> 二是續留立院,三是回家種田。這算不算是一種表態呢?

除非這三個選項是從他本人說出,或是他的發言人(他沒有)說出,怎麼
能算他的表態呢?

不肖生> Jolin又談到王金平受委屈的事。試想,黨機器操控在以
不肖生> 馬英九為首的一批黨工手裏,把個忠厚老實的黃光國教授
不肖生> 糊弄來、糊弄去;一會兒說他入黨時間不符合「四月條款」
不肖生> 不能參加初選,一會兒又說可以為他另作特別安排以破
不肖生> 「王馬配」。這還不夠讓王金平感到委屈於一端的嗎?受了
不肖生> 委屈還不得表露出來,這未免太強人所難了吧!我覺得人們
不肖生> 對於受委屈的人應該給予同情,而非奚落。

王金平自己堅辭不任國民黨副主席,那就表示他對國民黨的作為,既不
是自己的功勞,也不是自己的負擔了。 他有甚麼委屈呢?

作為資深黨員,王當然可以對國民黨提出建言,但是黃教授受的委屈
干王甚麼事?

不肖生> 最後,謹向319文友致敬。能拋開省籍情結,台灣的未來
不肖生> 在您們的手中是充滿了希望的!

哈哈,我是看不出"不喜歡北部,也不喜歡南部"和省籍情結有甚麼關聯,
就像黃教授的委屈和王金平的關聯一樣。

不肖生> 哈哈!接下來想再談一談趙慕嵩先生的「王金平的真情表白」
不肖生> 一文中最令人感到莫名其妙的部分莫過於拿王金平和馬英九的
不肖生> 關係做文章,末了還把王金平褒貶得體無完膚。幾天前他們
不肖生> 哥兒倆不是才喝過「交杯酒」嗎?應該沒有什麼殺父之仇、
不肖生> 奪妻之恨吧!幹嘛一定要把他們渲染成水火不容似的呢?難道
不肖生> 是唯恐天下不亂嗎?何必呢!再說,常言道:「物以類聚,
不肖生> 人以群分。」喝了「交杯酒」的王金平和馬英九極有可能搭擋
不肖生> 競選正副總統,把個王金平寫得如此不堪,那馬英九和王金平
不肖生> 豈不是一丘之貉嘍?!

可能他們真的是一丘之貉耶! ^_^

不過我印象裡,老大最近批評了老王幾次,但是我不記得老大對小馬
說過好話,所以這裡沒有甚麼矛盾。

2007-03-08 16:29 楊文衡

re: 王金平的真情表白!


先回答楊文衡先生(或女士)的第一個問題。哈佛校長說的那句話,在他之前尚無知名之士說過。所以,被他一說出來,乍聽之下,十分刺耳。而「中南部已經強烈反映不會投給外省人」是省籍情結的一種,大家幾乎已經聽到耳朵快生老繭的地步,但始作俑者非王金平金平。所以,兩者說話的背景完全不一樣。至於哈佛校長被迫辭職,並不完全是為了說過那句話,還有一些其他原因。只是無關我們這一次討論,所以暫不贅言。(但如果興趣極濃厚的話,不妨用哈佛校長的英文名字去Google一下,會有很多資料的。但公元二000年之前,他在克林頓總統內閣擔任財政部長的資料就不必看了。)此外,我的印象之中,王金平已對媒體公開說明過他的「中南部已經強烈反映不會投給外省人」真正用義之所在,應該也算是一種澄清或自我辯護了吧!

至於Jolin怪王金平愛昧不表態,但不知Jolin是否還記得上個月初的報紙曾經報導過,王金平有三個選項?一是選總統,二是續留立院,三是回家種田。這算不算是一種表態呢?Jolin又談到王金平受委屈的事。試想,黨機器操控在以馬英九為首的一批黨工手裏,把個忠厚老實的黃光國教授糊弄來、糊弄去;一會兒說他入黨時間不符合「四月條款」不能參加初選,一會兒又說可以為他另作特別安排以破「王馬配」。這還不夠讓王金平感到委屈於一端的嗎?受了委屈還不得表露出來,這未免太強人所難了吧!我覺得人們對於受委屈的人應該給予同情,而非奚落。

最後,謹向319文友致敬。能拋開省籍情結,台灣的未來在您們的手中是充滿了希望的!

哈哈!接下來想再談一談趙慕嵩先生的「王金平的真情表白」一文中最令人感到莫名其妙的部分莫過於拿王金平和馬英九的關係做文章,末了還把王金平褒貶得體無完膚。幾天前他們哥兒倆不是才喝過「交杯酒」嗎?應該沒有什麼殺父之仇、奪妻之恨吧!幹嘛一定要把他們渲染成水火不容似的呢?難道是唯恐天下不亂嗎?何必呢!再說,常言道:「物以類聚,人以群分。」喝了「交杯酒」的王金平和馬英九極有可能搭擋競選正副總統,把個王金平寫得如此不堪,那馬英九和王金平豈不是一丘之貉嘍?!

不肖生 敬上

2007-03-08 10:42 不肖生
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2007年3月
25262728123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
1234567

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章