趙老大的部落格
作了三十八年記者,退休後
花了七年時間,走了中國一圈。
又創立趙老大北京餃子館,奮戰七年後,
現在則作宅配服務,希望往年消費者繼續支持。

關於趙老大部落格
│訂閱趙老大部落格 RSS 2.0 Feed
文章 - 775, 迴響 - 17064, 引用 - 5, 本格總瀏覽人次 - 4061150
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓部落格總覽 › 趙老大部落格

文章分類

最新文章

最新迴響

爆料新聞界!

2006-11-08 10:33迴響:72點閱:10478

爆料新聞界

 大家久等了,謝謝!

 

 我實在忍不住了,我憋了三十五年,現在,我必須爆料,我非爆料不可!

 我要爆新聞界的『料』!

 

 為什麼新聞界以爆別人的料為職志,為樂趣,為成就感,但卻不見一個新聞界的人,也爆一點自己的『料』呢?這該是可等的不公平啊?

 

 新聞界不是整天在文字上,在螢幕上,大喊大叫要「公平,正義」嗎?那麼,現在輪到新聞界身上,所謂的「公平,正義」卻不見了,或被一筆帶過了,這又是什麼狗屁的「公平,正義」嘛?

 

 台灣自從一個香港老狗仔引進一票小狗仔後,台灣自此就不得安寧,跑汽車旅館的止步了,跑賓館的駐足了,喝咖啡的也不喝了,玩車震遊戲的也不玩了,因為只要你稍稍不慎,你就掉入狗仔隊的鏡頭內,你就死定了,你就萬劫不復,你就永不得超生。這樣也沒錯,本來嘛,按照狗仔的說法,凡是公眾人物,就有被盯梢的可能,但是我倒要請教,『公眾人物』又是什麼條件下的人物,既然一名大學校長也被狗仔死咬不放,那麼,新聞界的總編輯,老闆,董事長等等,是不是也應同樣不該有私生活,但是這些人物帶女友上汽車旅館,你狗仔隊卻怎又不爆,包括你狗仔的頭頭,就沒有七情六慾嗎?就沒有打過野炮嗎?你保証,你說實話,有沒有?你不敢回答了,因為你不敢爆嗎?你們根本沒有『公平,正義』嘛!

 

 老實說吧,我是真正最不屑狗仔隊,一個堂堂的年輕人,幹嘛要去幹這勾當啊?

 好,沒關係,新聞界對自己寬鬆,對自己掩耳盜鈴,這種日子在台灣已經延續幾十年了,現在就由我趙老大來一一揭發吧,我來爆料,我就學著新聞界爆別人的手法,來爆新聞界,我認定,這檔動作,必然轟動武林,必然在新聞界造成一次強烈震撼。

 

 早在1971年(民國六十年),我在台北聯合報作記者,那時有位朋友在高雄辦了一份『大高雄』半月刊,因為當年還在報禁中,有份雜誌在手,也挺神氣的,這位朋友約我寫稿,而且稿費超高,我想了一陣,想到我對新聞界的感受,實在說,我對新聞界已經產生相當不平衡的心理,才實,算算,我在新聞界也只不過十年或十一年的經歷,就讓我看得不習慣了。於是我就寫了一篇『醜陋的新聞界』,不敢用真名實姓,取了筆名,林莉倫。

 

 稿子寄到高雄,朋友大為驚訝,也大為叫好,他建議我寫成長篇,他說,就憑這篇文章,就可把一本地方雜誌帶起來,我想也是吧!

 

 每半個月刊五千字,大高雄雜誌登出『醜陋的新聞界』之後,從第二篇開始大賣,包括台北的讀者也向高雄的親友索閱,從這種現象給我的反應是,新聞界無法無天太久了,必然大家都有不滿的心態,所以我的稿子才有賣點,這是事實。

 

 『醜陋的新聞界』刊出將近五萬字時,還在自立晚報工作的吳豊先生透過朋友和我見面,因為他有一個出版社,將軍出版社,他有意出版『醜陋的新聞界』,我當然同意,而且打算出上下兩冊,每本約五萬字,我還記得,吳豊山問我版稅是用分次支付,還是一次賣斷?我說一次了斷吧,五萬元就成交了。

 

 兩本『醜陋的新聞界』出版之後,倒真的很轟動,雖然不能說凡是唸新聞的青年,人手一冊吧,起碼也是大學新聞科系中的熱門讀物,那時宋楚瑜是新聞局長,據說,宋局長還特別買了兩本送到行政院長蔣經國的手裡。蔣院長有沒有看,有什麼反應?我不知道,也沒去瞭解,因為我一向不跟當官的人來往,也怪,我也一向很討厭當官的人。

 

 蔣經國有沒有看我的書,我都覺得不關緊要,真的被我重視的是,台北的多家報社總編輯,倒是聚在一起開始討論這本書,當然是群起而攻之,群起而伐之,真的,每名編編輯都在咬牙切齒,於是;有人說話了,我們也寫一本來鬥爭他,把他鬥臭鬥垮,但也有的總編輯認為,姓趙的只是一個記者,鬥臭他又能把他怎樣?沒有什麼作用嘛!在眾多的意見中,有了結論,那就是下了四個字的判決:『永不錄用』。

 

 為了寫完全稿,我也知道我該離開聯合報了,因為用筆名沒有用,已經有長官在約我談話了,我的原則是,既然開始寫了,就要寫完,就算影響工作,也沒關係。聯合報畢竟是個有制度的報社,我在聯合報工作將近八年,離職手續辦妥後,還領到七萬六千元,我就帶著這筆錢,拎著一個旅行包,搭乘公路夜快車,南下高雄。因為,我深知,台北不是我停留的城市了。

 

 後來,我才知道,在各個總編輯聚集鬥爭我的那天,有位官營報的總編輯特別火大,強烈決定要『永不錄用』。聽到這則說法後,我也是一笑置之,我只是稍感納悶,因為這位總編輯當年在新生報當記者時,採訪路線和我大致相同,幾乎每晚十點左右,就會掛通電話,彼此交換新聞,因為聯合報的競爭對象是徵信新聞報(現在中國時報),所以也就不會在意新生報了,除了獨家新聞之外,我幾乎是全部傳送,因而我們的交情也不錯,沒想到,這位老兄轉頭一變,變成黨營報社的總編輯後,翻臉不認人,竟然把我批判了放逐的命運。

 

 這位從新生報的記者,高升黨營報社總編輯的老兄,也是靠宋楚瑜的一手栽培,

所以當宋楚瑜組成親民黨後,我還偶而在電視上看到宋楚瑜的背後,有這位老兄的影子,最近已經消失,不知又高升何處了?

 

 好,我不談這段,談下去就冒火。不過,在以後的篇章中,我會慢慢爆料,讓大家都來看看這位總編輯的真面目。

 

 我在高雄落地生根,我是一個很能適應環境的人,我的長官簡志信先生曾經說過:「就算把趙某人丟到沙漠地帶,他也死不了!」我就是這樣,我是隨遇而安,

也很能滿足,譬如說吧,每天都有採訪機會,都有好新聞到手,每晚都能喝杯小酒,都有個一席天地,安身睡覺,我就滿足了,我不求官,不求財,過得去就好,我就是這樣。真沒出息!

 

 轉眼,距離『醜陋的新聞界』又是三十四年過去,眼看著新聞界除了硬體設備在更新,但是掌管新聞界的人物,從記者到總編輯,到老闆,統統沒有進步,反而是越來越惡形惡狀,吃相越來越難看,於是勾起我的一個念頭,爆料新聞界!

 

 現在爆料新聞界正是時候,第一是沒有後顧之憂,不必再在意『永不錄用』。

第二是經歷老到,看得太多了,聽得更多了,也就是說,可以驚爆的片片段段,信手拈來,隨手一段,就足足震驚各界了。

 

 就憑這兩點,所以非『爆』不可。

 

正是,此時不爆,又待何時啊?

 

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/chao/archive/2006/11/08/125826.html
2006-11-08 10:33作者:趙慕嵩分類:爆料新聞界迴響:72點閱:10478

迴響與引用列表

本土御用腥聞造假瞎掰編劇創意年度金驢獎得獎人再度蟬連

南線工作已成情治界「最大笑話」

 情治圈最近流傳三個大笑話,都與國務機要費有關。

第一個笑話是關於「南線小姐」的笑話。陳總統近身幕僚編的南線專案,唯一獨家報導的是《自由時報》,而且「堅信不移」,包括北一女校門口交錢的○○七劇情,都是《自由時報》所報導。情治圈人士遂將報導的記者(李扁本土御用傳聲筒大主筆鄒景雯)冠以「南線小姐」稱號。

情治圈人士私下表示,「南線小姐」是在不知情下被利用的。如果「南線小姐」有機會在國安局安研班,或是軍情局情幹班聽幾堂課,對情報工作有些認識,或許就不致輕信北一女校門口交錢這種「鬼話」了。

第二個笑話,則是南線專案劇情。陳總統與府方幕僚”編的故事”,被司法戳破,包括要求「甲君」找李碧君拿蒐集好的發票,再到各大餐廳交與曾天賜,還在北一女校門口領「六百萬現金報酬」等劇情。情治圈人士私下認為,這個由國家元首”帶頭編的故事”傳到國際情治界,雖可能被當成”笑話”,但仍讓人抬不起頭。不過,畢竟陳水扁現在還是國家元首,因此,情治圈私下談起這個笑話,相當節制。

唯情治圈有人頗擔心「甲君」安危。並認為國務案發生,中共一定會「注意」甲君,十月二十八日,「甲君」突自大陸傳真給陳瑞仁,幕後或許並不單純。

第三個笑話,則是陳總統向友人借錢拼外交。情治圈有人指出,即便是非洲最窮的國家,也未聞總統向自己的朋友借錢辦外交情事。何況,陳總統財產登記,身價至少有一億元,怎麼好開口向朋友借四百五十萬,而且,只用國務費還二百多萬,到現在還欠二百餘萬元。儘管陳總統向友人借錢萬辦外交的「說詞」,情治圈人士私下多不相信,但畢竟陳總統是如此對檢察官陳述,起訴書也這麼寫,傳到國際,又是笑談一則。

呂昭隆/特稿 2006-11-12



府「捏造」劇情 《自由時報》率先大獨家配合報導

陳總統虛構的「南線專案」,從府方幕僚造假文件,再透過《自由時報》(大獨家)報導,接著對檢察官陳瑞仁陳述,直到最後”被拆穿”,在在顯示整個南線謊言,是經過慎密的精心布局。

六月二十八日,審計部向陳瑞仁檢舉國務機要費案。隨後,七月間,前「總統府機要室主任」曾天賜,即在台北市基隆路「外貿協會」辦公室內,”偽造”關係吳淑珍涉及貪瀆證據,即代號「甲君」的領據三張。

做好”假文件”,七月二十日,《自由時報》便「獨家」報導南線專案,”活靈活現”報導在北一女碰面細節,並描述「甲君」每次回國報帳時「都是坐計程車前來,相約在北一女門口,還會抱著林林總總一堆的單據」,「只要確定數額夠,不需管單據的來源與內容,就會交給總統府會計處留存,也一定會請其簽收領款證明。」

七月二十八日,「審計部」說國務費中沒有南線專案單據,《自由時報》則撰文”抨擊”審計部「沒常識」,南線名稱當然不會列於單據。透過《自由時報》,府方”捏造”的南線專案,己”植入””深綠讀者”印象中。

八月一日,曾天賜首度接受檢察官陳瑞仁偵訊,供稱三次於北一女校門口與「甲君」會面,前後交付六百萬元給「甲君」;
八月七日,陳水扁總統登場,接受陳瑞仁應訊時,具體描述「甲君」工作與經費,還出示”假文件”,包括三張領據與五張工作紀要給陳瑞仁。

李碧君八月九日首度接受陳瑞仁訊問,則稱多次在台北建國南路公司,仁愛路住家樓下,將發票交付「甲君」。
十月三十一日,在曾天賜與李碧君等人翻供後,陳瑞仁始”拆穿謊言”。

總統說謊,並”利用”「特定(本土御用)媒體」”散布”所謂的秘密情報工作,最後被司法破解;南線專案已成「反間情報」最佳教材。

呂昭隆/台北報導 2006-11-12


2006-11-12 17:46 本土御用腥聞編劇創意

re: 爆料新聞界!

不要爆料新聞界,
那大家來爆料司法界好不好?
可精彩的
從陷害小民到法官性騷擾,婚外情,
只是官官相護
所以你們看不到,看不到,看不到,
哈哈

2006-11-10 01:19 我想看其他料

re: 爆料新聞界!

各位:看了一又串迴文,結果弄得我老漢霧煞煞,不知各位所云?
 不過,我是不會砍的,只要你們懂得對方的意思就好,我只能在旁邊看
 熱鬧了.OK晚安.明天見爆料新聞界第二篇.

2006-11-09 21:50 趙慕嵩

ying之遭冒名應是由於其在昨日針對鄭鴻儀的驚人爆料因而「遭懷恨」!

ying之遭冒名應是由於其在昨日針對鄭鴻儀的驚人爆料因而「遭懷恨」!

選舉文宣造勢起家的民進黨人搞「烏賊戰術」
根本不是什麼新鮮事,他們最擅長作「人身攻擊」,
主要「招數」就是進行「人格謀殺」!

先前「招數」就是「全力攻擊」某些「具有影響力的版主」,
沒有影響力或根本不批判執政黨的版主(如何榮幸)則完全漠視之,
以前,他們最喜歡全力猛烈攻擊:
>楊渡
>王榮霖


>彭蕙仙
>夏珍
則主因省籍因素頻遭人身式攻擊

ying之遭冒名烏賊戰,據判斷,九成是由於其在昨日
發表了對鄭鴻儀的驚人爆料因而「遭懷恨」被盯上了,
因而故意冒其名、如此,即可藉「迫」其公開”否認”發帖來「沖淡」
其昨日其針對鄭鴻儀的驚人爆料之「真實性」和「破壞力」!

其陰險之手法和意圖可見一般!

2006-11-09 18:03 man

re: 爆料新聞界!

《新聞.....碗糕?> 楊文衡
《新聞.....碗糕?> Joseph一時間可能也搞不清楚是哪一家”
《新聞.....碗糕?> 中立機構”公佈的,
《新聞.....碗糕?> 那一家所謂的”中立機構”是
《新聞.....碗糕?> 《新聞公害防治基金會》。

謝謝你,有名字就好辦多了。

你知道嗎? 很有趣的是《新聞公害防治基金會》的地址是台北市
大安區信義路二段88號9樓。 台灣新聞記者協會,義美股份有限公司
營運部也都是同樣的地址,雖然電話號碼不同。

至於執行長盧世祥先生,他在南方快報有名家專欄
http://www.southnews.com.tw/specil_coul/Lu/lu_index.htm
稍微瀏覽一下,我很懷疑一個中立機構會找這一位先生做執行長。

《新聞.....碗糕?> 我昨日發了一帖:《新聞公害防治基金會》是
《新聞.....碗糕?> 什麼碗糕?
《新聞.....碗糕?> 目的就是想讓讀者能看看那家《新聞公害防治
《新聞.....碗糕?> 基金會》到底是什麼”中立機構”,
《新聞.....碗糕?> 沒想到,如預料中,馬上被趙版主給刪了,

我的貼文也被趙先生刪過,那當然不會是一個快樂的經驗,因為你
甚至不知道你犯了哪一條規定。

不過一段時間之後,可以看出文章被刪並不是因為說了特定的事,
所以我也能釋懷,就當是一個碰運氣的嘗試。

《新聞.....碗糕?> 我是道地的本省人,但極討厭、厭惡民盡黨,
《新聞.....碗糕?> 常幫外省人講話,
《新聞.....碗糕?> 但我實在不喜歡趙版主,他「威權心態」很重,
《新聞.....碗糕?> 什麼事沒順他意、看不順眼就大刪亂刪,
《新聞.....碗糕?> 這個版,主要好像只要讓他「自己講、自己爽」
《新聞.....碗糕?> 就好,
......

2006-11-09 17:43 楊文衡

re: 爆料新聞界!

如果 Nori 是日本名字, 那麼 Joseph 豈不是尤太人名字?

老大,你何必硬說「喬色夫」是英文/美國名字呢?

Musong 不也是英文名字嗎?

剛剛午醉了,語無倫次一番。

好久沒讓金門高粱燙燒心口矣!過癮!!!

2006-11-09 16:48 泛政治

re: 爆料新聞界!

好聳動的一篇喔@ @

---------------------------------------
報好消息給大家~*
((非常抱歉打擾大家…
但希望大家能用力的點進去(真的有這麼好康呀!!!)<灌爆也不錯呀XD>
希望大家都能買到自己喜歡的書囉~感恩^ ^))

我發現好康,想與大家分享哦!
天天都有不同本書輪替,任挑一本好書,都不用錢錢哦~
2006/12/31就截止囉!!!
http://www.cite.com.tw/goodbook.php?a_l=d00601

第2個好康~*
只要990元,可以A走價值3150元的套書,
只要990元,可以任您挑6本好書A回家,
然後還有機會A走雙核心NB哦!
http://www.cite.com.tw/10th_festival.php?a_l=d00602
2006/12/31就截止囉!!!

2006-11-09 15:41

re: 爆料新聞界!

y先生:我一向不喜歡把事情搞得複雜化,什麼(是非)?不必想得太遠了?
 我寫爆料新聞界,純屬一種感覺,一種了解,一種對不合理的現象的反應
,如此而已.不要想得太深遠了.好嗎?
 另外,我也必須說明.喜歡看的讀者,歡迎.不愛看的朋友,請迴避.
 這是我的原則,不會改變.

2006-11-09 14:56 趙慕嵩

re: 爆料新聞界!

趙老大,我轉貼彭主筆的版,請當心有人挑撥。

2006-11-09 14:32 by ying
※※
我要聲明以下這兩篇不是我寫的
彭主筆請查發稿IP處可查明
2006-11-09 13:59 by ying

To: 陳南宗

雖然你也是批扁的,但那你種寫法實在很噁心,比如彭姊妹家裡有女兒,看了就不好,我相信有些女性看了也會反感,雖然sex sells,但也不必成天掛在文章當賣點,不是每個人都喜歡你這種調調啦。
# re: 時事雜感( 45): 不要臉的總統,不要命的黨
2006-11-09 13:49 by ying
還有,趙老大現在不批扁,反而要去爆什麼媒體的內幕,我認為十分不妥,會分散了現在大家對倒扁的注意力。

趙老大可能想公報私仇,但我一直勸他應以大局為重,彭主編若有辦法,希望你藉由中時的力量能規勸一番啊。

2006-11-09 14:42 ying

re: 爆料新聞界!

再說,我在新聞界一直當士官長,也可能如閣下所料,所以直到退休,也
沒幹到(總編輯).

2006-11-09 14:34 趙慕嵩

re: 爆料新聞界!

樓下朋友:昨天刪除你的文稿,並非有意,因為整理版面時,出了差錯,請了解.
 再說,我絲毫不來(威權),何況,在部落格上又有何(威權)可玩?
只不過閒極無聊,吃飽沒事幹的一種調劑而已.

2006-11-09 14:31 趙慕嵩

re: 爆料新聞界!

楊文衡
Joseph一時間可能也搞不清楚是哪一家”中立機構”公佈的,
那一家所謂的”中立機構”是《新聞公害防治基金會》。

我昨日發了一帖:《新聞公害防治基金會》是什麼碗糕?
目的就是想讓讀者能看看那家《新聞公害防治基金會》到底是什麼”中立機構”,
沒想到,如預料中,馬上被趙版主給刪了,
我是道地的本省人,但極討厭、厭惡民盡黨,常幫外省人講話,
但我實在不喜歡趙版主,他「威權心態」很重,
什麼事沒順他意、看不順眼就大刪亂刪,
這個版,主要好像只要讓他「自己講、自己爽」就好,
我對他這篇所寫、隱約所爆的料沒什麼興趣,
因為,只要試想看看,
其實以趙版主個人所具有的「威權心態」,
如果趙版主也讓他當到了像是「總編輯」之類的大官,
他自己可能就將成為他所描繪的、厭惡的,
封殺別人、不准別人家亂講話的那些”大官”嘴臉了。

2006-11-09 14:12 《新聞公害防治基金會》是什麼碗糕?

re: 爆料新聞界!

喬色夫是自由時報的 林榮三養的狗

2006-11-09 09:28 Kick ass

re: 爆料新聞界!

本土御用傳聲筒主持人無厘頭鄭弘儀的漂白阿扁三部曲!

鄭弘儀主持的大話新聞已經變成”笑話新聞”,最近更成了”醜話新聞”,主持人鄭弘儀的立場變的很奇怪,他一向愛”標榜”中立客觀,可他嘴裡吐出的話可不是如是觀!幾乎在每個有關阿扁弊案醜聞的議題中,他會用如下的三部”奧步”,一步一步的達成幫阿扁漂白!

他最常在節目誇大的說詞就是:阿扁如真的做了這些事,吶安捏那代誌大條啊啦!很嚴重啊!要是真的做就把他拉下台!這是他典型的第一部招,好像他是個義正詞嚴批判之士,用激烈誇張的形容詞把你勾住,讓你認為他是個不畏強權,為民喉舌的正直人士!

第二部他會請那幾個台獨《台灣社》和《角社》來的駐台唬濫嘴講些543的,說阿扁沒有直接證據證明阿扁有犯罪,有貪污,有錯都是他手下親信的錯, 阿扁一點都不知情!把阿扁所犯的貪瀆稀釋,淺薄,給頭腦簡單的綠營阿公阿媽的人,讓他們認為阿扁犯的錯沒有那麼嚴重,不致於要到下台的地步!

第三部, 阿扁犯的事證太明顯,如果先前官方的硬掰謊言還是逐一被拆穿,防火牆防線都潰守了.實在是拗不下去時,那就會開始詭扯污把前朝舊事拿來亂比一通,會說之前的人如何如何.也是如此做啊,怎麼阿扁做就不行ㄚ,”欺負”台灣人(總統)啦,要查就一起查啦!什麼唬濫挑撥的惡毒醜話都開始出口了!

就是有這漂白三奧步,在鄭弘儀的眼中,阿扁由下流,無恥,骯髒,變成了高尚,清白,無辜,被欺負的可憐蟲!這是專門講給那些綠營中沒有思考判斷能力的人,好穩住深綠的基本群眾!

鄭弘儀,你何必假裝自己是中立客觀的異議人士呢?何不直接擺明自己就是挺扁立場?全台灣人都知道現在挺扁又不可恥,只是「無恥」罷了!有王世堅、葉宜津,雙丑整天跳樑罵人挺扁,有你加入一丑形成「新三寶」豈不可與「舊三寶」分庭抗禮,台灣民眾每天更樂得可看到你們「新三寶」講笑話,哈哈大笑,豈不快哉?!


三立新聞台「大話新聞」10月5日陳揮文也上了節目,
因為鄭弘儀先前在節目上為了挺扁,曾公開嗆聲宣示過他的立場就是「只要一起訴,陳水扁就應該下台」,沒想到陳揮文在節目中竟公開要求鄭弘儀重新表態,但鄭弘儀”顧左右而言他”,陳揮文步步逼近,最後鄭弘儀”火大”說他已經講過好幾次了,沒必要再講!

阿扁與阿珍被起珍,大家都把焦點放在第一家庭上,卻忽略了,最苦悶的人應該是「鄭弘儀」。在一片倒扁聲浪中,「鄭弘儀」在每周一至周六的「大話新聞」一支獨秀日日挺扁,挺扁程度實應請扁皇頒發予”捍衛”本土政權卓著功勳的「本土御用主持人」打手大綬景星勳章。


2006-11-08 16:34 by ying
=====================
2006-11-08 16:10 by Kick ass
Ying 你跟鄭弘儀一樣陰! 鄭弘儀出書”教你投資股市致富”, 令人不恥
的是,他自己並不是靠投資股市致富,但仍出書教人如何投資!
鄭弘儀致富之道跟本就是要靠皇帝, 皇帝娘的關愛 :
我們的皇帝皇帝娘是世界股市投資第一手.
========================
你罵錯人啦,我比你更厭惡鄭。
鄭啥儀,我當他是臭狗屎,這人是牆頭草是可收買的!
他怎麼致富?
我爆個料,他開投顧公司,會員一個個都賠,他獨賺,
會員告他也沒用,他找黑道恐嚇!
他後來以民進黨靠山了,你知他為何挺綠挺扁嗎?
把柄被抓在民進黨手裡,聽話,繼續發財,不聽話,等著坐牢。
懂吧?

2006-11-08 16:41 by mr
我覺得(假惺惺的)蘋果才應該大爆鄭弘儀的料,撕破他的假面具,
一副假仁假義,真是噁心透了。


2006-11-09 09:27 本土御用傳聲筒

re: 爆料新聞界!

趙老大早,關於您回應「造反有理」那段文字,我有些感想,您說,結果是一場空,拙見是,看是有形或無形,是立竿見影或影響未來。歷史上推翻昏暴之君從來就沒有在短短幾個月就畢竟全功的,這一點,您老可別忙著洩氣,這仗還有得打,至少民進黨的虛妄、欺詐與貪瀆為伍的本質,不都在筆桿群起而攻之下,一一攤在全國民眾之前?
民進黨如今還能做什麼?集16%的支持度對抗60到80%的民意?您瞧,這幾天他們但有反擊,都只惹來一堆訕笑,這個黨一旦淪落到變成笑話,它的未來會是什麼?只能有一個結果,它是被人民永遠唾棄的土匪黨,歷史將如此書寫。
所以,您的努力沒白費力氣,紅衫軍也沒有。

2006-11-09 09:02 ying

re: 爆料新聞界!

喬色夫> TO : YING

喬色夫> 看你講話挺妙的,假新聞最多的,根據最近一次一家中立
喬色夫> 機構的統計,不就是中時跟聯合居冠嗎?

Joseph兄,你能不能說是哪一家中立機構呀? 我等著看這家中立機構
統計看對扁嫂被起訴的新聞,哪一家的假新聞最多呢!

喬色夫> 中時還在人家揚言提告的時候,多次趕快摸摸屁股隔天登報道歉。

中時應該學自由,乖乖的只報總統府核准的新聞,這樣的話既不會挨告
也不用道歉。

喬色夫> 拜託你別那麼色盲好不好。還敢說你當過媒體主管喔..哪一家,
喬色夫> 快點報上來...
喬色夫> 也難怪你怕趙老大報料,只怕也爆到你..hahaha

2006-11-09 07:52 楊文衡

re: 爆料新聞界!

有位讀友問,為什麼(造反有理)不再繼續?
我的答案是:在這個破爛的環境中,再怎造反也是造不出一個成果來,你用
軟的,硬的,他都不吃這套,他就是死皮賴臉的賴在位子上,你又能奈何
?施明德的(造反)就是一個鮮明例証,百萬大軍,上億經費,圍著那條賴皮族群打轉,結果是什麼?結局不就是白忙一場,弄得施明德健康受損,群眾也是人困馬乏,又如何呢?
 我們冷眼旁觀,這場大戲演完,我們社會又得到什麼?什麼也沒有嘛,除
了警民之間玩了一場家家酒之外,還有什麼?你們說說看.
 原本,我就打算寫一百篇,後來又追加十多篇,也沒作用,現在我又回憶起毛澤東說過的一句話:(槍桿子底下出政權!)正是經典之作,像我們這
樣的動作,也只是給賴皮者一陣冷笑,如此而已,再說嘛,我們不是等於在
冬天的陽光下,玩了一場(自慰)遊戲,爽啊,爽過之後,一場空!

2006-11-09 05:37 趙慕嵩

re: 爆料新聞界!

趙老大回來了

真是太棒了

2006-11-09 03:32

re: 爆料新聞界!


喬色夫說不定是在幫張富美女士做事呢

看見他修理過海外的反扁網友 ><

2006-11-09 01:53 琳達

re: 爆料新聞界!


喬色夫怎麼可能在媒體做事 他連施明德的Nori是日文名
而非英文名都不知道咧

2006-11-09 01:49 琳達
共4頁: 1 2 3 4 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年11月
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章