趙老大的部落格
歡迎訂購趙老大的水餃,訂購專線:07-5520297 / 0937-561531
各式水餃及價目:鮭魚水餃,海菜水餃(每粒十二元)
牛肉,羊肉,花素,香菜,茴香,鮮蝦(每粒八元)
辣麻,蕃茄,胡蘿蔔,酸菜,葫瓜,青椒,四季豆(每粒七元)
韮菜,高麗菜(每粒四元)
運送方式:全程均以宅急便冷凍車送達

關於趙老大北京餃子館價目表
│訂閱趙老大北京餃子館價目表 RSS 2.0 Feed
文章 - 440, 迴響 - 12583, 引用 - 2, 本格總瀏覽人次 - 2270401
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓所有格總覽 › 趙老大北京餃子館價目表

文章分類

最新文章

最新迴響

抓小偷的警察反而挨打?

2006-06-19 15:03迴響:51點閱:4365

 南部有個村莊,經常鬧小偷,管區警察天天加強巡邏而且還利用空閒時間,到某個可疑點埋伏守候,一個月後,小偷抓到了,而且人贓俱獲,這位警察非但沒有得到村民感謝,反而由一名村代表領導群眾到派出所丟雞蛋抗議,理由是擾亂村民安寧,破壞村民和諧,後來經上級領導深入了解後,原來這個被捕的小偷竟是村代表的兒子。

 看了這則簡訊,我想起個人,邱毅,邱毅目的境況就和那位警察差不了多少,因為邱毅揭弊的關係人都是皇親國戚,都是宮廷裡的人,所以引起皇帝周邊的人極度不滿,為了向皇帝示忠,於是發動一大票親朋好友,向邱毅抗議,理由是破壞族群和諧,擾亂社會民心等等,這種狀況是不是像極了那位警察的遭遇?

 抗議的理由都是很堅強的,但實質又如何呢?實質就在邱毅捅出來的對象太令人難堪了,也太讓執政的大黨太沒面子了,太下不了台啦?不就是這個樣子嗎?

 我個人認為邱毅如果揭弊爆料,統統都是胡言亂語,也就如總統府公共事務辦公室的常用語:「胡說八道」,一點蛛絲馬跡都沒有,那麼邱毅可以被當成瘋子,也可按鈴控告,告他毀謗,然而擺在面前的很多例,都是不得了的大弊案,我再說得簡單些,說給跟著抗議的阿公阿聽,假如邱毅造謠生事,那麼總統府的副秘長陳哲男,是怎麼被關起來的?再往上推,陳總統的女婿趙建銘又是怎麼被關起來的?法官有膽量關起這兩個大卡,顯然就是罪証明確,再說;第一夫人雖然行動不便,但是炒股票,玩禮券,卻是玩得不亦樂乎,也都是有憑據,儘管沒有達到犯罪標準,但也在犯罪邊緣晃了,是不是這個樣子?

 所以嘛,在沒有向邱毅抗議的之前,領導抗議的大官人們不妨也靜下來想想,究竟錯在那裡?是邱毅揭弊不對?還是宮廷裡果真惹了麻煩?

 尤其,在民進黨主席游鍚堃,行政院長蘇貞昌,立院總召柯小鬍子三巨頭領導下抗議,我就覺得更有點彆扭了,因為你們三人都是民進黨的高層人物,都是受過高等教育的知識份子,都是有可能未來接棒人選,你們幹嘛要起哄?你們也覺得總府內和第一家庭及第一親家出了問題,都應該掩蓋起來嗎?都不許別人觸碰嗎?誰去碰這個爛攤子,誰就是破壞族群和諧,擾亂社會安寧,可以這樣嗎?

 在游鍚堃等高層領導領頭下的抗議動作,仔細看看,也玩得不夠漂亮,粗枝大葉,沒啥文化,譬如說,製作一個邱毅的面具,用粗線縫起他的嘴巴,意思是讓他閉嘴,真是好笑極了,你陳水扁如果真是一位清廉領導者,即使不必縫起邱毅的嘴,他也沒理由亂揭弊啊,還有更可笑的動作,有民進黨的人揭發邱毅和一名女子一起吃飯,又說他是假離婚,這些和他揭弊爆料又有什麼關連?邱毅不能和女性吃飯嗎?他已離婚,目前單身,即使他和女性進入汽車旅館,又關你民進黨什麼鳥事?再說,他的離婚是真是假?那是男女兩造的事情,人家高興玩一場假離婚,你又能怎麼樣?難道玩假離婚就沒資格揭發趙建銘的弊案嗎?民進黨的一群大老們,教育程度底,但反應程度和研判程度,卻是底了,太幼稚了,國民黨的黨工們站在民進黨的黨部門前,放聲大笑,他們竟然還不了解人家為什麼笑得這麼開心?

 昨天,總統府的那位LP秘書長又開口了,說國民黨主席馬英九登廣告要「清廉保台」,這就是「嚎」,嚎就是「胡說八道」,我覺得你一個堂堂的總統府秘書,你總得有個架式嘛,有個身分嘛,國民黨登廣告要怎麼說,你就由他說,國民黨的廣告又沒侵犯到你的職位,你幹嘛要搭理呢?而且這句嚎又很不得體,我近來有了新發現,發現這位秘書長的職務改變了,但脾氣沒變,口語也沒變,譬如他說新加坡像鼻屎LP,這類口語就像他在台南縣長期間,下鄉了解民情的時候,可以用上LP用語,可以來一句嚎,對方會覺得這位縣太爺平民,平易近人,會產生好感,可是你當了外交部長,還要玩起LP,當了秘書長,還要說人家嚎,那就不得體了,在什麼位子說什麼話,很多位處高官的人似乎都沒拿到準頭,就像游鍚堃最近反政馬英九時,也是經常亂了方寸,偶而也會嚎哮兩聲,真有意思。

 細細揣摩這些民進黨高層的反應,我看得很清楚,他們什麼在替阿扁叫屈,什麼在為阿扁辯解,說穿了就是在保護自己,保護自己現有的職位,很單純嘛,一旦阿扁下台了,樹倒猢猻散,誰都沒得玩了,因而無論如何用什麼方式,起碼也得拗過六月二十七日這個關卡,只要度過悲痛又緊張的27日,就算阿扁的民調再低,也沒關係,反正我就是自動辭職,如此一來,各個猢猻的崗位又保住了,起碼又可混個兩年,兩年以後怎樣?管他娘的,現在穩住就是幸運,兩年以後再找棵大樹依靠吧!

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/chao/archive/2006/06/19/71551.html
2006-06-19 15:03作者:趙慕嵩分類:造反有理迴響:51點閱:4365

迴響與引用列表

re: 抓小偷的警察反而挨打?

如果比起兩位蔣總統的獨裁,又如何呢?口口聲聲說揭弊,卻提不出具體證據,這在兩蔣時代,早就被槍斃100次了。
台灣太過於自由,才會造成這樣多亂象,不珍惜好不容易建立起來的民主成果,最後將自食惡果。

2006-08-25 16:48 劉偉德

re: 抓小偷的警察反而挨打?

Joseph

怎麼不談談阿扁「有所本」的爆料?
我們等你談談他那顆誠懇道歉的心好嗎

2006-06-21 15:15 dd

re: 抓小偷的警察反而挨打?

請大家都想一想...
這十年來,我們可愛的臺灣,因為"政治"而耗損了多少???
每每看到有人在喊著"愛臺灣!支持本土"時,我就覺得臺灣人真的很可憐。
我們原本有很好的機制可以相互制衡監督的,結果呢?
憲法賦予我們的權利,為什麼我們不能宣告收回?

那些曾說要臺灣向上提昇的人,請問我們這六年來,哪一項是真的提昇了?
眼看著全世界的演變,那些人居然還只想著自己,難道我們不可悲嗎?

民進黨的人們,請你們看清楚:你們所宣告的清廉,在短短六年內被你們玩死,你們該如何向那些支持者交待?不要再告訴我"本土"最重要。你們永遠只有在關乎自己利益時才想人民,這~~也太不把人民當一回事了吧!

我一直都相信,只要是為臺灣好的,都是臺灣的一份子,就是你們所謂的"本土",沒有政績,沒有成果的這六年,難道只剩”本土”可以去說服人民支持你們嗎?真要講本土,沒人能說自己是血綠清白的;去看看自己廟堂上的族譜吧!如果你們的祖先是在臺灣土生土長的,請開記者會通知大家一下。不然,請你們閉嘴!!!

不要再講國民黨以前怎麼樣貪汙,就是因為他們做不好才被換下來;而你們呢?都已經二十一世紀了,你們居然給我在比爛,是怎樣?選你們出來比爛的嗎?一國元首可以做到像我們現任元首這樣,也真是不簡單!厚臉皮到不要臉的程度,真是讓人大開眼界。

身為一個領導者,連最基本的道德操守都沒有;身為執政黨,執政以來居然連妥協都沒學會,這~簡直是無能!單就這兩點,我們人民就有權利要求你們請把我們繳的稅吐出來並且下臺!下臺!下臺!

2006-06-20 16:32 還要不要臉?

re: 抓小偷的警察反而挨打?

我早就醒了,是你們沒醒。


2006-06-20 15:45

re: 抓小偷的警察反而挨打?

我是老師
禮 義 廉 恥 我教不下去了
趙校長 簡老師 外加兩子 一丘之貉
台灣怎麼會變成這樣呢?抓小偷的警察反而挨打?
神阿! 你睡醒了嗎?

2006-06-20 14:42 fendi

re: 抓小偷的警察反而挨打?

To jj :

你寫到 : "你國民黨以前沒貪污嗎? 貪更大哩 民進黨貪一下何妨? 台灣人都是健忘的 可悲阿~~哈哈"

如果依照你的邏輯,那張錫銘有殺人,我也可以殺你來玩玩看囉?

"別人犯錯,不是自己犯錯的藉口"

比爛,只是讓台灣島沉淪得更快而已!

2006-06-20 13:22 別人犯錯,不是自己犯錯的藉口

re: 抓小偷的警察反而挨打?

Joseph 先生 :

當年鄭芝龍變節,身為妻小的鄭成功母子也只能另行他途,又能奈父親何?
掌權的丈夫要為非作歹, 身為附屬品的妻小,若不同流合污已算不錯了,
所以,強勢者底下的妻小若無辜,本就不應被株連,例如:扁媽.扁弟妹.扁金孫....這就是罪不及妻孥的定義!! 反之,身為強勢的掌權者,明知依附在他羽翼下的妻小.助理.都被盛傳在狐假虎威.仗勢欺官.擾民.詐財...不出手嚴加管束.自己卻也有被薰陶的嫌疑 ...這樣還不該負責? 小軍警出了岔,長官都得連坐處分,沒人認為這是株連九族,怎麼扁政黨的支持者卻還認為委屈了他?身為上司,下屬醜聞頻頻,卻都束手無措, 這種明顯不及格的主管還不該撤換? 邱毅若爆錯料,可是要接受法律的制裁,檢調握有公權力去調查卻出錯,本就該被譴責,怎可和邱毅等人相提並論?

2006-06-20 11:28 Jolin

re: 抓小偷的警察反而挨打?

To Joseph:

看了你寫的文章後,我只能說,我希望你一輩子都不會考慮出來選公職.不然台灣又要多一個自以為理直氣壯的貪官污吏.

就是因為有你這般不明事理之人,睜眼說瞎話, 假借"本土政權"之名, 縱容"貪贓枉法"之實, 台灣才會向下沉淪到如此地步. 試問如果你把政黨,省籍的迷思從你的思維中抽取掉後,你的良知良能會容許你作這般的違心之論嗎?

政治是一時的,國家是永遠的. 覺醒吧! 讓我們做國家真正的主人翁, 讓我們為了台灣的將來說該說的話,做該做的事. 把那不適任的;謊話連篇,連齊家都做不好,枉論治國,平天下的無能總統請下台. 那才是真正的愛台灣.

2006-06-20 09:17 林昭良

re: 抓小偷的警察反而挨打?

我反對趙老大選總統,

因為他不夠黑、不夠狠、最重要的是:性情質樸、個性太帥,

萬一眼見政壇污穢之事,拂袖而去,甚至拉著秀蓮妹妹一起隱遁,

那台灣三不五時就要改選正副元首。

還是讓臉皮厚、「坐」得住、會ㄠ會變的人來當總統,

這樣花錢買官的人,契約有效年限也可以拉長一點。

迫不得已行賄的民間企業,也可以安心規劃經營方向。

2006-06-20 09:03 董哥

re: 抓小偷的警察反而挨打?

呼應maggie的建議:
>>>
2006-06-19 19:50 by maggie
有本事趙老大出來選總統
<<<

全國體育記者限NBA球員方可評論籃球比賽。新聞記者起碼也要跑過CNN或紐約時報才可報導新聞。

不太記得我們的外交部長在評論「鼻屎」或「LP」前,在聯合國擔任什麼重要職務。還望高人開導。

2006-06-20 06:50 大家來比爛

re: 抓小偷的警察反而挨打?


"台南「鄉親」則簇擁著扁媽,扁媽左一句:「你們有見過這麼善良的總統嗎?」右一句:「咱阿扁仔給人欺負成這樣,瘦了好多,我袜甘啦」,配上老人家抿著嘴燒香、一臉哀悽的表情,戲劇效果十足。"

I have to admit that except the sad reality that
people's life and future in Taiwan have
been sacrificed, this is really eye-opening.
It really provided lots of comedy materials,
maybe later people can enjoy this better.

I have to say I have never seen anyone more shameless
than 阿扁.
He really does not have to be the President, you see.
Based on how shameless he is, and his very good
training in how to be a slicky lawyer, he can make
big money no matter what...

2006-06-20 06:38 veryfunny

re: 抓小偷的警察反而挨打?

阿扁再不下台,民進黨支持者思考邏輯幾乎快亂掉了。

台灣司法懾於權貴,要不是靠爆料者勇於檢舉,一些不法弊案能被發現嗎?
陳哲男、趙建勳、游世一等人是怎麼會被關的?難道是爆料者不實指控嗎?
民進黨支持者現在不但不鼓勵爆料者揭弊為國家除害,反而叫爆料者閉嘴,這真是令人匪夷所思。

就像一隻貓幫家裡抓一些偷吃米糧的老鼠,主人卻嫌牠多事要將牠處死一樣
民進黨支持者已分不清誰對台灣有利,誰則在蛀蝕台灣,摧毀台灣清廉精神了。民進黨支持者將為一人而摧毀一個國家。

民進黨真正愛台灣的人士,再不出來講公道話,台灣的元氣將崩毀得更利害。
以後回過頭看這段歷史,所有那些褊狹無知粗暴的嘴臉將無所遁形。



2006-06-20 06:36 fd2

re: 抓小偷的警察反而挨打?

對啊,台灣司法是怎麼演的
簡水綿是買主,怎麼還沒事地天天換造型給媒體拍照
還有閒閒狂飆到玉井採購芒果

是啊,若邱毅揭弊爆料沒幾分真實
民進黨們或說高層們早就有辦法把邱毅關起來了
還會讓他天天爆料嗎

2006-06-20 04:36 愚人

re: 抓小偷的警察反而挨打?


不知那裡去建議申訴,
只好借您場子賣膏藥.

報章據說趙家惡行地方皆知,

要說人貪絕非一天兩天,

趙老師過去位居校長,

"機會"應不少,

檢調,民代也要不要追查一下?

有良心的包商,老師,學生們,

要不要為民除害一下?



傑西

2006-06-20 03:39 傑西

re: 抓小偷的警察反而挨打?

Mr. or Mrs. blank,

Some Taiwan's people are not just only "naive"
They are also blind.

Their ideologies blinded their reasons.
Their obstinacies blinded their minds.

And the most important is.......

Their hates blinded their hearts.

2006-06-20 03:23 Clio

re: 抓小偷的警察反而挨打?

"狗亂咬人,飼主是要負擔民事損害賠償責任的。"

說得好!

雖然不是飼主親自咬人

但應依道德標準負責

所以阿扁總統家人涉案,他就應該下台啊!


按 最--高--道--德--標--準

是不是早該下台了?


傑西

2006-06-20 03:11 傑西

re: 抓小偷的警察反而挨打?


This article pointed out many unreasonable things
in Tainwan's politics. But why there are people buying
into those stupid manipulations?

The real question is:
If the majority of Taiwan's people are so
stupid (ok, "naive"), then they don't deserve democracy.

Democracy + "naive" people + lying politicians
= Disaster

By the way, unfortunately, politicians lie, especially
when peole are easy to fool.
It seems there is no way around to avoid disasters --
because those "naive" people don't learn
from education. They only learn from real life lessons,
after they experienced the consequences of
what the lying politicians do to them.
Actually, they are heading from bad to worse,
some learned, some still need more "lessons".

2006-06-20 02:49 blank

re: 抓小偷的警察反而挨打?

我有一個問題,為什麼趙建銘被關,簡水棉卻沒事?駙馬不是說這只是他父母親的私人投資,跟他沒關嗎?

還有,一群人說陳水扁本身沒犯錯,難道以前引咎辭職的政治人物都有直接犯錯嗎?都沒聽過政治責任嗎?軍中也還有連作處分吧!

其實我是認為阿扁是有犯錯的,光是總統府的四次SOGO不同說辭就很嚴重了,難道一國總統睜眼說瞎話沒關係嗎?請別跟我說總統府對外發言不代表總統的意思。

http://www.cafepress.com/milpitas/

2006-06-20 02:42 看不慣

re: 抓小偷的警察反而挨打?

Joseph 對歐美先進國家 的 認識可以說是一知半解. 丹拉瑟不姓丹姓拉瑟. 布希在越戰期間逃避兵役 是 事 實, 雖然文件是假造. 這事顯示丹拉瑟對事負責, 即使文件非他個人假造. 反觀陳水扁, 成天說話不算數, 把國家搞得一團糟, 從上到下, 貪污腐敗,小人當道, 也不 見他對事負責, 鞠躬下台. 竟然還有臉反咬揭弊者.
“在歐美先進國家,狗亂咬人,飼主是要負擔民事損害賠償責任的。” 以這理 論, 陳水扁應當對他所有狗仗人勢的親友下署所做所為負全部責任.

2006-06-20 02:31 CY

re: 抓小偷的警察反而挨打?

趙老大

請教一個問題

依您的觀察 最近呂太婆 突然消聲匿跡

有沒有可能和謝長廷結盟 支持罷免案?

2006-06-20 02:17 大家來耍寶
共3頁: 1 2 3 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年6月
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678

banner14657_03.gifbanner135135_ecash.jpgfree146x57.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章