趙老大的部落格
歡迎訂購趙老大的水餃,訂購專線:07-5520297 / 0937-561531
各式水餃及價目:鮭魚水餃,海菜水餃(每粒十二元)
牛肉,羊肉,花素,香菜,茴香,鮮蝦(每粒八元)
辣麻,蕃茄,胡蘿蔔,酸菜,葫瓜,青椒,四季豆(每粒七元)
韮菜,高麗菜(每粒四元)
運送方式:全程均以宅急便冷凍車送達

關於趙老大北京餃子館價目表
│訂閱趙老大北京餃子館價目表 RSS 2.0 Feed
文章 - 441, 迴響 - 12611, 引用 - 2, 本格總瀏覽人次 - 2277864
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓所有格總覽 › 趙老大北京餃子館價目表

文章分類

最新文章

最新迴響

瘋子?LP才是老瘋子!

2006-06-15 14:49迴響:17點閱:3739

 昨天,總統府那個LP秘書長面對外國記者,竟然說凡是揭弊的民代和媒體都是瘋子。

 前不久,陳水扁剛剛在老美薄瑞光(在台協會主席)面前告過一次洋狀,也許是有些效果吧,於是面積擴大,昨天,總統府就舉行一場外籍記者茶敍,主持人就是那個說新加坡沒有卵趴的老頭子,因為這個老怪物在外交部長任內公然說人家新加坡沒有卵趴,惹起一陣指責,從那天起,台灣媒體就把卵趴翻成LP,我也從那天起,稱這位陳水扁的最愛為LP部長,陳水扁真會照顧LP部長,當LP部長在外交領域上一事無成之際,阿扁捨不得放人,又把LP調到總統府當秘書長,好,從這天起,我就稱他為LP秘書長,現在我又簡化了,就稱他為LP,只要提到LP,大家就知道是指那個乾瘪瘪的老頭子,你們覺得不妥嗎?我卻覺得很傳神,現在也有媒體稱他是LP秘書長,即使在報紙上不便這樣直接寫,但口頭相傳是很流行的,「喂,LP秘書長今天有個茶敍,去不去?」「沒興趣,LP說不出什麼道理來的,我不去。」

 果然,正如台北媒體記者的預料,LP舉辦的這場外籍記者茶敍,就是沒搞出什麼道理來,道理雖然沒有,但他卻很會拗,LP的拗功是一流的,僅次阿扁,阿扁因為當過律師,作律師的第一基本功就是要會拗,所以阿扁很會拗,面對罷免潮流,他不到立法院去說明,他卻表態要向全國人民說明,這種死要面子作法,就是拗功的散發,LP正是如此,自己明明知道在國內媒體面前玩不轉了,乾脆漂漂亮亮來一場外籍記者茶話會,一面喝茶,一面硬拗,硬是把阿扁被罷免是委屈的,是在野黨在搞權力鬥争,阿扁的女婿出了毛病,他卻說,阿扁姓陳,阿扁女婿姓趙,姓陳的清清楚楚,姓趙的不乾不淨,這樣也不能把姓陳的拖下水呀,好一個有卵趴的秘書長,您的拗功已經青出於藍,勝過主子阿扁了,但是,卵趴秘書長,您有沒有想過外籍記者也是各媒體的精英,不是精英也不會派出國了,您用這套卵趴功就能把人家唬弄過去嗎?您未免也是門縫裡看人,把人都看扁了吧?

 根據中國時報記者林淑玲的報導指出,有位外籍記者問LP,為什麼總統府面對各種問題的答案總是換來去?聽他怎麼回答:「當你面對瘋子的時候,無法以正常方式應對。」

 真是擲地有聲的答案,但LP忘了自己的身分,以及說話的場合,你要搞清楚,你是總統府的秘書長吔,你面對的都是你請來的客人,都是外籍記者吔,人家發出一則報導,說台灣總統府的秘書長把台灣的國會議員和記者看成瘋子,你想想看,國外的讀者會有什麼感想?國外的讀者必定會詫異的說,怎會這樣?台灣的國會議員和記者會是瘋子嗎?也許是發言人瘋了吧?

 在LP的眼中,凡是揭發弊案的記者和國會議員,都是瘋子,凡是對阿扁寫出負面評論的作者,也是瘋子,再拉大場面來說,只要在凱達格蘭大道嗆聲的男女老少,都是瘋子,這麼算來,台灣要挑幾個神經正常的人還真不多,因為照LP的尺度,只要對阿扁或阿嫂或趙家老小,有一點冒犯的人都是瘋子,如此算來,這年頭兒,要在總統府的石階下當一名正常人,還真難,都被LP評比下去了。

 早些年,LP在台南縣當縣長時,作風正派,非常親民,我多次去台南縣鄉間採訪,和當地人談起縣長,反應不錯,都說,這個縣長經常到各處走動,很希望了解民間的需求,是個好縣長。

 曾幾何時,LP離開台南縣政府來到台北,進了外交部,作外交不是縣政建設,外交圈不是養殖魚,沒有兩下子真材實學,不好打發,幾個月過去了,玩得很不順手,一個堂堂外交部長,竟然在情急之時,把『鼻屎』『卵趴』當成了外交詞令,一出口就引來一陣驚訝,接著就是國際間的哄堂大笑,大笑聲中,老哥下台了,不,不能說是下台,而應說是轉台,轉到外交部的對面,真是更上一層樓,當上了阿扁貼身的秘書長,在這幾個月來,且看他作了些什麼?對於來自各方的摧枯拉巧式的風暴,總統府有三句話對付:『胡說八道』、『不作回應』、『等全盤了解再作回應』,表面看這三句話似乎在搪塞,實質上卻正代表總統府的心態,『胡說八道』就是惱羞成怒的一種反應,明明沒有理由辯解了,卻要指責對方胡說八道,這就等於一條流浪狗被打狗隊套住了,已經到了丟進鐵壠的命運,但牠還是要死命的叫幾聲,就是這種反應,『不作回應』就是真的沒有絲毫的反抗餘地了,乾脆來個不理不睬,你們看著辦吧,也就是連最後的狂吠幾聲也懶得張嘴了,『等全盤了解再作回應』不承認也不否認,拖一陣子再說吧,這種作風也和狗有關,這叫拖死狗。

 總統府擺出的這三種對外應付的規格,好像都是LP上台後的新作風,在這種新作風下,台灣媒體一再狂風暴雨式的横掃,掃得阿扁已經出現搖搖欲墜的模樣,LP來了這場外籍記者的茶敍聯誼,意思是說,台灣媒體胡說八道,我們要向你們多作溝通,希望你們不要受了台灣記者的影響,因為他們都是瘋子。

 到今天下午為止,還沒有看出總統府對於罷免案擺出什麼新招,除了阿扁在個人的電子報上對人民說話之外,並沒有什麼強力的反彈,這個時候應該是秘書長護主表現的最佳時機,沒料到護主心切卻又拿不出對策的秘書長,竟然把一肚子火氣,歸化到瘋子身上,再沒有新的創意了,我判斷,在這個四面楚歌的包圍下,LP也快瘋了!

 

 附/道歉:一位讀者提醒我,「生兒子沒有屁眼」這句話真會傷了很多生育無症子女的父母的心,我忘了這個現象,我真的很後悔,因而很認真的向那些父母致上十二萬分的歉意,昨夜真的沒好睡,一直想到這個錯誤,希望得到大家諒解。

 有一小部份讀者經常利用這塊土地作個人對某一人不滿的發洩,我希望我們都能就事論事,不要把題目拉出圈外,拉出圈外的文字,我就視為違章建築,一律拆除,隨來隨拆,請大家包涵。

 

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/chao/archive/2006/06/15/70528.html
2006-06-15 14:49作者:趙慕嵩分類:造反有理迴響:17點閱:3739

迴響與引用列表

re: 瘋子?LP才是老瘋子!

To Joseph,

但是另一條新聞「曾天賜說謊! 親綠媒體還原真相...,則又是該台記者踐踏新聞人該堅守的本分,淪為服務媒體的傳聲筒與打手的又一例證。就算你再怎麼鄙視民視的立場,或是不方便在自己的新聞裡面提......

請注意:TVBS的新聞報導已不純粹是公親腳色, 他是被攻擊的事主身份了,而出手的並不只有民視而已,統稱" 親綠媒體"是該修正 ,這是欠妥當些 ....

因為這個"稱謂"不適,就成為"不肯盡維護新聞品質義務的媒體敗類" ?!
那,沒有善盡求証義務就片面發布不實新聞的媒體卻是"沒有違背新聞倫理"?.... 這是什麼邏輯 ? 你看了會不會吐血?

2006-06-19 16:19 Jolin

re: 瘋子?LP才是老瘋子!

今天去貼新聞倫理的學生,明天報新聞就絕對公平公正嗎?少作秀啦!

2006-06-18 17:20 hsin

re: 瘋子?LP才是老瘋子!

台灣到處都是LP...
台北,台中,高雄,

紐約也是...
巴黎的形狀更奇怪

好個LP到處亂飛的地球,...

嘔要控告LP強姦天空啦!!
XOX強姦天空啦!!

還我人家天空的清白啦!!
人家才17歲而已
>_<~~~


16禁17禁18開19當爸爸38當阿公

笑死不賠喔!!
烙賽不管!!
蔡賽腳瘡自己擦!!

以上純屬唬爛!!
阿們

2006-06-17 02:17 ASIPMDOAHHing 台灣人

re: 瘋子?LP才是老瘋子!

To Jenna,

感謝提供UPDATE訊息。我想,你搞錯我的重點。
我的重點,不是曾天賜是不是說謊,我所討論的,是新聞倫理的ABC,是作為一個新聞記者撰寫純淨新聞的基本角色與態度。在此特別借趙老大的園地與你分享,請趙老大海涵。

依據新聞倫理中有關純淨新聞寫作的規範,新聞記者的角色為中立的第三人,以客觀的方式傳遞新聞事件給讀者,因此在撰寫純淨新聞的時候,必須屏除個人的情緒,立場與好惡。儘管在實際上,記者也是人,決對的公平公正客觀並不可能達成,但是新聞倫理仍然期望新聞人能夠盡力維持自己的客觀中立角色。

簡單的來說,儘管記者內心對於受訪者所言再怎麼不相信,在記者能夠提出事證反駁受訪者,並且要求受訪者提供看法平衡報導之前,記者並不能將自己的好惡,情緒與立場帶到新聞中。如果你真的要表現出自己的立場,那請寫特稿或是評論文章,文責自負,不要魚目混珠的把評論帶入新聞。

舉例而言,以同樣的新聞事件做比較,如果一個記者寫出「隨著證據一一浮現,嫌犯依然矢口否認」這樣的文字,並不違反新聞倫理,因為這是客觀事實的陳述。但是記者如果寫的是「儘管證據一一浮現,嫌犯依然胡說八道,企圖利用狡辯來掩飾他的犯行」,那這個記者就逾越了自己作為第三方中立者的角色,得接受基本新聞寫作的再教育。

回到我昨天所舉出的那條新聞,TVBS記者在訪問曾天賜之時,並沒有以民視這則新聞來質疑當事人前後說法不一,而是在新聞中一再強調李慧芬有另一種說法,而曾天賜則是「有所隱瞞」。身為一個記者,縱使你在主觀上再怎麼相信李慧芬,在撰寫這條新聞的當下,你所握有的證據,頂多支持你寫兩造說辭不一,怎麼可以這麼公然,蓄意的站在自己老闆的角度來護航,踐踏新聞倫理?

同樣以TVBS對這條新聞的後續報導來看,「SOGO案/曾天賜說謊!? 民視還原採訪過程」這條新聞寫得就很得體,(http://tw.news.yahoo.com/060616/39/3948c.html)

但是另一條新聞「曾天賜說謊! 親綠媒體還原真相」(http://tw.news.yahoo.com/060616/39/393j1.html),則又是該台記者踐踏新聞人該堅守的本分,淪為服務媒體的傳聲筒與打手的又一例證。就算你再怎麼鄙視民視的立場,或是不方便在自己的新聞裡面提到對手的名字,在新聞的處理上,用某電視台,或一家電視台來稱呼都可以,為何要用親綠電視台呢?那如果我是民視記者,我個人主觀覺得TVBS是深藍電視台,我可以在我的新聞裡面提到TVBS之際,前面都冠上深藍電視台這個頭銜嗎?那如果人人如此,有記者不爽馬英九,是不是可以提到馬主席,就稱馬匪英九?那不爽陳水扁的,都寫萬惡的陳水扁,這像話嗎?

人必自侮而後人侮之。TVBS在李濤的帶領下,全台上下已經瀰漫著2100那種「我就是公理正義化身」的狂熱與傲慢,而且已經從節目部一路延燒,連最需要謹守客觀分際的新聞部都開始起舞。難怪我政大傳播學院的學弟妹們,昨天去該台門口貼新聞倫理海報。個人印象中,李濤在美國獲得傳播博士的學歷,現在身為媒體負責人,卻帶領一家最愛捍衛新聞自由,卻天天坐賤新聞人尊嚴的電視台,踐公然踏新聞倫理,真的是可恥至極。

這些民進黨立法委員找NCC,吵著說什麼要關台,根本是找錯人兼搞錯方向,最後一定會陷入TVBS捍衛新聞自由的烏賊戰中。我們不打算戕害新聞自由,但是作為閱聽人,我們有權要求媒體人在被賦予第四權與新聞自由的同時,必須以新聞品質的追求與堅持作為回報,而不是沒有節制,或是悿不知恥的濫用這些社會賦予的權力。

不如在立法院辦個公聽會或辦個研討會吧!請各大專院校新聞科系的老師們出席,一起公審這些打著第四權享受權力,卻不肯盡維護新聞品質義務的媒體敗類吧!哪些老師看了這種新聞不搖頭,我們把他的名字公佈出來,看他以後怎麼教學生。

2006-06-16 15:02 Joseph

re: 瘋子?LP才是老瘋子!

to:有夠無聊的
「SOGO禮券案」是真實的,阿貶與阿胗與各大小LP們(陳LP,馬LP,曾LP....真是罄竹難書ㄚ),為避免火燒官邸,才卑敝製造出「SOGO禮券案」是TVBS或中時或聯合或其他媒體搞出來的烏龍案,它絕不是烏龍案,「SOGO禮券案」「二次金改弊案」都是真實的,紙是包不住火的,不是嗎?請靜心觀察後續發展.

2006-06-16 09:41 小趙

re: 瘋子?LP才是老瘋子!

趙老大,我想了一整晚:為什麼你會寫這個題目?動機為何?

想到的答案是:因為你前篇文章說別人「生兒子沒屁眼」之後,

對於非故意之行為,趕到無比的愧疚,

因此,找到一個發言失當、不得體、且故意成分頗高的大官,

來抒解心中的歉意?

這樣剖析,對嗎?

2006-06-16 08:53 董哥

re:Joseph

To Joseph,

Today's news:

【TVBS新聞 】
陳總統親信曾天賜跟李慧芬到底是誰打電話給誰?曾天賜今天坦承,其實是他打給李慧芬
l

2006-06-16 05:22 Jenna

re: 瘋子?LP才是老瘋子!

SOGO禮券絕對不是烏龍!
現在民進黨又再混淆視聽.轉移目標!
幫幫忙!大家看不出阿扁他們的賤招嗎?!

2006-06-16 02:11 小四

re:DPP 瘋子 !! LP老瘋子!!!!!!!

Old LP specialist accused all others who wnat his boss, the
tricky little rat, Chen Shit-bin, to resign, as crazy.

DPP now are in a corner, they have to fight back. Even a rat
crossing street, would try to bite back.

One important aspect of this corruuption case is that we all
have to watch out to prevent these DPP deep green idiots
would do something funny to destroy all key evidences
during this very long "investigation" period. They had ample
time to do funny things to white-wash all the guilty evidences
and then turn around to accuse all others for having framed,
fabricated all things for political purposes.

We all have to remember that this tricky clown, Chen Shit-bin
is a trained lawyer and he is extremely tricky and shameless.
He even had the nerve to fabricate his own "assasination" by
using two fake bullets from a toy gun, in oder to win some
sympathy votes from soft-hearted voters. He could do
anything, anything illegal, immoral, he would do it. This is him.

Old LP is just an old stupid dog. His dumb barking made no
sense, and nobody gives a shit. He can continue to bark
until he dies from too much green shit all over his small LP.

2006-06-15 21:22 Tainan Potato

re: 瘋子?LP才是老瘋子!

對喔,趕快趕快把SOGO案放下,全力查李濤邱毅.李濤邱毅掌握國家機器,是全民選出來做事的.那個查明了會動搖國本.而且連賭場照片都可以作廢.

阿珍太虛弱,不宜打擾.御醫自己都醫不過來,更不宜回台.那些守候的記者全都飛錯了,百無一用是記者,直將美洲當澳洲.

PS:PS﹕是啊﹐和在另一文後貼的一樣﹐不然就你樓下會到處貼麼﹖

2006-06-15 21:15 ohwell

re: 瘋子?LP才是老瘋子!

陈水扁,你他妈的,怎么这么不要脸哪,你他妈的一家王八蛋,贪污的,炒股的,欺诈的,又你妈的一个好人吗。

你他妈的,一个臭三级贫农痞子,把台湾老百姓的血汗都快给榨干了,多少人烧炭自杀呀,可你哪,一家王八蛋都鸡犬上天了。

下台是便宜了你,台湾人民要操你十八代祖宗。

你不是说,骂够了就赚了吗,那就骂你个狗血喷头让你赚够了。


2006-06-15 21:15 一个大陆人

re: 瘋子?LP才是老瘋子!

看到趙老大的兩個附註,發現您的確是性情中人。我也同意您的看法,陳唐山在這樣的場合說這樣的話,的確失格。不過台灣目前的情況,真可說是官不官,媒不媒,如果今天的場合是關起門來對國內媒體,我還真覺得陳唐山所言固然太過刻薄,但有些媒體人也的確過分不自愛。

老大您是資深記者,可否從新聞人的角度,幫我們評評下面這則TVBS的新聞。

〈獨家〉TVBS求證曾天賜:久沒連絡李慧芬

TVBS繼續追蹤,事實上這位前總統府高層曾天賜,可以說是總統身邊的親信,從陳水扁台北市長任內,就一路跟隨,現任外貿協會副董事長,TVBS獨家向他求證,他坦承認識李慧芬,但很久沒連絡,也否認打電話給李慧芬,如今李慧芬跨海聲明,點名曾天賜歪曲事實,前總統府機要主任為什麼要說謊,繼續是我們的追蹤報導。

他,就是李慧芬口中的前總統府高層、跟在陳總統身邊十多年的曾天賜。從陳水扁市長時代,擔任禮賓科長,一路跟到總統府機要室主任,深得信任,現在更是外貿協會副董事長。

根據親綠媒體報導的獨家消息指稱,李慧芬這幾天曾經打電話給一位前總統府高層,坦承爆料說過堂姐李碧君買禮券的事,但沒說過是向吳淑珍購買.總統府高層還說整起事件根本就是舔耳案翻版。這位前總統府高層,李慧芬說,就是曾天賜,但是爆料的內容,完全和事實有很大的出入。

事實上,在李慧芬發出第二份聲明稿之前,TVBS就獨家專訪曾天賜,記者開們見山的問他,是不是就是那個總統府高層,他說,當然不是,我哪是高層,我還在想高層是誰,記者在問,你認識李慧芬嗎,他說,認識啊,我們認識很久了,但他否認有和李慧芬聯絡,還說她什麼時候去澳洲的,都不知道,最後又再次撇清,自己不是高層,不過對照,李慧芬發出的第二份聲明稿,卻發現曾天賜的說法,有所隱瞞。

因為李慧芬直接點名,前總統府高層,就是曾天賜,還說他們最近不但有連絡,而且還是曾天賜主動打電話給她,一個前總統府機要,可以說是總統身邊的人,卻在這個時候,對親綠媒體放話,而且內容多所矛盾,有所隱瞞。

http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=arieslu20060614235450


我一直以為,這樣的新聞只會在新聞系新聞採訪寫作的時候,被拿出來當作是負面教材,新聞業固然長期以來被調侃為製造業,修理業,一些小奸小惡在黑白交界的模糊地帶游走,固然時有所聞,但把一切新聞倫理拋諸腦後,公然播出這麼赤裸裸的惡質報導,我還真佩服TVBS有這個種,你覺得TVBS新聞部除了瘋了,還有什麼可以形容呢?

你在媒體也做過主管,可否請你以一個媒體主管的身分,告訴我們如果你底下的記者寫出這種新聞,會不會被你罵?你看了會不會吐血?你敢不敢播?播了怕不怕被告?

TVBS遭人指控偏袒特定政黨,甚至濫用第四權,更參與政爭之際,還敢播出這樣的新聞,坐實了這個指控這些指控,我不覺得這種第四權的傲慢跟陳水扁權力的傲慢相比,有何遜色之處。

呼籲TVBS一下,可否公佈這則新聞的撰稿記者是誰?請注意!這則新聞掛名採訪的,是TVBS綜合報導,我們只聽過消息來源可以保密,這則新聞又不是寫黑道,怕被打,如果撰稿記者真的覺得這則新聞在處理上沒有瑕疵,為什麼不敢具名?

可否請撰稿記者解釋一下,自己當初上的是新聞採訪與寫作這門課,還是新聞採訪與黑函寫作?TVBS新聞部主管是不是也應該解釋一下,素質這麼差的記者,當初是怎麼被錄用的?還是自己受到來自上層的壓力,不得不違背良心,要求記者寫出這種違背新聞倫理的新聞?

TVBS,可恥!在此也呼籲曾天賜,如果真的沒有打電話給李慧芬,就勇敢的上法院告吧!TVBS記者不敢具名沒關係,只要敢播,你就可以直接從新聞部經理一路往上告。當媒體不自愛,沒有辦法自律,我們還有法律!

2006-06-15 20:13 Joseph

re: 瘋子?LP才是老瘋子!

是烏龍嗎?看總統府新聞稿吧 隨便爆料都中 爛到爆了!
黑金民進黨 黑金腐敗到隨便爆料都能中 你說呢? 是烏龍嗎?
我看不是喔!!

2006-06-15 18:08 是烏龍嗎?看總統府新聞稿吧 隨便爆料都中 爛到爆了!

re: 瘋子?LP才是老瘋子!

我同意老大的話。

LP秘書長在台南縣當縣長時,曾是天下雜誌縣長滿意度調查第一名。我曾問過一些台南的勞工朋友們,對他大都是讚譽有加。

怎麼一到了台北總統府後就變了個樣子,讓人驚訝的下巴都掉了下來。人愈靠近權利中心變得愈古怪,護主都護到LP去了。唉!

這正是現代版的「官場現形記」呀。

2006-06-15 17:04 秀蓮姐

re: 瘋子?LP才是老瘋子!

老大說的讚!

至於道歉一事
這麼說好了:
十八趴讓更多人都把公職人員視為"米蟲"
意味著上班光喝茶看報紙聊天
敝人常就調侃自己是"米蟲"
至於自己是不是米蟲要不要做米蟲
在自個兒

您老當時用詞的用意絕非意圖不正
道完歉
心意足了
繼續呵!

種公民課很有意思
您老辛苦了
今兒多補眠
年紀大了可得保重些


2006-06-15 16:17 yetta

re: 瘋子?LP才是老瘋子!

推、拉、拖、遮是司法檢調拿手的權貴軟骨神功,

罷免、倒閣、彈劾案是民怨沸騰如火山爆發的 in:

英九兄的 in 如被逼婚閨女初夜破紅的啼叫;

陳x x幫(包括LP)的 in 如眼鏡毒蛇昂首吐信作勢欲噬;

又如醜惡老嫗強姦少男時的嘎叫。

2006-06-15 16:16 星星情人

re: 瘋子?LP才是老瘋子!

被中時集團當成是寶的「SOGO禮券案」,差不多是烏龍在望了,

這陣子來一直把「主觀願望」當成「客觀新聞」,窮追猛打的中時上下,大概開始要抓狂了吧。

拿著公家資源(辦報紙),當成私人政治立場出氣筒。

報社出頭版道歉,賠錢,裁員,都是:活該。

2006-06-15 15:15 有夠無聊的

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年6月
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678

banner14657_03.gifbanner135135_ecash.jpgfree146x57.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章