美國和台灣兩地，有兩個人曾經表示要跳樓，到底誰先跳呢？還在猜拳吧？

　這兩個人都是大大的名人，一個就是在台灣倒債，在大陸極有貢獻的陳由豪，另一位就是買起名錶如買地瓜一樣順手的，令人肅然起敬又有些不敢恭維的第一夫人吳淑珍。

　事情的過程大家應該都知道，就是2004年大選期間，大選到血拼時刻，在台灣被通緝，在美國當寓公的陳由豪突然拋來一枚震撼彈，表明他曾經到總統官邸，送了兩千萬政治獻金給吳淑珍，吳淑珍親自收下。

　在這個競選到最後關頭，在這個什麼醜話都丟出來的時刻，吳淑珍被這顆震撼彈震得肝膽俱裂，吳淑珍當然爆跳如雷，當然要破口大罵，在那個氣極敗壞的失去理智的夾縫中，第一夫人必然虛脫了，必然脫去了第一夫人的外衣，必然罵得很難聽，這是可想而知的，也是可以理解的，最後吳淑珍給大眾一個結論：「誰是陳由豪？我根本不認識這個人。」

　聽到沒有？第一夫人撇得一乾二淨，就憑「我根本不認識這個人」這句斬釘截鉄的話，一切也都搞定了，第一夫人既然連陳由豪是誰都不知道，哪又來的二千萬政治獻金呢？這不是空穴來風嗎？陳由豪不就是一條瘋狗亂咬人嗎？

　陳由豪被第一夫人的一番數落，不爽，於是展示第二波攻勢，不但再次強調兩千萬獻金的送出，同時也指出在送錢的過程中，有一位民進黨大老在場，陳由豪更進一步咬牙切齒的表示，「如果沒有這回事，我就跳樓！」

　跳樓，不是開玩笑的，是玩命的，陳由豪拿老命下注，也可見事情的可信度從18趴升到58趴。

　大眾在觀望陳由豪，看看會不會跳下去？

　這個陣勢擺開後，第一夫人也急了，吳淑珍當然也不能示弱，也以死明志：「如果陳由豪來過我家，我跳樓！」吳淑珍在不怕死的口吻中，又拋下一句很毒很毒的狠話：「他可以去跳樓了！」

　當時我覺得這句話不像來自第一夫人口中，倒像是潑婦罵街的慣用語，太離譜了吧，太脫鈎了吧？

　大家一面等著看誰先跳樓？一面等著看那位民進黨大老會不會亮相，結果，大老出面了，大老就是沈富雄，沈富雄舉行記者會，在全長約一小時會中，我一直沒聽懂沈富雄倒底在說什麼?拐彎抹角，抹角拐彎，扯來扯去，似是而非，留下一個疑點：「你們自己去猜吧！」

　沈富雄畢竟是個老狐狸，他不承認吳淑珍拿錢，也不否認陳由豪沒有去過第一家庭，就是這麼回事，這場記者會等於沒開，不過，因為沈富雄的談話內容真假虛實，令人抓不到重點，就是因為真真假假，倒是把陳由豪和吳淑珍的跳樓時間拖下來了，誰也不跳下去。

　事隔兩年，第一家庭內一團烏煙瘴氣，想參選台北市長，又退出不選的沈富雄再度現身，雖然有話沒有直說，但這回的記者會比上回有進步，起碼他証實了陳由豪去過第一家庭。

　這不就結了嗎？這不就夠了嗎！陳由豪幹嘛去官邸？官邸是任何人可以自由進出的嗎？沒人帶路，沒有重大事情，可以進去嗎？現在的沈富雄還是很老狐狸，他還是不提到獻金的話題上，但是大家一看就明白了，老沈已經全盤托出來了。

　這就如同一名法官審理一件妨害家庭的案子，法官問証人：「你在汽車旅舘的2260室內看到什麼？」「我看到他們兩人躺在床上。」「他們有穿衣服嗎？」「沒有，兩人都光著屁股。」「你不能作偽証，偽証也有罪的。」「報告法官，我說的是實話，我如果說謊我就去跳樓。」

　即使証人沒有看到這對男女真槍實彈的一幕，但是妨害家庭罪嫌已經構成，被告如果說：「我們躺在床上聊天。」「聊天就聊天，為什麼要脫光衣服，不怕著涼嗎？」

　老沈說沒有看到陳由豪親手送錢，但陳由豪沒事跑去官邸幹嘛?妳說，沒收錢，可信嗎？

　OK，案情推理到此到一段落，現在回到跳樓的另一主題上，陳由豪所幸兩年前沒跳樓，否則就遺恨九泉了，很可能他了解老沈的作人態度，知道老沈遲早會替他翻案，所以忍了下來。

　那麼，第一夫人呢？即使妳說是自己是清白的，但已不足採信了，因為陳由豪確曾到過妳家，妳不是信誓旦旦的說過句話，那句什麼話？妳說，陳由豪如果到過妳家，妳就跳樓！

　君無戲言，妳是君王的第一夫人，當然也不能隨便說說，妳總得想個解脫的方法，阿扁那個總統府內的師爺們可能也認為妳理虧了，回答記者一句：「兩年前的舊事不再重提。」這，他媽的這是什麼官式回答?一個堂堂的總統府，裡面的人竟然說往事不再重提，但是今天的種種事件也不夠光彩哦！這群師爺起碼也得為第一夫人的跳樓誓言，找個自圓其說的說法！

　我只在追踪一件疑點，我沒有逼第一夫人的意圖，我又要發誓了，我如果真有不軌動機，我去跳樓！我不是第一個跳。

附／有朋友要從國外回來了，要來吃餃子，歡迎！

　　有朋友說趙老大挺可愛的，一個七十歲老頭子，又曾患過癌症，竟然得到這一句迴響，也是足堪告慰了。

　　為什麼總是有人寫英文信呢，我不是說過嗎，我看不懂，再寫來，我就抽掉了，別怪我不懂禮貌。要擺譜也不必在這裡現嘛！