│訂閱張拓蕪 RSS 2.0 Feed
文章 - 54, 迴響 - 1866, 引用 - 6, 本格總瀏覽人次 - 409226
部落格首頁 › 作家部落格總覽 › 張拓蕪

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

回應賈尚誼

2008-03-07 23:43迴響:13點閱:7049

 

     

  

回應賈尚誼

 

賈公:

  讀畢二月二十八日您老的回應文章,大出意外之餘又驚喜莫名,原來您是我的老長官、老前輩。我是您的老部屬陸軍二十一軍一四五師迫砲營第三連的觀測下士張時雄,(三十七八年間為開溜方便,改名拓蕪以迄今)您的回應文章,翔實理性,強調以愛化解仇恨,以愛融和誤解, 所說極有道理,感佩感佩之至。

  六十年了,我很少跟人說我經歷過二二八那段歲月,因為作一個當兵的來說,那不是一段很光彩的歲月, 也不是段很沒面子的歲月--沒打過敗仗。我不願提起這段時日,是因為它比打敗仗、比作俘虜更丟臉、更難堪更羞于啟齒的下登陸艇登岸的那一整天的淒涼悲哀影像!一直盤據在我腦海,一直啃噬著我的每一根神經血管, 一直到寫「卿本佳人」那篇文章, 這緊繃半個世紀多的神經才算放鬆了一點點,釋放了一點點,但我至未把話說清楚,因為我把重心放在三立電視台那個胡說八道的女主播身上了!那女主播說「二十一師基隆登陸,見人就抓,抓了就殺,血染基隆港!」還貼上槍斃人的照片, 坐實了是二十一師幹的!

  這從哪兒說起, 完全是栽贓、誣衊、胡說八道、憑空捏造!

  老長官,我是整編二十一師的一份子,雖然只是一個小小的軍士,但我有責任,有義務站出來為二十一師,辨誣、說句公道話。

  因為氣憤過甚,話說得太倉促、太滿,也是有欠考慮,但我說的可是句句實話。我們師直屬部隊, (兵力超過一個團),從三月中一直「關」到四月中, 除星期天, 各營連輪流到鳳山戲院看勞軍歌仔戲之外, 師部直屬部隊從未整連整排的出過營門。待全省綏靖平亂工作大部分完成,叛匪除繳械, 潰散不知所終, 我們迫砲營第三連又調到台中等候改編, 始終未參與戰鬥序列, 故敢說 一四五師()從未開過一槍殺過一人。

  這話有些武斷, 但我所見是事實, 我們連出大營門都只每週一次或許一次都不到。

  (如因公差衛兵, 或因歌仔戲半句也聽不懂, 或因軍服既破又厚, 台灣南部的三四月, 已是盛夏 ,我們都還穿著厚厚的棉軍服, 棉軍褲, 下腿還打綁腿, 是以每逢周日, 個個愁眉苦臉, 裝病、拖死狗在在都有。)因為那根本不是娛樂,而是一種極其殘忍、痛苦的刑罰!

  賈公老長官, 這種痛苦的刑罰想您也承受過, 一定不堪吧?

  讓我說說那天在基隆下船的實況罷。我們在海上已被顛跛了幾天幾夜(艙中無甲子), 不知道顛了多少日子, 登陸艇平底,本來就比輪船顛, 又遇上大風浪,( 賈公,您若在這兩艘登陸艇, 自然也有相同的痛苦經驗)把官兵顛了個七葷八素, 有人大吐特吐, 差點連苦膽也吐出來了。船艙小,人多, 空氣惡劣、汙濁,臭不可聞, 有人受不了, 想上甲板, 可是天候惡 , 風狂雨驟浪大 ,人不易站穩, 一個大浪捲來, 保證剎那間被捲得不知去向!

  天濛濛亮就在港外拋錨, 但等到太陽快當頭才靠了碼頭, 下船時已是中午。我們只在連雲港上船前吃過晚餐(大餅), 之後五六天(或六七天)粒米未進不說, 還吐了個精光 !    

  我們在碼頭上靜坐等火車, 我們身著厚厚的棉軍服(在滴水成冰,哈氣如霧的北方曠野, 加一件棉大衣都嫌不夠禦寒, 如今身在烈陽照頂, 水泥碼頭摸着都燙手,我們外烤內蒸, 汗如雨下已不足以形容, 簡直泡在水裡, 汗沒處排洩, 通通積在身上, 下腿還打了綁腿。

  , 又熱又累既饑又渴, 卻還得在碼頭上枯等, 這種非人生活, 我們沒有病倒,沒有暴斃, 沒有發生傳染病,真是奇蹟和大幸,我們真是命大啊!

  師部及直屬部隊, 到黃昏時才上車, 我們坐的火車, 沒有牆, 沒有頂, 只及腰部半截高, 很髒, 原是裝運石灰的。我們當兵的其命也悲、其運也慘, 是屬于「賤民」那個階級, 但我們無言無語的默默承受了。

  我們幾天幾夜粒米未進, 前幾天在連雲港吃的大餅, 早在船上吐光, 此刻, 還得聽命令一個一個捱著向前進發, 從官到兵, 一個個無精打采, 宛如行屍走肉!  我曾描述一段曹操兵敗華容道的歷史故事, 這是我在上海大世界看京戲看來的。插上這一段是突然想到曹操帶領一十八騎殘兵敗將一路倉惶敗退的淒慘景象, 比擬我們當時的現狀, 頗有相似之處, 然而並不妥當, 因為我們並未打敗仗, 未打敗仗卻有比吃敗仗比當俘虜還難堪的景象, 心中實有說不出的窩囔。

  那個三立電視女主播雖然捏造事實, 亂編故事誣衊了我們整二十一師, 卻也無意中捧了我們一下!所謂「見人就抓、抓了就殺, 血染基隆港」云云, 實在太溢美了, 太恭維了, 不敢當之至! 那光景, 我們泥菩薩過河, 能站得穩, 能走路就已經阿彌陀佛, 謝天謝地了, 哪有可能去抓人去殺人! 老實說, 我們下船的那一天,若有反叛的暴徒抓我們殺我們, 我們也是束手捱宰, 無力反抗!

  老長官, 我說這話是實情, 有些丟二十一師的臉, 我之所以一直不敢告人三十六年三月那一段日子, 是羞得不好意思說! 我當兵二十九年多, 丟臉的事不只一樁, 可就這一段最不好意思承認。當兵, 以榮譽為第二生命, 二二八後的那段短暫日子, 是最沒榮譽、最難以啟齒的日子!

  老長官, 現有件事想跟您請教, 請您老賜後:

   一、 從連雲港坐船(登陸艇)來台途中,曾碰上一連幾天幾夜的大風浪嗎?

   二、 您們團也是從蘇北鹽城出發, 也遭遇大風雪?

   三、 您老移民美西,是從中國大陸去的? 還是從台灣去的?

   四、 請賜告您府上地址及電話以便寄奉兩本舊作以便向您老請益問候。

        謝謝謝謝!

                您的老部屬

                前二十一軍一四五師迫砲營三連下士

                                      張拓蕪敬禮  03/07/08 台北

又及:

  2007年二月二十七日您在聯合報民意論壇上刊出的宏文我未讀到,失之交臂,否則也不會遲到今天才給您寫此信了。

  我的地址是  台灣台北新店市永安街61272                

 

        

 

 

 

 

上一篇:感歎與喟然
下一篇:你知道軍官總嗎
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/changtowu/archive/2008/03/07/254243.html
2008-03-07 23:43作者:張拓蕪分類:作家部落格迴響:13點閱:7049

迴響與引用列表

回應: 回應賈尚誼

http://www.c3aaa.com

2011-08-03 14:48 nike2011新款鞋子型錄

回應: 回應賈尚誼

http://www.adidasq8.info

2011-08-03 11:55 adidas2011官方新款目錄

回應: 回應賈尚誼

張拓蕪先生很抱歉遲隔一年才能與舊日胞屬連繫,我年已九十,對現代新玩意的email或網路一竅不通,您的回應文是我孩子看到轉给我的。因此可藉我孩子的email和我連繫。盼回音, 賈尚誼

2009-02-24 15:51 賈尚誼

回應: 回應賈尚誼

拓蕪先生,

我的email:jane_mou@hotmail.com

賈尚誼

2009-02-24 15:07 賈尚誼

回應: 回應賈尚誼

拓蕪先生:
今天意外的從中時電子報你的部落格看到你對我的文章之回應,非常高興,昔日同袍能暢談於紙上,這是人生一大快事,過去我們所共同的經歷,是非常悲慘而不愉快的一段歷史,但能聯絡上你,也是不幸中之大幸,我想你也許比我後到台灣,因為我是我們145旅最先遣的一個營,在基隆登陸是3/9,在航海途中,我們經過的風浪侵襲是相同的,不過我比你幸運,在船上我們全營官兵有飯吃有水喝,這是我們比你們幸運之處,報上所講的『鎮暴部隊,上岸後見人就殺,屍積如山,血流成河』,這簡直是胡說八道,實在太污衊我們國軍,其他單位我不敢保證,但我們這營既無打過一鎗,射過一彈,我想只有你相信我所說是實話。
我自2000年由台灣移民舊金山,現在非常好,請你放心,再過幾天,又是228,這裡舊金山灣區舉辦『228真相說明會』,邀請我作見證,我想趁此機會將我所知告訴大家,至少可藉此糾正一些人的錯誤觀念,讓政治野心家的企圖不會得逞,這就是我盼望的一件事。
請與我聯絡,我想將我的講稿email給你。

賈尚誼 上

2009-02-24 14:50 賈尚誼

回應: 回應賈尚誼

張先生 你好

抱歉一段日子沒有和您聯繫了 真是對不起 今天看到一篇有關228的文章 特別貼上來請您看一看 另外你那篇電光卡寫的很有意思 也讓我想到你有一篇文章說你的長官借他的電光卡給你去會筆友....

祝 安好 PP 敬上
老蔣228日記曝光 三批陳儀無能
• 2008-07-21
• 【黃清龍/美國史丹佛大學報導】

一九四六年到一九五五年的蔣介石日記原件,十八日起在美國史丹佛大學胡佛研究院檔案館對外公開。記者根據日記所載、其他相關史料、以及學者見解,寫成這篇報導。這是蔣介石日記關於二二八事件內容,首次在媒體披露。

文中對於蔣如何看待二二八事件、如何處理應變,均有第一手的資料呈現。同時,本文也就蔣介石當時的處境以及所犯的決策疏誤,提供深入的解析,希望有助於釐清蔣介石在二二八事件的角色。

民國三十六年二月二十八日台灣發生二二八事件。隔天(三月一日)蔣介石在日記記載:「台灣群眾為反對紙菸專賣等起而仇殺內地各省在台之同胞,暴動地區已經擴大。以軍隊調離台灣是亦一重要原因也。」這是二二八事件首次出現在蔣的日記裡頭。

二二八一周後 始知問題嚴重

當時中國剛剛結束抗戰不到兩年,正是百廢待興之際,舉凡淪陷區接收、政府組織重建、朝野政治協商、對共軍的清剿、乃至物價的控制等等,千頭萬緒,交逼而至。可以說,二二八事件在當時蔣的政策雷達上,充其量只是一個乍現的紅點而已。

在三月的第一個星期裡,蔣還沒有注意到事件的嚴重,當時他最關注的是對延安共軍的剿滅。隨著事件的擴大,台灣事變開始引起蔣的重視。

從三月第二個星期開始,出兵延安計畫以及另外的台灣二二八事件,成為蔣最關心的兩件事。

三月八日的日記中,他寫道:「台灣暴力形勢已擴張至全台各城市,嚴重已極。公俠(按,陳儀) 未能及時報告,粉飾太平,及至禍延燎原乃方求援,可痛。華北延安共匪禍正熾,而又加此不測之變,苦心焦慮不知所極。故本月多為處理台變忙碌也。」

不滿陳儀粉飾太平 既痛又歎

此前,台灣行政長官陳儀已急電中央請調整編廿一師的一個加強團、憲兵一營來台,三月六日高雄要塞司令彭孟緝下令軍隊分三路向市區進擊。

但顯然南京方面對平亂毫無把握,加上三月六日晚上美國大使司徒雷登見蔣,「談其駐台領事急電,要求其派機接其眷屬離台,表示局勢之嚴重」;蔣在當天日記則批評「美國人員浮躁輕薄」,擔心「如為反動派利用,使中國增加困難與恥辱」因此才會對此「不測之變」有「苦心焦慮不知所極」的感嘆。


武力平亂形勢險 暫緩究辦官員

三月七日,蔣對台灣事變作出派兵平亂之決定,日記中記載:「台灣暴動自上月二十八日起由台北延至全台各縣市,對中央及外省人員與商民一律毆擊,死傷已知者達數百人之眾。特派海陸軍赴台增強兵力。此時共匪組織尚未深入或易為力。惟無精兵可派,甚為顧慮。」

他也再度批評陳儀「不事先預防又不實報,及至事態燎原乃始求援,可歎!」又說「善後方策尚未決定,現時唯有懷柔以穩。台民初附,久受日寇奴化、遺忘祖國,故皆畏威而不懷德也。」

三月八日,蔣加快對台軍事行動與黨務工作的部署,當天的日記寫著:「朝課後考慮台灣問題與延安方略,召見劉雨卿 (按:廿一師師長) 指示對台灣注意各點。正午約李翼中(按:台灣省黨部主委)等談對台灣處理具體方案。」

而在「本星期預定工作課目」,則把「督導台灣事變之處理」列為最優先。至於具體的處理方案,以及已經公開的蔣親筆手諭給陳儀,指示「不可報復」,「從寬處理」等字眼,則未見諸於日記上。

隔天(三月九日),國軍第廿一師從基隆登陸上岸。當天蔣在日記記載:「朝課後寫公俠信,召見劉雨卿等指示到台灣後之方針與部署畢。晚與健生(按,國防部長白崇禧) 談台灣與華北情形。」

三月十二日蔣在日記第三度批評陳儀:「不自知其短缺使余處理為難。」晚上又找了白崇禧談台灣事變,「彼決暫緩行,以待時局略定也。」白崇禧後來是在三月十七日由蔣經國陪同抵台宣慰。

三月十五日,蔣在日記寫到:「台灣事變自軍隊運到後已大半敉平,然亦未曾根本解決也。可知新復之地與邊省全靠兵力維持也。」同一天國府部隊開始對延安展開轟炸及進剿行動,而於三月十九日攻下延安。

接下來,蔣介石日記中的「反省錄」與「工作課目」,連續出現有關台灣善後處理措施的記錄,包括「研究台灣派員處理善後之時機」、「台灣省政府組織之發表」、「台灣省政府與行政長官公署存廢時期之決定」、「台灣省政府主席與組織之決定」等等,顯示他對於事變過後,如何盡快使台灣導入正軌十分重視。


至於屢遭蔣批評「不事先預防又不實報」的陳儀,雖已於三月十七日致電蔣介石,表示「對此次事變決議引咎辭職」,但蔣沒有同意。蔣不僅沒有立刻撤換陳儀,反而責備當時黨內相逼太急。

例如,三月二十三日國民黨三中全會通過將陳儀撤職查辦、清查前行政院長孔祥熙財產,及要求外交部長王世杰離職,蔣在日記中大加批評:「三中全會對庸之(按,指孔祥熙)要求清查其財產,對公俠要求撤職查辦,對雪廷(按,指王世杰)要求去職等不負責的挾意報復,只求逞快一時而不問是否不顧大局之行為,不僅為共匪稱快造機會,實為毀滅本黨自身之禍因,黨德黨紀毀滅殆盡矣,可痛。」

6月18日 陳儀槍決馬場町

直到四月二十二日,行政院會議通過撤銷台灣省行政長官公署,改組為省政府,以前駐美大使魏道明為省政府主席,五月十五日抵台履新,台灣事變的處理至此告一段落。陳儀改任國民政府顧問,五月十一日離台,隔年六月擔任浙江省主席,後因被控「勾結中共,陰謀叛亂」被捕,經軍法審訊終結判處死刑,蔣介石於一九五○年六月十四日批准執行,而於十八日在台北馬場町刑場槍決。

關於陳儀「通匪」一節,已有文獻佐證。當時陳儀的外甥丁名楠是中共地下黨員,一九四五年曾隨舅父來台擔任長官公署助理秘書。一九四九年初國共內戰情勢逆轉,陳儀指派丁名楠送信給駐守松滬杭的湯恩伯,勸其「棄暗投明、戴罪立功」。但因湯恩伯告密,使策反失敗,並導致陳儀被執。

陳儀報告影響判斷 老蔣背元凶
【黃清龍/美國史丹佛大學報導】

從以上的日記內容可以確知,對於當時陳儀要求中央派兵平亂,蔣介石是同意的;蔣不僅同意派兵,在他的認知裡頭,造成亂事擴大的原因之一,乃因「軍隊調離台灣」之故;而「台民初附,久受日寇奴化、遺忘祖國,故皆畏威而不懷德也。」因此他下令「特派海陸軍赴台增強兵力」,但又擔心「無精兵可派,甚為顧慮。」

而在亂事敉平之後,他更認為「新復之地與邊省全靠兵力維持也。」以今觀之,其觀念之封建、陳腐、守舊可見一斑,若據此而說蔣介石應為二二八事件負責任,應非盡誣。

但換個角度來看,當時陳儀給蔣的報告,指此事「顯係有計畫有組織的叛亂行為」、「對於奸黨亂徒須以武力消滅,不能容其存在」,因此影響了蔣對事變的認知,進而左右了其處理事變的態度,這也是從日記看蔣介石在二二八事件角色,所不能忽略的。

倘從更寬廣的歷史背景來看,誠如中國社科院榮譽學部委員、也是公認的蔣介石研究專家楊天石指出,一九四七年蔣面對的最大問題是「國共內戰」,其次是黨內派系鬥爭,加上召開國民大會需要政治協商及政權改組,另外與美國關係要維持良好,「台灣問題只是蔣介石所有問題中的一小部分,蔣當時正忙著陝北、山東等地的國共內戰。」

二二八事件是個悲劇,對於悲劇的造成,蔣介石毫無疑問要負起很大的責任。但是以蔣當時所處的環境,以及與蔣當時曾犯的其他更大的錯誤比起來,蔣在二二八事變所犯的錯誤就顯得無足輕重了。

前面提到,一九四七年三月初,蔣介石最關心的除了台灣事變之外,就是出兵延安的計畫。三月二日他在日記記載:「昨晚與宗南研討收復延安計畫」。三月三日:「剿討延安時機已熟,不能再緩。」三月十二日:「…又悉美國在延安人員已於本日下午撤盡,則進剿延安乃可如期實施矣!」三月十九日的日記記載:「本日十時半國軍克復延安城區,十一年來共匪禍國殃民之根深蒂固老巢剷除於一旦,為國為黨雪恥復仇之願已償其半矣。此後,國內共匪已失憑藉,所有戰略與政略據點皆已剷除淨盡矣,感謝上帝,洪恩保佑中華。」

然而這其實是一場空歡喜,因為中共方面早已得到情報,並據此擬好撤退計畫。當時擔任胡宗南機要秘書的熊向暉是中共地下黨員,他把胡宗南大軍進攻延安的計畫通報周恩來,以致胡宗南打進延安時,得到的只是一座空城。後來周恩來曾經說:「蔣介石的作戰命令還沒有下達到軍長,毛主席就已經看到了。」

諷刺的是,蔣介石在三月九日的日記上還提醒自己:「注意匪部以退為進之慣技。注意毛匪行蹤之判斷。」殊不知真正的匪諜就在他的愛將胡宗南身邊!

堅持內戰 經濟政策失敗 大勢去矣

再如發行金元券等經濟措施,蔣同樣犯了嚴重錯誤。一九四七年三月底,國民政府通過發行公債與庫券四億美金,蔣在三月二十八日的日記寫到:「此實為穩定經濟之唯一方案。」

又記:「昨晚見司徒(大使)。對我發行金公債與庫券之措施,外人總以懷疑態度視之,不惟此舉,凡我政府與國人之一切事業,彼等無不以冷眼相待,殊令人難堪。…所可痛心者不僅外人以冷眼觀吾國,即我高級將領如辭修(按,陳誠)者,亦莫不對政府經濟政治各種重大之政策動輒猜疑與誹謗,其失卻自信心類皆如此者,不勝痛憤。」

然而沒多久金融管制措施就以失敗告終。一九四九年初蔣第三次下野,四月二十七日的日記記載著:「金融混亂現象實已成為作戰成敗關頭,軍餉發給現銀又成為金融枯竭的焦點,若不徹底解決,則軍事政治與社會生機,皆成不可挽救之死症。」

楊天石認為,抗戰勝利後,人民渴望和平,厭惡內戰,美國也力促中國組成聯合政府,當時毛澤東已經同意加入。儘管聯合政府未必成功,國共內戰仍可能再起,但倘非蔣介石堅持殲滅中共,輕率發動內戰,結果很可能不一樣。蔣堅持內戰,不但民心盡失,國家財政也被軍費拖垮,最後被迫實施金融管制,造成通貨膨脹,人民痛苦萬分,國府很快就垮台了,這才是蔣介石所犯的最大錯誤。

歷史的弔詭就在於,如果不是內戰需要,一九四五年十月隨陳儀來台的七十軍部隊,也不會在隔年年底就移防上海,再開赴山東金鄉與共軍激戰,導致蔣日記上所稱的,軍隊調離是亦事變擴大一重要原因。

倘若軍隊留駐台灣,或能在事發伊始就控制住局面,不致演變到不可收拾的地步,造成傷亡無數,留下難以癒合的歷史傷口。

2008-07-21 10:06 pp

回應: 回應賈尚誼

To pp先生
您三月十六日的回應已知悉 可否告知您的聯絡方式 如有傳真更好 以便將資料傳給您


張拓蕪

2008-04-03 21:37 張拓蕪

回應: 回應賈尚誼

張先生

不客氣
首先希望賈先生能夠儘快與您聯絡上 如果你們能夠見面應該有很多話題可以聊的.

您的代馬五記中所敘述的許多經歷真是令人嘆為觀止 您當過陸軍中的砲兵,通訊兵,駕駛兵,計算士,藝工隊隊員等等 又幹過警察和空軍 曾經從二兵當到上士也又再掉回到小兵..起起伏伏..最後通過晉升考試當上軍官...

一方面固然是您那時候的戰亂年代所造成的種種不便與奔波流離 可是從另一方面來說我覺得您是一位不會故步自封並且勇於創新求變的人 譬如說 您為了避免站衛兵時打瞌睡(因為被抓到要去挑水肥澆菜) 因此會用背短篇文章的方式來提神, 所以您現在會嘗試用電腦寫部落格 對我而言並不意外

更希望您再多寫一些當年軍中的故事和軼聞等 讓我們可以得到許多由正規的歷史書本之中讀不到知識 先在此謝謝您了 例如您寫的軍官總隊以前在一些雜誌上有看過 但是搞不懂是甚麼 後來看到您的文章才知道是這麼一回事

對了您書中的老戰友 老潘先生在偷竊紙廠的銀圓卷最後東窗事發被補入獄之後 ,你們後來還有聯絡嗎?

另外您書中曾經提過李堡戰役 但是只有一些片段 是否可以再做個完整的描述呢? 謝謝您

祝安好

PP 敬上

2008-03-16 22:46 PP

回應: 回應賈尚誼

pp 您好

真感謝您適時提供賈老先生去年2月27日的文章 差點失之交臂 原來二十一軍尚有老長官活存 真是喜出望外! 感德感德!

就我所知 至少我們那個迫砲營是沒有人能寫文章的 因為就我這個小四程度的 當年可是那個單位很稀有的 (高級知識份子)呢!

賈老先生的文章簡潔有力 敘述通暢 出我意料之外 而我三十年來一直是聯合報的老讀者 尤其民意論壇一版幾乎每日必讀 怎麼就漏了2007年2月27日的沒讀呢!

賈老迄今未見覆示 大概他老人家很少上網 迄今未看到 您所指示的找聯合報編輯部詢問 可試試

電腦上網這現代玩意 跟老年人格格不入 我的老同事中十有九個不喜歡

六十年過去了 當年我尚是個少不更事的小鬼頭 如今卻是白髮皤皤 既殘又衰的朽翁!可嘆亦復可悲!

PP 感謝您的"雞婆" 感謝再感謝!

左殘 張拓蕪

2008-03-12 22:51 張拓蕪

回應: 回應賈尚誼

張先生 您好

我於今年228紀念日當天在網路上(聯合報的民意論壇)看到賈尚誼先生的文章(我並不認識賈先生) 只是覺得他寫的內容非常適合讓現在許多不知道228真相的年輕朋友們可以從另外一角度去了解228時候的狀況 而不是只有從現在的歷史教科書中去獲得那些似是而非而非的資訊

因此不揣冒昧的將該文貼到您的部落格當中 沒想到誤打誤撞的讓您發現賈先生曾經是您的老長官

希望賈先生或是其親友已經看到在您部落格的此篇文章並且已經與您主動聯絡了

若是沒有希望您能夠主動與聯合報的編輯部門做一個聯繫 請他們幫忙您聯絡賈先生或是其親友讓您二位能夠再有聚首的機會 因為該文提到的江女士就是透過聯合報才與賈先生再度重聚的 以下是聯合報在今年228刊登賈先生一文的網址

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4236542.shtml


PP 敬上

Ps 多年前我已經買全了您的代馬五記 這些年來這幾本書我常常拿出來品味一番 有如陳年好酒一般讓人回味無窮

2008-03-09 16:59 PP

回應: 回應賈尚誼

善哉!您讓眾人知道真相,
祝 安好!

2008-03-08 14:29 法蘭西絲

回應: 回應賈尚誼

good on you to tell the truth to all
wish you well

2008-03-08 05:05 frances

回應: 回應賈尚誼

心有悽悽!!


2008-03-08 00:56 yenichang

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年3月
2425262728291
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章