│訂閱張拓蕪 RSS 2.0 Feed
文章 - 48, 迴響 - 522, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 253800
中時電子報 › 中時部落格 › 作家部落格總覽 › 張拓蕪

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

卿本佳人

2007-07-05 22:49迴響:49點閱:14590

台灣到了,我們是這樣到台灣的,駐防台灣半年多,除了打靶,不曾放過一槍一彈,老鼠也未曾打死過半隻,硬誣栽我們「見人就抓,抓到就殺」的「血染基隆港」,未免扯得太離譜了罷!在此我以一個二十一師的一份子,以一個見證者身份,站出來說出我的無比憤怒和無限冤屈!
                                                 
五月八日報紙頭條說三立電視台爆料:指二十一師登陸基隆港時是「見人就抓、抓了就殺、血染基隆港」!我反應遲鈍,還未看懂,這是哪個部隊竟如此兇殘野蠻?再一看,陸軍二十一師,這不就是我幹過的老單位?我們殺了人?天哪!這從何說起?我在台灣待了八個月左右,十月底部隊又調回蘇北打仗了,這八個月裡,只打死不少蚊子、蒼蠅和蟑螂,連隻老鼠都未曾打死過半隻,何曾「見人就抓、抓了就殺、血染基隆港」!

這不但是胡說八道,更是嚴重的誣衊、栽贓!我是二十一師萬千官兵之一,雖然我只是一個小兵,我有責任替我的部隊澄清辯誣!這家電視台亂說、亂扯,捏造假歷史,我要站出來抗議!

我不知道二十一師還有無其他官兵再來台灣並且至今還健在的?如果有,如果他也看到這條亂造假的歷史會作何感想!

我自己一個人在家裡氣憤難平,火冒三丈,繞室徬徨像籠子裡關的猛獸無計可施,徒呼負負。

妳是一個受過新聞專業訓練且有長期實務經驗的資深媒體人,且以往的形象也還不錯,怎麼換了位置就換了腦袋呢?是財誘、利誘、權慾?令人深思不已。

生而為人很不容易,既生而為人,就總得具備點人性、人味、人格,妳的家庭教育,父母尊長的諄諄庭訓,學校師長的教誨,難道全拋到垃圾堆去了?總得講點是非黑白的道理吧!妳怎麼可以把民國三十八年間上海風雨飄搖實施「經管」非常時期的紀錄影片,拿來充當壓根兒沒這回事的兩年前的資料呢!

妳會推背圖啊,妳會掐指神算,預知未來?妳「創、捏、偽」造假的歷史唬弄觀眾,妳,妳真「 神 」哪!

本人謹以前陸軍整編二十一師一個小兵的身份向你提出嚴重抗議:妳既沒有良知良能,更有愧于專業,妳沒有盡職盡責,妳愧對你的新聞編輯主播工作,妳若還有一點天良,一 點點罪惡感與羞恥心,妳應該立刻下台。到如今一個多月了,依然靦 顏在位,紋風不動,而且死不認錯,頑固橫蠻到底 ,妳真厚得可以!能說甚麼好呢?我這個八十老殘唯一能使的力氣仍只是萬般無奈的長嘆三聲:唉!唉!唉! 卿本佳人!

上一篇: 獨立團呢
下一篇:台灣到了
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/changtowu/archive/2007/07/05/178831.html
2007-07-05 22:49作者:張拓蕪分類:作家部落格迴響:49點閱:14590

迴響與引用列表

re: 卿本佳人

to FELIX

你的論點 一直在無限回圈

說到底 你還是不願承認

""武力鎮壓 (as your wish)" 在3/9 發生

拓老 3/14 才抵台 他的說法 到底能證實什麼"

這個事實

這件 事 跟我要不要 應不應該

回答你提出的問題

「設想你是當年奉命來台灣的國軍一員,如果還經歷過對日抗戰,在
台灣面對的是語言不通甚至口操日語、穿著日本軍服,甚至拿著武士刀或三八步槍對你比劃叫囂的台灣人,你本能下意識裡會是什麼反應?」

跟本就是風馬牛不相及

更別說你的問題 更是一些 "假設" "如果" 的 可笑問題

要 "假設" "如果" 我可以給你更多情境

你願意用同樣 的標準來面對的 這些 "假設" "如果" 的問題嗎???

再者 就算 21師 (或是 整 21 師, as your wish) 的

鎮壓失當 (請注意 我沒有用 "屠殺"歐)

是其情可憫 (這不是你一直要我去設想的目的)

也無法更改 他們曾經 "做過的事" (請再次注意 我沒有用 "屠殺"歐)

現在 請容我再問你一次 這個 不是 "假設" "如果" 的問題

""武力鎮壓 (as your wish)" 在3/9 發生

拓老 3/14 才抵台 他的說法 到底能證實什麼"

你願意認真的面對這個問題了嗎???????????

至於是不是 理虧詞窮 腦羞成怒

這不是我們 自己講爽的就好 要留給他人評斷


to maurice 大

很高興這理還有 理性的人

就像我說過的 我同意拓老有權為自己留下證詞

但是 這個證詞 不該是不可檢視 質疑的

事實上 拓老的證詞 證據力有限

我不知道為何 有人始終不願正視 這個問題

面對自己曾經犯下的錯誤 是很痛苦的

所以我可以同情 那些一直想粉飾這段歷史的人的心態

而這一切 也使得 德國在面對 屠殺猶太人

這件史實 的態度 會讓人如此尊敬

我想 在這一點上 台灣 大陸 日本 以及其他國家

都還有太多太多要學習了

不願去面對碰觸傷口 只會讓傷口 潰爛發膿

只有以誠實的心 去面對傷口 傷口才會有癒合的一天

2007-07-12 10:05

re: 卿本佳人

to FELIX

你的論點 一直在無限回圈

說到底 你還是不願承認

""武力鎮壓 (as your wish)" 在3/9 發生

拓老 3/14 才抵台 他的說法 到底能證實什麼"

這個事實

這件 事 跟我要不要 應不應該

回答你提出的問題

「設想你是當年奉命來台灣的國軍一員,如果還經歷過對日抗戰,在
台灣面對的是語言不通甚至口操日語、穿著日本軍服,甚至拿著武士刀或三八步槍對你比劃叫囂的台灣人,你本能下意識裡會是什麼反應?」

跟本就是風馬牛不相及

更別說你的問題 更是一些 "假設" "如果" 的 可笑問題

要 "假設" "如果" 我可以給你更多情境

你願意用同樣 的標準來面對的 這些 "假設" "如果" 的問題嗎???

再者 就算 21師 (或是 整 21 師, as your wish) 的

鎮壓失當 (請注意 我沒有用 "屠殺"歐)

是其情可憫 (這不是你一直要我去設想的目的)

也無法更改 他們曾經 "做過的事" (請再次注意 我沒有用 "屠殺"歐)

現在 請容我再問你一次 這個 不是 "假設" "如果" 的問題

""武力鎮壓 (as your wish)" 在3/9 發生

拓老 3/14 才抵台 他的說法 到底能證實什麼"

你願意認真的面對這個問題了嗎???????????

至於是不是 理虧詞窮 腦羞成怒

這不是我們 自己講爽的就好 要留給他人評斷


to maurice 大

很高興這理還有 理性的人

就像我說過的 我同意拓老有權為自己留下證詞

但是 這個證詞 不該是不可檢視 質疑的

事實上 拓老的證詞 證據力有限

我不知道為何 有人始終不願正視 這個問題

面對自己曾經犯下的錯誤 是很痛苦的

所以我可以同情 那些一直想粉飾這段歷史的人的心態

而這一切 也使得 德國在面對 屠殺猶太人

這件史實 的態度 會讓人如此尊敬

我想 在這一點上 台灣 大陸 日本 以及其他國家

都還有太多太多要學習了

不願去面對碰觸傷口 只會讓傷口 潰爛發膿

只有以誠實的心 去面對傷口 傷口才會有癒合的一天

2007-07-12 10:05

re: 卿本佳人

to

凱先生


你不是宣稱「不奉陪了」嗎

怎麼

是理虧詞窮惱羞成怒了嗎?

對你指控本人「烏賊戰術」

在此要提出嚴重抗議

並請你把偏頗的話吞回去

二二八發生時你我都還沒出生

你有什麼資格指責與你看法立場不同的人是「別有用心」、「替屠殺翻案」

相對於我而言 你也並沒有站在道德的制高點上

所謂當局者迷旁觀者清

橫看成嶺側成峰 遠近高低各不同

許多歷史事件的謎團

需要正反立場各種不同立場陳述

才能拼湊出整件事的「全相」

連當年身歷其境者都不免會記述錯誤或有意無意誇大某些章節

你又憑什麼把整個二二八聚焦在「屠殺」這件事上大做文章呢

撥開政治對立與仇恨的迷霧

你口裡所謂的「受難者」是否都是無辜冤死的呢?

你我認知裡的「事實」是不是被有意無意加工的結果呢?

而且你一直沒有回答本人提出的問題

「設想你是當年奉命來台灣的國軍一員,如果還經歷過對日抗戰,在
台灣面對的是語言不通甚至口操日語、穿著日本軍服,甚至拿著武士刀或三八步槍對你比劃叫囂的台灣人,你本能下意識裡會是什麼反應?」

不要迴避我的問題!

你口口聲聲說要別人民胞物與及同情心


談民胞物與請先從你自己做起





2007-07-11 18:32 FELIX

re: 卿本佳人

to老頭先生
王又曾總裁是掏空台灣資產的經濟犯
閣下轉移討論焦點
將他的犯罪行為解釋成將本求利
檢調機關將他六名共犯的親人收押
您解釋為欺負老人
想必王家有請您擔任辯護律師了


to凱先生
拓老在文章裡所要表達的 不過就是他的單位清清白白 與台灣百姓相安無事
除了我原文底下留了兩篇的那位連六四與二二八都不知道有死人的網友
整編21師有參與鎮壓228對很多人來說都是常識
但並不表示說整編21師人人都沾了台灣百姓的血 理智的人都會曉得這道理
拓老寫當年看到的東西 也許是當時資訊不流通所限
也因為現在年紀比較大 有些事情或許難以接受
因此在文章中把他單位在台灣的經驗 不意放大到整個師也是情有可原
但是也不該向某些網友無限上綱到整21師人人都殺人 您說是吧

這裡是自由民主的台灣
請用包容的心來看待不同的意見
別老是要作者與網友承認什麼 認清什麼 才會進步什麼
畢竟你的真理與正義不是別人的真理與正義
更何況這裏不是共產黨治下的中國大陸
台灣不該有政治正確 要的是包容

2007-07-11 15:37 maurice

re: 卿本佳人

to FELIX:

拓老 和 這裡的某些人

是不是 有意在為 21 師翻案

請你去看看 他的文章 和那些人的回應 不辯自然

不管拓老 是不是 記錯 或是其他原因 才想為 21 師翻案

是實上他想要無限上綱到 21 師 沒有殺人的說法

是有很大的問題 在時間點與證據力上都有問題

你不會 一廂情願的相信他的說法

那是你有相關知識

但是一般鄉民 和 別有用心者 又另當別論

不然這個部落格 怎麼會有這麼多

好笑又似是而非的 護航說法出現

歷史就是歷史 事實就是事實

今天我們在論的是 拓老這篇文章

是不是有在扭曲史實 的嫌疑

而您 卻在跟我討論 是"屠殺" 還是 "鎮壓失當"

這不是烏賊戰術 是什麼

奉勸您 要論的話 先解釋好

""武力鎮壓 (as your wish)" 在3/9 發生

拓老 3/14 才抵台 他的說法 到底能證實什麼"

這個事實

2007-07-11 15:09

re: 卿本佳人

我們應該用理智分析 --

1. 佳人為何膽敢用不實相片和聳動言詞挑撥分裂? 誰在背後撐腰?
2. 執政者為何一再炒 228 ?
3. 納稅人的血汗錢給政府用在製造矛盾合理嗎?
4. 台灣 人民難道不希望和諧共生? 非得要陷在仇恨的死胡同裏?

為仇恨而仇恨, 為反對而反對, 對國家社會祇有破壞性, 終將原地打轉無法前行. 這難道是社稷之福? 政客們拿出良心帶領人民走出來吧!

2007-07-11 10:46 曹媽

re: 卿本佳人

拓老加油!!

FELIX, Good Job!!

2007-07-10 22:51 46巷的小女孩

re: 卿本佳人



to 凱先生

我想該回頭去檢視自己言論乃至良心的應該是你吧
談民胞物與以及同情心?烏賊戰術?
這句話恐怕應該是我來質問你吧
我想你應該先反求諸己

我已經說過
我從沒有否認國民黨政府處理二二八犯了錯
我也不會因為出現拓老的陳述
就一廂情願斷定整21師(或21軍)在臺灣沒有錯殺過一個人
而你的說詞從頭到尾只是證明
你對二二八的認知
只是偏狹地集中在「軍隊屠殺」這件事上做文章
刻意忽略乃至避而不談當時起事者對大陸來台平民的劫掠與殺戮等暴行
刻意排除與你預設立場 相左的陳述
你連國民政府當時派到台灣來鎮壓的部隊番號都會弄錯(容我再次提醒你,是「整21師」或「21軍」,不是21師)
拓老讀書不多年紀大了記憶不清,弄錯了還可以理解
而你作為一個高級知識份子,連這個二二八事件的基本常識都弄錯
可見你根本沒有好好下過功夫去了解各種立場的說法
請你自重













2007-07-10 12:06 FELIX

re: 卿本佳人

明明時間點就是不對,為何張老您硬要說二十一師沒殺人?指責別人錯誤之前是否應該再多想想是否是自己的問題?
其他人的反應也一樣,張老可以代表二十一師的所有人嗎?他看到了當時所有二十一師人員的所有行動嗎?為何你們盲目的相信自己所相信的?
應該有當時曾殺人現在還在的其他二十一師人員出來說句話吧!

2007-07-09 23:27 阿呆

re: 卿本佳人

真正的受難者「遺」屬,你們真正見過幾個 ?

現在檯面上呼天搶地的這些受難者「家」屬,都是真的嗎 ?
很大部分都是他姑媽的表哥的堂兄的堂叔的.. 8 竿子的遠房聽說的親戚 ....

唯一共通處就是,非常恰巧. 剛好. 都是 . 喜好相同. 正在搞政治的同道 !
更湊巧的是 - 他們很多是日據時期的名門旺族,(或身上混有日人血統 )!

228事件之後,橫屍街頭. 曝屍荒野 的眾多「無名阿山」,他們才是兇手 !

PS: 鄙人死於當時的那位「匪諜」長輩, 日後查出是被同業誣告才慘遭不幸的, 高貴的台灣人當然不會害台灣人,這筆帳,當然要 - 蔣介石負責 !

2007-07-09 17:09 台灣人

re: 卿本佳人

當後輩在中華民國後備憲兵網站看到有會員介紹拓老的部落格,後輩感到非常高興,拓老又重出江湖執筆了!雖然從小就看拓老的文章,現在還是每天都會拿起代馬五書來閱讀.......
拓老書上說過您曾經當過駕駛兵,開過GPW,後輩也從您的書上第一次認識這輛吉普車,甚至收藏到一輛GPW,還希望拓老能看看這是不是當年您開過的車子?
http://tw.myblog.yahoo.com/art-wing

2007-07-09 10:25 GPW 1943

re: 卿本佳人

to FELIX

請回去讀讀你自己的文章

你只是一面倒的 為當初 犯下這些錯誤的人 在開脫 解釋

那麼 我要 再一次的 誠懇請求你

能不能把請您把同樣民胞物與 的同情心 用在 228 受難家屬身上

同時 我想今天 主要的爭論點 還是應該要放在

拓老 和這個部落格 的某些人士

意圖 擴大解釋 拓老個人經驗 來達成其 否認事實的目地

而這才是 他們最該被批判的地方

事實上 拓老個人經驗 在驗證這段史實上 能有多少證據能力

我在之前 就已就 時間點 和 有效能力上 作出質疑

然而 您卻不就這些 關鍵要點 進行檢討

只是一味的 要別人 "設身處地去體諒" "去原諒" 云云

我想這些不著邊際的 論點 只是 模糊焦點罷了

對事實的釐清 一點助益也沒有

如果 你們 可以使出的只有這種烏賊戰術

那恕我不奉陪了

2007-07-09 10:02

re: 卿本佳人

to 凱

誰是受難者?
被軍隊殺的人就是受難者?
起事民眾搶奪政府的軍械庫甚至公然要求駐軍繳械
任何一個國家的軍隊都不會容忍這種事
必要時是可以開槍自衛乃至採取鎮壓行動的

那些當時被暴民(你可能稱之為起義民眾)殺害
的大陸來台人民與軍公教人員
莫名其妙地葬身異鄉
有些人可能連自己是怎麼死的都不知道
被軍隊殺的人叫受難者
那當時被台灣人殺害的大陸人民就不是嗎?
他們的親友可能連自己親人在台灣怎麼死的都不知道
他們的親友就不值得同情嗎?
為什麼扁政府 民進黨與這些御用學者乃至你
對這些異鄉客的遭遇避而不談支字未提?
這種以地域出身決定正義的心態
又哪是一個口口聲聲說人權是普世價值的民主國家政府該有的呢?

而且我要再次提醒你
不要完全用今天的眼光去判斷過去的事情
也不應該把整個事焦點集中在軍隊鎮壓過當(你稱之微屠殺)上大作文章
這樣會模糊整件事的焦點
而忽略前因後果
1947年的台灣 與大陸之間可不像現在
隨時有電話 電視轉播 網路 電傳等訊息管道
而且語言不通
國民黨政府犯錯是事實
而且沒有好好處理療傷止痛
才會讓傷口無法結疤
每到選舉就會被撕開
我人無須為國民黨或老蔣掩飾
但也不可以完全一古腦地推給老蔣或國民黨政府或21軍
甚至用元凶這種字眼
不僅不道德
更是言過其實的厚誣


我希望你設身處地
是提醒你了解是什麼因素會使來台鎮壓的軍隊會有過激的行為
並非為鎮壓過當合理化
我可不認為這些軍隊做得對
但是研究與分析歷史事件
不是一昧指責哪一方
而是從中澄清盲點謎團學習教訓
以史為鑒
避免以後的當權者犯下同樣的錯誤與過失


好吧
就算國民黨政府也是外來政權
為什麼陳水扁與民進黨政府乃至那些獨派學者可以大肆紀念二二八一整年
充分消費死人的剩餘價值到極限(一直用到明年二二八)
為何民進黨與那些獨派學者對西元1895年乙未抗日戰事保鄉衛土殞身
的台灣先烈從未公開表彰過?
出奇地沉默
既然同樣是外來政權
這種雙重標準
能令人接受嗎
日軍當時殺的台灣人之多(別忘記當時台灣還沒有完整的戶籍制度)
可比21軍多得多
這又豈是一個本土政權的言行?



2007-07-08 21:23 FELIX

re: 卿本佳人

to FELIX

但是 屠殺 (或是你口中的鎮壓失當 ) 本身是件錯誤 這就是事實

(ps. 依據這種標準 六四 你也可以說是鎮壓失當)

更不容 某些人 以管窺天 地 僅以少數人所見所聞

就妄想 要推翻 21 師 曾在台灣留下的傷痕

很令人遺憾 的 在拓老的文章 以及在這個部落格 某些人的回應來看

他們就是企圖這麼做

甚至於留下了 "不容青史盡成灰" 這樣荒謬的回應

原來只有"特定說詞"的證言 才叫"青史"

這是面對錯誤的態度嗎???????????

你想要設身處地 地 為 21 師的人 解釋

那很好 但是你有從 228 事件受難者的角度去 設身處地 著想嗎

我同意 21 師的軍人只是加害人手上的那把兇器

但是 這些都無法掩蓋 21 師 為台灣留下的傷口

因為 這才是 歷史的事實 這才叫 "不容青史盡成灰"

2007-07-07 14:03

re: 卿本佳人

to 凱

不要完全用今日時空觀點去解讀二二八
設身處地試想
如果你是經歷過對日抗戰
與日本人有著不共戴天血仇的國軍一員
奉命來到當時景物猶是一片日本風味的台灣
面對的是語言完全不通、穿著過去日軍軍服、使用日軍步槍或武士刀、用日語發號施令叫囂的臺灣人
要你交出武器
你的本能下意識裡會是什麼反應?

你大概不知道
在對日抗戰時的中國大陸日軍佔領區
某些臺灣人(當然不是全部)與朝鮮人
換了日本姓名
享受日本人的待遇
替日本人為虎作倀通風報信狐假虎威
甚至販賣鴉片
欺壓迫害中國人比日本人還狠
私下被當時日軍佔領區的中國人咒罵為「二鬼子」

當時國軍鎮壓二二八手段失當是事實
但要指控是「蓄意屠殺」就言過其實失之厚誣了
不要只會吹著冷氣坐在電腦前
好整以暇地指責當年國軍如何殘忍
二二八是許多不幸的偶然匯集在特定時空釀成的悲劇
不能單單用「加害者」、「受害者」的二分法一刀切
今天當權者極力想灌輸的「國民黨=中國人=加害者」、「民進黨=臺灣人=受害者」
更是不負責任歪曲事實的粗暴反智說法

更是錯誤的



2007-07-07 13:09 FELIX

re: 卿本佳人

to maurice

沒錯 拓老當時也只是個小兵

他寫當時他看到的東西

但是在文章中卻不是 嚴守分際 的

說這僅是在他所見所及 事實

反而 把他無限上綱到 整個 21 師都是這樣

事實上 21 師 3/9 就有先遣部隊 在基隆屠殺了

而 張老 3/14 才抵達基隆

就張老本身所處的連隊 也許 真的未參與任何平亂戰役

但這不表示 21 師 所有的連隊 都未參加戰役 甚至屠殺

對於平定台灣這種未經組織 四散各地的小規模民亂

跟本用不到 有實戰經驗的師級甚至旅級部隊

只要營級 就可以秋風掃落葉了

這些情況 你們這些護航者有考慮到嘛

沒錯 拓老 有權為 228 留下證詞

但不應該就因為 他的證詞是你們愛聽的 就把一切無限上綱

說得像 21 師是來台灣渡假一樣

這樣的說法 只會讓別人看穿 你們是有多心虛

面對錯誤 承認錯誤 改正錯誤 然後我們 才會進步

ps. 那些沒勇氣回應 只會寄病毒到別人信箱的雜碎

我鄙視你們

2007-07-07 12:25

re: 卿本佳人

看了下面某幾篇回應,我知道到底是誰在消費歷史,甚至誇大不實,陷人於罪了。
為了服務某種意識型態,連人家沒講過的話都可以安上去,厲害呀厲害!
此等小子,可悲!

2007-07-06 21:10 路見不平

re: 卿本佳人

228沒死人
白色恐怖沒發生過
日本人在下毒搞鬼
以上這都是樓下你自己在講的
樓下你要扭曲歷史 請便
大家知道就好

話說回來
拓老當時也只是個小兵
他寫當時他看到的東西
你們有必要為了意識形態
用這種態度對一位長輩嗎?

2007-07-06 19:53 maurice

re: 卿本佳人

對,二二八根本沒死半個人
跟六四一樣
都是媒體造謠
傻喔,國民黨根本不需要道歉的

二十一師連老鼠也未曾打死過半隻
這麼有慈悲心的部隊怎麼可能會殺人
怎麼可能做這種會下十八層地獄的事
大家出門在外都是有愛心滴
頭殼壞去的人應該也想的通

"白色恐怖"? 根本沒發生過
那些去綠島旅遊十年的人回來都得了"被迫害幻想症"
綠島只有旅遊中心,根本沒有監獄
那裡地那麼少,怎麼可能蓋監獄
隨便想想就了解了
寫到此,我實在太感動了,熱淚盈眶
太思念以前美好的黨國時代
蔣光頭萬歲!萬歲!萬萬歲!

我這樣努力地替歷史翻案,不知張老您滿意否?

2007-07-06 19:18 ygsob

re: 卿本佳人

"我在台灣待了八個月左右,十月底部隊又調回蘇北打仗了,這八個月裡,只打死不少蚊子、蒼蠅和蟑螂,連隻老鼠都未曾打死過半隻,"

看您把 二十一師 的台灣行 說的像渡假

當年 二十一師來台 不就是執行綏靖任務

一個人都沒殺 一次衝突 戰役都沒發生 你想騙誰

照您的說法 好像國家沒事把你們調到台灣 渡假八個月

就當時大陸與台灣局勢動蕩的情況 有可能嗎?????

不肯承認錯誤 就無法進步 別再誤人誤己了

2007-07-06 16:03 KAIKAI
共3頁: 1 2 3 ,目前在第 2

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2007年7月
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章