仙人掌公園


紅男綠女都一處
關於周芬伶
│訂閱周芬伶 RSS 2.0 Feed
文章 - 131, 迴響 - 6374, 引用 - 6, 本格總瀏覽人次 - 745654
部落格首頁 › 作家部落格總覽 › 周芬伶

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

黃皮膚白面具

2008-01-01 12:08迴響:49點閱:4489

 

我生長的五六零年代,除了黃梅調電影,好來塢電影席捲電影院,賣到站票無處可站,小孩只好爬到大人肩上,或擠在腳縫之間,不久好萊塢文化入侵家庭,澡間的鉛筒變成澡盆,辦家家酒時,妹妹扮酒保,有馬丁尼、威士忌、白蘭地等酒單,還有咖啡,其時並無咖啡粉只有咖啡糖,拿幾塊在杯水中拼命攪開便是,我們都喝美援牛奶,穿美國人捐給教會的衣服,有一件直筒白細棉洋裝,穿了好幾年,捨不得丟,母親還給我們買了紗紗的睡衣,我們都愛唱《真善美》,野餐時找來一竹藍,也要一塊紅白格子地毯,自製三明治,要把邊邊切去,作得有模有樣,鎮上第一家咖啡館開張,我們揹著書包帶著朝聖的心情前去,花昂貴的代價喝一杯不倫不類的咖啡,聆聽貝多芬交響樂。接著是電唱機、電話、冰箱、沙發、鋼琴、電視…‥,只要是時髦的西方的皆認為是好的。

 

 

住在南部小鄉鎮,我們對農事一無所知,對鄉土一無認識,對好萊塢電影、西洋翻譯名著如數家珍。等到鄉土小說盛行,對其中描寫的場景又熟悉又陌生,不要以為住在鄉下就懂鄉土,他們有的更愛時髦。姨婆就說:「寫呷嘿土土俗俗古早的代誌,倒退流行,我卡嘸愛看!」

更可怕的是許多年輕人剛過弱冠就到亞美利加報到,我讀的學校百分之九十留美,姐姐妹妹都到美國去了,在那裏變成美國人,他們是被浪費的一代,不情願地戴上白面具,在那個競爭不平等的國度,大多數人有志難伸。

 

連張愛玲都受騙,還為美新處寫了幾本反共小說,以難民的身分進入新天堂,其實是新地獄。她所受到的岐視與屈辱令人難以想像。

 

法農的《黑皮膚白面具》坦率指出在西方人眼中,黑人不是人,同樣的在西方人眼中,黃種人是人嗎?在殖民者的眼中,臺灣人是人嗎?

 

好萊塢電影中的蘇西黃,小眼睛小嘴巴,永遠穿著緊身旗袍,她愛她的白人老公,

只看了幾部電影、小說,聽了幾首洋歌,後果這麼嚴重嗎?事實上是時代趨勢使然,在五六零年代,美國新聞處燒大把銀子,編印大量宣傳品,吸引第三世界國家優秀份子到美國去,建設出富裕先進的國家。美新處,多少知識份子視其為美國夢代表,我能僥倖逃過,只因為想寫作不能失去土地,然我的母語鄉音已流失大半,鄉土經驗已支離破碎,太多的雜質與異化,分裂了我們的心靈,在我不斷書寫家族史的同時也在淨化自己,只是那深切的孤獨感到底是屬於誰的?

 

 

上一篇:雨豆之思
下一篇:雜貨店女兒
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/cfl202000/archive/2008/01/01/231613.html
2008-01-01 12:08作者:周芬伶分類:作家部落格迴響:49點閱:4489

迴響與引用列表

回應: 黃皮膚白面具

膠原
謝謝你的提示,但通常寫完文章就沒感覺,就當作自己的囈語,來者是客,愛說什麼就說什麼!

2008-01-03 21:59 周芬伶

回應: 黃皮膚白面具

周老師
也許你不想引起紛爭
但我還是覺得老師應稍微回應一下說

2008-01-03 21:12 膠原蛋白

回應: 黃皮膚白面具

To 幼齒小兔:

妳的發現十分了不起.

我的身世大白就在今天洗澡時^^
----------------------------------------

Ben:(在土耳其語裡.Ben=I^^)

我以為周老師家都是小孩子ㄌㄟ,

原來老於世故!

那你當不成學藝股長,只能當督學:p

2008-01-03 18:55 yenichang

回應: 黃皮膚白面具

豆豆桑

我不太同意你的說法。

潘老師說他以為文學作品是允許從不同角度批判的,
那麼他的留言應該也允許被他人從不同角度批判吧?
怎麼別人對他的意見有不同看法,就說人家扣他帽子顯得器小? 你說他修養好,我卻沒看到。

你說出言不遜是兔崽子,會傷了周老師面子,該打屁股。我知道你想打圓場,問題是出言不遜的標準是什麼?潘老師的留言應該沒有很遜,你也要打他屁股嗎?

你說他是一番好意,坦白說我看到的並不盡然如此。
如果我對你的這篇回應一開頭就說你的留言我覺得你自我標榜以偏概全看了刺眼,你還會覺得我是一番好意嗎??我看很難吧!

我當然明白潘老師本身就是台灣長大留學美國並且在美有很好成就者,他看完老師的文之後的感受我也約略可以揣摩,他的不同意我也可以理解。但請記得,這版上多的是老於世故的人,如你硬要說他是一番好意,我想很多人都只能苦笑了。

周老師向來對這類型的回應採取低調方式,但如提問的態度都像你這樣溫柔敦厚,她好像沒有不回應的。
你建議她改文章才是上策,我記得這篇好像都印成書了,要改,那得大家多買幾本老師的書,等再版時才有機會改!

2008-01-03 12:41 Ben

回應: 黃皮膚白面具

yenichang

男人愛討論
女人愛胡說八道

我看你這篇留言之後,終於知道原來你是一位女士!!

2008-01-03 11:47 小兔

回應: 黃皮膚白面具

周老師用感性(難免誇張)的靈魂帶我們的感覺四處飄蕩.
潘老師以理性(難免質疑)的討論警醒我們巫婆的掃帚會飛還是要符合常理.

反思,再反思!

交一次學分費學兩門課,^^這課真好!
(還沒交的快向風紀股長太太補交)

一些些小兔崽子意氣用事,出言不遜傷了潘老師的好意也失了周老師的面子.都該打屁股.

我覺得周老師對這種事,改文而不回嘴是上策.
潘老師修養再好,但又豈能阻止別人的「沒完沒了」.

男人愛討論,
女人愛胡說八道,
兩種文化^^

這個世界因此而豐富,而好玩!



2008-01-03 11:16 yenichang

回應: 黃皮膚白面具

講到歧視,還是來看看台灣本身好了。台灣人自己要先反醒一下。

就從語言方面來看吧。

阿扁總統遇有重大問題,向全國國民宣告的時候,講的往往是閩南語。有些立法委員在立法院發言,講的是閩南語。甚至有些老師,在課堂裏用閩南語教學。

如果你是客家人、原住民、外省人,你心理會有什麼感受?這其實是一種變相的歧視。閩南人對非閩南人的歧視。

2008-01-03 09:16 ericChang

回應: 黃皮膚白面具

潘老師過於苛責。文自于心,各有其感,讀者不易認同,但也不必強求作者遷就。作爲至美的第一代移民,在下深有“浪費”之感。無論事業上的成功,物質上的滿足,為了放棄的理想與異鄉的波折,難免有種種遺憾與傷痛。

2008-01-03 08:50 弦外無音

回應: 黃皮膚白面具

「以為」,永遠都是錯的。

2008-01-03 07:59 凝視透黛綠

回應: 黃皮膚白面具

如果有人要扣你帽子,
只怕你是「蒼蠅戴龍眼殼」,
所以莫說器小。

2008-01-03 03:04 非器之罪

回應: 黃皮膚白面具

我似乎一不小心踩著了「兩種文化」的地雷,引發了「文學」與「科學」之爭,那可是離我的本意甚遠,誰又提到「文學」要符合「科學」了?

我以為文學作品是允許從不同角度批判的,同不同意我的看法沒關係,網友犯不著扣帽子,徒顯器小。

2008-01-03 01:55 震澤

回應: 黃皮膚白面具

啊太太,你真是好宅庭主婦呀,要得!


2008-01-03 00:47

回應: 黃皮膚白面具


每天打開電腦連上網路,最愉快的時候就是到這個部落格與分享老師作品的魅力。
這無法抗拒的魅力不在於寫了多少真實的敘述,
而在透過文字、作品後,「我自己再看見」的畫面或世界。
閱讀中源源不窮的感動,在滑鼠的點移間搭起與作者交流的驚喜。

欣賞文學的美好,
讓我相信自己在紛亂裡還有一些珍貴的靈魂,
這樣活著,多好!






2008-01-03 00:30 jasminechien

回應: 黃皮膚白面具


太太,
以後我再也不罵你爐了。
如果真要罵,也只說你是好爐。

2008-01-03 00:25

回應: 黃皮膚白面具

阿泰

你真是個丁丁,真是個人才!!
我原諒你偷跑去台北跨年了!!

祝你新年快樂!

2008-01-03 00:15

回應: 黃皮膚白面具

這位太太

你非得要是如此不可的非得如此不可的拆穿別人嗎?
真是夠了!!老師有教過,留點餘地給別人,你都忘了喔??

先來個下馬威,說你誇大、自我標榜、以偏概全、讓人看了刺眼,然後開始批判,最後又說希望沒有誤解冒昧之處還請包涵。

這模式幾乎是張系國修理張愛玲那篇文章的翻版嘛,
靠!!學科學的就有特權可以這樣搞喔?這簡直和老原被一堆自認理性科學的人修理說她沒有邏輯不懂科學誤導眾生一樣,那我們學文學的不就只能他媽的悶聲發大財了??

那我這文學院的殘花敗柳是否也可以到他們板上嗆聲說:等你們的文筆能和陳之藩相提並論時,再來和老娘討論文學吧!?

應該不需要吧!?


2008-01-02 23:47 殘花敗柳

回應: 黃皮膚白面具


I feel the U.S. is a land of
opportunities if an immigrant has
vision, works very hard, and has good
luck. The partners of Yahoo
and You Tube have become billionaires,
and they came from Taiwan. In early
days, the government decided our
majors, and it would be almost
impossible for "outsiders" to enter
into doctoral programs of some
universities in Taiwan. Good
compensation, a stable political
environment, plenty of opportunities,
hope, prospects, etc. may be major
factors for immigrants to stay in the
U.S.


2008-01-02 21:59 blue

回應: 黃皮膚白面具

那要不要逐一點名,說某甲某乙某丙被浪費被歧視,而某丁某戊是國家棟樑是丁丁是個人才?越描越黑也是人的心中早有定見,我們不都是在自己的圓周裡頭畫著想像對立的同心圓,有誰真的跳出來看?

為何每次有人想寫些什麼東西跟人分享,有人想要好好看個東西,就會有自稱好人的正義之師來壞事。人難道不能稍微忍住自己容易把彼此逼到針頭上的習慣,多體諒,理解一下彼此嗎?

潘老師很多觀點我也不認同,但是我至少也肯花很多功夫去找相關的文獻,來理解與體會他的立場。我至少懂得科學談的是事實的問題,但文學是不是一定非得要是如此不可如此的非得如此不可呢?



2008-01-02 16:53 太太

回應: 黃皮膚白面具

歧視就是在人群中畫圈圈,然後依自己的看法,強加一些標籤給圈出來的人。如果這圈圈是依種族而畫的,這歧視也就是種族歧視。

這篇文章,看的出是在極悲觀的心情中所寫的。悲情中,一切不如意都給放大了。有幾句誇大的言語,已經不經意的成了作者在歧視別人了。

「斯玉之玷,猶可磨也。斯言之玷」,也沒有甚麼不可磨的。那句「都被浪費了」已經給刪了。作者若能再澄清一下會更好。

去年阿扁的「罄竹難書」事件,事後蘇貞昌說的好:誤用成語,誰都會犯,不值得辯駁。只是當時杜正勝一再的強辯,終成笑話一則。這篇文中,有一些不經意的歧視言語。以格主的高度,自能處理。其他人不必強出頭。一點小失言,不必抹得黑糊糊的。

2008-01-02 16:29 普通人

回應: 黃皮膚白面具

太太,
你的潘老師那兒我不時也過去逛,
想看看科學人談談科學事,
但就是不曾留言。
主因是沒搔到我的癢處。
哈,也沒砸到我的痛腳。

記得有一次你們在聊抽煙,我他媽的真想開口罵人。
你們不但把自己的肺搞成墨紅腫的黑糖蛋糕,
還打算拖別人下水,
可是你的潘老師也沒罵人。
搞不好他也和我一樣的想法;
怎麼死是你家的事,不要踩我的雞眼就好。
如果我有誤會,請潘老師指正!

感想:
這社會如果真有這麼多人像我沒良心,只顧自己營私,
又會有什麼希望呢?


2008-01-02 16:25 跳開來看
共3頁: 1 2 3 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年1月
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章