│訂閱CDL卜向化 RSS 2.0 Feed
文章 - 143, 迴響 - 831, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 456781
中時電子報 › 中時部落格 › 作家部落格總覽 › CDL卜向化

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

好人不當官,最棒是臺灣

2009-08-15 22:10迴響:22點閱:1926

你會想在臺灣出任政府公職嗎?

如果你的管理能力卓越,你的見識遠大,你有理想有熱情,你是像韓信一樣的將將之才,你會想在臺灣當官嗎?

你喜歡做事時有功沒人賞,有過眾人責,一舉一動都被有既定政治立場的各方面力量拿放大鏡檢視嗎?(這些力量當然包括所謂『媒體與媒體人』)

你喜歡被所謂的『民意』『代表』當面侮辱嗎?

你願意扭曲長遠的規劃來迎合社會和其他政治力量要求的短期政治和金錢利益嗎?

你喜歡每天應付人事,到處堆笑臉嗎?

你喜歡不管事怎麼做,往左還是往右,都有人要罵你嗎?

你願意堅持理想,擋人財路,不同流合污,不走便宜的險路來迎合『臺式民主』的『貪污可以容忍』嗎?

如果上面說的這些,你都喜歡,都無所謂,那麼你也許可以當臺灣的官。

有能力、有理想、有抱負的人,多半也有傲骨。到底有多少有能力、有理想、有抱負的人願意折了背骨做臺灣的官,為這樣的人民謀福利呢?

當臺灣沒有能人願意出來擔任領導階層,臺灣還有什麼前途?


以前有個某部會的處長到美國來考察,準備回國後擬訂新法條。路過紐約時,我因為某種關係和他吃過一次飯。他提到,有一次因為一個案子是否依法執行,受到匿名威脅。我本來想問:『後來依法辦事了嗎?司法單位有沒有採取保護措施?』念頭一轉,忍住沒問。想也知道結果如何。他在明處,人家在暗處。他有家有小,做個拿不到多少錢,做得好是理所當然,出點錯就究責查辦的官,能要求他什麼?要求別人做英雄太容易了。


臺灣人繼續這樣幹吧。當要求青蛙背你過河的蝎子吧。


--------------------------
下一篇預告:以前說過的,災禍應變機制,該考慮什麼,該怎麼做。(叫我青蛙,蟈蟈,蟈蟈)

--------------------------
有個有趣的觀察。傾向反對黨的媒體不用說,但是為什麼這次聯合報系的態度是這樣?他們不是偏向國民黨的嗎?不是偏向統的嗎?凡事不合常理,其中必然有原因。改革別人是熱血沸騰,改革到自己的話,那就當然要齜牙咧嘴狺狺護食了。

臺灣的各種政治力量,包括所有一切政治掛帥的那些人,有張得過普利茲獎的新聞照片很合適。照片在這裏。http://www.flatrock.org.nz/topics/odds_and_oddities/ultimate_in_unfair.htm

--------------------------
說我不愛臺灣沒關係。臺灣繼續這樣幹,沒幾年了。


上一篇:提醒:颱風季節還沒結束
下一篇:黃梅天
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/cdl/archive/2009/08/15/425704.html
2009-08-15 22:10作者:CDL卜向化分類:假震驚迴響:22點閱:1926

迴響與引用列表

回應: 好人不當官,最棒是臺灣

喔喔!現在在公開場合不能嘻皮笑臉,不然就會被認為沒有同理心喔!
ㄟ因為腦筋不好,常常都搞不清楚什麼是政治正確。別人通常都要裝可愛,ㄟ這個時候似乎要反其道而行裝嚴肅。如果露出不正經的本性,小則被罵成白目,大則可能被罵成冷酷無情呢!

2009-08-22 16:00

回應: 好人不當官,最棒是臺灣

ㄟ,沒想到你也滿嚴肅的。

很多臺灣人,尤其是有政治燥鬱傾向的臺灣人,要求別人道歉的時候好像面對仇人。自己說錯話、做錯事被人點出來,卻摸摸鼻子悶不吭聲。認錯,比要命還難。反求諸己,那是什麼?老子沒聽過。

能知過認錯改進的才是真男子漢(女子漢也包括)大丈夫。其他的,不過下作匹夫罷了。

2009-08-21 21:35 CDL卜向化

回應: 好人不當官,最棒是臺灣

就是這樣呀, 因為大家值得.或是說大家只配有這種媒體...只配有這種執政黨,只配有這種反對黨, 只配...等等等!!
這個社會的風氣就是這樣, 要看到有人被罵到狗血淋頭才爽快, 要看暴力,要看鹹濕,要看政治惡鬥,要看可憐....因為大部份人愛看,所以大部份媒體愛寫,這就是達到一供需平衡. 操縱媒體的人很可惡,被媒體操縱的人很可悲.不必管對不對, 要先能賺錢再說!

2009-08-21 15:28 歐老伯

回應: 好人不當官,最棒是臺灣


religious fanatics固然可悲,但更可悲的是還有一脫拉庫人想從中利用這些religious atmosphere獲取利益(包含政治利益、掌聲或虛榮)。災難時,人性中的善與惡,都會被加倍地放大.......
惡也罷了,最受不了的是愚昧、偽善與媚俗的橫行肆虐......

2009-08-19 19:55

回應: 好人不當官,最棒是臺灣

宗教式的政治和religious fanatics,實在不知道要怎麼說了。如果有個國家沒有這兩種東西,我一定飛奔去移民。

我知其不可而為,實在夠笨。非跳樓不爽的,就讓他跳好了。

2009-08-19 08:39 CDL卜向化

回應: 好人不當官,最棒是臺灣

CDL,

你談「政治」,一如我談「演化」,總會引來一票「異議份子」。你看我回應最多的一篇貼文,就是談演化的。

你介紹的 PBS NOVA 影片,談 2005 年美國賓州的 Dover Trial,在我那篇文章的論戰初期,就有網友介紹過,謝謝你再度提及。

http://blog.chinatimes.com/jenntser/archive/2007/10/16/207490.html?page=14#FeedBack

2009-08-17 14:12 潘震澤

回應: 好人不當官,最棒是臺灣

臺灣幾乎所有的媒體都為特定政治力量服務。

我過濾臺灣新聞的法子是:
一、標題或內容用上形容詞的,一律存疑。新聞報導是嘗試重現事實,而不是評論。把媒體的意見夾在新聞報導裏,是混蛋的做法。
二、用『據說』這類字眼而沒有輔助證據的,存疑或不採信。報導事實不是寫小說,investigative journalism沒有證據輔助根本是狗屁。
三、用上面兩種方式做新聞報導的媒體人,我都列入黑名單。以後他們說的話,一律存大疑。

臺灣的新聞系是怎麼教學生的?

2009-08-16 20:57 CDL卜向化

回應: 好人不當官,最棒是臺灣

只要碰到政治的邊,就是這樣。就得浪費生命中珍貴的每一分每一秒來應付莫名其妙的人事。
我還不是當官的呢,只要有人聽不到他要聽的話,就要被修理。本來已經很明白的道理,有人更要積極證明臺灣官不可當,臺灣政治不可碰。
青蛙既然當了,就認了。

阿貓阿狗,
聯合報以前是不是盡量替國民黨政府迴護?
如果是,他們這次打馬的力度和速度甚至超過為反對黨服務的媒體,是因為他們突然轉性了嗎?是因為他們突然發現該把人民而不是貴族放在第一位了嗎?
我文裏哪裏說了馬英九有錯不能罵?不都是你說的嗎?盲點是你的還是我的?
這樣你看懂了嗎?這樣你看到你要看的東西了嗎?
你把你自己第一篇留言裏的“藍”“綠”兩個字對調過再讀一遍了嗎?沒有的話,你再來不來,我倒不怎麼介意哩。我又不拿你一毛錢,又不賺你一分名。來,很好。不來,也很好。

老實說,反對黨還真始終沒覺悟到政治鬥爭上的一個盲點。我以前給過民進黨一個建議,顯然沒人聽也沒人在意。真為臺灣前途計,民進黨的政治鬥爭合縱連橫策略絕對有必要修改。

算了,不說,反正臺灣沒幾年了。

2009-08-16 20:29 CDL卜向化

回應: 好人不當官,最棒是臺灣

呵呵, 版主, 阿貓阿狗看得懂字就應該給點掌聲了.

<我家阿狗訓練至今,連數字都還看不懂哩!>

不必苛責他看得懂還是看不懂.

當然啦, 他無法領悟到言外之意也是必然.

2009-08-16 18:06 atsim

回應: 好人不當官,最棒是臺灣

剛才看到聯合報這篇,剛好回答了版主的問題,不知道版主會不會感到汗顏。

周美青轉台紀事

【聯合報╱黑白集】 2009.08.16 03:58 am


兩家電視台,一個傾藍,一個傾綠,前晚同一時間舉行賑災募款晚會,有一點「尬場」的味道。

第一夫人周美青前半場在甲台接了三個鐘頭電話,後半場又在乙台接了數小時;收工時已是午夜。

一場水災將藍綠媒體的「差異化」縮小。最近的共同題材是:一、批評政府救災不力,一個比一個罵得兇。二,關心災民,所以比賽賑災募款晚會;一個說「把愛傳出去」,一個說「想要一個家」。

這樣算不算是一個比較正常的台灣?媒體似乎有了共同的是非標準,也有了一致的關懷題材。而不是陷於藍綠撕裂,或愛不愛台灣的口水戰中。

轉台一看,忽見台北市長郝龍斌穿著「想要一個家」的T恤,與民進黨前立委蔡煌瑯並肩坐著接電話;前幾分鐘郝龍斌還在另一台做接線志工,穿的T恤是「把愛傳出去」。這類畫面,頗堪玩味。

周美青在甲台接電話,為的是災民;在乙台接電話,也為的是災民。郝龍斌穿甲台T恤是為災民募款,穿乙台T恤也是為災民募款。此時已經不分藍綠,也消化了電視台的顏色。

八八水災爆發以來,電視台叩應節目大幅減量或轉型,誰也不願冒救災還打口水戰的大不韙。雖然批評政府的力道仍強,卻已不是過去那種「賣台集團」的論調;這對媒體工作者的未來角色,不知有否啟示性?

等到叩應節目「回復正常」之日,可以想一想:「把愛傳出去」與「想要一個家」,並非一種死敵的對立概念;皆可請周美青接電話。


2009-08-16 15:18 阿貓阿狗

回應: 好人不當官,最棒是臺灣

此版文字無法剪貼,只好請版主自己再仔細讀一下關於聯合報那一段。

你質疑聯合報的「態度」為何是這樣?他們不是傾向國民黨的嗎?這意思就是說,聯合報為什麼會批評馬政府?他們應該是不分是非一概挺馬到底,如果不是這意思,請版主自己再清楚說明一下。

版主這種態度,才是「以立場斷是非」,先假設所有的批評都是由藍綠立場為出發點,而不是以是非為出發點(只有你自己才能代表是非),所以正藍的媒體批馬很奇怪,於是假設出某種陰謀論動機。(抱歉,關於什麼被改革的,我真的看不懂,請版主開示,敢寫就要有種說清楚,不要打曖昧戰。)

雖然這句看不懂,不過你的邏輯再清楚不過。請問,先用立場論來決定是非,並假設為是非而評論是不可能的,於是可以堂而皇之的套上動機論,這與你所批評的媒體不問是非,有何更高明之處?

沒有,而且更可惡,更偽善。批評別人以立場斷是非,其實你自己才是先預設一個「大家都只有立場沒有是非」的立場,所以你可以用顏色來質疑別人的言論之是非,萬一顏色對了,必然還有其他不正當之動機。

按照你的邏輯,綠媒批評馬當然只有立場沒有是非,藍媒批評馬也沒有是非,因為其中必有某種陰謀動機,總之,媒體凡是批評馬都是沒有是非的。

版主卻忘了有一種可能,就是馬政府確實錯了,錯到如此明顯以致於藍的綠的和外媒的意見一致。

版主是聰明人,此版的言論有一定的水平,我才會浪費時間在此留言指出你的盲點,若無法接受就算了,本人從此不再踏入此版。

缺乏反省能力的文人和政客沒什麼兩樣。

2009-08-16 14:12 阿貓阿狗

回應:只要是好官 ,最棒是臺灣

臺灣公職單位這幾十年來職場形成如不同流請到支流(發配邊疆)。
同流與否從中央到地方都有,當然不只是貪污還包括做事態度。
當初選馬總統在於清廉,希望執政期間能憾動一些單位收歛一些,如果期望政府就此清廉那是不可能。
媒體為臺灣政治及公職人員更清廉所扮演角色是相當重要,應該有分辨是非能力,報導事實而非聳動謠言。
媒體應該睜眼分辨誰是好官誰是渾蛋官,幫忙匡正政治歪風!
當好官,真難啊!

2009-08-16 11:36 7

回應: 好人不當官,最棒是臺灣

阿貓阿狗,
你從我文章哪裏看到說聯合報不該罵政府?你應該不是讀不懂,而是腦子裏根深蒂固想的讓你以為看到你想或不想看到的東西。你再讀一遍,懂也罷,不懂也罷,我不想多費無謂的精神解釋給你聽。
還有,把你留的話裏"藍“字和”綠“字對調,自己再讀讀看。

2009-08-16 07:44 CDL卜向化

回應: 好人不當官,最棒是臺灣

聯合報的後面是連戰人馬
版主
我這樣講的夠白了吧?

另回應潘教授
台灣的媒體只負責「報導」
至於報導的是否是事實
按照他們的說法──信不信是你家的事!

這個教訓是我從宋楚瑜的身上體會到的
<後來就是不勝枚舉了>
興票案
中時帶頭把老宋鬥臭鬥垮
等到法院還老宋清白了
我質疑中時何以不為當年的錯誤道歉
他們就是這麼回答的──「我們沒有錯,你愛信不信!」
所以余家第二代垮了
我一點都不同情
這就是
現世報

2009-08-16 07:41 老銀

回應: 好人不當官,最棒是臺灣

台灣原來還是有幾個明白人的呀!
(.....⊙⊙.....老淚縱橫)

2009-08-16 05:59 yenichang

回應: 好人不當官,最棒是臺灣


舉例一下什麼叫做"蠢"認知。
網路上有人說"貪污比無能好" (很類似版主舉例的"貪污可以容忍"),就是一種典型的蠢認知。最近經常會看到這句話,顯見台灣的確有很多人頭腦不清且價值觀有偏差。
認為貪污可以忍或無能可以忍,那大家就一起墮落吧!

2009-08-16 04:57 blueriver

回應: 好人不當官,最棒是臺灣


台灣已經是個"動機"很複雜的社會,媒體固然扮演了監督政府的功能,但各媒體也都會採取某些媚俗的立場以獲取閱聽率和商業利益。各大報的記者普遍程度欠佳、缺乏訓練又不努力,鮮少看到理性而深入準確的報導。

看到政府焦頭爛額的樣子,反對黨陣營的媒體看來簡直就興奮極了,上天送了他們一個大好的表演舞台和發揮機會,讓人懷疑他們的眼淚是不是鱷魚的眼淚。

台灣的土地早就超限利用了,如果不是這麼慘的災難,有多少山區的居民能夠認清非得要遷村的這個事實?民粹的政府又有什麼膽子敢執行遷村的計畫?
馬英九對外電說的那些災民"they"怎麼樣怎麼樣的話絕對是蠢話,但我認為慘的絕不是馬英九本人,而是整個台灣社會,特別是台灣社會已經逐漸形成了一種"蠢"的認知結構,用浮面的思考浮面的反應來做判斷,而且愈來愈相信"表演"的哲學。

再說一些目前聽來不中聽的話,危險山區的居民固然可以有許多理由堅持留在家園或堅持重建家園(例如部落文化保存、生活習慣傳統、經濟能力限制等等),但是政府若採取婦人之仁的討好態度(包括討好民眾和討好媒體),未來會有更嚴重的傷害。

2009-08-16 04:37 blueriver

回應: 好人不當官,最棒是臺灣

CDL和潘教授說到我們心坎裏了

2009-08-16 00:59 張三

回應: 好人不當官,最棒是臺灣

前面那部分論好人不當官有道理。

不過後面說聯合報不該罵就莫名其妙。這次救災不僅綠媒罵,連最藍的TVBS李濤也罵,中時這個老闆下令不可唱衰馬的報紙也罵,他們全都變綠了嗎?

紐約時報和CNN,日媒也批馬救災不力,他們也都是綠媒嗎?

到底是你自己用藍眼看世界,還是全世界的媒體都變綠了?

沒有這些媒體罵,馬政府還在對國外救災敬謝不敏,還連個動員令都沒有。難道這些不是事實?做不好就是該罵,這本來就是媒體的天職,難道死了那麼多人還要歌功誦德謝主隆恩?

那幾個長期在中時部落橫行,只准罵綠不准罵藍的藍民,才是台灣的亂源。如果人住國外還滿腦子外省人的被迫害妄想,那是腦袋壞掉了。版主看來頭腦清楚,不像這種人吧?

2009-08-16 00:44 阿貓阿狗

回應: 好人不當官,最棒是臺灣

看來我對臺灣還沒死心,才會說這些廢話。
我對人也還沒死心,才會貼“無題”那些影片。

潘教授,
看你寫進化論,也許你對pbs nova的這個節目有興趣。節目叫"Judgement Day: Intelligent Design on Trail" (google nova creationism)

http://www.pbs.org/wgbh/nova/id/program.html

2009-08-15 23:56 CDL卜向化
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2009年8月
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章