次貸危機（二）；球員兼裁判
前文（次貸危機；爛番茄）說到番茄和菜肴評等。現實世界裏，債券信用評等（注意：債券信用等級影響價格至巨）的工作當然是操在美國三大信用機構Standard and Poor's, Moody, 和 Fitch手裏。
各位猜猜誰出錢讓三大做債券評等？
番茄評等機構是拿番茄買家的錢辦事嗎？菜肴評論員的薪水誰付？是上館子吃飯的客人嗎？
你猜對了。債券的信用評等是由發行債券的金融或非金融機構出錢做的。
賣家出錢請公認是專業的評等機構說自己的產品是上等貨，買家也就當真認做是上等貨。偏偏有些買家本身又是其他貨的賣家。這中間在玩什麼把戲，沒一本厚厚的書絕說不清楚。
現在買家賣家都對三大沒了信心。美國SEC埋頭調查了不少時間，什麼時候要揭露多少部份真相，大概還要看貴族們政治角力的結果。
前陣子德國總理說：英格魯薩克森式的信用評等已經出了問題，歐洲該有自己的信用評等機構。她輕描淡寫的說來，可不是信口。這說法和時機，自有其微妙之處。而所謂的英格魯薩克森式信用評等說法，更是讓識者會心一笑。身為德國總理，有些話她是怎麼也不能說的。我當然更不能說啦。
亞洲人是不是也該考慮籌備類似的機構呢？這東西還要多做思考。長遠看，大概是勢在必行，但是時機的拿捏非常重要。此處就不多說。短期的目標該放在檢討如何防止類似的情形發生。能做到多少？基於人性和政治的本質，我是蠻悲觀的。
---------------------
這篇東西當然也是番茄大神藉我手寫他口。有疑問問他去。