Talk About Movies


對電影還抱持希望嗎?
對電影無所不談的一個平台


關於梁良
│訂閱梁良 RSS 2.0 Feed
文章 - 330, 迴響 - 1480, 引用 - 26, 本格總瀏覽人次 - 1295250
部落格首頁 › 電影部落格總覽 › 梁良

文章分類

我的作品


  • 台灣的那些事,那些人——梁良的文化觀察筆記
  • google ads

最新文章

最新迴響

恭喜西恩潘再度榮登奧斯卡影帝

2009-02-24 01:46迴響:27點閱:3451

「人,生而平等」是一個崇高的理想,但它不會從天上掉下來,需要人們鍥而不捨力爭才能獲得,否則那只是一句漂亮的口號而已。本片描述美國第一位出櫃而參選成功的舊金山市議員哈維‧米克為爭取同志人權而遭刺殺身亡的真實故事,由著名的出櫃導演葛斯‧范桑執導;而本片在美國推出上映期間,正是加州隨著美國總統大選而附帶公投第八案「是否反對同性戀婚姻合法化?」的關鍵時刻,可見這個崇高理想無論在銀幕上下都未完全達致,真是「革命尚未成功,同志仍需努力」!
本片劇情描述哈維‧米克(西恩‧潘飾)在上個世紀的七十年代初攜同居伴侶史考特‧史密斯(詹姆斯‧法蘭科飾)移居至舊金山卡斯楚街,初時以開照相館為業。在那個仍相對保守的年代,哈維‧米克卻公開其性向,肆無忌憚地在街頭與史考特熱烈擁吻。這種大膽舉動當然導致大部份保守的居民排劑,但也促使了更多的同性戀者勇於出櫃,並以群體的力量逐漸爭取到了別人的重視。這也刺激了哈維跳出來參選市議員,希望進入政府體制為同志爭取更多權利。哈維的激進做法初時並未獲得當地全體同志認同,選舉卻一再落敗,連本來志同道合的史考特也受不了他不斷選舉破壞了原來的平靜生活而選擇離開。後來,哈維交上了小女人般的西班牙青年傑克‧拉納(迪耶哥‧路那飾),並在屢敗屢戰之下終於贏得一席市議員之位。
哈維‧米克從政後表現得手段靈活、政通人和,甚至跟警察出身的保守派議員丹‧韋特(喬許‧布洛林飾)都能相互利用交換利益,開明派的市長更是對他另眼相看。不過在全國範圍內,保守的宗教界和政界人士卻加強了打壓同志人權的火力,欲透過媒體力量和正式法案將同性戀者貶為次等公民。雙方勢力為了加州公投一條排劑同性戀者的重要法案而全力動員之際,一直對哈維看不順眼的丹感到深受冷落,竟在復職不成的盛怒下在市政府辦公大樓內槍殺市長和哈維。
編導採用哈維‧米克在去世前面對錄音機講述他後半生追求理想的過程,以靈活手法分段倒敘主人翁從平凡小人物變成不平凡大人物的戲劇化轉變,風雲變色的時代巨輪也就隨著劇情發展而推進,具體而微地讓觀眾目睹了當年的美國選舉文化是如何運作的,而異議份子又可以如何按主流社會的遊戲規則應變,藉以爭取自身的最大利益,在傳達嚴肅主題之餘亦具有相當高的益智性。當然,西恩‧潘對歷史人物哈維‧米克的精彩闡釋是最教人激賞的亮點,他的氣質和舉手投足都具有一種特殊的吸引力,能夠將主人翁那一種基於信仰的鬥志充份發揮出來。他至死都呼籲要給下一代帶來希望的精神,則落實在哈維遭槍殺後,全市五萬多人一齊走上暗黑大街為他悼念那一幕,點點燭光匯成巨龍,氣氛悲壯,足以感人落淚。

《自由大道》(Milk)(港譯《刺殺彩虹》)    
導演:葛斯‧范桑
編劇:達斯汀‧蘭斯‧布萊克
演員:西恩‧潘、喬許‧布洛林、詹姆斯‧法蘭科、迪耶哥‧路那
製作:焦點影業


--原載亞洲週刊

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/c4liang/archive/2009/02/24/378686.html
2009-02-24 01:46作者:梁良分類:影評迴響:27點閱:3451

迴響與引用列表

回應: 恭喜西恩潘再度榮登奧斯卡影帝

http://www.avmomo.org/signup.html">http://www.avmomo.org/signup.html

http://www.avmomo.org/About/">http://www.avmomo.org/About/

http://www.avmomo.org/News/11/">http://www.avmomo.org/News/11/

http://www.avmomo.org/

http://www.avmomo.org/News/12/

http://www.avmomo.org/Videos/7/

http://www.avmomo.org/News/7/

http://www.avmomo.org/Interviews/11/
http://www.avmomo.org/Contact/

http://www.avmomo.org/Interviews/avinterview034

http://www.avmomo.org/Interviews/

2012-02-09 23:05 二手收購

回應: 恭喜西恩潘再度榮登奧斯卡影帝

http://superpowerleveling.com/sc%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E8%A1%8C%E9%8A%B7%E6%A6%82%E5%BF%B5-google-dance%EF%BC%9F">http://superpowerleveling.com/sc%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E8%A1%8C%E9%8A%B7%E6%A6%82%E5%BF%B5-google-dance%EF%BC%9F

http://www.softconn.net/%E7%8F%BE%E5%9C%A8%E7%9A%84-serp-%E6%90%9C%E5%B0%8B%E5%BC%95%E6%93%8E%E6%8E%92%E5%90%8D%E5%9B%A0%E7%B4%A0%E4%B8%AD%EF%BC%8C%E5%93%AA%E5%B9%BE%E5%80%8B%E5%9B%A0%E7%B4%A0%E6%98%AF%E5%89%8D%E4%B8%89

http://alexisbelon.com/%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E8%A1%8C%E9%8A%B7-softconn-%E6%90%9C%E5%B0%8B%E6%8E%92%E5%89%8D%E5%B0%8D%E6%B6%88%E8%B2%BB%E8%80%85%E7%9A%84%E5%BD%B1%E9%9F%BF

http://www.softconn.net/contact

http://www.softconn.net/archives/1333

http://softconn.net/archives/1803

http://www.softconn.net/archives/1278

http://allreset.com

http://www.softconn.net/archives/category/news/page/16

http://superpowerleveling.com/sc%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E8%A1%8C%E9%8A%B7%E6%A6%82%E5%BF%B5-pagerank%E6%BC%94%E7%AE%97%E6%B3%95">http://superpowerleveling.com/sc%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E8%A1%8C%E9%8A%B7%E6%A6%82%E5%BF%B5-pagerank%E6%BC%94%E7%AE%97%E6%B3%95

http://www.softconn.net/%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E8%A1%8C%E9%8A%B7%E5%BF%85%E7%9F%A5-%E7%B6%B2%E7%AB%99seo%E7%9A%84%E9%80%A3%E7%B5%90%E7%AD%96%E7%95%A5

http://www.softconn.net/seo-talk-%E4%BB%80%E9%BA%BC%E6%98%AF-pagerank-hijack-%E8%88%87-301302%E8%BD%89%E5%9D%80-%EF%BC%9F%EF%BC%9F

http://www.softconn.net/archives/1581

http://www.softconn.net/seo-talk-%E4%BB%80%E9%BA%BC%E6%98%AF%E8%B7%B3%E9%9B%A2%E7%8E%87%EF%BC%88bounce-rate%EF%BC%89%E3%80%81google-analytics%E8%88%87pagerank%EF%BC%9F

http://allreset.com/sc%E9%97%9C%E9%8D%B5%E5%AD%97%E6%8E%92%E5%90%8D-%E8%88%87seo%E7%9B%B8%E9%97%9C%E7%9A%84%E5%85%B6%E4%BB%96%E5%90%8D%E8%A9%9E

http://www.softconn.net/archives/1588

http://superpowerleveling.com

http://www.softconn.net/service/webdesign

2012-02-06 20:39 sony

回應: 恭喜西恩潘再度榮登奧斯卡影帝


不肖生>有醫學研究報導,同性戀其實是一種病

Ru>>那麼1973年美國精神病學會正式將同性戀
Ru>>從心理疾病的名單中除名,這點該如何解釋呢?

這證明同性戀的確曾經被視為心理疾病,至今仍有Conversion Therapy,Aversion Therapy,hormone treatment,psychotherapy及shock treatment(Electroconvulsive therapy)等治療方式來醫治同性戀患者。此外,雖然美國已將同性戀從心理疾病的名單中排除,但有些國家依然把同性戀當病來醫,例如印度就是其中之一。蘇俄好像對同性戀者更採取強制治療措施!

*****

不肖生>但同性戀比較多的地方是中東等回教國家
不肖生>因其男女關防極嚴之故。是以男人們興起男風,
不肖生>愛走後庭。

Ru>>今天才跟阿拉伯朋友聊到這點,他卻說他從來沒看過
Ru>>同性戀呢。雖然跟他說全世界約有10%人口是同性戀
Ru>>者,但他卻說他們國家應該只有不到1%的人是同性戀
Ru>>者,因為每個男人都會結婚。

Ru>>當然我並不同意他的觀點,事事不能只看表象,
Ru>>也不能因為沒看過就斷言不存在。

我曾在中東某阿拉伯國家親身遭遇,他們已不是普通的同性戀,而是公共場所見不到女生、又無聲色犬馬去處,因而看到男的也想「出火」。

*****

不肖生>如同伽利略發現地球是圍繞太陽旋轉而不被
不肖生>當時的人相信如出一轍。

Ru>>這個例子我覺得應該用在同性戀被認定"不是一種病"
Ru>>上頭,因為一開始大眾認為同性戀是不正常的一種精
Ru>>神疾病,但被推翻了。

印度和蘇俄就沒推翻,如果仔細找找,應該可以找到更多的國家仍視同性戀為心理疾病。

至於美國推翻同性戀為心理疾病大概有兩個原因:

 一、政治壓力。

 二、保險公司想擺脫同性戀的醫療給付。

*****

不肖生>僅以一細帶遮住股溝。光憑這一點,就讓人覺得
不肖生>「同性戀」者的確有些「病」態,因為從來不見
不肖生>異性戀者公然在大街上展示大屁股蛋供人觀賞的。

Ru>>真糟糕,可是我看過不少異性戀者這樣呢 :P
Ru>>一個人不可能看過所有的事物,也不代表沒看過就沒有。

我是在舊金山「同性戀」街看到的。不知那裡可以看到異性戀情侶公然在大街上展示大屁股蛋的?請賜告。有機會一定要去見識一下!

*****

不肖生>可見「左撇子」之為害大矣哉!

Ru>>左撇子:躺著都中槍!
Ru>>不好意思只是想回這句 :P
Ru>>因為這真的挺適用在這個情況上的。

我說「『左撇子』之為害大矣哉」是藉新科狀元拜座師的故事而下的結論,切莫斷章取義。

不過我曾經吃喜酒和一左撇子為鄰,害得我那頓席吃得心驚肉跳!那可真是名副其實的「左撇子為害大矣哉!」

*****

不肖生>就拿最簡單的假設來講,如果全世界全都是
不肖生>同性戀者,請問,孩童從那裡來?

Ru>>假設歸假設,請問全世界有可能都是同性戀嗎?
Ru>>異性戀能說改就改成同性戀嗎?你,會成為同性戀嗎?
Ru>>人類歷史幾千年,異性戀與同性戀一直共存著,
Ru>>性向也不是說改就改的吧。

不見得!幾十年前不曾擔憂的事,如今都開始擔憂了。如果同性戀者領養小孩,長大亦可能是同性戀。此外,現代的許多飲食、電器容易造成不孕,而且更多的夫婦流行不生小孩,再加上大陸「一胎化」政策造成男多女少,遲早有一天「孩童」變成奇貨可居了!

*****

不肖生>同性戀者自己無法生育,卻要領養小孩來過著
不肖生>有兒有女的天倫之樂生活,這未免太自私了吧!

Ru>>請試想孤兒們的心情。
Ru>>若是同性戀家庭能帶給他們溫暖,有何自私可言呢?
Ru>>再說,不孕者們能領養孩子也能說是自私嗎?

「不孕者」是想生育而不能生育的夫婦,業已盡其在我。他們能把完整的父愛和母愛給領養的孩子!

而同性戀者根本就知道自己無法生育,卻也要東施效顰弄個小孩來養養,也不管是否「父」不「父」、「母」不「母」,這不是自私是什麼?

我要是孤兒,寧可死在孤兒院,也不願被同性戀家庭領養!

*****

不肖生>對於衣冠禽獸、畜生不如的東西何須講什麼「人權」?

Ru>>就算如此,對於基本人權的生命權來說,直到現在
Ru>>還是個很爭議的話題。看看廢除死刑這個就知道了。

我倒是贊成廢除死刑的,但須以新加坡的「鞭刑」替代。因為死刑不能嚇阻為非作歹,有期、無期徒刑更把為非作歹之徒養得白白胖胖的(連我都沒吃過「佛跳牆」)。但新加坡的「鞭刑」卻使新加坡年年被評為最受人民喜愛居住的地方!可是「鞭刑」也被歐美國家視為損及「人權」!

然而,善良百姓也該有「人權」吧!請問,「人權」對善良百姓重要還是對歹徒重要?應思過半矣!

2009-03-08 14:10 不肖生

回應: 恭喜西恩潘再度榮登奧斯卡影帝


Ethan:

您這一篇倒是寫出一點所以然來了,可是實在談不上是高水準的「人權觀念、性別平等教育、生理知識、和科學常識」,因為您所說的那些東西都大錯特錯!

先來談左撇子,我有一位小學同學是左撇子,硬被父母強迫改成習慣用右手。我目前有一位朋友,能用左、右手滾擀麵杖擀餃子皮,朋友們見之甚為驚異;原來他小時候是左撇子,也是被父母硬逼著改用右手,至今已完全習慣右手,只是有幾件事左手也做得來。

再談我自己,我小學六年級的時候被同學從一樓高的滑梯推落地面,右腕折斷,打石膏三個月後發現沒接好;開刀刮掉已長出來的骨膜重新打石膏。前後七、八個月時間,我用左手洗臉、左手刷牙、左手拿筷、左手扒飯、左手寫字、左手畫畫、左手打球、左手答卷、...。相信如果我那時失去右手,如今也可以用左手做任何事。

寫到這裡,想起前年YouTube播過一位廣東鄉下失去雙臂的女士,她用腳插秧播種、用腳穿針引線、用腳吃飯穿衣、用腳洗臉刷牙、用腳洗牌發牌、用腳持剪拿刀、...,用腳做所有手能做的事情。

由是觀之,人連腳都能訓練成手,右手也能訓練成左手,左手亦能訓練成右手,足見「左撇子」並不是如您所說的是「天生的」或「無法選擇的」!相反的,「左撇子」只是沒有一顆遵照聖人教導「克己為忠」、「盡其在我」的心,去努力調整自己罷了。

同理,同性戀也有被醫好或自然轉變成異性戀的例子(當然也有異性戀忽然轉變成同性戀的;也有忽然轉變成雙性戀的),這些都顯示「同性戀」亦非如您所說的是「天生的」或「無法選擇的」!您的說法只是欺人之談!

*****

歐巴馬從小被父親、母親棄來棄去,形同無父無母的孤兒,沒人教他改用右手。柯林頓雖然有父有母,卻無教養,以致搞出白宮女實習生那檔醜聞,遑論左手改右手?

不過,我想強調一下,前兩天我講新科狀元拜座師左手執筷,遭座師撤席,並被斥不孝的故事,引我徒興「『左撇子』之為害大矣哉」的感慨,並非您所竄改後的「左撇子為害『社會』大矣」,不知您為何要替我加上「社會」二字?

*****

亞曼尼和艾爾頓強是同性戀,請問,他們可以生育嗎?他們不可以生育若想領養小孩,那就是自私!那就是不當!裘蒂佛斯特可以生育若仍想領養小孩,那當然沒什麼話好講。但您有沒有想過,裘蒂佛斯特的孩子所得到的是一種怎麼樣奇怪的「父」愛?這對孩子的心靈會造成一些怎麼樣沉痛的陰影?孩子是無辜的,為何要被如此摧殘?

所以您看問題,只看到點,看不到線,更甭說面了。

*****

您說:「萬惡不作的陳進興,執行死刑前,社會還是要讓他晚上有棉被蓋,有飯吃,有水喝。沒錯吧。」

「有棉被蓋,有飯吃,有水喝」就算是「人權」?那「死刑」算不算是違反「人權」?

您又說:「只要是『人』就有『人權』,以『人』來尊重對待」,那陳進興是「人」,就有「人權」,就該以「人」來尊重對待嘍?那您何不大聲疾呼「槍下留人」,卻捨本逐末地「只要有棉被蓋,有飯吃,有水喝」就可以了?您這是雙重標準,抑或假仁假義?

其實您之所以會這樣,是由於死的是白曉燕、是白冰冰的女兒,是以不關您的痛癢,當然容易說風涼話!

*****

您認為「同性戀自己的性向認同,關其它人什麼事,當然有自己的人權。和同性戀朋友、同事及所有世界同性戀人口平和相處互相尊重是我的選擇。」

這是一廂情願、想當然耳的看法,因為同性戀一直是躲在「櫃子」裏的一群,如今走出來謂之「出櫃」。試想,連同性戀自己都不願和非同性戀搞在一起,您又何必假惺惺地要「和同性戀朋友、同事及所有世界同性戀人口平和相處互相尊重」當作您的選擇?更何況同性戀正如您所說的「有棉被蓋,有飯吃,有水喝」,又那裡沒有「人權」?

*****

末了,您對我說「井魚不可與語大,拘於隘也;夏蟲不可與語寒,篤於時也。」我是敬謝不敏。看來,您大概習慣於打高空、說大話;餘者多半見樹不見林。與您交談,味同嚼蠟。所以還好您決定「奉陪到此。不和你(指我不肖生)浪費時間力氣了,文明社會自有公斷。」

不過,誰在乎社會公斷呢?您在乎嗎?更何況您不奉陪,依然有別人賜教。

2009-03-08 11:31 不肖生

回應: 恭喜西恩潘再度榮登奧斯卡影帝

不肖生:
我對問題的探討說不出個所以然來?
你指我的文字敘述能力?還是我的論理辯證能力?
還是指你自己的文字閱讀能力?還是你的智識理解邏輯思考能力?
我說同性戀和左撇子一樣是無法選擇的,結果你來個古代無知的說法,硬扯古代傳說左撇子「為害社會大矣」。
哈哈。那你得趕快去告訴美國民眾,歐巴馬個左撇子,柯林頓也是,對美國社會「為害大矣」。
設計大師亞曼尼、英國巨星艾爾頓強等都是同性戀,你大概都嚇壞了吧。
同性戀無法生育?生育是生理問題,異性性交只是受孕手段之一。無性人工受孕社會到處可見,奧斯卡兩屆影后,裘蒂佛斯特是女同性戀,還生了兩個兒子,你大概也不知道吧。
你說:「例如「人權」是給人的,對於衣冠禽獸、畜生不如的東西何須講什麼「人權」?」這句話就顯示你的人權觀念薄弱到近乎歇斯底里了。
萬惡不作的陳進興,執行死刑前,社會還是要讓他晚上有棉被蓋,有飯吃,有水喝。沒錯吧。
只要是「人」就有「人權」,以「人」來尊重對待。這很難懂嗎?
同性戀自己的性向認同,關其它人什麼事,當然有自己的人權。
和同性戀朋友、同事及所有世界同性戀人口平和相處互相尊重是我的選擇。
你看不順眼同性戀,惡毒忿恨是你的問題,更何況你的惡毒心態不會改變世界上眾多同性戀人口的事實。
「井魚不可與語大,拘於隘也;夏蟲不可與語寒,篤於時也。」
我奉陪到此。不和你浪費時間力氣了,文明社會自有公斷。

2009-03-07 12:41 Ethan

回應: 恭喜西恩潘再度榮登奧斯卡影帝

原本只是路過看看文章,但看到留言後只覺得又好氣又好笑。雖然常常看到這種論調所以也算是習慣了。
雖然聽過一句話,不用全世界的人都支持了解我,只要喜歡、愛的人們懂就好,但是碰到這種黑白講的狀況真的會讓人受不了呢。:P
不過,最難改變看法的就是兩邊極端的人們,最重要的是如何掌握中間那大半立場不定的人。(題外話)

>有醫學研究報導,同性戀其實是一種病
那麼1973年美國精神病學會正式將同性戀從心理疾病的名單中除名,這點該如何解釋呢?
該會並聲明:同性戀本身並不意味著判斷力,穩定性,可信賴性,或一般社會或職業能力的損害。

>但同性戀比較多的地方是中東等回教國家因其男女關防極嚴之故。是以男人們興起男風,愛走後庭。

今天才跟阿拉伯朋友聊到這點,他卻說他從來沒看過同性戀呢。雖然跟他說全世界約有10%人口是同性戀者,但他卻說他們國家應該只有不到1%的人是同性戀者,因為每個男人都會結婚。

當然我並不同意他的觀點,事事不能只看表象,也不能因為沒看過就斷言不存在。

>如同伽利略發現地球是圍繞太陽旋轉而不被當時的人相信如出一轍。
這個例子我覺得應該用在同性戀被認定"不是一種病"上頭,因為一開始大眾認為同性戀是不正常的一種精神疾病,但被推翻了。

>僅以一細帶遮住股溝。光憑這一點,就讓人覺得「同性戀」者的確有些「病」態,因為從來不見異性戀者公然在大街上展示大屁股蛋供人觀賞的。
真糟糕,可是我看過不少異性戀者這樣呢 :P
一個人不可能看過所有的事物,也不代表沒看過就沒有。

>可見「左撇子」之為害大矣哉!
左撇子:躺著都中槍!
不好意思只是想回這句 :P
因為這真的挺適用在這個情況上的。

>就拿最簡單的假設來講,如果全世界全都是同性戀者,請問,孩童從那裡來?
假設歸假設,請問全世界有可能都是同性戀嗎?異性戀能說改就改成同性戀嗎?你,會成為同性戀嗎?
人類歷史幾千年,異性戀與同性戀一直共存著,性向也不是說改就改的吧。

>同性戀者自己無法生育,卻要領養小孩來過著有兒有女的天倫之樂生活,這未免太自私了吧!
請試想孤兒們的心情。
若是同性戀家庭能帶給他們溫暖,有何自私可言呢?
再說,不孕者們能領養孩子也能說是自私嗎?

>對於衣冠禽獸、畜生不如的東西何須講什麼「人權」?
就算如此,對於基本人權的生命權來說,直到現在還是個很爭議的話題。看看廢除死刑這個就知道了。

至於其他三個閣下所舉的例子,我不太能理解所以略過。

長文不好意思 : )

2009-03-07 10:43 Ru

回應: 恭喜西恩潘再度榮登奧斯卡影帝


不肖生:

你的人權觀念、性別平等教育、生理知識、和科學常識看來都還在初級階級。
去找些坊間教科書補修一下再來踢館吧。

2009-03-07 00:08 | Ethan

=================================================================

Ethan:

您那幾句話失於空泛!唯一能讓人感受到的是「您的人權觀念、性別平等教育、生理知識、和科學常識都已達到博士水準。」可是您對問題的探討卻也說不出個所以然來,空有那麼高的「人權觀念、性別平等教育、生理知識、和科學常識」又管什麼用?

其實,天下有很多事是可以根據人的良知良能而獲得答案的,並非一切都得依靠外爍。例如「人權」是給人的,對於衣冠禽獸、畜生不如的東西何須講什麼「人權」?「性別」怎麼會平等?美軍在伊拉克作戰,攻擊、掃蕩的任務多半是男兒,女兵只管後勤、通訊。「生理」則更是男女有別!請問,男同性戀者有每月一次的「生理」期嗎?至於「科學常識」,Conversion Therapy就是用來專治同性戀患者的。

2009-03-07 07:41 不肖生

回應: 恭喜西恩潘再度榮登奧斯卡影帝

不肖生:
你的人權觀念、性別平等教育、生理知識、和科學常識看來都還在初級階級。
去找些坊間教科書補修一下再來踢館吧。

2009-03-07 00:08 Ethan

回應: 恭喜西恩潘再度榮登奧斯卡影帝


同性戀者最要不得的是領養小孩!且不說他(她)們極可能殘害幼童使孩子們在近朱者赤、近墨者黑的耳濡目染之下成了新的同性戀者,就拿最簡單的假設來講,如果全世界全都是同性戀者,請問,孩童從那裡來?同性戀者自己無法生育,卻要領養小孩來過著有兒有女的天倫之樂生活,這未免太自私了吧!

這就和矢志不生育的夫妻一樣,可是有哪一位矢志不生育的夫或妻把「不生育」定為「『人,生而平等』的一個崇高理想」?更遑論「革命尚未成功,同志仍需努力」了!

同性戀者要求平等?荒天下之大唐的事莫此為甚!

2009-03-05 06:26 不肖生

回應: 恭喜西恩潘再度榮登奧斯卡影帝


「小瀋陽」在今年大陸春晚節目「不差錢」裏演餐廳服務生極為精彩,其高腔高調、裝模作樣的表演獨樹一格。後來報紙報導,「小瀋陽」日常生活的言談舉止就是那個調調兒,那他演「不差錢」精彩就沒什麼稀奇吧啦的了。

同理,西恩潘本就有「壞小子」之稱,所以基本上也不是什麼好東西,甚至根本就是個離經叛道的傢伙。離經叛道的傢伙演離經叛道的角色而稱帝又有什麼值得喝采的?

猜想,《自由大道》這個劇本在決定讓西恩潘當男主角之前,也曾試著找過其他男演員去演。只是其他人或怕破壞自己形象,或免影響社會風氣而予以婉拒。「有所為、有所不為」的差別就在這裏!

2009-03-04 11:21 不肖生

回應: 恭喜西恩潘再度榮登奧斯卡影帝


「有跡可尋」應為「有跡可循」,一時匆忙,誤扣板機。歉甚。

2009-03-03 10:14 不肖生

回應: 恭喜西恩潘再度榮登奧斯卡影帝


同性戀是一種「病」?真是一種無知愚蠢又野蠻的說法。
理論上 ,全世界有百分之十到十五的同性戀人口(不一定全部公開承認或自我認知)。
同性戀就像左撇子一樣,是天生更沒有選擇的。不知樓下仁兄會不會覺得左撇子也是一種「病」?所以要治療要改過來?
鼓勵?怎麼鼓勵?一點科學常識都沒有,真是笑死人。天生左撇子是鼓勵出來的?沒有知識也要有點常識。

2009-03-01 20:02 | Ethan

=================================================================

Ethan,

「同性戀是一種病」是某些專家們研究發現的,人們不相信這種說法是有跡可尋的,就如同伽利略發現地球是圍繞太陽旋轉而不被當時的人相信如出一轍。

「左撇子」是否是一種病,由於無人研究,不敢隨便亂說。但相信您一定聽過一個傳說,某新科狀元拜座師(主考官),座師賜宴,見狀元郎左手執筷,立命撤席,並斥不孝。蓋天下父母都是教孩子右手拿筷,而狀元郎竟用左手,顯見不孝。可見「左撇子」之為害大矣哉!此乃題外話。

雖說全世界有百分之十到十五的人口是同性戀,但同性戀比較多的地方是中東等回教國家,因其男女關防極嚴之故。是以男人們興起男風,愛走後庭。這和中國古代頗為類似,古代中國女人大門不出、二門不邁,男人為了「出火」,便搞「斷袖」、便玩「小廝」。久而久之基因或許因之而變,便道道地地地喜歡同性、排斥異性了。甚者遺傳子孫!

2009-03-03 08:30 不肖生

回應: 恭喜西恩潘再度榮登奧斯卡影帝


"同性戀其實是一種病,當事人也不明白何以自己只喜歡同性而不喜歡異性。"

置換一下

"異性戀其實是一種病,當事人也不明白何以自己只喜歡異性而不喜歡同性。"

也通嗎?
如果第二段不通
第一段也就當然不通吧

2009-03-01 10:57 | hitchcock

=================================================================

Hitchcock,

有些東西是不能「置換」的,否則就是玩「文字遊戲」。譬如說,「戀童」是一種病,就不能「置換」成「非戀童」(或「戀成人」)亦是一種病。或者,「精神分裂」是一種病,如何能「置換」成「非精神分裂」(或「精神集中」)亦是一種病?

不過,上次去舊金山路過舉世聞名的「同性戀」街,只見雙雙對對男生攜手同行,有幾對中的一位露出整個臀部,僅以一細帶遮住股溝。光憑這一點,就讓人覺得「同性戀」者的確有些「病」態,因為從來不見異性戀者公然在大街上展示大屁股蛋供人觀賞的。

2009-03-03 07:05 不肖生

回應: 恭喜西恩潘再度榮登奧斯卡影帝

同性戀是一種「病」?真是一種無知愚蠢又野蠻的說法。
理論上 ,全世界有百分之十到十五的同性戀人口(不一定全部公開承認或自我認知)。
同性戀就像左撇子一樣,是天生更沒有選擇的。不知樓下仁兄會不會覺得左撇子也是一種「病」?所以要治療要改過來?
鼓勵?怎麼鼓勵?一點科學常識都沒有,真是笑死人。天生左撇子是鼓勵出來的?沒有知識也要有點常識。
西恩潘真是當代最傑出A咖級的實力派演員,從來不用靠臉蛋或搞笑來爭取票房建立影壇地位,他的得獎真是實至明歸。不像米奇洛可,根本就是真人版的個人故事,雖然精彩淋漓,但到底還是他在演他自己。
影后凱特溫絲蕾得獎也眾望所歸,也不像當年因為被提名者只有葛妮絲派楚一個人是美國人,英國演藝學會的愛國情操下,讓她單薄的以「莎士比亞情史」表現封后。事實證明,葛妮絲派楚的演技實力實在有限,得獎十年以來,沒有任何佳作以外,還拍了一大堆不叫好也不叫座爛片,這兩年還淪落演出「鋼鐵人」的花瓶秘書,這樣的影后實在令人失望。

更難得是,西恩潘還說到做到,身體力行實踐他自己的人權平等社會公平的理念。這樣有正義感的演員台灣還沒出現幾個,難怪連他的前妻瑪丹娜和他分手多年,看到他再次封冠,也忍不住要公開表示為他感到光榮。
看到他再次獲得影帝頭銜,不禁為他喝采歡呼叫好。

2009-03-01 20:02 Ethan
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2009年2月
25262728293031
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
1234567

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章