Talk About Movies


對電影還抱持希望嗎?
對電影無所不談的一個平台


關於梁良
│訂閱梁良 RSS 2.0 Feed
文章 - 329, 迴響 - 1375, 引用 - 26, 本格總瀏覽人次 - 1288868
部落格首頁 › 電影部落格總覽 › 梁良

文章分類

我的作品


  • 台灣的那些事,那些人——梁良的文化觀察筆記
  • google ads

最新文章

最新迴響

第二十屆最佳影片 《君子協定》

2008-10-09 00:29迴響:2點閱:3279

有些電影故事普通,編導手法亦無特別出色之處,可是因為取材大膽,尤其在主題上突破社會禁忌,以義正詞嚴的姿態指責大眾的偏頗思想,為居於劣勢的少數族群爭取尊嚴。這種影片,往往容易贏得喝采聲。知識份子(包括評論界)大多會忽略這些影片在電影技藝方面的平凡表現,而突出它的創作勇氣和社會功能,因而使作品輕易獲得超過本身藝術成就的獎賞。本屆金像獎電影《君子協定》能夠榮獲最佳影片、最佳導演、最佳女配角三項奧斯卡獎,可以印證以上的說法。

 

《君子協定》是美國電影史上第一部直接以「反猶太主義」為題材的影片,根據勞拉霍布森的原著小說改編而成。故事描述二次世界大戰後,美國社會對猶太人的種族歧視猖獗,一般民眾均習以為常。剛從西岸三藩市搬到東岸紐約的新聞記者菲爾格林,應邀為一份全國性的周刊撰寫一篇連載性的報導,談論「反猶太主義」。菲爾最初根據二手資料寫稿,感到無法切入問題核心,後來靈機一觸,決定對外宣稱他自己是猶太人。從此,他得以親身體驗美國社會和民眾對猶太人歧視的實際情況,甚至他個人的愛情與婚姻也幾乎因為此事而鬧得不可收拾。但菲爾還是堅持原則,把他當了八天猶太人的實際遭遇和感想寫了出來。一直無法認同菲爾理念的女友凱西,最後也在菲爾的猶太人好友迪夫的深入勸喻之後覺醒,重新回到菲爾的懷抱。

 

在右翼勢力當道的時刻,把這樣一部正面暴露社會黑暗面,並且指著鼻子痛罵一般美國民眾對「反猶太主義」麻木不仁的作品搬上銀幕,的確需要過人的勇氣,在商業上也要冒上很大的風險,但福斯公司的老板達里爾柴納克卻堅定不移,決心去踢這個蜂窩。假如說,柴納克本人是猶太人,那麼他這樣做是不足為怪的,因為他很可能會因為這種「義舉」而被推崇為民族英雄,就算影片公映時賣座不好起碼也有別的收穫。但諷刺的是,儘管好萊塢的影業大亨多半是猶太人,達里爾柴納克卻偏偏不是,他的片廠甚至在當時被暱稱為「異教徒片廠」。當其他猶太影業大亨獲悉柴納克要開拍《君子協定》時曾集體規勸他不要提「反猶」這個題目,而柴納克的回答是:「別多管閒事!」

 

柴納克這種敏銳的製片眼光和超凡的道德勇氣是令人敬佩的,但編劇莫斯哈特和導演伊力卡山的表現卻相當令人失望。以今天的眼光來看,《君子協定》的編導成績只能算是中規中矩的說教電影,放在眾多批判種族歧視問題的影片中來衡量,難以稱為上選。伊力卡山那座最佳導演金像獎,更令人感到名過於實。同一屆的角逐者之中,起碼《死吻》的喬治寇克和《孤星血淚》的大衛連都表現比伊力卡山優秀得多,他的得獎全賴題材上佔了便宜。

 

以敘事手法而言,本片採取的是最普通的「平鋪直敘法」,一開始就透過菲爾格林帶兒子湯米逛街時的對白「直接交代」格林的家庭背景,跟著格林到周刊辦公室跟老板碰面時又「直接交代」他的工作,一直到格林在寫作上遭遇瓶頸,偶然跟母親談到他以前曾假扮流浪者和礦工寫作的第一手報導時,格林「從一個天主教徒假扮猶太人進行採訪」的主要情節才出現,但已經浪費了全片四分之一的篇幅在無關重要的交代上,反映出伊力卡山的導演手法非常不精練,而且鏡頭的作用似乎只是為了交代故事,畫面本身全無映像魅力可言。至於格林假扮猶太人身分進行秘密採訪之後,他所接觸的範圍不外是雜誌社的同事、女友的親人,和唯一的猶太人朋友迪夫,頂多加上兒子湯米的兩次轉述遭遇反映了兒童對反猶問題的困惑,層面稍嫌狹窄。而且格林一方面要保守秘密,另一方面又不斷讓更多的人知道真相(如凱西的姐姐與姐夫),使格林所面臨的危機始終無法推向高潮,很多本來可以製造矛盾的場面結果都不了了之。格林唯一的主動出擊行動,是到凱西預訂的高級飯店假冒猶太人入住,結果是受辱而回,表現得十分軟弱無力,更別提什麼波濤起伏的高潮了。

 

令《君子協定》在今天顯得落伍過時的兩個主要原因,除了「反猶」的題材已隨時間過去而遭人淡忘之外,更主要的是編導在本片完全採用「黑白二分法」來塑造角色,使片中人物顯得單薄而無血肉,以致無法建立起永恆的藝術生命。菲爾格林為什麼會那樣堅定地反對「反猶太主義」?甚至為此跟凱西決裂而在所不惜?只因為他具有超越常人的道德情操嗎?像凱西這種坐視別人取笑猶太人而內心感到羞愧的「軟弱好人」,只因為沒有勇氣挺身而出指責反猶者,就被編導貶為不義之人,可是片中對真正施行不義的反猶者卻又沒有作出強而有力的指責,在道德的立場上教人無法認同。一部以探討道德問題為中心的影片,編導卻掌握不住道德的曖味性和複雜性,這部影片又怎麼可能稱為成功作品呢?

《君子協定》(Gentleman's Agreement

 

出品年份 1947    

 

出品公司 20世紀福克斯   

 

導演

.卡 / Elia Kazan

 

演員

格利高里.派克 / Gregory Peck

桃樂茜.麥圭爾 / Dorothy McGuire

約翰.加菲爾德 / John Garfield

塞萊斯特.霍爾姆 / Celeste Holm

安妮.里維爾 / Anne Revere

瓊.哈沃克 / June Havoc


加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/c4liang/archive/2008/10/09/332109.html
2008-10-09 00:29作者:梁良分類:奧斯卡最佳影片欣賞迴響:2點閱:3279

迴響與引用列表

回應: 第二十屆最佳影片 《君子協定》

影片

2011-10-23 00:36 影片

回應: 第二十屆最佳影片 《君子協定》

今日看此片,跟其它最佳影片相較,
的確較缺乏衝突~~

2010-03-10 08:13 jack

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年10月
2829301234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311
2345678

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章