Talk About Movies


對電影還抱持希望嗎?
對電影無所不談的一個平台


關於梁良
│訂閱梁良 RSS 2.0 Feed
文章 - 125, 迴響 - 656, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 391238
中時電子報 › 中時部落格 › 電影部落格總覽 › 梁良

文章分類

最新文章

最新迴響

感人小品《星光傳奇》

2008-04-30 20:57迴響:2點閱:1693

2007年初在台灣開始播出的電視歌唱選秀節目《超級星光大道》,意外地造成了一場轟轟烈烈的全民造星活動。一群原無寂寂名的年輕人迅速成為當紅偶像,俗稱「星光幫」的參賽者甚至成為了一種社會現像,其轟動情況絲毫不輸中國大陸的同類節目《超級女聲》。由於有了第一屆的成功前例,因此當第二屆《超級星光大道》開始公開徵選時,就吸引了超過五萬名的報名者參與。如今這部紀錄片,就是追蹤紀錄「星光二班」背後的故事。

本片雖打著《超級星光大道》的招牌,但並非一般熱熱鬧鬧的幕後花絮或演唱會紀錄。導演採取了「以人為本」的結構方式,挑出在比賽最後進入前十強的幾位參賽者作為「主角」,比較集中地跟拍他們參賽期間的心情變化,以及採訪他們的親友說一些個人生活點滴,因此讓幾位佔據篇幅較多的主角都顯得性格鮮明、有血有肉,而不僅是一個只會在電視小螢幕上唱歌的人而已。例如最後成為比賽冠軍的賴銘偉,他出身自一個民間宗教氣息濃厚的八家將家庭,本身也在廟會活動中扮演乩童的角色;但另一方面他又經常帶著一頭飄飄長髮到酒吧走唱,非常有傳奇色彩;他那位外形粗曠的父親,竟然會彈得一手好吉他,也相當令人驚艷。又如原來留學英國學古典樂的林宜融,卻以參加流行歌曲的比賽來自我挑戰,在過關斬將之餘還爭取到原來反對參賽的母親轉為支持,有如一場上流社會白雪公主的森林歷險記。再如同為原住民少女的梁文音和黃美珍,在掙扎成名的過程中各有頗多感人的幕後故事,從側面反映了台灣社會自強不息的民間生命力。之外加上另一些參賽者的心聲表白,以及他們被淘汰時被迫分手而相擁哭泣互相打氣的動人塲面,使本片在人情味的經營上具有一種類似劇情片的豐富戲劇效果。

由於導演有意讓本片走一種比較單純的「感人小品」創作路線,相對之下其社會性和批判性便顯得有點不足,甚至會有些過度突出此節目的正面勵志功能,而對傳聞中的一些評審黑幕或商業操作則缺乏探討。片中對節目製作和評審等人的訪問部份甚少,節目主持人陶晶瑩更根本沒有現身談論一下那些跟她一齊哭著笑著走過來的「孩子們」,未始不是一種遺憾。不過,無論是《超級星光大道》節目還是《星光傳奇》電影,的確都成功為台灣的娛樂界塑造了一個健康、純真、有人味的形像,讓那些有心追夢的年輕人樂於投入其中,這對於繁榮華人世界的文化創意產業是值得肯定的。

《星光傳奇》
導演:許明淳
製作:雷公電影公司


--原載亞洲週刊

後記)本片的賣座數字之低,頗出乎我意料之外,或多或少能印證一個事實:在台灣,「電視觀眾」和「電影觀眾」基本上是兩類人,相互重叠的比率不高。日後想針對電視觀眾來拍電影的人可以休矣。

另一個更出乎我意料之外的地方,竟然有好些人沒有看過片就認定它是「騙錢的芭樂片」、「根本不肖看」;看過片的紀錄片工作者則狠狠批它「噁心至極」、「詆毀和侮辱了紀錄片的珍貴本質」。原來拍劇情片賺錢就可以,拍紀錄片賺錢就不可以!只因電影表達的「形式」不同,紀錄片就變得如此神聖不可侵犯?難道紀錄片只能有一種拍法?為「商業」目的拍紀錄片就罪大惡極?真為李崗叫屈。

看來,「意識形態」對台灣的禍害,不僅僅是在政治層面而已,對台灣的電影產業亦然!



加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/c4liang/archive/2008/04/30/274258.html
2008-04-30 20:57作者:梁良分類:影評迴響:2點閱:1693

迴響與引用列表

回應: 感人小品《星光傳奇》

To:林木材
謝謝你的回應,也謝謝你對本人舊作「誰是上帝?誰是教宗?」的推崇。但我得先說明,「後記」不全然是針對你寫的文章而發,我也對一些沒看過片便隨口惡批的網友有所批評。
關於《星光傳奇》的「商業算計」部份,誰都看得出來,但我們既然都同意「商業本身沒有錯誤」,那就不用在這方面去批評它。既然本片的製片人和導演選擇了「星光二班」中的幾位要角作為其主要的跟拍及採訪對像,而本片的拍攝先天上又要跟著正在進行中的電視節目走,其映像素材的選取自然受到頗多限制,因而也影響了本片的全面性。不過,我不認同你這段話「我認為《星光傳奇》在內容上,刻意不去討論節目機制與社會影響,不去探求唱歌的動力和動機,影片總是建立在一種「共同的認知」之上,而這個認知的意思就是:「觀眾們都應該要認識這群參賽者」這會讓我認為這部影片有一種「捧明星」的感覺,拍給死忠粉絲看的。」因為我根本不是《超級星光大道》的粉絲,第二季節目我一集也沒看,但透過《星光傳奇》這部影片,我算是認識了這幾位有歌唱夢的年輕人,也被他們當中的一些表現感動到,難道這不是本片的成功之處嗎?此外,我也不認為本片是為了「捧明星」而拍,這幾位佔據篇幅較多的主角都只是平凡人,只因為上了電視節目和透過電影的剪接效果而把他們放大吧了。何況,本片推出公映時,第二季的比賽已結束,成敗已定,從何捧起?
我一向主張電影的表現應該多元化,從內容到形式如是,從劇情片到紀錄片亦如是。台灣電影就病在不夠多元化,太追求一元的所謂「藝術價值」(但事實上卻常常做不到)。有批判性的紀錄片故然好,追求溫馨感人的紀錄片又何嘗不好呢?

2008-05-01 01:11 梁良

回應: 感人小品《星光傳奇》

梁先生您好,
您一值是我很尊敬的前輩,
尤其是10幾年前寫的「誰是上帝?誰是教宗?」
一直讓我印象深刻,
也讓我從中學習到批判的視野和勇氣。

您這篇文章的後記,
很顯然是針對我寫的文章,
「台灣電影的災難:《星光傳奇》」
http://www.wretch.cc/blog/fansss&article_id=9170336
但您選擇在自己的blog對我的文章有所批評,
卻不願在我的blog留言交流,
讓我甚感遺憾。

我轉貼一篇我回網友的留言來此,
願能說清楚文章的觀點,
希望梁先生不要見怪。

之所以說《星光傳奇》是台灣電影的「災難」,
或者我所謂的「噁心至極」,
並不是指《星光傳奇》有多麼難看或是糟糕,
也沒有要抹煞拍片者的用心和努力。
我說的是,電影被看待和使用的方式和態度,
這是「觀念上」的問題。

這當然也必須和影片內容結合來談,
也就是說,我認為《星光傳奇》在內容上,
刻意不去討論節目機制與社會影響,
不去探求唱歌的動力和動機,
影片總是建立在一種「共同的認知」之上,
而這個認知的意思就是:
「觀眾們都應該要認識這群參賽者」
這會讓我認為這部影片有一種「捧明星」的感覺,
拍給死忠粉絲看的。

於是我看不見歌手們的熱情和用心,
只看見大家生活和比賽的碎片。
多麼像是一片幕後花絮呀。

我必須再說一次,商業本身沒有錯誤,
但紀錄片裡那些被記錄的人、事、物,
只是趕一時的,只是趕著時機而拍的,
會讓我認為有消費以及搾取這些人與節目剩餘價值的可能,
這對電影的創作是有很大傷害的,
心態也是很可議的。

這是我寫文章的原委。

2008-04-30 23:27 林木材

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年4月
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
45678910

24885.gifgoldenharvest.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章