Talk About Movies


對電影還抱持希望嗎?
對電影無所不談的一個平台


關於梁良
│訂閱梁良 RSS 2.0 Feed
文章 - 139, 迴響 - 678, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 450941
中時電子報 › 中時部落格 › 電影部落格總覽 › 梁良

文章分類

最新文章

最新迴響

台灣真的已沒有電影明星了嗎?

2007-11-02 08:48迴響:6點閱:4607

每年的金馬獎入圍名單公佈之後,總是會有各色各樣批評的聲音,不足為怪,但是今年有一種說法似乎特別強烈,並且帶有鮮明的「去中國化色彩」。真相是否如此簡單?值得在此提出來討論一下。

由於在今年的金馬獎入圍名單中,大陸電影和中國影人的數量都偏多,而台灣電影和影人卻提名偏少,因此而引起「評審獨厚中國影人,台灣電影遭冷落」的批評,其實這是「只看結果、不問原因」的說法。

事實上,「台灣電影和影人提名偏少」的現象在過去十年來的金馬獎一直都存在,只不過在過去提名偏多的一方是香港電影和香港影人,大家認為理所當然,反彈聲音比較沒有那麼激烈。而今年正好香港電影沒有什麼強片參賽,而由中國影人掛帥的電影(不一定是大陸出品,也有美國、澳洲等地拍攝的電影)卻明顯地增多了報名角逐者,加上今年還有一匹黑馬「新加坡片」異軍突起,進一步瓜分了入圍名額,因此令不景氣多年的台灣電影更加顯得勢單力孤,敗下陣來。因此,由中國影人掛帥的電影在本屆金馬獎入圍名單中顯得一枝獨秀,是一個順理成章的結果,按現今的金馬獎遊戲規則而論,大家應該願賭服輸。除非你認為金馬獎應該由台灣關起門來辦,只頒獎給台灣電影(像「香港電影金像獎」只頒獎給香港電影的遊戲規則);或要求金馬獎評審放棄其專業和藝術的評價標準,投票時一律只能昧著良心當「愛國評審」,那就另當別論。

其他的項目我不想一一細說,只想在此討論一下大家較感興趣的演員項目,並提出以下這個不能迴避的問題:台灣真的已沒有電影明星了嗎?

今年金馬獎入圍的最佳男女主角八個名額中,大陸演員佔了五個,尤其女主角四人(余男、陳沖、李冰冰、湯唯)全部出身自大陸影壇最令人矚目。男主角方面除了大陸的喜劇泰斗趙本山之外,是香港兩位金馬影帝梁朝偉和郭富城再度入圍,另一位是來自新加坡的葛米星,而台灣演員完全被摒除在名單之外。

男女配角的八個名額,則只有張鈞甯、曾愷玹兩名台灣的新演員入圍最佳女配角,其他是邵美琪、梁家輝、古天樂來自香港,范冰冰和吳京來自大陸,駱佳煒這位童星則代表澳洲華裔。

從這份入圍的演員名單來看,的確讓人感到台灣影壇星光黯淡,完全看不到一個令人熟悉的名字。而曾其何時(其實也只是二十年前),台灣影壇卻曾經是一個「明星之多多於天上」的地方。各色各樣有票房號召力的電影明星,拱起了繁榮的台灣商業電影。文藝愛情片,我們有所向無敵的「二林二秦」加上呂秀菱、胡慧中;武俠動作片,我們有王冠雄、田鵬、王道;搞笑喜劇,我們有許不了、方正、陶大偉;社會寫實片,我們有著名的陸小芬、陸一蟬、楊惠珊(不錯,就是今天跟張毅一起共創琉璃工房的同一位);學生片則有彭雪芬、劉瑞琪、李慕塵;戰爭片則有柯俊雄與梁修身押陣;甚至恐怖片都捧出了一個「鬼后」王釧如。而當前的台灣影壇有誰呢?

造成這個現象,有大環境的原因,也有小環境的原因,而且都是冰凍三尺非一日之寒,要解決問題亦非一蹴可及。

首先是台灣電影出品量的問題。在上一個世紀的七、八十年代,台灣影壇曾經是一個欣欣向榮的行業,高潮時期的年產量超過二百部,一般也年產一百多部,而且類型相當多樣化。知名度高的演員根本是供不應求,每個人都同時握有幾部片約在手。在不斷有新作推出上映的情況下,演員們的媒體曝光率自然大大提高,票房價值也可以陸續累積,他們的星光當然會水漲船高地越來越閃亮。上述的一連串台灣紅星的名字,無不是出現在這個產量豐富的大環境之下。

反觀近十年的台灣電影出品量,都是在每年十多二十部的低數字上徘徊,而且影片類型十分狹隘,超過半數是描寫二十歲上下的年輕人揮霍青春或大談同性戀的故事,鮮少有大氣魄或成熟的題材,已成名的電影明星根本英雄無用武之地,不是在台灣轉拍電視劇便被迫轉往香港和大陸影壇發展。像吳倩蓮、舒淇、劉若英等女星都是鮮明例子。甚至更新一代的張震、陳?霖、范植偉不亦如是?因此,不是台灣影壇沒有人才,而是這種「三天打魚、兩天晒網」的產業環境根本留不住人才。

再來是台灣電影界的制度,普遍實行「導演中心制」,一切由原來只應該負責藝術創作的導演說了算,缺乏真正的「製片人」(Producer)去為影片出謀畫策、掌握製作大方向,因此自「台灣新電影」以降的台灣影片,普遍成為「導演的純個人創作」,而不是「以滿足觀眾為目的」的市場性產品。既然沒有市場觀念,台灣導演便認為「無名的非職業演員」比「明星」更適合演出他的電影,甚至於自我澎漲,認為他根本不需要明星,因為「他自己就是影片唯一的明星」。當這種創作思維日漸成為「導演共識」之後,台灣的明星還有活路嗎?相比之下,香港的導演就普遍有「明星意識」,就算他的創作走藝術電影路線,也會緊抓大明星不放。大師級的王家衛將梁朝偉和張曼玉等超級大明星納入他每部影片的班底,不就是一個最佳例証?

在市場規模日漸收縮之下,台灣電影的投資成本自然大幅降低,大部份影片的製作成本只有一、兩千萬新台幣,甚至低到幾百萬拍完的影片也比比皆是。這種經濟條件,驅使台灣電影只能「拍小品、用新人」。想請大明星?沒門。

因此,最後我得回答自己提出的問題:台灣真的已沒有電影明星了嗎?是的。很殘酷,也令人傷感,但這就是事實。

 

--原刊台灣公論報

 

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/c4liang/archive/2007/11/02/213210.html
2007-11-02 08:48作者:梁良分類:兩岸藝文硬碰硬迴響:6點閱:4607

迴響與引用列表

回應: 台灣真的已沒有電影明星了嗎?

漂亮的不肯紮紮實實的打基礎功,肯紮紮實實打基礎功的也得靠張還可以的臉蛋或身材才有被發掘的可能。孔雀開屏的時候有誰在看屁股的,但大家是否聽過孔雀的啼聲,黃鶯在沒叫出另人讚嘆的聲音之前,可能有被誤會為麻雀的可能。在求利之下台灣真的很難有電影明星了,在講求包裝的行銷下台灣真的很難有電影明星了,「最遙遠的距離」在沒參加及獲獎的加持下,光靠那些演員很難吸引到廣泛的觀眾進場觀賞的,那要如何產生明星。演員要有基礎功加上好的導演及優良的製片人,台灣真的會有電影明星,至少我是這樣認為。

2007-11-13 14:33 og_sang

回應: 台灣真的已沒有電影明星了嗎?

作者講的是電影,結果回應的大都去提政治人物,看起來台灣真的只要有政治人物當明星就夠了。

作者的意思應該只是要從金馬獎的入圍名單探討台灣電影明星逐漸萎縮的現象,而且也提到環境留不住人才。此話不錯,台灣的確沒有好的電影環境可以讓大明星覺得與有榮焉的參與,叫的出名的「明星」往往是導演而不是演員。英國的確有很多演員入圍奧斯卡,但是那些演員已經是國際巨星,想想連身在台灣的你都知道了,可是台灣專門演電影的「電影明星」在歐美國家的老百姓有幾個知道?導演他們可能還聽過一兩個 (我在美國的老師知道蔡明亮,但是他不欣賞蔡導的風格),明星的話大概別想了。今天你是演員,給你一個機會進好萊塢你要不要?還是你會執著在台灣拍電影?也許單從入圍片單說台灣已沒有電影明星是武斷了點,但是台灣越來越沒什麼專業的電影明星 (不包括那些從電視唱歌和其他領域轉來的) 是不爭的事實。

2007-11-04 12:26 ccb

回應: 台灣真的已沒有電影明星了嗎?

這是啥邏輯
這幾年英國演員狂入圍奧斯卡
美國沒有明星了嗎
李安得最佳導演
美國沒導演了嗎
胡說八道

2007-11-03 18:43 hanimal

回應: 台灣真的已沒有電影明星了嗎?

除了謝志偉以外還有最佳丑角
那就是挖鼻孔嗤之以鼻的杜大部長正勝先生
您怎麼忘了

2007-11-02 09:59 jason

回應: 台灣真的已沒有電影明星了嗎?

除了謝志偉以外還有最佳丑角
那就是挖鼻孔嗤之以鼻的杜大部長正勝先生
您怎麼忘了

2007-11-02 09:57 笑煞

回應: 台灣真的已沒有電影明星了嗎?

誰說的?台灣有個最佳男主角謝志偉,還要什麼電影明星?他只顧自己做政治明星,那會記得要栽培台灣電影明星?

2007-11-02 09:03 老仙

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2007年11月
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678

banner14657_03.gifbanner135135_ecash.jpgfree146x57.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章