Talk About Movies


對電影還抱持希望嗎?
對電影無所不談的一個平台


關於梁良
│訂閱梁良 RSS 2.0 Feed
文章 - 212, 迴響 - 824, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 712175
中時電子報 › 中時部落格 › 電影部落格總覽 › 梁良

文章分類

最新文章

最新迴響

李安憑什麼再擒「金獅」?

2007-09-11 13:54迴響:33點閱:16617

200798是張愛玲逝世12周年的紀念日,也就在同一天,改編自張愛玲短篇小說的電影《色,戒》在意大利的威尼斯影展奪得最佳電影金獅獎,冥冥之中成為對這位已仙逝的文壇才女的最佳紀念。

 

令人興奮的當然不是在這一點上,而是享譽全球的華人導演李安又一次創造了歷史:這是李安繼2005年的《斷背山》於三年內兩度奪得金獅獎,也是史上唯一同一位導演接連兩部作品獲此殊榮,創下威尼斯影展的新紀錄,這也是華人導演連續三年騎走金獅(2006年賈樟柯《三峽好人》)。之前,張藝謀相隔七年才兩度擁抱金獅獎(1992年《秋菊打官司》、1999年《一個都不能少》),相比之下,顯然李安已更勝一籌。剩下來的懸念將會是:《色,戒》會像《斷背山》一樣讓李安揚威於明年度的奧斯卡嗎?

 

其實在金獅獎的頒獎名單揭曉前,《色,戒》並不是本屆威尼斯參賽電影中的大熱門,影片曝光後,媒體關注的焦點清一色只集中在令人震撼的裸露情慾場面。以影展會刊《CIAK》上參與打分的專業人士的成績來看,杜琪峰的《神探》就以3.0的得分超過了《色,戒》的2.85分以及《太陽照常升起》的2.75分。人氣最高的是法國影片《種子與騾子》,但結果它只獲最佳新人獎,而《神探》更是空手而回。

 

到底李安的《色,戒》是憑什麼獲得最後勝利的?由於筆者迄今為止尚未親睹《色,戒》,故無法對此片的優劣有所置喙。我們不妨拿榮任本屆威尼斯影展評委會主席的張藝謀公開表示的兩段話來作一注腳,他說:「《色,戒》贏得了由導演組成的評委會的一致好評。在眾多參賽影片中,《色,戒》是最完整、最完美的。李安將多國資源很好地整合在一起,也是評委會青睞他的原因之一。」他又說:「中英文造詣好,貫通中西影壇者,李安是第一人。」

 

由於本屆金獅獎評委會的七位評審清一色都是導演,因此會無可厚非地更偏重於導演技巧的純熟流暢和製作執行的品質管制這些「電影實務」,而這兩方面恰好都是李安的強項,《色,戒》在奪得最佳電影之外同時獲最佳攝影獎,可反映本片在技術上的高品質。除此之外,李安以他多年來生活浸淫於東西方文化之間、悠遊自在於中英雙語之間的傲人功底,放開自己來拍攝各類型電影題材。從古代中國的武俠小說《臥虎藏龍》,到科幻美國的漫畫故事《綠巨人》;從美國牛仔難以明言的同志戀情《斷背山》,到中國間諜與漢奸的異性激情《色,戒》,李安都以「專業導演」的角色全力以赴,拍出兼具好萊塢特質和人文個性的作品,成功地衝破了「藝術電影」與「商業電影」的二元對立,這可能是他近年來在歐美和亞洲多個影展過關斬將無往不利的一個基本原因。如今看來,李安這項堪稱得天獨厚的「導演資產」,正是很多急欲進軍國際的兩岸三地導演及力圖進入中國市場的外國導演所渴望擁有而不可得的吧?

 

當去年李安以《斷背山》奪得奧斯卡最佳導演而聲譽正隆之時,他沒有「乘勝追擊」再拍同志電影輕易贏取票房,也沒有「自抬身價」開拍《綠巨人》之類的好萊塢大片為自己平反,反而回過頭來執導一部製作規模相對小得多的華語電影來進軍國際市場,而且選擇了一個中日戰爭大時代底下的間諜愛情故事為題材,我當時就認為李安對國際電影市場的謀略和對華語電影如何有效破除「只會拍武俠大片」的迷思,真的有高人一等的思維,遠勝同輩的華語大導演。李安很清楚,就是因為他有了「奧斯卡最佳導演」的桂冠加持,以及《斷背山》在世界各地創造的文藝片高票房和好口碑,使他業已成為文藝電影的一個國際性「名牌」,地位有如時尚界的LV。此時此刻他推出文藝電影的新產品,將可讓國際觀眾留意到「武俠大片」以外的其他類型華語電影,為文藝電影打開新出路,不必老是讓王家衛一個人來背負這個任務。如今,《色,戒》如願獲金獅獎,証明李安的想法是正確的。

 

眾所周知,張愛玲的小說在此之前已多次搬上大銀幕,包括許鞍華導演的《傾城之戀》和《半生緣》、但漢章導演的《怨女》、關錦鵬導演的《紅玫瑰白玫瑰》等,都不算是成功之作。而收錄在《惘然記》中的短篇小說《色,戒》,內容篇幅不多(才28頁),知名度也不高,李安怎麼想到要燒這個冷灶?

 

要知道上述幾部張愛玲電影的失敗,主要原因之一是編導太過「忠於原著」,情不自禁地被張愛玲的小說文字和對白縛住手腳,亦步亦趨地跟著原著的情節走,以致屬於電影本身的戲劇元素和視覺映像難以充份發揮,到頭來只讓觀眾看到一個形式中規中矩而內容則已跟時代脫節的三、四十年代言情故事而已。李安似乎是從拍攝《斷背山》學到了經驗教訓:「改編短篇小說比長篇小說給予編導自由發揮的空間更大。」《斷背山》就是篇幅不多的短篇小說,但發展成劇本之後卻顯得細膩而豐富,過程中可以加入不少李安個人的思想和人生的體會。

 

同樣的,在《色,戒》小說中寫得只有幾句話的色慾場景,卻讓李安和編劇王蕙玲把它變成重頭戲,並選擇用直接大膽手法來呈現片中女特務王佳芝(湯唯飾)原想暗殺大漢奸先生(梁朝偉飾),但在緊要關頭卻發現自己愛上了他,以致放他逃走的那種複雜男女關係與心理轉折。

 

要表現「愛情與背叛」這種雖然具有普世價值卻也容易流於老生常談的主題,沒有一些出人意表的手段是難以收效的。素來溫文儒雅的李安突然拍出媲美《巴黎最後探戈》的NC-17級裸露情慾場面,其震撼效果也就可想而知。李安在訪問中坦言他在影片拍攝中途幾乎精神崩潰,可見他這一次的突破自己的確是豁出去了。

 

不過,要是明白李安的家庭背景和成長過程,可以知道李安在溫文儒雅的軀殼下其實有一個長久壓抑著的叛逆靈魂,當他找到了適當的時機和方法,就會將這種叛逆精神井噴而出。嚴肅的校長父親讓功課不好的李安從學生時代就自尊受創備感壓抑,這種感覺日後強烈地反映在他編導的電影之中,幾乎使「壓抑」成為了李安所有作品的一個簽名。而有了壓抑自然就需要「解放」,因此李安片中的主角不乏叛逆精神,《臥虎藏龍》中的玉嬌龍就是一個最鮮明的代表。片中的周潤發和章子怡,就是李安本人的一體兩面。章子怡對周潤發的挑逗勾引,其實早已潛伏了李安對情慾禁忌挑戰的蠢蠢欲動。經過了《斷背山》的溫柔出擊獲得喝彩,父親已去世而自己成為了家族戶長的李安在《色,戒》之中採取更強烈的方式來徹底解放自己,也就顯得順理成章了。

 

--原刊「中國新聞周刊」

上一篇:韓國人以英語大片進軍美國
下一篇:周歲感言
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/c4liang/archive/2007/09/11/196796.html
2007-09-11 13:54作者:梁良分類:當代電影創意大師迴響:33點閱:16617

迴響與引用列表

回應: 李安憑什麼再擒「金獅」?

取張愛玲小說之長,賦予當代人更在乎的元素,再添入電影的戲劇手法和視覺變化,使改編小說成為一個全新再創造的過程。我覺得您分析的一語見地。

2007-09-12 05:48 何英傑

回應: 李安憑什麼再擒「金獅」?

梁先生,很欣賞你的這篇文章。
不要理會那些小白

2007-09-12 03:56 小謨

回應: 李安憑什麼再擒「金獅」?

李安果然是熱門人物,一下子就吸引到那麼多人來看本文及參與討論。我想請大家留意,本文並非在評論《色,戒》的影片好壞,而是探討李安憑什麼再擒「金獅」,尚未親睹影片又有什麼關係呢?你們大可以不同意我的看法,但不必莫名其妙地找碴。像屁油君這種言論不會侮辱到我,只會侮辱到他自己。但我不能說我的心情沒受任何影響。我之所以一直提不起勁在此多寫,多少也跟這些惡意中傷搞局的人有關。

2007-09-12 00:52 梁良

回應: 李安憑什麼再擒「金獅」?

我很幸運在多倫多國際電影展看了該電影在多倫多首映。看完心中就一個評語:到底是功力很深的導演,片中故故事娓娓道來,不離時代背景,但劇情呈現卻又勇於突破,尋求不同的電影表現方式。

片中為眾人樂於討論的情慾戲,個人覺得李導演在中西電影中突破的地方,雖引起爭議但已把處理類似情節的帶到另一表現境界。

跟著劇情走,那是很自然的片段。他呈現的方式,決不像色情電影,但又不像時下中西電影處理床戲情慾部分時,利用床單、身體等遮遮掩掩,他就讓它如此大辣辣、赤裸裸的呈現。就這部分的表現方式,讓人直覺他不是在拍給觀眾看,而是在那刻是男女兩人床
笫之間,翻雲覆雨的情慾糾葛。

他得獎獲得肯定,但也衷心希望國內媒體記者晚輩們,發佈新聞要稍用心,不要膚淺的在「露毛、露點、露蛋蛋」上打轉。也難怪導演看到台灣媒體對該片的報導,感到痛心。

2007-09-11 22:21 sanjie

回應: 李安憑什麼再擒「金獅」?

我很幸運在多倫多國際電影展看了該電影在多倫多首映。看完心中就一個評語:到底是功力很深的導演,片中故故事娓娓道來,不離時代背景,但劇情呈現卻又勇於突破,尋求不同的電影表現方式。

片中為眾人樂於討論的情慾戲,個人覺得李導演在中西電影中突破的地方,雖引起爭議但已把處理類似情節的帶到另一表現境界。

跟著劇情走,那是很自然的片段。他呈現的方式,決不像色情電影,但又不像時下中西電影處理床戲情慾部分時,利用床單、身體等遮遮掩掩,他就讓它如此大辣辣、赤裸裸的呈現。就這部分的表現方式,讓人直覺他不是在拍給觀眾看,而是在那刻是男女兩人床
笫之間,翻雲覆雨的情慾糾葛。

他得獎獲得肯定,但也衷心希望國內媒體記者晚輩們,發佈新聞要稍用心,不要膚淺的在「露毛、露點、露蛋蛋」上打轉。也難怪導演看到台灣媒體對該片的報導,感到痛心。

2007-09-11 22:21 sanjie

回應: 李安憑什麼再擒「金獅」?

As a film maker, there's no doubt that Ang Lee is on the top. However, I don't think the movie Lust,Caution done a job honoring Eiling Chang. The script has changed to fit Lee's fantasy, instead of staying true to the essence of the original story. Please read the following, http://hi.baidu.com/%EB%F8%D1ۿ%B4%CA%C0%BD%E7/blog/item/6124d0ec05319c3f2797911e.html
I wonder what proof Ang Lee has to insert Chang and Hu as Wang and Mr. Yee in the movie. Ang Lee insisted that Chang's Mr. Yee was written as a cold, cruel man to reflect the hatred in Chang toward Hu which I don't agree at all. It simplifies the emotions. I don't think Chang ever really hated Hu, just a regretul past, especially after 30 years of revision of the story. Chang has passed away for 12 years already, she couldn't come back to clarify her intentions, just too bad.

2007-09-11 22:13 stayingtrue

回應: 李安憑什麼再擒「金獅」?

As a film maker, there's no doubt that Ang Lee is on the top. However, I don't think the movie Lust,Caution done a job honoring Eiling Chang. The script has changed to fit Lee's fantasy, instead of staying true to the essence of the original story. Please read the following, http://hi.baidu.com/%EB%F8%D1ۿ%B4%CA%C0%BD%E7/blog/item/6124d0ec05319c3f2797911e.html
I wonder what proof Ang Lee has to insert Chang and Hu as Wang and Mr. Yee in the movie. Ang Lee insisted that Chang's Mr. Yee was written as a cold, cruel man to reflect the hatred in Chang toward Hu which I don't agree at all. It simplifies the emotions. I don't think Chang ever really hated Hu, just a regretul past, especially after 30 years of revision of the story. Chang has passed away for 12 years already, she couldn't come back to clarify her intentions, just too bad.

2007-09-11 22:09 stayingtrue

回應: 李安憑什麼再擒「金獅」?

每次看到類似下面網友的留言
都為他感到悲哀

為何有人這麼勇於在網路上表現自己最卑劣的一面?

我相信在現實生活裡,他一定不會這麼粗魯不文
為何網路的匿名性,可以誘發人性最醜惡的一面?

梁先生
謝謝您的文章
電影的美好,評論的志業
那些可憐人是不會懂的

2007-09-11 22:08 阿奇

回應: 李安憑什麼再擒「金獅」?

趕羚羊,駛羚羊的LP蛋糕,你娘是有魄力的麻瓜"破麻",都還沒看到電影,評個"屁",滿腦子中國思想的人都這樣嗎?

2007-09-11 21:24 屁油

回應: 李安憑什麼再擒「金獅」?

趕羚羊,駛羚羊的LP蛋糕,你娘是有魄力的麻瓜"破麻",都還沒看到電影,評個"屁",滿腦子中國思想的人都這樣嗎?

2007-09-11 21:21 屁油

回應: 李安憑什麼再擒「金獅」?

  為甚麼不能評論?雖然說這篇評論寫的很虛,但是最少讓我對這部片子有了一點興趣,請問一下,為甚麼不能評論?
  本文作者並沒有評論電影本身的好壞,也沒有評論演員的演技,有的只是有淡淡的描述李安拍片的理念。
  為甚麼不能評論?那就好像在指著言情小說作者,說他寫的小說很不實際一樣。
  一樣的自大、自以為是。

2007-09-11 17:31 markscat

回應: 李安憑什麼再擒「金獅」?

您尚未親睹影片,怎麼就能評論呢?

2007-09-11 17:14 tina

回應: 李安憑什麼再擒「金獅」?

寫得很好. 在美

2007-09-11 15:24 pei zai mei
共2頁: 1 2 ,目前在第 2

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2007年9月
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30123456

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章