為何台灣拍不出《鐵腕校長》、《為人師表》、《卡特教頭》這樣的校園電影？ 道理很簡單，因為絕大部分的華語電影人都頭腦不清，而且缺乏社會責任感。他們拍電影要不是為了飯碗，就是為了滿足自己的發表慾，故不論那叫藝術還是商業。

很多導演會認為拍正面題材就是等於說教，非「聰明人」所應為。在他們眼中，理想主義的人等同於白痴和傻瓜。所以在國片的銀幕上出現的人物以自私、自戀者居多，為他人著想者、為國家社會著想者百不得一。在他們眼中，追求娛樂就等於言不及義，只有討好觀眾一途。而所謂討好觀眾的方法，就是誇張人性的卑劣面和陰暗面，要不然就是裝瘋賣傻搞笑。除了這兩度板斧耍得開，再來便只能堆場面、堆動作，何曾想過其實面對問題、解決問題也是娛樂電影的有效手段？

像《鐵腕校長》、《為人師表》、《卡特教頭》這樣的校園電影，其實在美國影壇稀鬆平常，根本不是什麼大不了的片子。但是，就是這種以「平常心」拍出來的一般影片，反映出美國的電影人尊重觀眾的從業態度。好萊塢當然也拍了不少言不及義的校園電影，但是有所為而為的校園電影更多。尤其令人敬佩的，是那些大明星主動回饋鄉里同胞的用心。《鐵腕校長》的男主角摩根費里曼和《為人師表》的男主角艾德華詹姆斯歐蒙，都親自擔任該片的監製之職，用自己的知名度去促成影片的順利拍攝，而且保證它往正面的方向去發揮其社會影響力。我們那些日進斗金的大明星，有誰做過這種事？

也許，正如我在《兩對父子--從兩部電影談中美民族性》文中說過的：每一部作品其實都會反映出創作者的人生觀，以至更深層的民族文化特色。當台灣的整個社會均為小人與懦夫充斥，為國家前途著想而又有大智大勇和執行決心者似乎從人間蒸發了。在這種環境下，單獨要求電影人負起社會責任，好像也有點言重了。