1.在這個部落格裡，我除了把那三篇談政治的回應文章全刪除之外，其餘從未刪過一篇回貼。因此，我不知道ying抱怨我「刪除多篇貼出討論國片癥結」的貼子是什麼回事？是因為技術問題根本沒成功發表出來嗎？我真的從未看過那些回貼。
2.我在“台灣年輕人不爽「韓流」？”文中引用電影行銷人員的說詞，不是因為太容易相信片商的說法，有了這項結論才找理由查原因寫出本文。這種說法彷彿我是為了替片商背書。我有必要這樣做嗎？本文的提出純粹是嘗試作學理上的探討，當我認為那位行銷小姐的說詞有道理時，我就加以引用，但那只是一種「個人說法」，我也沒有說那就是「真理」，各位當然有權不同意。但能否請有識之士提出更好的理由？
3.我在本文想從心理原因為「韓片在台灣做不起來」這個事實尋找答案。文中提出了幾個具體例證--
A.「在台灣真正造成消費熱潮的大眾文化產品其實只有韓劇，而韓劇的主要捧場客又集中在婆婆媽媽觀眾，年輕人並不多。」這個觀察到底對不對？
B.韓國偶像粉絲的「迷經濟」只反射在偶像個人身上，卻沒有反射在需要大量消費者的電影市場上，所以裴帥主演的《醜聞》和《外出》宣傳很大但都賣得不好。這種解釋到底對不對？
C.《駭人怪物》的製作規模不知道比《盛夏光年》大多少倍，但是韓國史上最賣座的《駭人怪物》，在台灣的電影票房卻不到《盛夏光年》的一半。誰能對這個不可思議的現像提出更合理的解釋？
4.大家支持國片當然是好事，但是在支持的背後，不是要把國片「寵壞」，而是希望它越拍越進步，有足夠的實力來迎戰其他進口影片。國片若只能一直依賴本地觀眾的同情票才撐得下去，難道這是值得高興的嗎？。
