《港片死在台灣，誰是兇手？》能引起幾位行家和影迷的熱烈討論，頗感高興。不過希望各位能就事論事討論問題，多提一些真知卓見，別瞎扯一些五四三。

港片死在台灣的原因當然很多，不是我那篇短文能夠一一說清楚的。但我真的認為「港片近年來在台灣的發行和行銷很失敗」是最主要的原因，因為有太多影片的可觀性和娛樂性跟它的票房收入太不成比例了。兩集《黑社會》和《殺破狼》難道拍得不好看嗎？我覺得《殺破狼》的整體水準完全不輸黃金時代的港產動作片，甄子丹、吳京和洪金寶的幾場打戲甚至比李連杰的《霍元甲》還要精采呢！《霍元甲》交給博偉公司作為今年賀歲大片發行，結果台北市的票房做出了理想的86,930,800元。而《殺破狼》在去年12月交由群體公司在台發行，結果票房做了多少？才172,810元，相差了510倍！！！到底是產品出了問題？還是銷售出了問題？這不是一清二楚嗎！

至於杜琪峰的電影，在台灣從來不是被國片觀眾歸類為「藝術電影」的。當年他拍《威龍闖天關》和《東方三俠》等商業片，大家不是看得蠻開心的嗎？杜琪峰在台灣的名號應該還不算小吧？自從他在十年前搞了「銀河映像」之後，雖然有意加強了他的「作者意識」，影片也拍得比以前風格化，但從來不會把他的作品拍成只為參展的「悶藝片」。到底兩集《黑社會》拍得好不好看？有沒有意思？看過的影迷自然心裡有數。近年杜琪峰有意走「影展式行銷」，那是針對以前不認識他的歐美市場。至於傳統的華語電影市場，他實在不必用這一套。2004年底，因為《黑社會》在金馬獎入圍多項成為大熱門，因此杜琪峰才率領大批明星來台參展並炒作宣傳，當時發行本片的也是群體公司，結果《黑社會》的票房做了405萬元，是《殺破狼》的24倍。你能說用心叫賣沒有效嗎？

到了今年4月，不知什麼原因，《黑社會2以和為貴》轉交由龍祥公司在台發行。這部續集的編導成績和娛樂性一點不輸給上集（兩集在香港的票房都有一千多萬港幣），但在台北市的票房卻大跌4倍，只剩下980,752元！我不認為「金馬獎因素」是造成這個票房重大差別的原因，是否用心叫賣才是！也許是《黑社會2以和為貴》的票房失敗，使龍祥對杜琪峰電影的市場價值失去信心，因此再做《放‧逐》時幾乎是採取放棄式的做法，這樣票房怎麼會好？我不認為這是個別發行公司的問題，而是整體的心態出了問題。

至於號稱耗資2億的《詭絲》在台北市的票房才2166萬，當然還不算理想，我就指出它比三年前的《雙瞳》褪色很多。我說它「一分耕耘一分收穫」，主要是跟其他小製作的台灣片比較。要知道，今年賣座第二名的台灣片《國士無雙》，台北市的票房才只有467萬元。不過，若《詭絲》只想靠台灣市場收回成本，片商當然會哭死。既然他們投資拍的是「國際級大片」，當然是靠國際市場賣片來回收。若是一部電影只著眼台灣市場，那只能投資幾百萬台幣小打小鬧而已。當前大部份上映的低成本台灣電影不正是如此操作嗎？