<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>我略知他／她一二</title><link>http://blog.chinatimes.com/busoni/</link><description>&lt;P&gt;&lt;FONT color=#006400&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;FONT color=#ffffff&gt;這是高達的一部電影名稱。人生是虛幻的實在，政治是實在的虛幻，我閉上眼睛感受著，理解著，如此緩慢、如此甜蜜…&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;</description><managingEditor>蕭旭岑</managingEditor><language>zh-TW</language><generator>.Text Version 0.958.2004.214</generator><item><dc:creator>蕭旭岑</dc:creator><title><![CDATA[往山的更遠處]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2008/04/04/265854.html</link><pubDate>Thu, 03 Apr 2008 17:15:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2008/04/04/265854.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/265854.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2008/04/04/265854.html#Feedback</comments><slash:comments>7</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/commentRss/265854.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/busoni/services/trackbacks/265854.html</trackback:ping><description><![CDATA[我走進了一座大教堂。尖塔，陽光透過玻璃格子照進來，我抬頭仰望，泛著沉默的金黃，管風琴矗立者。布魯克納的第九號交響曲，是這座大教堂的名字。張愛玲說，人生有三憾，鰣魚多刺、海棠無香，最後一個是「紅樓未完」。布魯克納最後一首交響曲也是未完成，他還欠一個樂章，這首第九號交響曲就只有三個樂章。寫作交響曲的作曲家最怕「九」的魔咒，馬勒千方百計，用「大地之歌」混過了「九」這個數字，隨即寫作了他最偉大的「第九號」<img src ="http://blog.chinatimes.com/busoni/aggbug/265854.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>蕭旭岑</dc:creator><title><![CDATA[吳伯雄當然該與陳水扁見面]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2008/01/26/239420.html</link><pubDate>Fri, 25 Jan 2008 18:59:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2008/01/26/239420.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/239420.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2008/01/26/239420.html#Feedback</comments><slash:comments>34</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/commentRss/239420.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/busoni/services/trackbacks/239420.html</trackback:ping><description><![CDATA[立委選舉結束兩周了，這次選舉結果，對我而言，唯一讓人覺得最高興的是，即使有國民黨一黨獨大的風險，但是，少數政府總算應該可以休矣。過去八年的政治問題，我個人歸結原因，就是「少數政府無法運作」。當然你可以怪陳水扁個人、民進黨全黨，但我認為，陳水扁個人格局太低路，固然是事實，但是真正讓台灣動彈不得的原因，就制度而言，就是少數政府窒礙難行。畢竟，憲法明定「行政院向立法院負責」，政府施政建基於國會多數的憲政<img src ="http://blog.chinatimes.com/busoni/aggbug/239420.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>蕭旭岑</dc:creator><title><![CDATA[獻給一個好人的奏鳴曲]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2008/01/07/233293.html</link><pubDate>Sun, 06 Jan 2008 18:36:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2008/01/07/233293.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/233293.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2008/01/07/233293.html#Feedback</comments><slash:comments>29</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/commentRss/233293.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/busoni/services/trackbacks/233293.html</trackback:ping><description><![CDATA[這篇文章談論的是一部電影，以及一個好人。這部電影，就是被譽為近年最好的電影之一的「竊聽風暴」(原譯：他者的生活，Das Leben der Anderen／The Life Of Others)；這個好人，是我的好友。這部德國電影，就是這個好人介紹給我看的。電影本身無庸再提了，我很少看電影，看到結尾，眼淚是不由自主地飆出的。這部電影談歷史、人性與轉型正義，談得非常深刻，尤其對台灣走過二二八事件、白<img src ="http://blog.chinatimes.com/busoni/aggbug/233293.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>蕭旭岑</dc:creator><title><![CDATA[馬英九不應該告檢察官]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2008/01/06/232887.html</link><pubDate>Sat, 05 Jan 2008 16:52:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2008/01/06/232887.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/232887.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2008/01/06/232887.html#Feedback</comments><slash:comments>121</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/commentRss/232887.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/busoni/services/trackbacks/232887.html</trackback:ping><description><![CDATA[快一年沒提筆寫特別費案了，因為自己總想得太多，但看到馬英九告三位檢察官，如果不說些什麼，有愧自己，畢竟，這是大是大非之事。馬英九獲判無罪，從政治面來說，我基本上可以同意，因為這涉及太多複雜因素，若從情理法來看，這個結果社會成本最小，不管它符不符合正義。但馬無罪後又大動作去告檢察官，我完全無法同意，馬英九根本不該告檢察官。從法理面來說，特別費係屬實質補貼或公款，是馬英九有無罪的關鍵；檢察官和法官只是<img src ="http://blog.chinatimes.com/busoni/aggbug/232887.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>蕭旭岑</dc:creator><title><![CDATA[因李希特而神會：向焦元溥致意]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/11/15/217043.html</link><pubDate>Wed, 14 Nov 2007 19:13:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/11/15/217043.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/217043.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/11/15/217043.html#Feedback</comments><slash:comments>9</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/commentRss/217043.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/busoni/services/trackbacks/217043.html</trackback:ping><description><![CDATA[聽音樂愈多年，愈不敢提筆寫音樂的文章，因為懂得太少，卻又感受得太多。那晚，在露依絲小酒吧，意外和並不熟稔的報社長官佩璋聊了起來，竟愈聊愈起勁，從霍洛維茲水平垂指的觸鍵，談到拉威爾對我而言難以言說的美，再到我生平首次體會有神／上帝的存在－在聽克倫培勒指揮巴哈「馬太受難曲」的時候－（我想都沒想過有一天我會跟別人提這十年前發生的特殊經驗）。啊，古典音樂，在我生命中，畢竟有著如斯的重量感。然後我想起一件自<img src ="http://blog.chinatimes.com/busoni/aggbug/217043.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>蕭旭岑</dc:creator><title><![CDATA[李登輝 being 李登輝]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/11/14/216733.html</link><pubDate>Tue, 13 Nov 2007 17:17:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/11/14/216733.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/216733.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/11/14/216733.html#Feedback</comments><slash:comments>15</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/commentRss/216733.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/busoni/services/trackbacks/216733.html</trackback:ping><description><![CDATA[李登輝這個人，很複雜，他的層次與縱深都遠超過陳水扁，很難以一言論斷。是非功過，還是留待史家評論。從政權輪替後才跑過李登輝新聞的我，倒是想談談他最近的表現，我的一些感想。首先，對他「清黨」的動作，老實說，我覺得「很爽」。敢在小黨泡沫化危機的時刻，把兩個實力派立委送出門，李登輝畢竟就是李登輝。二○○一年夏天、秋天，我跑「親李政團」，到台聯成立，多次跟李登輝下鄉。親眼看著李登輝如何把當時被稱為藍綠「二軍<img src ="http://blog.chinatimes.com/busoni/aggbug/216733.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>蕭旭岑</dc:creator><title><![CDATA[呂秀蓮應該辭職]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/09/22/199725.html</link><pubDate>Fri, 21 Sep 2007 19:52:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/09/22/199725.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/199725.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/09/22/199725.html#Feedback</comments><slash:comments>52</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/commentRss/199725.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/busoni/services/trackbacks/199725.html</trackback:ping><description><![CDATA[原本標題：當副總統被起訴：不可忽視的憲政危機廿一日晚間，國內政壇發生了極其罕見、震度超過九的大地震。副總統、國安會秘書長、執政黨主席，同時被以貪污罪起訴。仔細盯著幾台有線電視看，納悶地發現，電視報導的強度，似乎遠遠不及這件新聞的本身。是眾家媒體被這個新聞的強度震攝住呢？還是國務機要費案、馬英九被起訴後判無罪，已經悄悄麻痺了整個社會的知覺神經呢？茲事體大，別的不說，現任副總統被起訴，前所未有。去年第<img src ="http://blog.chinatimes.com/busoni/aggbug/199725.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>蕭旭岑</dc:creator><title><![CDATA[多年之前，爵士之後]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/09/20/199203.html</link><pubDate>Wed, 19 Sep 2007 17:44:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/09/20/199203.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/199203.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/09/20/199203.html#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/commentRss/199203.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/busoni/services/trackbacks/199203.html</trackback:ping><description><![CDATA[Time past, memory left.....不知道是不是巧合，我最喜歡的爵士曲子，就是標準曲目（standard）：Everythings happens to me早上起來，躺在床上，彷彿身上的插頭被拔掉一樣，起不來（不是下半身喔）…突然覺得，嗯，放首曲子來聽吧。我最愛的爵士曲目，所有事都發生在我身上。先放Keith Jarrett在1994年九月，紐約藍調pub的現場。三重奏，十分鐘<img src ="http://blog.chinatimes.com/busoni/aggbug/199203.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>蕭旭岑</dc:creator><title><![CDATA[王金平，雷朋、歐尼爾、金瑞契？]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/09/18/198865.html</link><pubDate>Tue, 18 Sep 2007 15:59:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/09/18/198865.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/198865.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/09/18/198865.html#Feedback</comments><slash:comments>5</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/commentRss/198865.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/busoni/services/trackbacks/198865.html</trackback:ping><description><![CDATA[不管未來會怎麼發展，或是他會做什麼選擇，王金平注定將為我們國家的國會議長角色，寫下某種程度的注釋與定義。任何民主國家，不能沒有國會與法院，以及自由的媒體。國會保障多數人利益，法院保護少數人權益。自由媒體的不特定性，是多數與少數的恐怖平衡。我一直是無可救藥的國會主義者，而且某種程度上，允許國會那種混亂、顢頇、對立、粗魯。因為上述因素，會成就「多元」這種超越好壞的價值。政府的權力有可能過度膨脹，國會的<img src ="http://blog.chinatimes.com/busoni/aggbug/198865.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>蕭旭岑</dc:creator><title><![CDATA[王建民不曾毀掉過中華職棒]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/09/08/196010.html</link><pubDate>Sat, 08 Sep 2007 15:18:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/09/08/196010.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/196010.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/09/08/196010.html#Feedback</comments><slash:comments>7</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/commentRss/196010.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/busoni/services/trackbacks/196010.html</trackback:ping><description><![CDATA[兩年前，我那頗具智慧的老弟突然神秘地對我說，「我跟你打賭，王建民一個人，可能就會毀掉整個中華職棒！」他說，全民會慢慢因迷王建民而瘋大聯盟，到最後就沒人看中華職棒了。那時，陷在沙發中看球的我，不疾不徐地回說，「老弟，相信我，如果中華職棒會毀掉，絕對不是因為王建民，是他們自己。只有中華職棒才毀得掉中華職棒！」言猶在耳，從第一次簽賭案後就不看中華職棒、味全隊解散後，也正式卸下「中華職棒球迷」自覺的我，竟<img src ="http://blog.chinatimes.com/busoni/aggbug/196010.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>蕭旭岑</dc:creator><title><![CDATA[我的「小冊子」（二）]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/09/05/194967.html</link><pubDate>Wed, 05 Sep 2007 14:45:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/09/05/194967.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/194967.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/09/05/194967.html#Feedback</comments><slash:comments>3</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/commentRss/194967.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/busoni/services/trackbacks/194967.html</trackback:ping><description><![CDATA[● 世界由論述構成世界不是由謊言構成，世界是由論述構成。論述≠謊言論述包含真理，但不必然是真理。論述＞真理，但＜事實多數時候，真理只是一種論述形式。我是指，絕大多數的時候。論述是一種述說事實的方式，但在現代社會，往往取代了事實本身。記住，論述≠事實，論述＜事實。若誤以為論述＝事實，是危險的。例如，「台灣主權獨立」，是事實。「台灣已經獨立」，是論述。「中華民國是主權獨立的國家」，是事實，有時候也可稱<img src ="http://blog.chinatimes.com/busoni/aggbug/194967.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>蕭旭岑</dc:creator><title><![CDATA[我的「小冊子」（一）]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/09/03/194023.html</link><pubDate>Sun, 02 Sep 2007 17:21:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/09/03/194023.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/194023.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/09/03/194023.html#Feedback</comments><slash:comments>3</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/commentRss/194023.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/busoni/services/trackbacks/194023.html</trackback:ping><description><![CDATA[● 最重要多數時間，人會碰到的困擾與煩惱，會覺得迷惘與困惑，起因多半在於他／她不知道「最重要」是什麼。順著慾望走，往往找不到最重要是什麼。最重要的東西能讓你心安，慾望不能。重要的東西很多，最重要的東西屈指可數，但人們往往誤解二者的分際。就像單一純麥威士忌之於威士忌，那是重要的，但不是最重要的。（喜歡喝威士忌，若沒喝過single malt，是個遺憾，但不是錯誤。）（但聽古典音樂的人不聽巴哈，是個錯<img src ="http://blog.chinatimes.com/busoni/aggbug/194023.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>蕭旭岑</dc:creator><title><![CDATA[筆是權杖，孰能令其繳械？～給我尊敬的陳長文先生]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/08/10/188112.html</link><pubDate>Fri, 10 Aug 2007 09:27:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/08/10/188112.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/188112.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/08/10/188112.html#Feedback</comments><slash:comments>82</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/commentRss/188112.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/busoni/services/trackbacks/188112.html</trackback:ping><description><![CDATA[這篇文章是給我一向尊敬的陳長文先生，也僭越地以個人的立場，就我所認識的好同事高有智，回應陳先生八月七日在中國時報民意論壇登的「筆是權杖，編採不能恣意」一文。陳長文先生讓我衷心敬佩與印象深刻的，是他今年二月二十七日，主動辭去國民黨「黨產處理監督委員會」召集人一職。他到六月才公開自述，辭職的真正理由，是他主張處理黨產應該「黨產歸零，走出歷史」，反對國民黨以信託方式處理中投公司，因國民黨有不同意見，他以<img src ="http://blog.chinatimes.com/busoni/aggbug/188112.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>蕭旭岑</dc:creator><title><![CDATA[一直在long stay的馬英九]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/08/07/187257.html</link><pubDate>Tue, 07 Aug 2007 14:23:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/08/07/187257.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/187257.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/08/07/187257.html#Feedback</comments><slash:comments>25</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/commentRss/187257.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/busoni/services/trackbacks/187257.html</trackback:ping><description><![CDATA[馬英九今天開始要到雲嘉南long stay了，大批媒體又要開拔下去，陪他住民宿、品嘗小吃、採集水果、當一日菜農，然後，間歇性回台北處理要公。講到long stay，或許馬本人會介意，因為民進黨以「攏是假」嘲諷他，甚至派出青年軍如影隨形，讓馬營一度不勝其擾，還有讀者投書媒體以此批評馬。終於，馬英九競選工作室八月一日正式發新聞稿「馬英九從未以Long Stay稱呼請益行程」，「澄清」馬英九本人沒有用l<img src ="http://blog.chinatimes.com/busoni/aggbug/187257.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>蕭旭岑</dc:creator><title><![CDATA[懷想柏格曼：一種微小的悼念]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/07/31/185504.html</link><pubDate>Mon, 30 Jul 2007 18:16:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/07/31/185504.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/185504.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/07/31/185504.html#Feedback</comments><slash:comments>5</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/commentRss/185504.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/busoni/services/trackbacks/185504.html</trackback:ping><description><![CDATA[英格瑪‧柏格曼（Ingmar Bergman）走了，和費里尼、奇士勞斯基、塔可夫斯基、庫柏力克一樣走了，那個大師年代的電影世界，關上了最後一扇門。我從來沒有想過，會是在開會的時候聽到這個消息（這可真是不合時宜的場合呢），這讓我當場發怔，讓我說不出話來。和十年前的八月一日（只差一天就十年呢）感覺很像，我是在睡眼惺忪下接到弟弟的電話，說大師李希特走了，我那時，也對著話筒發怔了一個下午。對柏格曼，我無法<img src ="http://blog.chinatimes.com/busoni/aggbug/185504.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>蕭旭岑</dc:creator><title><![CDATA[林宥嘉唱Radiohead]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/07/27/184438.html</link><pubDate>Thu, 26 Jul 2007 17:17:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/07/27/184438.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/184438.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/07/27/184438.html#Feedback</comments><slash:comments>18</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/commentRss/184438.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/busoni/services/trackbacks/184438.html</trackback:ping><description><![CDATA[「星光幫」是今年台灣社會很特異的現象，基本上我私心還算喜歡這樣的東西，至少幾個年輕人專注唱著好歌，台前也營造出一片和諧的氣氛，不一定要展現出君子揖讓的古老禮儀，至少，幾個小朋友抱頭祝福對方，頗有幾分真情流露的感染力，對整個社會應該頗為正面。（我乍看好像是溫情主義者吧，嘿。）我想提的是，第一季的冠軍，Yoga，林宥嘉，這小子在決賽時唱了電台司令。很夠勁兒，他竟然選了「電台司令」（Radiohead）<img src ="http://blog.chinatimes.com/busoni/aggbug/184438.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>蕭旭岑</dc:creator><title><![CDATA[謝長廷應該想起了佐立克]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/07/26/184309.html</link><pubDate>Thu, 26 Jul 2007 08:43:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/07/26/184309.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/184309.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/07/26/184309.html#Feedback</comments><slash:comments>14</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/commentRss/184309.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/busoni/services/trackbacks/184309.html</trackback:ping><description><![CDATA[謝長廷這次去美國，在華府待四天，大概是這兩年他最重要的一次行程，除了他到美國接受「面試」，還有入聯公投這件震盪美中台關係的大事。前天深夜下班前，打電話給人在華府的同事慧貞，和她討論謝這次與美方高層深入晤談的事。我們交換意見的結果，發現這次美國告訴謝長廷的，寓含了太多訊息，絕不能等閒視之。第一，美方將「不支持」入聯公投，改為「反對」入聯公投。第二，美國人很明白，毫不掩飾地告訴謝長廷，這段期間是民進黨<img src ="http://blog.chinatimes.com/busoni/aggbug/184309.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>蕭旭岑</dc:creator><title><![CDATA[完美的比賽在不完美的人生存在]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/06/20/175388.html</link><pubDate>Tue, 19 Jun 2007 18:58:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/06/20/175388.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/175388.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/06/20/175388.html#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/commentRss/175388.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/busoni/services/trackbacks/175388.html</trackback:ping><description><![CDATA[村上春樹說，這世上完美的小說是不存在的，就像完美的人生並不存在一樣。但是，在棒球的世界，確實是存在著完美的比賽。Perfect game。這就是棒球最讓人深深著迷的地方，它就像數學，存在著「絕對」；而「絕對」這種東西，在真實人生幾乎是不可能出現的。這裡的「絕對」，可以翻譯成「沒有就是沒有」，沒有安打、沒有保送、沒有死球、沒有失誤，沒有人踏過一壘壘包，沒有就是沒有。會稱為「完美的比賽」，就是說明了那<img src ="http://blog.chinatimes.com/busoni/aggbug/175388.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>蕭旭岑</dc:creator><title><![CDATA[給殺手的小步舞曲，稍快板]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/06/11/173041.html</link><pubDate>Sun, 10 Jun 2007 18:53:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/06/11/173041.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/173041.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/06/11/173041.html#Feedback</comments><slash:comments>3</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/commentRss/173041.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/busoni/services/trackbacks/173041.html</trackback:ping><description><![CDATA[在我心中，近二十年最棒的華人黑社會電影，不是「無間道」系列，也不是「古惑仔」系列，是杜琪峰的《鎗火》。　法版與台版（上圖右）ＤＶＤ封面當然，還要算上《黑社會》、《黑社會二之以和為貴》、《放˙逐》、《ＰＴＵ》等，這些建構起杜琪峰的獨特香港黑幫與底層社會世界。說到黑幫電影，柯波拉的《教父》系列，史柯西斯的《四海好傢伙》、《賭城風雲》，乃至於很多好萊塢Ｂ級片，都是影迷汲取養分的重要作品。杜琪峰的黑幫電影<img src ="http://blog.chinatimes.com/busoni/aggbug/173041.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>蕭旭岑</dc:creator><title><![CDATA[生命中總有舒伯特也無言以對的時候]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/06/07/172048.html</link><pubDate>Wed, 06 Jun 2007 16:22:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/06/07/172048.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/172048.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/06/07/172048.html#Feedback</comments><slash:comments>10</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/commentRss/172048.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/busoni/services/trackbacks/172048.html</trackback:ping><description><![CDATA[There are moments in our 生命中總也有Life when even Schubert has 　　　連舒伯特都Nothing to say to us…　　　　　　　無言以對的時候Henry James. “ The Portrait of Lady “　亨利詹姆斯《仕女圖》  十幾年前，為了考碩士班，我每晚都會到政大總圖苦讀。還記得那時為了搶好位子，每天一大早就去排隊，然<img src ="http://blog.chinatimes.com/busoni/aggbug/172048.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>蕭旭岑</dc:creator><title><![CDATA[不是我的我和不是你的你]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/06/04/171385.html</link><pubDate>Sun, 03 Jun 2007 17:00:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/06/04/171385.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/171385.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/06/04/171385.html#Feedback</comments><slash:comments>3</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/commentRss/171385.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/busoni/services/trackbacks/171385.html</trackback:ping><description><![CDATA[二○○七年夏天，悶熱、躁動、虛無，平靜無聊的日復一日，卻彷彿會發生什麼事一樣（台灣政壇就給我這樣的感覺），我看完了京極夏彥的絕版巨著《姑獲鳥之夏》（最近又重新發行）。 「這世上沒有不可思議的事啊，關口，只存在可能存在之物，只發生可能發生之事。」日本推理小說史上最怪異的陰陽師偵探中禪寺夏彥如此說道。不是我的我，和不是你的你，在合乎邏輯的根本謬誤中，相遇。我想，任何閱讀這本小說第一章的讀者，恐怕都會陷<img src ="http://blog.chinatimes.com/busoni/aggbug/171385.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>蕭旭岑</dc:creator><title><![CDATA[無論如何總會需要搖滾樂的]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/05/15/166981.html</link><pubDate>Mon, 14 May 2007 17:13:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/05/15/166981.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/166981.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/05/15/166981.html#Feedback</comments><slash:comments>7</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/commentRss/166981.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/busoni/services/trackbacks/166981.html</trackback:ping><description><![CDATA[總是會有那麼一天，你會需要搖滾樂的。在我人生的歷程上，這句話常常出現在我心裡。很多人說，搖滾樂其實是一種生活態度，我很認同，但如果要我來表述，我會說，搖滾樂就是腎上腺素。什麼時候會需要搖滾樂呢？通常就是一個人的生活、生命被掏空的時候，這時候會需要力量，需要詩句，需要靈性，而搖滾樂剛好包含了這三者。當人有了力量、有了詩性、有了靈性，會創造出一些偉大的事情。這也或許可以解釋，搖滾樂史萌芽迄今不過短短五<img src ="http://blog.chinatimes.com/busoni/aggbug/166981.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>蕭旭岑</dc:creator><title><![CDATA[謝長廷之謎，與馬英九之迷]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/05/14/166870.html</link><pubDate>Mon, 14 May 2007 10:40:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/05/14/166870.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/166870.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/05/14/166870.html#Feedback</comments><slash:comments>38</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/busoni/comments/commentRss/166870.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/busoni/services/trackbacks/166870.html</trackback:ping><description><![CDATA[很多場景，必須要留待時間沉澱、歷史洗滌後，才能顯現它的意義。我永遠忘不了的一個場景是，去年三月廿一日，美國波士頓哈佛大學。當時誰也沒料到，二○○八年藍綠兩大總統候選人在此先有一場交鋒。那是馬英九訪美第三天，到哈佛大學費正清東亞研究中心演說。超人氣的他在眾人簇擁、媒體推擠下進入會場。這時，一個穿著風衣的人緩步踏著落葉，輕輕從側門走進會場，媒體甚至沒有特別注意，也沒有特別在意。那個人就是當時在哈佛大學<img src ="http://blog.chinatimes.com/busoni/aggbug/166870.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item></channel></rss>