菸害防制法明天就要實施，但網路上最近也有一批吸菸者透過部落格串連發起「解菸運動」希望社會在清除菸害的同時，也能夠重視吸菸者的權益，在公共場所設立合理的吸菸區。

部落客Quadra Liu最近在部落格「野孩子」上發起「解菸運動」，音與國語的「戒菸」、「解嚴」接近，與台語的「戒菸」相同，還製作貼紙讓網友在自己部落格上串聯，短短兩天已有十個部落格響應。

Quadra Liu在發起說明中指出，菸害防制是必須的，但並不是絕對性的禁止，希望透過網路發起的「解菸運動」，清楚表達吸菸者其實「給我吸菸區我就會乖乖的在那邊抽」，社會重視不吸菸者的權益時，也應同時維護吸菸者的權益。

支持的網友認為，若真要依「菸害防制法」的規定設立吸菸室成本高的嚇人，現在每包菸徵收的健康捐應可撥一部分做為在公共場合設立吸菸室的經費。

但也有網友持反對意見，認為吸二手菸已經夠痛苦了，「到處走來走去抽菸的死老頭，為啥還要替他們爭取吸煙空間？」

2009-01-10唐鎮宇／台北報導

KTV能哈菸？錯 標誌太小，罰

「約晚一點，晚上九點後到ＫＴＶ盡情哈菸嘍！」很抱歉，如果你這樣想，就等著挨罰。距菸害防制新法上路只剩一天，衛署官員昨率隊直搗西門鬧區「模擬稽查」，商家雖多已張貼禁菸標誌，但大小、顏色、型式五花八門，有些看起來還以為可抽菸，官員看了直皺眉。

尷尬的是，第一家被稽查的誠品116，禁菸標示尺寸不僅「迷你」，讓人看了覺得很「卡哇伊」！不少人交頭接耳評論，「這標示好像在鼓勵大家吸菸！」

禁菸新法標誌 商店各顯神通

同樣也是知名連鎖店的麥當勞，張貼於玻璃窗上的透明貼紙禁菸標示，不僅不明顯，還被門前擺置應景的財神充氣人偶完全擋住。「這已超越『明顯與否』的主觀認定問題，十一日起可直接開罰」國健局衛生教育中心主任游伯村說。

另如星巴克門前張貼的綠色透明貼紙禁菸標示，也被批評缺乏「警示」效果。相較之下，傳統的鴨肉扁小吃店，雖屬「開口面積達總牆面四分之一以上」可吸菸的餐飲場所，但張老闆說，去年起該店就主動全面禁菸，也不提供菸灰缸。

知名的錢櫃ＫＴＶ配合禁菸各項措施，包括服務人員配戴禁菸胸章，播放每首點歌前重覆放送蔡依林拍攝的禁菸公益廣告，連店內提供的紙杯都印有「無菸場所最有態度」字樣…，超越法令要求的積極禁菸表現，讓官員忍不住豎起大拇指說讚。

錢櫃面面俱到 官員大聲說讚

錢櫃法務長呂嘉正坦承，來店歡唱的客人形形色色，一般來說，北部地區顧客對禁菸新法的配合度較高，中南部反應就比較差，「若真的碰到抵死不熄菸的客人，我們也很無奈」。

飲酒作樂的場所要怎麼管制客人不准吸菸？這個「不可能的任務」困擾著所有特種行業業者，有業者認為，法規用晚間九時作為畫分酒店是否禁菸的標準，等於變相箝制特種行業生存空間，有業者則質疑將更進一步衝擊已陷困境的酒店生態。

酒店如何禁？業者要看著辦

一名北市中山區的酒店業者日前主動跑到衛生單位，詢問禁菸的取締罰則，沒想到對方居然說「放心吧，特種行業不是取締的重點場所啦！」，業者還是不放心，又上網查法條，看了半天，卻還是搞不懂，沒有窗戶的酒店包廂內，究竟算不算公共場所？又符不符合晚間九點以後開放抽菸的規定？

另名連鎖酒店的老闆則表示，現在大部分的制服酒店、舞廳都是從下午就開始營業，法規設定晚間九時以後才可以開放抽菸，是官員根本不懂特種行業生態？還是變相要求業者縮短營業時間呢？還有酒店業者乾脆表明「硬幹」，認為反正是採會員制，門口有泊車小弟把關，酒店包廂還有控制的電動鎖，打算把衛生局稽查人員重重阻擋在外。

黃天如、廖嘯龍、張企群、蔡旻岳／台北報導