網路盛行，部落客（Blogger）引用媒體或其他人的文章著作，或是電子媒體及網路媒體引用平面媒體的消息報導，頗為普遍。但如何合法引用呢？

　　媒體傳遞豐富資訊，累積影響力，部落客以爬文或轉貼文章，來增加可看性，看似稀鬆平常，但一不小心就可能因為引用不正確，發生侵權。

　　從著作權法的立法精神，在保障著作人原創著作物的權益，同時還有調和公益、促進國家文化發展、資訊傳遞自由等目的。因此，著作權法保留了適度的彈性，提供其他人可以合理引用著作物的空間。

　　網友或部落客將新聞放在自已的網站或部落格，註明正確出處來源，就具備著作權的概念。近來，常見是電子媒體引用平面媒體的報導，進行二次報導，也必須正確標明出處，粗心或是疏忽，就可以惹上侵害著作權的官司。

　　著作的合理利用，受到著作權法第49條、第52條，第55條及第56條明文規範，在合理範圍內得引用已公開發表的著作，但仍應依同法第 64條規定，利用他人著作時，應明示其出處，著作人的名稱或姓名。

　　例如很多人看晨間新聞，會看到電視在播各報重要新聞，雖然依上述的條文規定，為公開播送目的，電子媒體可以把原著作錄影錄音作為引用內容，但利用是否合於65條規定，仍然要審酌一切情況，特別是利用的目的及性質，來判斷合理性。

　　不論電子媒體或是網路部落格，有幾種引用錯誤的情況，很可能導致引用人在無意間侵權而不自知。是否構成侵權？首先應判斷有無著作權，其次為有無授權。構成侵權的情況一，是有著作權、未經同意、不構成合理使用，尤其是公開播錯時，最為嚴重，可處3年以下有期徒刑，併科70萬元以下罰金。

　　情況二，是有著作權、未經同意、構成合理使用，著作權人可以發函要求對方「正確引用」，而未正確引用的媒體，依照著作權法第96條規定，也可能被課處5萬元以下罰金。

　　因此，建議網友或引用人在引用報導時，應註明出處外，特別是電子媒體在引用相關新聞時，除了在口頭播報時，要注意新聞與來源的引用正確，另外，版面及報頭引用正確，以錄影錄音方式讓新版面露出，是最保險的做法，就可以避免引用錯誤，降低侵權的風險。

【林天財口述、王尹軒採訪整理】工商時報 A18/稅務法務 2008/05/21
（長江大方國際法律事務所律師林天財口述，記者王尹軒採訪整理）