一名蔡姓大學生日前在網站部落格中，為突顯獨立製片辛苦，留下一篇希望被人「包養」的文章，並隨後在留言回覆中也澄清是玩笑話，卻仍遭警方認為有犯罪意圖函送台中地檢署。雖然承辦檢察官作出不起訴處分，但蔡姓大學生還是在刑案資訊系統中留下紀錄。

　　國民黨立委林郁方廿三日陪同蔡姓大學生召開記者會質疑，警方為拚業績，以舊思維來看待網路世代的言論，造成這名大學生因在網路上發表「包養」等文字即遭警方函送，所幸檢方以新思維作出不起訴處分，警方應檢討是否處置過當？

　　表姊回應「我養你」 檢方不起訴

　　蔡同學說，他為拍片投下所有金錢，在無名小站部落格留言盼被「包養」；隨後他的表姊留言「我養你」，他還特別在回覆留言說僅是開玩笑，證明根本無援交意圖。在這篇文章刊登後幾個月，他幾乎忘了曾寫過這篇文章後，卻遭警方傳喚製作筆錄函送，這段時間他飽受困擾，對警方草率函送的作法無法認同。

　　警政署刑事警察局預防科組長韋愛梅在記者會中指出，依刑事訴訟法規定，警方認為有犯罪嫌疑時就應調查，且依兒童及青少年性交易防治條例規定，有涉及援交與金錢意圖就已違法，韋愛梅表示，蔡同學提到「包養」及「不論一百一千一萬都好」的字眼，就是違法，基層警方處置並無不妥。
 
　　警方作筆錄函送 強調依法行事

　　但韋愛梅也說，以她個人觀點，兒童及青少年性交易防治條例中，「以廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體，散布、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息者」違法規定確實過於籠統，有檢討空間，雖然支持同仁以符合法定程序方式辦案，未來會教導基層同仁以更謹嚴方式來處理這類案件。若要警方偵辦時能有一套標準，修法是最直接有效方法。

【陳洛薇／台北報導】中國時報 A10/社會新聞 2007/12/24