YouTube創辦人陳士駿訪台時表示，近幾個月內將會推出中文版的YouTube在地化服務，並考慮將伺服器設在台灣或亞洲地區。但國內律師賴文智建議，由於台灣還沒有通過網際網路服務業者（ISP）法案，再加上YouTube名氣響亮，在台被告侵權的風險將比美國高，應及早思考配套措施。

    益思科技法律事務所律師賴文智，以擔任經濟部智慧財產局著作權審議委員經驗表示，YouTube在美國受到數位千禧年著作權法案（DMCA）的避風港條款，可以「通知並移除」（Notice and Take down）原則，來主張ISP免責，但台灣的ISP責任限制草案尚未立法，讓ISP在提供網路新型態服務時，恐怕遭權利人告侵害著作權的風險大增。

    賴文智認為，網友如果覺得電視節目內容有趣，轉攝之後再上傳YouTube，就算YouTube以平台業者自居，不去查證影片來源，萬一電視節權利人有異議，恐怕很難避免法律訴訟的繁瑣程序。因此他建議YouTube在台正式提供服務之前，先與電視業者談簽約授權。

王尹軒/台北報導 工商時報 2007.06.19