台灣商業電視和報紙，越來越瘋狂地炒作八卦、誘惑消費、黨同伐異，淪為幾乎人人喊打的社會亂源。然而，並非所有媒體都是亂源，公共媒體、專業雜誌、人文網 站、還有越來越多優質部落格，一直默默實踐公民新聞學精神，探討切身議題、傳播實用知識、促進社會改革。它們雖然不熱門，但絕對很營養，我們在拒看爛媒體 的同時，不應忽略這些公民媒體；在譴責爛記者的同時，也應鼓勵這群優質報導者。
 
公民媒體種類繁多，但大多可以線上訂閱。我用即時書籤（RSS）接收器Bloglines訂閱了一百多個，只要連上Bloglines網站，就可一次接收來自一百多個稿源的最新文章，包括社會脈動、學術文教、傳播科技、媒體改造和國際動態，受益良多。以下分類列舉幾個台灣製作的網路公民媒體，向報導者致敬，也向社會大眾推薦。
 
在社會脈動方面，《南方電子報 》對社會人文議題的觀察，《苦勞網》對勞工和人權議題的評述，《環境資訊中心》對國內外環保運動的掌握，《台灣婦女網路論壇》對女性權益的探討，《身心障礙者服務資訊網》對實用資訊的彙整，《小地方：台灣社區新聞網》對農漁民、新移民和原住民的關切，《生命力新聞》對弱勢者處境和奉獻者志業的報導，《台灣公益資訊中心 》對國內外非營利組織基本資料和動態的掌握，都能幫助我們更深刻地認識社會、關懷社會、改革社會。
 
在學術文教方面，《知識通訊評論》報導國際學術社群動態，最令我感動；《科學人》雜誌譯介新知、國科會首頁推廣科普知識，也讓人驚豔；《台灣立報》對教育議題的探討、《破報》對青年議題的闡述，也都有發人深省之處；《開放式課程計畫》更翻譯美國麻省理工學院、約翰霍普金斯大學、猶他州立大學的開放課程，讓人眼界大開。
 
在傳播科技方面，《嶄新科技資訊網》對印刷和網路媒體的發展有權威分析，它翻譯的Stop the press是我必看的專欄；中研院《自由軟體鑄造場》導覽國內外開放原始碼和創作共享（creative commons）運動；資策會FIND網站摘錄國內外網路發展趨勢報告，《CNET科技資訊網》譯介科技新發明，《數位時代》則引介實用的web2.0資源。
 
在媒體改造方面，台灣媒體觀察基金會網站發佈媒改運動最新消息，開放網友投訴媒體惡行，也推薦優質兒少節目，有破有立；台灣新聞記者協會的《目擊者》雜誌發表記者對現實報導情境的分析、批判、自省和改革建言。馮建三個人網站提供兼具理論性和行動力的傳播政策論述，《龜去來嘻》展現年輕世代的媒改觀點和實踐經驗。
 
在國際動態方面，Global Voices Online中文版《全球之聲線上》 最具多元性，它譯介全球各地八十位部落客闡述的在地觀點；張鐵志《Sounds and Fury》展現他對美國左翼思潮和政治社會行動的深度觀察；《地球男孩的世界》則翻譯國際現勢相關的數百篇深度報導和評論。
 
除了上述優質網站，HEMiDEMi 和MyShare 兩大社會書籤，也藉由網友推薦，發掘許多選材獨到、觀點新穎、分析深刻的優質報導和論述，豐富我們對台灣社會多元面向的瞭解。
 
比較遺憾的是，與民主政治關係最密切的政經領域，還沒出現夠好的公民媒體。我們在網路上看到的對罵太多、對話太少，情緒太多、理性太少，評論太多、深度分析和調查報導太少，期待有志、有識之士，早日補足這一塊。
 
也期待更多的公眾，尤其是具有較高發聲需求和能力的非營利組織、新聞傳播系所、社區大學媒體社團、高中職校刊社團、各地文史工作者，更積極地創辦自己的媒體，報導關切的議題、交流各自的觀點、連結彼此的力量，共同補充、監督、批判甚至取代商業媒體。

撰文／陳順孝