視.聽.讀.想
我還沒想到,這個部落格應該有什麼特色...也許並不重要吧!
關於管中祥
│訂閱管中祥 RSS 2.0 Feed
文章 - 36, 迴響 - 516, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 274116
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓部落格總覽 › 管中祥

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

NCC委員審查公聽會可以線上收看了!

2005-12-09 13:28迴響:6點閱:14038

不曉得是不是昨天發出的聲明產生了效應,NCC籌備處在昨晚發出新聞表示,可以在網路上看到審查過程。

這個決定,或消息的公佈似乎有點慢,知道朋友可能不會太多,所以,把這個消息放在這裡,有興趣的朋友可以點選,在網上參與公聽。

 

收看網址及相關資料:

http://203.160.247.39/ncc/index.htm

國家通訊傳播委員會提名委員審查會

NCC委員聽證審查會 中華民國94年12月9日週五隆重公開登場

中華民國94年12月9日

國家通訊傳播委員會(NCC)提名委員審查委員會(簡稱審查會)昨晚召開會議,除確定公開聽證審查之程序外,並決定自本週五起一連三天於台北愛國東路31號之中華電信國際分公司文康中心舉行公開聽證之審查會,預定12月11日晚間可將初步審查結果名單函送行政院。

由民進黨提名之吳靜雄、張進福、馮建三、盧世祥,國民黨提名之王鍾渝、邵玉銘、蔡勳雄、薛香川,親民黨提名之殷乃平、李桐豪以及台聯黨提名之陳儀深共11位學者專家組成之審查會經過審慎之討論後決定提前於11日完成審查程序,以符合社會之期待。

新通過之NCC組織法,仿公視委員產生方式在行政院長提名之前增加了此一公開聽證之審查程序。但為求審查會議順利進行,旁聽民眾不得進入審查會場,而是經由視訊音訊即時轉播方式,將審查實況同步全程於緊鄰之大禮堂公開播放,民眾得憑任何身份證件,於本週五起三天每日上午九時前至愛國東路31號換證入場。

審查會為求公允,對於各政黨推薦之侯選人之面談順序以抽籤方式定之,依序為:劉幼琍、張天欽、呂忠津、施俊吉、許松根、李祖源、謝進男、吳忠吉、劉宗德、林東泰、石世豪、蘇永欽、林一平、許清琦、劉孔中、陳銘憲、翁秀琪、陳銘祥。並規定每位候選人接受詢答時間以不逾七十分鐘為原則,預估每日進行六位候選人之面談。

另為求資訊公開,審查相關資訊會在交通部電信總局網站(http://www.dgt.gov.tw/flash/index.shtml)之通訊傳播委員會籌備處專區隨時更新上傳,民眾可自行上網參閱。

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/benla/archive/2005/12/09/29230.html
2005-12-09 13:28作者:管中祥分類:小道消息迴響:6點閱:14038

迴響與引用列表

re: NCC委員審查公聽會可以線上收看了!

2007瓊斯盃線上收

2007-07-17 20:19 謝夢橋

re: NCC委員審查公聽會可以線上收看了!

反中仇中恨中台獨運動靠權謀詭詐拐騙運作!

憲法,號稱是「國家根本大法」。歐美國家,所有政客都必須「根據憲法玩政治」。台灣,則是「諸法皆空」, 所以本土律師團禿鷹政客是「根據政治玩憲法」。本土律師團禿鷹政客都是因人修憲、竄法枉法、玩法亂法,搞到中華民國憲法根本沒有可憑循,什麼制「都不像」!

 反中/仇中/恨中綠營將台獨「標榜」為最高的「政治道德」,因此「認為」,所有為實現此一最高道德的「一切手段」也是「道德」的;亦即,「為了」實現反中/仇中/恨中台獨這一目標,逕可「任意摧毀」憲法、法律,或其他道德的「所有規範」!

 反中/仇中/恨中台獨的根本性質就是不能(不敢)「公開宣示」及「動員」(兩蔣時代,屈指可數被以台獨罪名整肅入罪下獄的自由主義鬥士李敖對當前冒出來的當權所謂反中/仇中/恨中台獨人士極為不屑,謂其是「以半吊子民主包裝台灣民族主義台獨」又沒LP勇氣為搞革命建國而拋頭顱犧牲奉獻的收割利益「假台獨」峱種),所以反中/仇中/恨中台獨一直是一種「偽裝」或「變裝」的存在,也就是一直以「詭詐」為「運作的手段」。因為,對於所謂反中/仇中/恨中台獨者而言,面對中國的威脅、美國(阿爸)的框限,與島內居多數主流民意民情的排斥,一直有一種「可做不可說」的委屈感,並因而將「偽裝」與「變裝」的「詭詐」視為革命者的「生存策略」,認為非如此不能適應複雜的內外局勢,且更「進一步」地將「權謀詭詐拐騙」視為一種革命者的「當然道德」。而「表現」在政治、社會層面,權謀詭詐「無非」即是反覆以「(被迫害妄想)悲情>仇恨(反中/仇中/恨中)」「衝突>妥協」為「操作手段」一種「權謀詭詐拐騙的行徑」!

「我不權謀詭詐拐騙,如何存活」?
這是反中/仇中/恨中台獨「詐騙道德化」的「心理基礎」!

民無信不立,這句話早已被台灣反中/仇中/恨中台獨利益者的「政治運動」所「顛覆」。如今台灣的「政治現實」是:「國以偽立,國以詐立,國以騙立」!然而,這究竟只是一時的僥倖,抑或可圖久遠,卻尚在未定之天。

對於台灣現今以反覆操弄「(被迫害妄想)悲情>仇恨(反中/仇中/恨中)」的(少數鴨霸民主)主政者而言,「權謀詐騙」不但是一種「政治策略」,甚至已經成為一種「政治道德」。當以反覆操弄「(被迫害妄想)悲情>仇恨(反中/仇中/恨中)」「權謀詐騙」成為一種政治道德,即「無所不騙,無所不詐」;到了這樣的「(敗德下流)程度」,主政者甚至已經「分不清」他「究竟」是在騙別人或是「騙自己」,終至陷於一種「自欺欺人」的「困境」。

「借(中華民國)殼上市」(以買空賣空、行掏空之實)四字,正足「說明」(少數鴨霸民主)主政者的「最高治國綱領」就是「權謀詭詐拐騙」。在這個「綱領」之下,憲法當然「完全」不受尊重與愛惜,因為那「本來」就是反中/仇中/恨中台獨所要推翻、「顛覆」的;而誠信及其他道德操守「更無足論」,因為,「我不權謀詭詐拐騙,如何存活」?

正因如此,就可為陳水扁「反覆權謀變詐」的「言行」找到了「理由」。反中/仇中/恨中台獨支持者基於此類理由而「完全不在意」陳水扁(和李登輝等)的「權謀詭詐反覆」行徑(通常甚至內心暗自喊爽叫好),而陳水扁亦是基於這樣的「社會默契」而「反覆任意權謀詭詐拐騙」。例如,當陳水扁宣示「四不一沒有」,反中/仇中/恨中台獨支持者「會認為」這是他受到壓力而不得不說的「策略性謊言」;而陳水扁因為有了這種「道德的豁免權」,遂亦「毫無顧忌」地以「反覆變詐」為治國的「主要手段」。

 起初,也許是「為台獨而騙」,如今則是「無所不騙」。在權謀「詐騙道德化」、「一切詐騙化」的氛圍中,甚至連貽笑世界的「319槍擊案」(港星成龍在2004大選後所謂的「台灣民主是個大笑話!」一語其實所「針對的」乃是破綻百出的「319槍擊案」,只是被台灣畏權逐利媚俗本土媒體「刻意地」將成龍的完整語意斷章取義、從而順利的轉移了焦點)亦被(如全省非法地下電台等)「道德化」或「神聖化」了。支持者「為了」台獨的口號憧憬,完全「不在乎」離奇詭異槍擊案的匪夷所思性質,甚至「協助」「阻撓」「真相」的偵查;而陳水扁亦以台獨「利益代表人」的身分,「借力使力」,「規避」了社會大眾要求查明「真相」的呼籲。

 這類事例可謂「俯拾、觸目皆是」!例如:
為何行政權可以壓霸隨意停建核四工程?
為何(李鴻禧等)修憲時高唱「內閣制」優點,少數勝選奪權後就開始「鼓吹」「總統制」(以壓制無法掌控的多數立院國會)?
為何在野時修憲力主將立委「巨幅擴增」為225席,奪權後由於一直無法掌握國會過半,開始抹黑立院國會,並回頭主張「立法院是亂源、國會應減半」?
為何過去常哇哇哇指責:「軍警加入政黨有違中立」,結果扁擔任黨主席後卻「公開拉攏」高階警官入黨?
為何過去追求「黨政軍勢力退出(無線)三台」和「媒體言論自由」,奪權後甚至說:「寧可沒有政府、也不能沒有媒體」,但結果卻大力搜索「勁報」、「壹週刊」、「中晚」及「中國時報」、正副元首告媒體!製造綠色恐怖寒蟬效應?
為何過去嚴厲「批評」國民黨「凱子軍購」和「凱子外交」,奪權後本身也繼續進行「凱子軍購」和「凱子外交」?
為何陳水扁可以主張「沒有法源」的「諮詢性」公投?
為何可以「違反」公投法而將「公投綁大選」?
為何可以忽而「修憲」,忽而「制憲」?忽而「廢除國統綱領」?
為何可以任意進行「愛台/賣台」撕裂族群的「政治操作」?
為何可以動輒以「違法手段」發動「特別預算」?
為何聽任總統夫人炒作股票?
為何聽任杜正勝、林玉體、姚嘉文等文化打手扭曲「玩弄歷史」?
為何能「憑空捏造」一個「柔性政變」?
為何官股一手扶持長榮張榮發女婿鄭琛池任資產達二兆之「兆豐金控」董事長,而「第一家庭會計師」張兆順被打樁為資產一兆「第一金控」董事長?
為何藐視國會立院,任意擱置其所立法通過之NCC國家通訊傳播委員會任命,讓NCC正式運作?……
諸如此類,有些是「為台獨而騙」,更多的則是「為選舉而騙」、「為奪權而騙」、「為私利而騙」、「為分化族群而騙」、「為撕裂國家而騙」,以至於「無所不騙」!

然而,究竟將是這些毀憲、違法、竄法、不道德的「手段」,成就了台獨?或者,其實是以台獨的口號「幻象」,「放縱」並「掩飾」了這些毀憲、違法、不道德的「手段」?

陳水扁和他的綠色集團,顯然正在進行「國以詐立,國以騙立」的歷史實驗,亦即欲以「詐騙」來實踐台灣民族主義台獨,甚至治理國家。但是,問題在於,反中仇中恨中台獨能否藉「詐騙」而實現?國家能否藉「詐騙」來治理?

「權謀詭詐拐騙」欲成功,必須是「詐騙」能使人誤信。但是,目前的「情勢」卻是,「權謀詐騙」顯已「無以為繼」,不論對美國、對中國,或對台灣民眾,陳水扁(和李登輝等人)的「人格」及作風已「無信任度」可言。在這樣的情勢下,若仍繼續「反覆變詐」,恐已難以欺人,反而淪為「自欺」。

倘若台灣民族主義台獨是對台灣有利且可實現的目標,或許主政者如今「種種」毀憲、違法、竄法、詐騙的「行徑」皆可「合理化」,並以反中/仇中/恨中台獨本就是一種「非常的破壞」來「自我開脫」。
但是,倘若反中/仇中/恨中台獨對台灣未必有利且不可能實現,則如今「種種」被台獨口號憧憬所「縱容」及「掩飾」的毀憲、違法、竄法、詐騙的諸種「行徑」,就失去了藉口。台獨未成,國家已「毀」!

任何政治目標,包括反中/仇中/恨中台獨在內,倘若永遠要靠「詐騙」來「運作」,那就絕對不是一個對台灣有利的目標,也絕對不是一個能夠實現的目標。

其實,反中/仇中/恨中台獨運動進行「到今日」,(少數鴨霸民主)主政者「已經不是」「靠詐騙來運作台獨」,而「根本是」「靠台獨來進行詐騙」了!

2006-02-10 20:10 反中仇中恨中台獨運動靠權謀詭詐拐騙運作!

re: NCC委員審查公聽會可以線上收看了!

http://caochangqing.com/big5/newsdisp.php?News_ID=1163
http://www.caochangqing.com


眉批:這年頭guts也很重要

2006-01-22 12:51 《1776》和台灣前途

re: NCC委員審查公聽會可以線上收看了!

http://202.103.114.124:9100/gate/big5/www.csonline.com.cn/gb/content/2003-07/23/content_273140.htm

改變美國的20本書

http://xinsheng.net/xs/big5/da4print.asp?ID=17765

我們急需散播的:常識(一)

http://www.people.com.cn/BIG5/14738/25835/2318108.html

[書山一葉]八十七棒:托馬斯·潘恩的《常識》

2006-01-22 12:35 改變美國的20本書

re: NCC委員審查公聽會可以線上收看了!

以下是華視的新聞稿:

媒改社無限膨脹報紙放話恐觸法

  今天,一個簡稱媒改社的組織,發表了一篇涉及人身攻擊的新聞稿,抨擊華視總經理江霞不適任現職;華視決定保留法律追訴權。

  媒改社全名媒體改造學社,成立於2003年5月4日,前身是無線電視民主化聯盟,也只有一年的歷史,成員大都是沒有新聞或傳播實務經驗的學者,同時對於媒體研究,也不過是才起步而已,因為他們連正教授的資歷都沒有,大多是助理教授級。不過,由於媒改社善於自我宣傳,這一兩年來,所發表的言論經常被任職媒體的學生引用,因此,自我膨脹到干預人事的地步,所引用的資訊也未經查證,完全不符新聞原則。華視歡迎任何對華視所製作的新聞或節目提出評論,但也請評論者僅守分寸,對於狀況外的實務以及人事問題,不要無的放矢,以免引發不必要的訴訟。(黃韻玲 黃翊真)
(2005/12/15 19:45)


媒體改造學社、台灣媒體觀察教育基金會
關於黨政軍退出無線電視暨無線電視公共化問題之主張
http://www.twmedia.org/modules/news/article.php?storyid=156


華視的新聞稿
http://www.2cts.tv/Default.aspx?ch=News&cp=NewsPage&date=2005/12/15&source=9412151900&NewsSNO=20051215N025&bw=1

眉批:這年頭EQ很重要

2005-12-16 11:20 好好笑的新聞稿

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2005年12月
27282930123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
1234567

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章