│訂閱郭榮彥 RSS 2.0 Feed
文章 - 37, 迴響 - 1472, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 356467
部落格首頁 › 旅遊部落格總覽 › 郭榮彥

文章分類

最新文章

最新迴響

[轉載]響應轉台運動

2006-04-29 05:07迴響:15點閱:4352

原文請見:
http://blog.yam.com/joshuashao/archives/1043621.html

說明:


  這個行動主要是在公眾場合把電視由新聞台轉到公共電視、Discovery、國家地理頻道等優質頻道。想想,在外頭啃著香噴噴的炸排骨時,卻要忍受那些記者整天胡亂報導,政治人物藍綠惡稿的新聞,食慾不是變差不然就是變得更暴力的猛咬排骨,這真是台灣公共場合的一大笑話,幾乎所有的餐廳、車站、理髮院、醫院等,只要有電視,都在播報導新聞,難怪大家被弄得烏煙瘴氣,我曾經做過多次實驗,在餐廳把新聞頻道轉台,原本用餐緊張的氣氛,頓時歡樂了許多,如果每個人都站起來轉台,社會的祥和之氣,一定會比政治人物整天談和解來得更為有用。


 

行動宗旨:
  一、拒絕劣質新聞頻道在公眾場合播放,污染社會大眾
  二、暴力或煽情新聞應列為保護級,禁止在公眾場合播放
  三、對於不配合的場合,以拒絕消費為懲罰的方法
  四、追求國民在公眾場合得到無壓力、無政治對立的愉快空間
行動地點:
  一、餐廳
  二、車站
  三、醫院
  四、休閒、健身、娛樂、理容中心
行動方式:
  一、直接對老闆說,"我要看XX台"
  二、如果有其他人在看新聞台,跟他說明後轉台
建議轉換頻道:
  一、公共電視、原民電視、客家電視
  二、知識性頻道:Discovery、國家地理頻道、旅遊頻道
  三、兒童頻道:卡通台
  四、運動台:ESPN、緯來
  
※歡迎大家轉載轉摳轉用轉轉轉!謝謝!
※感謝CCLin的精準翻譯

上一篇:伯大尼
下一篇:環島誌(四)
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/barleybala/archive/2006/04/29/55633.html
2006-04-29 05:07作者:郭榮彥分類:遊記之外迴響:15點閱:4352

迴響與引用列表

回應: [轉載]響應轉臺運動

http://www.c3aaa.com

2011-09-15 14:01 nike 2011新款鞋子型錄

回應: [轉載]響應轉臺運動

http://www.adidasq8.info

2011-09-15 11:49 adidas 2011官方新款目錄

re: [轉載]響應轉台運動

哈囉 給喜歡旅遊的妳/你

http://www.ubbinfo.com/action/200605/index.htm
http://www.ubbinfo.com/action/200605/index-2.htm

這網站提供了 全國最具有特色的民宿(還有國外的)
而且不定時的還會舉行好玩的活動
暑假(夏天)快到了 為自己安排一個旅遊吧
可以去看看晃晃囉
感覺還不錯呢 ︿︿v

2006-06-25 16:41 yahan731111

re: [轉載]響應轉台運動

就生活水準部分,跨國評比則以購買力平價(Purchasing Power Parity)的人均國內產值來計算。

**根據美國中央情報局的統計年鑑(World Factbook)的資料,台灣2005人均GDP年為美金26,700,直追新加坡的29,900。
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/tw.html#Govt

**國際貨幣基金(IMF)台灣2005人均GDP為27,572,新加坡則為28,100。
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29_per_capita

2006-05-04 09:09 季凡

re: [轉載]響應轉台運動

用購買力平價來計算國民所得? 沒看過這種算法.

之前看過的只有用這個指數來評量一個經濟體的大小.

14,xxx vs 27,572... 要吹噓不是用這種法子.

去問問市井間的百姓吧! 看看他們有沒有亞洲 "一等國家" 國民的自我感覺?

不過季凡先生對臺灣如此有信心真是應該感謝一下, 陳水扁應該頒個匾額給季凡先生, 寫個 "臺灣之友" 好了. 哈.

2006-05-01 14:11 腦蟲

re: [轉載]響應轉台運動

to fair:

I think that u confuse the keypoint of the movement.

This movement tries to make people thinking about why we do not want to watch junk news in public places such as restaurants.

But the movement mentions nothing about "inflicting your
liking over other people's right of liking". Asking the boss to
change the channel is a general thing, it's not appropriate to
be read as "the abuse of democracy and disturb the
peace in the public place"

Of course all people in the resturant have right to choose channels, but have u noticed the third subject?
The movement does not advocate insisting but rejecting the
restaurant, so, about what u say the law, the abuse, I don't
think it's a problem.

2006-04-30 00:59 郭榮彥

re: [轉載]響應轉台運動

這種媒體我們還能信任??
(已發表於台灣蘋果日報、中國民主論壇、新加坡聯合早報網站)

蘇經綸
美國羅德島大學經濟系博士生

筆者每次聽聞華人媒體對台灣的評論,總離不開台灣競爭力衰退,貧富差距持續擴大,及痛苦指數頻創新高。更有媒體指出台灣的生活水準,十年來停滯不前,目前已落居四小龍之後。然而同時間,筆者從國際研究機構對台灣的跨國評比中,卻得知完全不一樣的結論。每次筆者看到如此相反的分析,都讓筆者不禁懷疑他們討論的台灣是同一個嗎?

2005年瑞士洛桑國際管理學院競爭力排名(World Competitiveness Yearbook),台灣最新競爭力排名為歷年來新高,持續領先四小龍之末南韓高達18名。世界經濟論壇2005~2006年成長競爭力排名(Growth Competitiveness Index),台灣持續保持亞洲第一的優勢。德國2006年轉型中國家評比(Bertelsmann Transformation Index),台灣綜合轉型與政府施政能力皆被評為亞洲第一。

在貧富差距部分,國際機構係以吉尼係數(Gini Index)來衡量。台灣主計處所公佈的吉尼係數,已從2001年的0.350最高點,已連續四年逐年穩定下滑。台灣過去十年期間(1996~2005年),台灣平均痛苦指數僅高於四小龍最低的新加坡0.3%。其中三年痛苦指數更居四小龍的最低位,兩次則發生於台灣政黨輪替後(2003、2004年)。

就生活水準部分,跨國評比則以購買力平價(Purchasing Power Parity)的人均國內產值來計算。根據美國中央情報局的統計年鑑(World Factbook)的資料,台灣2005人均GDP年為美金26,700,直追新加坡的29,900。台灣政黨輪替後(1999~2005年)人均GDP成長共達66%,不僅高居四小龍之冠,也超過中國同時期人均收入的成長率。

更有相關分析指出,從2003年開始中國市場已經成為南韓最大出口貿易地區,2004年南韓更躍升投資中國全球排名第三大。隨著南韓對中國依賴擴大,南韓本地的投資動能已見逐漸衰退。而台灣同時間(2003~2005年),由於相對較有「戒急用忍」的意識,台灣因此GDP成長率已連續超越南韓三年。

全美最具影響力之商業週刊(Business Week)每年定期公佈全球科技一百強,評比的要素之一即為反映企業未來獲利指標的股價成長率。最新公佈2005年排名結果台灣赫然進榜12家入列,進榜家數僅落後世界超強的美國,入榜的家數更是同時另外三小龍入榜家數總合的一倍。

對於華人媒體與國際機構對台灣評論的差異,筆者只能大表嘆為觀止。簡單來說華人媒體傾向刻意放大台灣「特定表現的縱向差異」,國際機構則側重其「同時期的綜合橫向表現」。平心而論,筆者認為如此顯著差異的形成,除了部份華人媒體缺乏整體國際觀外,親中(或親共)意識形態的偏頗恐怕也是關鍵之一。難道總不會華人媒體與國際機構口中的台灣與Taiwan有所不同吧?

註明1:購買力平價的GDP用以同期跨國比較,縱向增幅僅具相對比較意義。
註明2:國際貨幣基金(IMF)台灣2005人均GDP為27,572,新加坡則為28,100。
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29_per_capita

2006-04-30 00:17 季凡

re: [轉載]響應轉台運動

把這 LOGO 列印出來製作成貼紙,四處張貼

當然, 偷偷的貼在電視台的SNG車上

2006-04-30 00:05 aperial

re: [轉載]響應轉台運動

郭榮彥,
Fair enough.
When it comes "Movement"
you are advocating a Mess movement in the public place that
is different story. I agree with Purity that you do not like it you
choose to stay home to have your breakfast.
But when you go to breakfast public place and demand the
owner to change the channel "You are inflicting your liking over
other people's right of liking. To avoid the public dispute,
the owner may politely ask you to leave if you insists.
That constitutes the abuse of democracy and disturb the
peace in the public place. If persistant, the owner may call the
police to force you to leave. That is law here.
As for the blogging, you are right it is up to me to have choice
the best you can do is to remove my opinion from your blog.
If you do not want to hear adverse voice.

2006-04-29 22:17 fair

re: [轉載]響應轉台運動

大表贊同。

目前,我喜歡找沒有電視的小吃店用餐。

從早餐開始,拒絕到那一早就被電視新聞污染的早餐店用餐。

回到家用餐,也是關掉電視,甚至也不聽音樂,只安靜享用餐點,專心討論今天的菜色,再配上對做菜人的讚許,比其以前,真是有助消化。

2006-04-29 18:00 purity

re: [轉載]響應轉台運動

to fair:

and you also have choice of not watching "my blog" ^^,
I totaly agree that "freedom is not inflict your view point to
others".
that's why I do like news.

2006-04-29 15:59 郭榮彥

re: [轉載]響應轉台運動

Don't support "movement".
It involves the 3rd parties.
You do not like it, you have a choice of not watching it.
Freedom is not inflict your view point to others.

2006-04-29 10:49 fair

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年4月
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30123456

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章