│訂閱張桂越 RSS 2.0 Feed
文章 - 122, 迴響 - 1033, 引用 - 2, 本格總瀏覽人次 - 538048
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓部落格總覽 › 張桂越

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

外交掮客何罪之有?

2008-05-10 11:10迴響:17點閱:8148

外交掮客何罪之有 - 正確看待外交掮客

 

 

基本上,掮客是台灣外交線上的海軍陸戰隊,海路兩棲,專業掮客在每一次建交行動中功不可沒。以台灣目前的景況,要建交,不可能官方對官方,掮客是整齣戲裡必要的隱形角色。去問錢復去問田弘茂去問所有幹過部長的外交官或大使們,掮客幫了他們多少忙? 建交後,他們通常默默出現在建交酒會上,混在行政院長或經濟、外交等部長的經貿投資團裡,酒會少不了他們,除了幾個關鍵人物,沒有人知道他們的身分,關鍵人物會向他們敬酒,謝謝他們的努力,建交,是完成了不可能的任務,賓主盡歡,沒有人問他拿了多少錢,這樣的事,年年發生,希奇嗎? 電視上看到前後任外交部長們對外交掮客撇清關係,高高在上的嘴臉,我深深厭惡,不得不為掮客們說幾句話。

 

第一,不是所有的掮客都是壞蛋。第二,今天的問題不在掮客,在外交部的方向與策略,是思維的問題。第三,外交的腐化與老共打壓無關。扁政府撲火的同時,新的領導層,歐鴻鍊等新外長,掌舵的,除非改變外交航道,否則類似甚麼金紀玖的故事將繼續出現。

 

其實,外交掮客是一種近乎專業的行業,和各行各業一樣,掮客有好有壞。他們辦事拿錢,不管國民黨也好民進黨也好,他們和Boss之間都有一定的默契,談成了多少錢,不成也有不成的規矩。基本上,他們不是沒有國家民族概念,但他們更有專業經理人的靈光腦袋,好的掮客懂得自律,他們在外交第一線上兩棲作戰,黑夜搶灘,默默的做,不但是影子而且還要是個啞子,是真的鴨子划水。專業的掮客懂得登陸後讓老闆坐上主桌,曉得退居幕後,讓外交官風光驗收成果。一切風光的事要讓政府大官們享受,這叫上路,彼此建立了信任後才能繼續下一個攤頭。套句程建仁說的「到某個階段,要把他們排開,」看過Tom CriseMission Impossible? 「你出事,我們不認識你。」凡是專業的掮客,都聽得懂程建仁把他們排開這句話,而且能掌握退場時機。以馬其頓來說,我知道有個中間人,幾年來,就是不知道他是誰,我認為這小子應該是專業一族的掮客,a Pro.任務達成皆大歡喜後,他也悄悄退場不留下任何痕跡。

 

一個專業掮客不是只做一單生意的,他們是知所分寸,有所不為,他們縱橫兩造,深知信用是這一行的生存之道,有信用才能在暗中細水長流。不是所有掮客都要先拿錢再辦事,有時候,他們要先墊錢才能達成任務。外交部的官僚體系,眾所週知,一關關,請錢請得很慢,常常急死他們,不墊錢事情就很難辦下去,所以,有些專業掮客常常苦不堪言,所謂「想不到的屁事一大堆!當然他們也相信只要把事情辦好Boss是不會賴賬的。除了要有墊款的本事,他們當然還要有一定的政商關係,罩得住,認識到Keyman才行。他們要不有一定的個人事業,要不有一定的人脈,以台灣目前的外交處境,政府不可能直接與對方官方接觸,中間人即所謂的掮客成了必要的棋子。

 

在全國沸沸揚揚的炒著外交掮客的醜聞案時,在邱義仁黃志芳辭職待押的境況下,我看到程建仁還在電視上說「我們建交的目的是以經援為主,時,證明我的擔心與失望沒錯,誰不知道台灣的外交向來以建交為目的,以經援為手段,甚麼加工出口區全是騙人的,請不要再糊弄世人,說甚麼經援或人道,君不見,斷交那天,就是我們經援撤退的一天,菜種一半魚釣一半就匆匆走人,馬其頓如此,查德如此,you name it! 政府樂此不疲,留下錯愕的需要幫忙的農人與窮人,這,人道嗎? 忘了還有呂秀蓮常講的那句給你魚吃不如給你釣竿等美麗的句子! 程建仁是外交部老公務員,說著自己都以為是真理的謊言,卻如此誠懇! 恐怖的是,他代表了一海票的外交人,即將登場的歐鴻鍊在缸裡泡了太久,能指望他有改變航道的能力與思維嗎?上任後他當然是握著舵盤,照祖宗的航道緩緩漂流 .... 抓掮客是抓了標,航道不變,掮客萬萬歲!

加入書籤:         
引用:http://122.147.50.101/balkan/archive/2008/05/10/277279.html
2008-05-10 11:10作者:張桂越分類:來賓部落格迴響:17點閱:8148

迴響與引用列表

回應: 外交掮客何罪之有?

對不起 !! 一個小小的平凡市民 不懂這其間的奧秘 沒有能力講評
但只覺得 這編讓人覺得 還有一點公義之聲

2008-06-06 10:57 三眼

回應: 外交掮客何罪之有?

真是各有是非的專文
閱聽人 看清楚事實真相ㄌ沒
媒體給你的訊息照單全收
就是自己放棄自由跟獨立思考能力
當老師的當教授的 去外國唸過書 那到碩士博士的
有時候 被自己認為對的價值誤導ㄌ事實真相
媒體有錯 錯的更多的是 跟著媒體說嘴的人

2008-05-27 13:55 阿土伯

回應: 外交掮客何罪之有?

人有好就有壞,
掮客,房屋仲介只是職稱title而已.
就像雞也有愛國的.
就像很多大使的妻子有外國國籍,
子女是外國人的更不計其數.
立委李慶安不是一向正氣凜然,滿口國家大義.
她是美國人啊!
其姐李慶珠也以假學位矇騙政府,
混到教育部國際文教處長,
結果被立委陳水扁揭穿丟官下台.
所以李慶安,慶華姐弟特別痛恨阿扁及民進黨.
曾任教育部長的李煥,你的兒女怎麼教的???他馬的!
馬英久,郝龍彬,胡自強等權貴子弟不都有綠卡?
讓司法決定邱義仁,黃志芳是否涉及貪瀆吧?
不要無限上綱,把人鬥倒鬥臭,再踏上一腳,
叫你永世不得翻身!ENOUGH IS EENOUGH.

2008-05-13 18:19 冷眼旁觀

回應: 外交掮客何罪之有?

就把掮客比喻成房屋仲介吧
藉由專業知識,管道,人脈
獲取應得利益
天經地義啊
但是也有壞的房屋仲介
把鬼屋推薦給消費者
或拿了錢就倒閉

人有好就有壞
掮客,房屋仲介 只是職稱title而已
就像,雞也有愛國的

2008-05-13 16:19 taxi

回應: 外交掮客何罪之有?

樹倒猢孫散,牆傾眾人推.此刻正是痛打落水狗的大好時機,不是嗎?
所謂外交人員,不過是政府派到外國工作的公務員而已!就是大使,當地人那曉得你是芝麻綠,豆烏龜王八!還不見得臭幹你,台灣又不是超級大國,經濟強權.
有點見識的外交人員,都很謙虛,客氣有禮,融入當地,廣交朋友,有點風吹草動,也能儘快得知;可惜這種人有如鳳毛麟角,而且往往被冷藏.
台灣依賴外交掮客,並非秘密,亦非罪過,就是老美也
不免,何需苛責;更不必痛打落水狗,說謊自清表丑功,程建人,胡自強可惡可恥在此!
重要的是要找對人,不要碰到金光黨,詐騙集團,也要
避免外交人員借機中飽.
宋長志,薛人仰,羅有倫,劉伯倫,鄭伯久,姜禮尚----
這些貨色當大使時,連當地總統總理都見不到,比看門狗還不如!姜某人夫婦在紐西蘭時專門煮飯給白人吃,
當廚師,侍者倒很稱職.

2008-05-13 10:58 多說老實話吧!

回應: 外交掮客何罪之有?

外交吃客_鄭欣,吃垮外交

2008-05-11 19:50 戴比

回應: 外交掮客何罪之有?

to見怪不怪

那現在是我們的外交在掮客的運用上"什麼事都沒發生",而大家閒來無事討論掮客在我們外交上的不可避免(或甚至是必要的)?至於掮客的"好壞"與官員的"基本品格"甚至最重要的"精明",都"不在探討之列"!

*個人也希望版主寫一篇"不是所有的律師或法律人,做總統都會像扁一樣"之類的文章!

2008-05-11 18:00 什麼是玩政治

回應: 外交掮客何罪之有?

<*不良的官員與違背行規的不良掮客,就不是必然的無罪!

這不是基本的常識嗎?
有誰會反對這樣的說法嗎?

版主的文章有明示或暗示這次事件中的官員'與'掮客都沒問題嗎?

因此,<個人認此文有需要討論者:.1.有無"官員"..2.掮客努力不成,卻將..>,
我認為這樣的說法就是對版主文章主旨的『離題』,
也是把版主強調的『莫一概把掮客污名化了』的主題,轉移焦點了!

2008-05-11 03:28 見怪不怪

回應: 外交掮客何罪之有?

官員有無貪污,確定了嗎??
有證據顯示邱義仁,黃志芳,柯承亨貪污了嗎??

不負責任的媒體希望他們有污錢,
就引導大家去相信他們污錢

不負責任的媒體希望陳水扁也有份
就引導大家去相信陳水扁也有份

這就是台灣的現況

程建人講的東西太深奧,
不符合不負責任媒體所希望引導的氛圍,

講了民眾也聽不懂!!

2008-05-11 00:18 阿峰

回應: 外交掮客何罪之有?

補充:

個人覺有人好像看不懂我的回應:
1.個人認同版主"外交需要掮客"的說法.(在我們目前的國際處境下)
2.但個人不認為下列的行為是對的:
(1).有任何官員利用這樣的機會"舞弊"(或貪污)!
(2).不良掮客的"違背行規"(不成事竟仍硬要把錢吃掉)!

*不良的官員與違背行規的不良掮客,就不是必然的無罪!

2008-05-10 21:58 什麼是玩政治

回應: 外交掮客何罪之有?

寫得太好了!

2008-05-10 20:32 清醒的人還有幾個?

回應: 外交掮客何罪之有?

<有人似乎見風轉舵,配合著媒體打落水狗,導致是非已被扭曲,連曾任監察院長的人都被誤導了,更何況一般國民?!>

不只如此,連中時都跟著做出更聳動的新聞標題了!

《王作榮:百分百洗錢  邱、黃應自殺》
中時電子報|最新焦點 2008.05.10
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9705100041+0+0+180027+0,00.html
林修卉/台北報導

<針對巴紐外交醜聞案,前監察院王作榮九日直批,為何這麼放心把三千萬美元交給兩個騙子手上,「這是大笨蛋,即使是個白痴也不會做這樣的事情」,前行政院副院長邱義仁與前外交部長黃志芳都應為此事自殺。>

2008-05-10 19:03 見怪不怪

回應: 外交掮客何罪之有?

<這次十億元不見了,應不是對"外交需要掮客"的怪罪問題,而是:
==>
這位網友似乎沒看到版主的主旨了?

『電視上看到前後任外交部長們對外交掮客撇清關係,高高在上的嘴臉,我深深厭惡,不得不為掮客們說幾句話。』

媒體舖天蓋地強調『名為建交,實為洗錢』、『邱黃張假掮客之手A錢』,到最後,居然出現《巴紐案 王作榮:百分百洗錢》的新聞了!

有人似乎見風轉舵,配合著媒體打落水狗,導致是非已被扭曲,連曾任監察院長的人都被誤導了,更何況一般國民?!

因而,版主幫忙釐清:『透過掮客談建交』並沒有錯,大家不要被誤導方向了!

過程的錯失,不應直接以動機不良來批判。

在這裡,感謝版主的仗義執言!

2008-05-10 18:51 見怪不怪

回應: 外交掮客何罪之有?

掮客也要有職業道德。

程建仁講得並沒有錯,先談經援,再談建交。這也是台灣的現實情況。

2008-05-10 18:42 小原

回應: 外交掮客何罪之有?

個人認此文有需要討論者:

這次十億元不見了,應不是對"外交需要掮客"的怪罪問題,而是:
1.有無"官員"(所有可能的層級)從中"舞弊"(或貪污)的問題(輕易就將錢匯出而不是會到要建交的對方的帳戶之詭異).
2.掮客努力不成,卻將整個款項捲走的問題(違反行規_正如同那通簡訊裡"結婚不成,聘禮要還"所說的一樣)

2008-05-10 17:35 什麼是玩政治

回應: 外交掮客何罪之有?

寫的非常的好!!

這是我國外交的悲哀宿命,
除此之外只有加入聯合國減少秘密外交,或是完全就不要再有任何邦交國

媒體懂嗎??我看是沒人懂,先打落水狗要緊

2008-05-10 11:57 阿峰

回應: 外交掮客何罪之有?

The diplomatic broker is same as
the trading company. Its responsibility
is to make the deal with mutual trust.
The Japanese 10 big trading houses
account for 60~70% of total Export
contribution of the country. But once
the buyer pockets the money its bad deal
you lost trust of supplier and results
in less "Countries" willing to
recognize you. That is actual situation.

2008-05-10 11:47 fair

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年5月
27282930123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
1234567

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章