│訂閱張桂越 RSS 2.0 Feed
文章 - 154, 迴響 - 4077, 引用 - 2, 本格總瀏覽人次 - 750010
部落格首頁 › 來賓部落格總覽 › 張桂越

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

撕裂文化劊子手們的嘴臉

2007-10-23 23:25迴響:31點閱:9285

以下文章不是我寫的,轉載它,表示我對這位記者的敬意,並以實際行動分擔他的憤怒。

藝文最前線

中視當家主播沈春華才入圍金鐘獎,恭喜她。不過她對中視藝文新聞版面壓縮日益加劇,令記者士氣一再受挫,故本人將本文置「藝文監督站」,實在諷刺,中視新聞乃全國收視冠軍,必須被廣大三百萬觀眾公開檢視與公斷

  本人做藝文新聞從來就是真心全力以赴,時間有時會超過沈主播容忍。她要求採訪主任對我下令「新聞只能做110秒」。採訪主任不忍嚴求,忍到無法承受沈主播一再施壓,就會向本人表明沈主播之不悅。她對新聞的做法是, 交待即可,告知就好,不必囉嗦。

最近大展大表演很多,Pina Bausch來台是大事,30分鐘記者會,談很多。我把版面做大。她談話鋪陳總要130秒,加上對生平記事稍有描繪,140秒不為過。郎世寧大展,其佳作何其多何其複雜,我做了153秒,華麗巴洛克名畫開箱,1分50秒,非沈主播可忍。李.雅諾影像展,153秒,深度人文素養的內容,那段訪問很長,沈主播尤其不悅。這些例子我快忘光了,過江之鯽…..從中國時報入主中視後,數不完的打壓藝文新聞事件。

我只想問:一天只播一則藝文新聞難道是對文化團隊的恩典施捨嗎?我們忠實傳達台灣文化之美,為何要受你們不斷的掣肘?文化,那不是我們精神生活的糧倉嗎?播一則150秒的藝文新聞,有那麼痛苦嗎?中視人文化素養之貧瘠(其實是反照了全台灣社會)令人難以理解。中視高層對文化新聞的態度是視之為小小陪襯,連吃喝新聞都不如,這是對文化何等深的輕忽啊!

今年三月,我做了十年的「一週藝文」無預警停播,我才發現過去十年我有多麼辛苦,為公司做了許多額外加班,把新聞做短版給七點新聞,再做長版給一週藝文,耗費心力甚鉅。健康再不佳,我都會挺下去,只因對文化的熱沈堅挺了意志力,撐起身體的孱弱。

今年五月,遭逢大提琴巨擘羅斯托波維奇病逝,其弟子顧德曼來台演出,我為大師做了紀念專輯,也加入顧德曼,以致新聞太長,被沈春華K到滿頭包。我想問,大師一生也只死一次,我們做紀念專輯,且是全台獨家,他一生的精彩用2分50秒,結合其最佳傳人顧德曼來台獻給恩師,新聞節奏很快,記者的用心費心,請問從不跑新聞,月薪是記者六到十幾倍的沈主播,你懂嗎?你完全罔顧記者花了兩星期以上時間收集資料和畫面,因台灣無人有羅大師畫面。那則新聞有人看了很感動,但沈主播,你主持一集節目的預備還不如記者做一則一分半新聞所付出的做功課代價與努力,你有啥資格否定一名資深記者的努力?

陳郁秀上任兩廳院董事長,全國獨家最快人物專輯,長官說議題太硬,人頭不上像。藝術總監楊其文專訪,全國獨家,也說無美色可言。中國京劇院來台,我把名角專訪放在週六,刻意閃開這位不懂藝文的主播;不幸地,總經理看到了,質問採訪主任說,為何京劇要做那麼長!真是秀才遇到兵.......你不用讓名角唱兩句嗎?你不要看一下他們身段和說戲嗎?這些不必時間嗎?

我痛心疾首,文化的微妙細膩需要厚度,我們常批電視新聞太淺,但多年來中視藝文永遠不淺,因為我堅持品質。然沈春華以新聞要全面關照為由,要照顧到各種新聞,阻絕了獨樹一格的中視藝文之生存空間;那些經常上版的新聞包括今日吃啥美食,今日去那兒玩這種做得很吐血的鳥新聞,反而登大雅之堂! 

沈主播長期苛責藝文新聞做得太長,就是對藝文深度的不屑與漠視台灣集體意識的膚淺衝擊到持守品質和文化厚度的極少數份子。我成了異議份子,不配合新聞要短要聳動、節奏要快等荒謬的主流謊言。

三百萬觀眾要看什麼新聞,請問中視長官有問過他們看法嗎?這些決定觀眾收視權的人,有的一生未跑過新聞,如沈主播。有的三十年未跑新聞,如新聞部經理。她們知道民意所在嗎?他們每天在斗室決定新聞飼料,看報紙和新聞台的風向,定奪新聞大菜的菜色。藝文永遠是可有可無之小菜!

今年夏天,藝文界再次發起搶救藝文新聞運動,但無重量級人士口頭或文字對這些有生殺大權者做規勸,力量分散,效力不彰。

看著藝文媒體的凋零,大環境的惡化,我能做的是堅守至最後一刻。很多藝文界朋友口頭說,你要撐下去,但我何德何能?我憑什麼?只因有熱情,熱情不會被消耗殆盡嗎?

空有使命感,誰來幫助你?你連兩廳院公投入聯新聞,人家都不接受你採訪,不敢得罪兩廳院,有時我甚至懷疑我只是被藝文界利用的宣傳票房棋子。誰是藝文界裡真正的朋友?

看著星光大道和美食新聞大行其道,可以做到兩分鐘,但藝文新聞,沈主播只給一分十秒,這是什麼世界?沈主播不看新聞內容,只計算新聞長度,完全無力體會文化之美,卻把自己的主觀意識加諸全體收視觀眾,完完全全自曝其短!

沈主播不是中視編製內的人員,其年薪數百萬元,你不必負人事責任,不必調度人員,你不是記者的長官,卻對新聞取捨有生殺大權,你的大權從何而來?你不必對三百萬觀眾負責交待嗎?你尊重專業嗎?你的知名度和光環不是每位記者辛苦為你鋪陳來的嗎?你光鮮亮麗的高超地位與真實的專業素養,名符其實嗎?

回到體制面,問題一、請問中視記者的管轄權歸誰管?新聞部經理或沈主播?每節新聞「製作人」打誰的名字,那個人就是全權負責人,目前是新聞部經理掛名!

問題二、為何沒有採訪中心行政權責的製播中心部份長官,可以擁有新聞發言權並且影響部份新聞採訪走向?

問題三、請問中視編輯台是單一首長制?雙首長制?或多頭馬車見機行事制?各新聞台不乏主播兼製作人,但中視不是這樣!如果採訪中心只是供稿中心,而無實際新聞播出決策權,採訪中心實則已被某種形式的架空。

如此,中視記者做為新聞人的價值何在?這八年來有一句話流行不衰且被透徹地身體力行:「要不然,你想怎樣?(I have power)」!這句話可以否定所有理性的討論!

【奇異恩典】2007.10.17

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/balkan/archive/2007/10/23/210136.html
2007-10-23 23:25作者:張桂越分類:來賓部落格迴響:31點閱:9285

迴響與引用列表

回應: 撕裂文化劊子手們的嘴臉

有時候,認真的投入,只不過是對方實驗的結果,也不必太難過。愛的代價,是讓自己愈來愈成熟。

談戀愛時,不要總是計較自己付出的部分,分手以後,不要老是看到自己失去了什麼。

廣告招牌 http://ad.designhome.com.tw
會計事務所 http://account.mypace.com.tw
室內設計 http://designhome.com.tw
台中室內設計 http://interior.designhome.com.tw
清境民宿 http://chingjing.1683.com.tw
三洋服務站 http://www.maintain.com.tw
東芝服務站 http://www.serving.com.tw
鳳梨酥 http://www.uncle-jiang.com.tw
鳳梨酥 http://pineapple.1683.com.tw
礦泉水 http://water.1683.com.tw
機場接送 http://airplane.mycoach.com.tw
家事服務 http://housework.66tw.com.tw
人造石 http://stone.mypace.com.tw
整體造型 http://bride.nina.com.tw
逢甲住宿 http://fengjia.tophotel.com.tw
中古車 http://usedcar.scar.com.tw
彩妝教學 http://style.nina.com.tw
機場接送 http://mycoach.com.tw
內灣 http://neiwan.mycoach.com.tw
徵信社 http://creditspy.com.tw
化妝教學 http://maggie3388.com
ISO13485 http://iso9001.mypace.com.tw
后豐鐵馬道 http://chidian.esaygo.com.tw
廢五金回收 http://rec.1683.com.tw
拆除工程 http://car.66tw.com.tw
連鎖加盟 http://xun.nina.com.tw
后豐鐵馬道 http://coz.mypace.com.tw
逢甲住宿 http://zru.mypace.com.tw
台中住宿 http://hotel.mypace.com.tw
台中住宿 http://taichung.tophotel.com.tw
聖誕 http://xmas.mycoach.com.tw
聖誕 http://xmas.1683.com.tw
徵信社 http://spy.creditspy.com.tw
徵信社 http://credit.creditspy.com.tw
健康檢查 http://healthy.nina.com.tw
印表機 http://printer.esaygo.com.tw
清境民宿 http://firefly-bliss.okgo.tw
保護眼睛 http://myopia.esaygo.com.tw
新竹民宿 http://www.tophotel.com.tw
新竹民宿 http://hotel.esaygo.com.tw
雨傘 http://umbreaal.1683.com.tw
台中市法拍屋 http://t85home.com.tw

2011-11-05 15:45 聖誕

回應: 撕裂文化劊子手們的嘴臉

有時候,認真的投入,只不過是對方實驗的結果,也不必太難過。愛的代價,是讓自己愈來愈成熟。

談戀愛時,不要總是計較自己付出的部分,分手以後,不要老是看到自己失去了什麼。

廣告招牌 http://ad.designhome.com.tw
會計事務所 http://account.mypace.com.tw
寶眼機 http://www.baby-eyes.com.tw
室內設計 http://designhome.com.tw
台中室內設計 http://interior.designhome.com.tw
清境民宿 http://chingjing.1683.com.tw
三洋服務站 http://www.maintain.com.tw
台中酒店 http://ho.tophotel.com.tw
東芝服務站 http://www.serving.com.tw
鳳梨酥 http://www.uncle-jiang.com.tw
鳳梨酥 http://pineapple.1683.com.tw
礦泉水 http://water.1683.com.tw
機場接送 http://airplane.mycoach.com.tw
家事服務 http://housework.66tw.com.tw
雨傘 http://umbrella.weather-me.com.tw
人造石 http://stone.mypace.com.tw
整體造型 http://bride.nina.com.tw
逢甲住宿 http://fengjia.tophotel.com.tw
中古車 http://usedcar.scar.com.tw
彩妝教學 http://style.nina.com.tw
機場接送 http://mycoach.com.tw
內灣 http://neiwan.mycoach.com.tw
徵信社 http://creditspy.com.tw
化妝教學 http://maggie3388.com
健康檢查 http://nina.com.tw
農地買賣 http://mypace.com.tw
ISO13485 http://iso9001.mypace.com.tw
中正機場 http://plain.esaygo.com.tw
后豐鐵馬道 http://chidian.esaygo.com.tw
二手車 http://www.scar.com.tw
廢五金回收 http://rec.1683.com.tw
拆除工程 http://car.66tw.com.tw
連鎖加盟 http://xun.nina.com.tw
后豐鐵馬道 http://coz.mypace.com.tw
逢甲住宿 http://zru.mypace.com.tw
包車旅遊 http://trip.scar.com.tw
台中住宿 http://hotel.mypace.com.tw
台中住宿 http://taichung.tophotel.com.tw
聖誕 http://xmas.mycoach.com.tw
聖誕 http://xmas.1683.com.tw
徵信社 http://spy.creditspy.com.tw
徵信社 http://credit.creditspy.com.tw
健康檢查 http://healthy.nina.com.tw
印表機 http://printer.esaygo.com.tw
清境民宿 http://firefly-bliss.okgo.tw

2011-10-25 14:53 聖誕

回應: 撕裂文化劊子手們的嘴臉

我是和涂鴻恩兄同期的中視新聞部記者, 現在已轉業, 但仍關心媒體生態, 看了大家的筆戰, 很有感觸, 鴻恩為人正直, 熱愛藝文, 沈春華小姐, 也是老友, 優秀的金鐘主播,沒話講, 坦率講, 兩位都是極為傑出的新聞從業人員, 只是在工作崗位上, 立場不同, 所討論的播出時間長度的問題, 都是老問題, 可以討論, 不需要牽涉無謂的鬥爭.

2011-09-15 08:12 范守文

回應: 撕裂文化劊子手們的嘴臉

有時候,認真的投入,只不過是對方實驗的結果,也不必太難過。愛的代價,是讓自己愈來愈成熟。

談戀愛時,不要總是計較自己付出的部分,分手以後,不要老是看到自己失去了什麼。

中古車 http://www.liantay-cars.com.tw
徵信社 http://twe.moi.org.tw
徵信社 http://imv.org.tw
網路行銷 http://marketing.imurl.net
網路行銷 http://emar.1683.com.tw
台中旅館 http://tac.tophotel.com.tw
台中商旅 http://bus.tophotel.com.tw
台中酒店 http://ho.tophotel.com.tw
逢甲夜市住宿 http://feng.tophotel.com.tw
后豐鐵馬道 http://ted.aci.org.tw
后豐鐵馬道 http://chi.moi.org.tw
后豐鐵馬道 http://chidian.esaygo.com.tw
連鎖加盟 http://xuo.aci.org.tw
連鎖加盟 http://join.moi.org.tw
室內設計 http://www.alanhome.com.tw
鳳梨酥 http://www.uncle-jiang.com.tw
清境民宿 http://clean.aci.org.tw
餐飲設備 http://www.kingfrozen.com.tw
會計事務所 http://www.calculog.com.tw
新竹室內設計 http://www.eastwind-1.com
ISO http://www.mi-g.com.tw
雨傘 http://www.weather-me.com.tw
SEO http://seo88.com.tw
空間設計 http://mde.alanhome.com.tw
台中室內設計 http://tac.alanhome.com.tw
中古車 http://ntd.org.tw
二手車 http://sum.ntd.org.tw

2011-08-30 18:00 地球

回應: 撕裂文化劊子手們的嘴臉

ADIDAS外套 http://www.iku-shop.com






2011-06-19 17:08 ADIDAS外套

回應: 撕裂文化劊子手們的嘴臉

ADIDAS鞋子 http://www.adidasq8.info









2011-06-19 16:14 ADIDAS鞋子

回應: 撕裂文化劊子手們的嘴臉

我已經兩年或三年沒看新聞了,
其實連電視也很少開
整體的素質水平低落,令人不忍卒睹。

這位記者,謝謝你的付出和努力。



2009-08-30 11:09 freedom

回應: 撕裂文化劊子手們的嘴臉

我認為本來這一篇文章只是讓大家省思一下而已,大家為何要彼此攻擊呢??大家應該都是有營養的人,這種行為不應該出現吧?你們說呢?

2007-11-18 13:23 BH

回應: 撕裂文化劊子手們的嘴臉

如果沈春華這次對吳淡如抄襲事件還是只給涂記者一點點時間報導, 減少涂記者對藝文界虛假那一面的忠實報導, 妨害涂記者仗義直言, 使涂記者無法撕裂部份藝文界人士們的偽善嘴臉, 請大家再來支持這位涂記者

2007-11-10 12:45 dooo

回應: 撕裂文化劊子手們的嘴臉

其實原作者並未意圖匿名, 在原出處, 他是公開他的本名"涂鴻恩"的...

2007-10-25 13:49 shouri

回應: 撕裂文化劊子手們的嘴臉

張女士可能上當了。

這位「記者」為何需要匿名?應該是怕遭到報復吧?但是如果所指控的是真事,中視應該就他一個資深文藝記者了。會恨他的人知道他是誰。反而是看了這篇文章,想要支持他的人,找不到人來保護。

就算文藝記者有好幾位吧。他列出了好幾則他的作品。中視新聞的人還認不出他嗎?

這篇文章標題極具煽動性,內容卻缺乏邏輯。為甚麼這樣寫?我覺得是張女士喜歡仗義執言,得罪不少人。這可能是某仇家精心寫出的爛文,誘使張女士刊出,以打擊張女士的公信力。

2007-10-25 13:17 普通人

回應: 撕裂文化劊子手們的嘴臉

香水檸檬早安

1分10秒,我們看不長,但以電視播出是用秒算的,也不能說短。何況,24小時每節在播。

但問題不在此,因為新聞播出,不是只有藝文新聞。
設若藝文按這位記者要求的,增至1分50秒,絕對會對其他新聞造成排擠效應──你這邊長了,那邊就少了。到時,沈春華還是會被別條線上記者痛批的──
妳怎麼播藝文那麼長,我們社會新聞就短了?還有跑政治、財經、影劇通通會來插花的。大家都要長,可
時間每節新聞能有多少?

要提升藝文質量,不能罵沈春華就可以提升的。這是整體環境的問題。

舉一例,TVBS現在會播「台灣念真情」,專題報導台灣藝文人事,已播了滿久,可有沒帶動台灣整體文化呢?目前效果有限。其他如緯來、中天、東森也都另
闢時段做專題,但都是小眾。

做文化,光靠在新聞時段是不行的,必須深耕才能慢慢有些成績。

我在新聞界呆過不算短的日子,深知線上記者、編輯
間的矛盾;前者希望稿子做大,後者版面有限,必須調配,於是雙方常常開幹,在電視,也是如此。這架,永遠也吵不完。



2007-10-25 07:19 老銀

回應: 撕裂文化劊子手們的嘴臉

嘿,老銀,跟您打個招呼。


雲門舞集和屏風表演班曾經停止數年未做任何表演;蔡明亮還得自己上街宣傳賣電影票。當大家認得的所謂藝文團體與人士在國外為國爭光時,可曉得他們曾經是如何困頓經營文化事業多年後存活下來的?

即使是李安以前念的藝專,這些所謂培養國內藝術人才的大專院校,都是教育部眼中「不會賺錢」的學校(跟新聞媒體很像吧),要拿到補助經費也不容易。培養藝術人才與讓他們能站適當的位置發光發熱,在台灣當前的社會環境很難。很多人在還沒餓死前就轉行了。

一天只有一分十秒的新聞報導,對這些大大小小的藝文團體與人士是非常不容易的曝光機會。能讓大家多多少少知道他們的存在,總是會有一線生機的,對吧。一位用心的藝文記者要求時間能再長一點,不苛刻吧?嗯~?

提升文化素養,大量報導藝文新聞是途徑之一。沒人知道與觀賞這些藝文團體與人士的活動,他們早晚就會倒閉與消失。你想看藝文活動,對不起,沒有了,請到國外找雲門舞集去或是表演工作坊。

或許國外的環境比較適合培養台灣苦哈哈的藝文團體與人士吧。也難怪李安要留在美國奮鬥,替台灣電影爭取曝光機會。

藝文記者這麼辛苦是為了誰?或許得賠上自己的記者生涯。

啊~ 攏是為著一分十秒再長一些啦。
(請自行翻唱台語歌 ~攏是為著十萬元~)

2007-10-24 22:47 香水檸檬

回應: 撕裂文化劊子手們的嘴臉

其次,這位記者既在中視體制內,如有不滿,他<或她>該做的是,在內部要求申訴或討論。如果上級不認同,或已作裁示,就必須遵守,否則可以請辭不幹。
=============
補充,
這是行政倫理,這位記者已違背了。

至於沈春華是否體制內或年薪若干,那是經營階層的事,你無職權干預。你要是看不慣,你就只能離開這個職場,這是沒辦法的事。

2007-10-24 17:56 老銀

回應: 撕裂文化劊子手們的嘴臉

我關心藝文活動,但不認同版主引的這位記者的作法。

重點在,沈春華並未不播藝文新聞,她只是要求做得短一點──1分10秒。身為線上主播,她必須精確掌控播報新聞的速度,還要配合廣告播出。她有她的專業考量。即便如此,沈春華還是播出,版主標題「撕裂文化劊子手們的嘴臉」,是不對的,對沈春華非常不公平。

其次,這位記者既在中視體制內,如有不滿,他<或她>該做的是,在內部要求申訴或討論。如果上級不認同,或已作裁示,就必須遵守,否則可以請辭不幹。

你不能因為自己主張不受重視<你的要求就是對的嗎?見仁見智>,就寫文章攻擊沈春華,因為你這樣做,不但不能解決自己的問題,反而讓焦點轉移,爭議更加擴大,這是損人不利己的行為。

總之這篇文章,只顯示了這位記者太過專斷的本位主義,對藝文新聞品質的提升,完全產生不了作用。

2007-10-24 17:42 老銀

回應: 撕裂文化劊子手們的嘴臉

劉易士網友:

我是阿奇

請您放心,我一點都不會為我的言論感到可恥,我只會您的發言感到可悲,也為文中這位作者感到可哀

就連談文化新聞,都能談得像統獨問題一樣,殺伐震天,你死我活,唉...

2007-10-24 16:50 阿奇

回應: 撕裂文化劊子手們的嘴臉

XX網友的質疑沒有任何不對, 這位記者點名批判, 就應該留下名來, 而且此篇文章大部份其實講的是新聞部內部組織分配問題, 並沒有解釋為什麼藝文新聞的必要性, 對於那些覺得多幾條藝文新聞就可以改變台灣文化氣質的網友, 請先具體提出這兩者之間必然關連性的有力論證, 解釋一群小眾人的活動, 其他大眾參與不到, 只要看看新聞可以提升什麼? 在這之前, 請不要以"想當然爾"的方式先給別人扣帽子

我的最深疑慮來自這位作者的文章內容表面上像在替藝文新聞太少抱不平, 但仔細看其實牽涉新聞部內部的政治鬥爭與權力分配, 曝光率高還是低, 薪水多還是少, 編制內還是外, 工作量大還是小, 藝文新聞這個問題只像在借題發揮; 如果這只是他們自己的權力鬥爭, 就不要拿藝文文化當擋箭牌, 然後利用一群熱血的網友做後盾; 格主要引用他人的文章, 而且此人又不具名, 請先在這方面做一些查證, 不要急著把一群網友扯進與我們不相干的鬥爭中

還有一點我要反駁的是, 我質疑這位記者打壓常民文化, 完全是按照這位作者自己的邏輯, 這位作者嫌關於吃喝這類常民文化的新聞都比藝文新聞長, 言下之意就是指應該刪減這類新聞的時間長度, 好延長藝文新聞的時間; 可是這不正是他所指控的沈主播的做法? 而且這位記者模仿政客的民粹語言遊戲, 動不動就把"三百萬觀眾"搬出來替自己助陣, 前媒體人和我只是懷疑這"三百萬觀眾"在哪裡

最後我只能說, 從目前部份回應中, 正好證明了藝文新聞與文化修養沒有關係, 有些網友滿腔熱情關心支持藝文新聞, 但只會如潑婦罵街一般攻擊提出質疑的人, 也不能針對問題提出真正的討論; 所以兩者到底有什麼必然性?

2007-10-24 16:26 dooo3

回應: 撕裂文化劊子手們的嘴臉

我認為前媒體人、阿奇、XX、dooo等人
你們應該為自己的言論感到可恥
你們對當前媒體的骯髒功利亂象視為理所當然
不求ㄧ點評判也不做抵抗的努力
反而倒過來指責想要在這當中企圖求ㄧ點給大眾知性和性靈提升的付出
也許你們不知羞愧為何物
大概是因為自己太無知了吧
就讓台灣的媒體跟你們這些沒文化的人一起敗壞算了

2007-10-24 14:25 劉易士

回應: 撕裂文化劊子手們的嘴臉

說到痛處 卻很快樂 叫痛快
國內新聞很可惜 大家拼命炒同樣的新聞 同樣的畫面
多數沒有自己的分析或比對
如果說新聞是讓全民知道發生的事 那麼也就不該加入
記者自己的看法甚至批評 尤其標榜[不帶成見]的中視新聞 卻是記者以自我角度批評的最多
**希望所有新聞 能更專業

2007-10-24 13:43 三眼--城邦部落

回應: 撕裂文化劊子手們的嘴臉

我覺得非常糟糕,明明是很值得討論的事,本文作者及部分網友卻急著用扣帽子的語氣,讓一項(可能是)公共議題,變成網路口水

非常讓人寒心,尤其是那位"月下香",我們不知不覺間,是不是都變成"撕裂網路討論文化的劊子手"?

2007-10-24 11:56 Joseph
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2007年10月
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章