│訂閱張桂越 RSS 2.0 Feed
文章 - 151, 迴響 - 1045, 引用 - 2, 本格總瀏覽人次 - 576093
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓部落格總覽 › 張桂越

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

(27) 楊子葆的人道團

2006-03-05 18:03迴響:12點閱:5599

國合會秘書長楊子葆新官上任,帶了一群所謂的NGO(人道慈善團體)到馬其頓和非洲考察。團員都是國內知名的慈善團體代表;展望會慈濟佛光山、獅子會、紅十字會等都來了代表。
 
有一天晚上,他們辦了一場「說明會」,講員是從科索沃請來的,是兩位展望會的外籍工作人員。我坐在下面聽他們「說明」,知道他們是有備而來,他們準備了幻燈片、文字圖說,畫面上都是戰火蹂躪過的殘狀,他們順著畫面,一頁頁解說每一個被毀的學校也好、醫院也好,需要多少重建基金等等,最後畫面上出現了一排字母「Potential donor - Taiwan」意思是 – 可能捐助者 – 台灣。顯然這兩個展望會的人是做了功課,是衝著台灣來的。
 
當我看到最後Potential donor – Taiwan出現在螢幕時,一隻老鼠開始在我五臟六腑內亂竄 ……. 難道台灣只是一個錢的對象?於是,我再一次令現場外交部官員厭惡的舉手發問「為甚麼不在幻燈片上打上『我們需要台灣派5個志工』?為甚麼不打上「我們需要台灣派5個醫生」? 「十個護士」? 為甚麼只希望台灣捐錢? ……..
 
台灣人民並不冷漠,每次展望會的「飢餓30」募款活動總是熱烈響應,但是台灣人民,特別是年輕人,需要的是親身的、現場的體驗與觀察。到科索沃走一趟,看到滿街跑的志工,沒一個台灣人! 世界各地的災難現場,要找台灣的志工也是鳳毛麟角。換句話說,台灣要學習的不只是給錢而已。
 
當天新聞稿裡有一段「邵會長表示,和解、饒恕與心靈醫治,是任何一個關懷科索沃難民的人道救援組織,無法忽略的事工,世界展望會已派出12位「心靈創傷藝術治療」專業人士到難民營………。」我要在這裡說明的是;這12位是外籍人士,不是台灣人士。那,為甚麼只懂得要台灣人認領「救命包」的錢,而不給台灣人一個現場參與的機會? 我們的錢是捐給外國的總部,是外國人拿著各國捐來的錢到第一現場工作,這都無可厚非,捐款無罪,但是,為台灣子弟爭取上場機會,應該是時候了。
 
如何建立機制,鼓勵志工加入地球大家庭,如何增加救援的手段,如何與國際上有經驗的老志工手牽手,如何在第一現場與國際NGO建立關係,如何讓救援行動效益達到最高公約數,恐怕才是楊子葆這一趟真正該「考察」的。

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/balkan/archive/2006/03/05/44533.html
2006-03-05 18:03作者:張桂越分類:第二章 火車想開迴響:12點閱:5599

迴響與引用列表

請問那一個出版社?

Dear 越桂,

In April, 16 mornign. When I listened 唐湘龍飛蝶早餐 at home you introduced your new book could you pls let me know the new book name and publish company ?
I am waiting for your feeback as soon as possible ,

Best regards
Caroline Pan

2007-04-18 10:02 潘麗卿

re: (27) 楊子葆的人道團

國合會... 喜歡丟錢給外國人
然後虐待自己國人..
這個機構的組織有問題, 裡面運作的人更有問題.
超級大黑箱.

2006-05-31 03:19 mas

re: (27) 楊子葆的人道團

ICDF真的不是一般人可以懂的大黑箱 哀

2006-05-30 23:31 a-ni

re: (27) 楊子葆的人道團

看來,,大家都對援外這檔事很有興趣
有空來我這裏走走
我在PNG

http://www.wretch.cc/blog/ricky0928
瑞麒

2006-03-16 18:50 瑞麒

交好朋友 還是收買小囉囉[TrackBack]

到底是要真心交好朋友,為國際事務盡點心力,還是要收買小鑼鑼,或依附老大哥求生存呢?
邊境漂流引用了該文章,地址:http://blog.yam.com/samlai/archives/1254229.html

2006-03-14 18:04 邊境漂流

re: (27) 楊子葆的人道團

Very simple to explain why Taiwan only gives money instead
of any other forms of assistance.

1. Taiwan government is too stupid and do not understand what is real situation. They only want to "Buy" dipolomatic
recognition.

2. Taiwan young poeple do not have compassion to volunteer
to help the poor and needy. They also do not have the
necessary foreign language ability. They are too lazy and too
used to comfort.

3. Taiwan diplomats are too lazy, stupid, they are only dumb
bureaucrats but have no brains. Those with any brain do
not want to enter diplomatic service since it is deadend.

2006-03-08 17:32 Lee Dumb-hui

re: (27)楊子葆的人道團

其實, 給錢是最容易的事!
我參與的基金會, 在中國貧困山區重建公立小學. 十幾年來, 我們已經蓋了七百多所小學. 雖然捐款每年幾乎一倍的速度成長, 然而我們卻不能蓋更多的學校, 只因為我們沒有足夠的義工, 去驗收蓋好的學校.
基金會的義工, 每年要去中國兩次. 所到之處, 交通, 衛生都很艱難. 經常要靠義工的腳, 走三四個小時的山路, 才能到達建校地點. 沒有相當的體力, 或抵抗力還真的不行.
每趟行程至少需要兩星期以上的時間, 對還在工作的義工而言, 每年兩個禮拜的假期, 都是用來驗收小學. 家人的支持與容忍也蠻重要的.
更別說這些旅費完全自付, 口袋裡還得準備一筆臨時善款. 看到真正急需幫助的對象時, 可以派上用場. 每年做義工的花費, 比去歐洲渡假兩個禮拜還貴.
那麼當義工有什麼好處?
長期處於職場競爭, 我們習慣比較. 看到別人好, 想到自己的不足; 做義工的立即收穫就是面對受助人的窘迫, 才能體會自己的富足, 發現自己人生的海闊天空.
兩個禮拜遠離塵世繁囂, 也給心靈一個歸樸返真的機會, 享受清淡簡單的喜悅.
然而, 最大的收穫是 - 在最短的時間裡, 結交最真心的朋友. 在美國大家都很本位主義, 只要我喜歡, 有什麼不可以. 然而當義工時, 每個人都把心打開, 心情放軟, 以最慈悲寬容的態度, 完全為別人著想. 於是與其他的義工, 幾乎是電光石火, 瞬間成為生死至交.
雖然當義工有這麼多好處, 我不會鼓勵我的小孩在年輕時, 丟下社會和職場的歷練, 去體會義工生涯. 因為這個階段的人生, 本來就有足夠的養份與挑戰, 供他成長. 他要先有自己, 才有正確的世界觀, 人生觀, 也才足夠成熟的對別人提供幫助!

燃燈基金會網址 – http://www.2ep.org/
我的義工部落格 – http://www.ncku.net/blog/EEP/

2006-03-06 07:35 dee

re: (27)楊子葆的人道團

ICDF的"一般業務"與"一般經費來源以及使用國家和方式"
本來就都是一個大黑箱
不能說是有心援外的青年不了解
(連立委也覺得不是很懂呢)
一般人是根本無法"得其門道而入"的

http://www.icdf.org.tw/chinese/index.asp

2006-03-06 04:21 pre-TAIC

re: (27)楊子葆的人道團

楊子葆先生現在不是在當駐法代表?這國合會的事是什麼時候的事情?還是他最近又回鍋當國合會秘書長?有點搞不懂

2006-03-06 04:08 奇怪

re: (27)楊子葆的人道團


不要說台灣社會太功利化啦 問題是出在沒太多人認識所謂的人道援助吧
現在的台灣雖然是先進國家中的一員 援助國的一員
但回頭想想台灣才脫離被援助國的身分沒有太久的時間
當然我們要跟世界前五大援助國 美國 日本 德國 英國 法國看齊啦
台灣的國合會ICDF 海外志工的派遣也還沒超過十年
受限於政府經費的問題 一年一梯次 而且點綴式的幾十位而已
相較於我們鄰近的日本 JICA 同一時間有超過2000位志工在世界各角落活躍著 海外的大量志工派遣已經作了四五十年啦
而台灣國內聽過國合會ICDF的年輕人 大概還沒達到這數字吧(2000)
台灣還在努力成長中 給台灣一些時間啦
也希望對這領域有興趣的人多多投入心力
除了政府對這方面慢慢重視之外 年輕人的意識提高也是很重要的

2006-03-06 01:11 DAIHATSU

re: (27)楊子葆的人道團

這個現象的確很殘酷,
然而台灣媒體與社會,只注重官方的、有資源的組織,而他們所能提供的,就只有錢。
已經有很多人藉著旅行,或志工參與,了解外國人都在為這世界作些甚麼,也有很多人,不透過官方,藉著自己收集資訊,而去擔任志工。然而,這還是一種分散的、不被注意的力量。
但我想,有一天,這種參與、志工的經驗,會被凸顯出來的。

台灣社會看援助,還是太功利化。

2006-03-05 20:03 阿潑

re: (27)楊子葆的人道團

說得好
我支持

2006-03-05 18:44 red

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年3月
2627281234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311
2345678

981231忽忽banner2.jpg

146x57-slefrecommend.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章