淺灰色的路燈在路上孤立著，一隻白尾八哥銜咬著某些草桿飛來，確定周遭安全無虞，隨即鑽進了路燈橫向半空的圓型管洞。沒多久，又跳了出來，安逸地站在路燈管架上，旁若無人地遠眺四方。

近年來，從南到北，在高速公路和快速道路上，只要看到路燈，類似的場景屢見不鮮。

就不知那些白尾八哥眺望時，到底在想什麼，會不會感傷，懷念自己早好幾十個年代前的祖先，在印尼鄉野的生活。或者，反過來樂不思蜀，台灣既無天敵競爭，食物又豐富，或許是更好的新家園。管洞裡是牠未來和另一半築巢的家室，將會有為數眾多的下一代孵育。假如沒有任何變化，這個穩固而安全的環境，牠會持續地利用。

白尾八哥這樣很屌地眺望姿勢，老是讓我聯想到，歐洲移民飄洋渡海，成功地搬遷到美洲大陸，實踐開拓新家園的夢想。但我不免更嚴肅地憂心，牠們從籠中逸鳥意外地成功移民，是否對本地鳥種的生存帶來嚴重的威脅，尤其是相似的近親，八哥。

目前台灣的野外，至少有七到八種八哥，除了台灣原生種的八哥，還有林八哥、家八哥、泰國八哥、白領八哥和白尾八哥等外來種。原生種即我們在台灣史文獻裡讀到的「加苓」，全身暗黑色，極易辨認，小時常見牠在草地活動，也愛站在水牛背上。

外來種八哥裡，白尾八哥數量最多，因而被研判適應最為良好。牠跟原生種的八哥，長相有些許近似，但仔細辨識差異仍大。白尾八哥長相較纖細，嘴巴暗黃，尾羽和雙翼皆有鮮明白斑。加苓體型較為肥胖一些，嘴巴呈鉛灰色為多，全身近乎暗黑色澤。

不知這身形和棲息環境是否都有關係，兩者築巢也很不同，甚而從這裡可看出，生存競爭間的優勝劣敗關係。八哥多半利用牆壁的裂隙或電線桿的頂端做為巢位，卻不會在路燈的管洞築巢。就不知是否因路燈的管洞太小，還是太過炙熱之故。白尾八哥可是如魚得水。

以前我只看到，麻雀偏愛選在路牌、紅綠燈的圓型鐵管築巢。白尾八哥也來棲身後，就輪不到牠們了。那種時移勢轉，很有乞丐趕廟公的況味。不知牠們的祖先在印尼棲息時，是否也有這樣的選擇機會。

八哥屬椋鳥這一科，雜食性，以果實或昆蟲、野外動物屍體腐肉為主食，但幾乎什麼都吃。收割的稻田、成熟的果園，甚至行道樹開花，都有牠們醒目啄食的身影。牠們不只在找食物時欺負加苓，也常驅趕麻雀和白頭翁。甚而偷偷地潛入牠們的巢裡，劫奪其幼雛和幼鳥。如此囂張，毫無顧忌，未來的影響勢必不只加苓，其他本地鳥類的生存空間，恐怕都受到影響。

如今白尾八哥在野外到處繁衍，族群日益壯大。只要是鄉野平原，十幾隻成群結黨，或上百隻群聚呼嘯的情景都不難見到。二十年前，我沿著基隆河下游旅行，幾乎每次都會遇見加苓，現在開闊的地方都充斥著白尾八哥，彷彿普遍的留鳥。仔細回想，啊！好像很久沒有看到加苓了。

有時，我不免恐懼地想像著，現在的都市小孩到公園玩耍，遇見的都是白尾八哥。日後，撰寫回憶童年的文章時，描述的常見鳥類，或許不再是麻雀、白鷺鷥，而是這種外來的白尾八哥了。

前些時農委會宣佈，台灣的外來種鳥類約有75種，相較於原生留鳥的154種高達一半，可見外來種引進是多麼嚴重的問題。

不過，並非每一種外來鳥類都會成為入侵者，造成生態破壞的問題。只是無庸置疑的，白尾八哥一定是頂尖的麻煩製造者。在此異域之土，疏離之地，牠們的雜食性、機靈性格和群聚的習慣，還有善於利用人類提供的公共空間和環境，都讓他們成功的生存下來。很快地，也成為目前台灣數量最多，分布最廣泛的入侵生物類群。牠們讓我想起侏儸紀公園裡團結合作的迅猛龍。

去年，農委會終於意識到問題的急迫性，迅速地將加苓的危險提升等級，列進第二級珍貴稀有野生動物，試圖加以保育。但我想，最根本的搶救方式，還是要針對白尾八哥。

如何減少白尾八哥的數量呢？用捕捉好，還是用獵槍射殺？這些都是治標之道，以目前數量的龐大和分布廣泛，很多人都不看好。多數資深的賞鳥專家更傾向雙管齊下，將路燈封口，或者縮小路燈使用的管徑大小，讓他們減少安全築巢的機會。我亦如此認為，把一個個路燈封口，這個成本並不會太高，也是目前唯一可行，而且早該儘快處理的權宜之計了。