一年多前，寫過一篇關於「左外野陳金鋒」的文章，順便論及陳金鋒在大聯盟滯留的建議，此文後來只在兄弟棒球隊有人討論，後來便不了了之。

上星期，陳金鋒再度下放回三Ａ時，我決定再次發表。無奈因為職棒簽賭案，讓我對當時的看法有些困惑。如今職棒簽賭案仍糾葛不清，但隔了這一星期，我對自己論述陳金鋒的文章，卻有了清楚的堅定。我想，這篇文章的重新再刊出，長遠說 來，不應該受到這回職棒簽賭案影響的。從側面來看，這是一篇關於棒球打擊文化的意見。當我們的職棒投手逐漸形成一種品牌時，我比較關心的是打擊文化的承 傳，一年半前，我的書寫如下：

_________________________________________

左外野手陳金鋒


有一天，當中華隊輸給大陸隊時，不知我會在哪裡。還有那一天，不知能否在二十四小時之內，迅速地忘記這一猶若失戀的至深痛苦？

上個月亞洲杯，靠著陳金鋒的大棒，勉強以3:1打敗中國隊時，我開始浮昇這些過去不可能出現的隱憂。但眼前的煩心尚不在此，而是圍繞於陳金鋒的未來。我們有史以來最好的打擊手。明年的春天，可能上到大聯盟嗎？還是得繼續待在3A，一如這兩年來的浮沈？

前幾日，單獨去石筍尖攀岩。一個人爬山，我得以專注於他要何去何從的思考。思考一個棒球員26歲時，可能的體能極限，以及鬥志的盲點。吾人不是專業球評， 也非教練，對他的生涯實無置喙餘地，但一個球迷難勉有自己非專業的觀點，提供一絲可能破除迷思的樂趣。要記得鈴木一朗到美國打大聯盟時27歲，松井秀喜 28歲。陳金鋒所剩時間實在不多了。

我如此爬山，一邊辛苦地想著。突然間，陳金鋒陷在三A的困境似乎更加清楚了。

這一二年來，拜讀美國球場傳回來的新聞，幾乎集中在陳金鋒的打擊。談及他的缺點，除了三振率高，似乎較少報導守備的缺失。其實，這才是重要關鍵。假如陳金 鋒的守備位置只能在左外野，或只偶而才去當一壘手，他要升上大聯盟的路途依舊相當艱辛。相信陳金鋒亦深知自己的困境，但我們應該讓更多國人知道，以免期待 過高。

過去，我們報導陳金鋒，往往也有選擇性，偏重報喜不報憂。或者過於樂觀、浪漫的推理，譬如以下的新聞：「昨天擔任先發左外野手，打第六棒，由於陳金鋒去年 調往一壘防區，壓力較大，外野才是他最熟悉的守備位置。在沒有守備壓力的情況下，陳金鋒昨天維持熱身賽的高水準，三打數揮出兩支安打…….」

這類型報導往往將對陳金鋒的認知推向：如果守左外野，他就會打擊好。我的觀點卻相反。陳金鋒如果繼續窩在這個「險區」，要升上大聯盟的機會，反而會減低，或者很容易就會換下來，畢竟能守此區的人大有人在。

這可從一些比較持平的報導看出蜘絲馬跡，「洛杉磯道奇隊春訓第一場正式熱身賽對老虎隊，陳金鋒就有上場的機會，負責防守左外野………………他從一壘手又被 調回擔任外野手，主要防守左外野，同隊爭取先發3個外野手的競爭對手，昨天打擊都不佳，中外野手羅伯特斯兩打席無建樹，老將喬登1打席無安打、莫瑞2打席 也無功，但最主要爭奪左外野手的金凱德2打席、2打點、得分2分、打點2。」

從上述二則新聞，大家再拿細回想，為何亞洲杯時他全心擔任DH，前年世界杯時也只能當左外野手。我們何妨由這個小小端倪，就此討論左外野的守備功能。再從這個位置，反思陳金的未來，或許會更清楚他的困境。

在職業棒球的激烈競爭裡，左外野手是敵人最多的位置。競爭者不止是他隊的球員，還包括了一票自己人的虎視耽耽。那兒也是所有場上位置裡，最危機四伏的，隨 時都有人可以取代。當一個選手被指派這個位置時，不僅是不安全。其實更清楚地意味著，你是一個守備能力不強的人，最好打擊能有所表現。假如守備好，打擊又 強大，往往被指派為中間手和右外野手。

反之，我再嚐試一種敘述：假如有一個打者，守備是全隊最差的，卻非得上場，你會安排在哪一個位置？答案也一定是左外野手。

當然，若在過去的業餘時代，一壘手也是多數教練的考量。譬如，在很久以前，「微笑喬治」趙士強當國手那個遙遠的1983年。一壘手就是從事這等工作。偏偏 那一年，中日爭取奧運參賽權時，爆出了一壘手的無可取代。第九局下半，日方進攻，二好三壞二出局。眼看再一出局，就平手收場。但鎮守一壘手的趙士強居然未 接住打在上空的高飛球。一個少棒球員都不會漏失的高飛球。結果，日本選手不知所措地捂著嘴，好像偷了什麼東西，居然獲判無罪，喜孜孜地以快樂小白兔的蹦跳 姿勢，跳回本壘。頓時，垂頭喪氣的趙士強和那沾了塵土的一壘壘包，成為那年電視上最教人難過的畫面。台灣棒球史最晦氣的一幕。

我對一壘手的位置敏感，或許就是從此開始。那回經這教訓，台灣的國家棒球隊也未再出現高大而肥胖的一壘手。90代初，四棒強打羅敏卿出現在中華成棒隊時， 我幾乎得了燥鬱症。所幸後來他的工作只是代打或者是DH。只是到了職棒初期時，他又去當一壘手。就不知此為一壘手的悲哀，還是他的悲哀。那時大胖子一壘手 還有味全龍的陳大順。他們都是非得上場守備，卻難以安插的典型例證。

這種趨勢，最近幾年因為DH和代打制度的成熟，較少看到一壘手過度肥胖化的傾向。如今肥胖者，只好努力去爭取指定打擊的地位，要不就沒位置可去。勉強者上 陣守備者，肥胖如林鴻遠那樣，在左外野，以飛象過河的方式，快速撲地救球，這樣的畫面並不多見。左外野的地位，亦可由此看到一指標性。

由於職棒制度的建立，一壘手的分工和守備觀念更加成熟，最差守備者的位置，晚近更慢慢地集中到了左外野。左外野手的瞹眛也更加具體了。

過去，一般人總以為因為右打者多，左外野手是外野手裡比較忙碌的位置，至少相對於右外野。但其實這個觀念是有偏差的，在成熟的職棒對抗裡，左外野絕不是最忙碌的地點，而且和右外野的守備有著明顯差異。

先說一下，正常狀態時，左外野手有四個基本守備位置。如遇使用右手的打者時稍向後防守，靠近牆邊的警戒區。如遇經常出現強打之右打者，多半要靠近邊線防守。如遇左手打者，可向前移動。如遇左手強打，就得向中間守方向移動。

左外野手接到球後，如欲阻止隊方上壘者奔進，或者封殺跑者，他要傳球的內容大至是「二短一長」。這是觀察左外野守備和其它外野手不同的重要分際。

所謂「二短」，大致為左外野傳到二壘和三壘的狙殺，「一長」則為封殺本壘。至於，一壘，較不可能發生，因為跑者往往有充裕時跑回去。傳到一壘實在太遠，不值得為此冒險。

但右外野手就辛苦了，他的功課是「二短二長」。「二短」是傳球到一壘和二壘，「二長」則涵蓋到危險的三壘和本壘。由於跑者在得分位置上，右外野手接到球時，總得冒險。

至於，中外野手傳球的內容，更加遙遠而艱苦。那是接近「三長一短」。除了傳球到二壘的「一短」，其它壘的傳球都是奮力擲球的危險課題。

如果不清楚這一論述，請參考我所畫的簡圖，大致即能明瞭。

從這一功能性的區分，左外野的功能，或者其地位不若其它外野之幽微，隨即隱然浮現。

另外，一般右打者的右外野長打，或俗稱嘔把的球，幾乎都是會快速拉到左外野。
細膩的說，一個左外野手，當然得對打到他後方的球能夠快速而準確的處理。他平常練習時，就得常傳球給二、三壘和本壘，藉以熟悉方向。

我猜想，很少教練會期待左外野手在守備時能夠展現美技。在電視上看美技重播時，左外野接殺高飛球的美技，往往比其它外野手來得少。

通常，在一般的認知裡，外野手多半也是強打者，因為外野手在守備上的責任，遠較投捕手及內野手來得輕，於是順理成章，在攻擊方面就得藉重其臂力，發揮己方 的打擊。而這樣的左外野，或可以定義為守備可能不是很好，但打擊時應該很強，速度比內野手快的選手吧！許多著名的大炮，諸如巨人隊邦茲、紅襪隊拉米瑞茲為 何會鎮守左外野，主因即在此。

話題再轉回陳金鋒。除了總三振率偏高，三年前，當道奇隊準備簽約陳金鋒時，曾經研判他只適合左外野。他們認為陳金鋒的長傳能力低於一般外野手的平均水準。 當時道奇隊很期待，他的速度以及天賦，能夠彌補這個缺陷。但是三年後，我覺得，道奇已經放棄這個等待。儘管道奇隊仍放話，今年要重用他。但這只是球隊春季 集訓前的一般論述，一如我們「官場文化」的語言。前兩年還不是如此對外宣稱。結果，他二度登上大聯盟，時間都很短暫，彷彿在跑龍套。這種情形比王治郅在 NBA小牛隊、快艇隊的狀況還惡劣。而明年，要記得啊！這是陳金鋒和道奇約最後一年。你覺得會有奇蹟嗎？

由以上的左外野特性，以及球團評估，我因而了有一大膽的建言：陳金鋒應該回來，回到台灣的球場。

我有以下的幾點理由。

一來，在三A這幾年，他的打擊不曾達到三成。縱使打擊率達到三成，我都懷疑上大聯盟的可能。原因很簡單，它不像鈴木一朗、松井秀喜或姚明一樣，擁有亞洲電 視群的龐大基本觀眾。假如陳金鋒來自二三億的國家，情形就大不同了。這也是為何松井稼頭秧人還未去，就比韓國巨炮李承燁熾手可熱的原因。

二則，他不是投手，擁有主場全場的能力。美國職棒的長打打擊好手並不缺乏。縱使像松井這樣的巨棒，在日本儘管是全壘打的量產者，到了美國還揮不出二十支。 鈴木一朗亦是一年不若年，從大前年的三成五滑落到今年的勉強三成初頭。以日本打者的秀異打擊技巧和文化，尚無法摸索出一個適應美國的穩定打擊環境，台灣的 打擊者更應警愓。

最終考量是，球員的黃金時間有限。英雄不一定非得另闢新天地，有時反而在適時找到最好的位置。我們都看到松板大輔如何以快速球，修理中華隊的打者，也看到 陳金鋒面對他時爆發的威力。陳金鋒的責任，應該放在重新帶動台灣的打擊觀念。以其在美國學習到的技巧，至少連三季，敲擊出三十支以上的全壘打，帶動台灣職 棒新的豪邁打法。

證諸最近的幾場國際棒球大賽，陳金鋒似乎更適合在自己的國家隊。在吶喊的掌聲裡，在熟悉的場地，在DH的位置，那木訥和拘謹的打擊爆發力，才得以釋放。假 如體能老了才回來，或只能當打擊教練，對其它球員的刺激是不夠的。我們需要更多壯盛時期的陳金鋒，而非只有一個，去面對永遠有許多松板大輔的日本隊。我擔 心的，中國隊打敗我們的噩夢，或許也不會到來。

三年的飄泊、歷練，夠了。職棒十五年或十六年時，陳金鋒應該對決的是蔡仲南。