人間,一顆星球
從日常生活稱論俗事、瑣事、趣事、瘋事、怪事、奇事、軼事。從文化角度,進行各種對話、批判、稱許和反省。
關於劉克襄
│訂閱劉克襄 RSS 2.0 Feed
文章 - 73, 迴響 - 539, 引用 - 2, 本格總瀏覽人次 - 397715
中時電子報 › 中時部落格 › 作家部落格總覽 › 劉克襄

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

我反對熊貓進來

2005-05-03 19:11迴響:88點閱:37080

雖然多數人贊成熊貓進來,包括我的孩子,但我還是堅決反對熊貓進來,關在動物園。如果條件允許,牠們應該生活在祖先原本棲息的環境,就這麼簡單。

 我的理由完全從自然保育的立場。熊貓是國際列名瀕臨滅絕的稀有哺乳類。大陸可以送其他非保育類的特有動物,但再怎麼牽強的理由,都不應該以過去的思考觀點,以熊貓做為贈送對象,藉此拉攏感情。相對的,我們也白癡地欣然接受。

 如今自然保育觀念愈來愈成熟時,其實兩邊都應該將感情放理智一些。我覺得,兩邊何妨從另一個角度思考,嚐試著從生物多樣性、保留任何物種的觀點出發,即時將熊貓的贈予計劃宣告終止,樹立新的保育楷模,讓整個世界都知道,兩岸處理自然保育也有成熟的見識。過去數十年來,兩邊在國際的生態保育記錄都不怎麼光彩,或許我們可以藉此洗刷一些惡名。

上一篇:向蕭郎致敬
下一篇:其實,我不反對建纜車
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/aves/archive/2005/05/03/1116.html
2005-05-03 19:11作者:劉克襄分類:迴響:88點閱:37080

迴響與引用列表

回應: 我反對熊貓進來

我是大陸人,這位先生雖說從環境的攷慮下反對熊貓遷移是齣于善意,但是我仍然覺得有點憂慮過甚.
首先動物懷歸自然自然是對它們很好的想法,但是現實和理唸不是總能統一的,舉個很簡單的例子,先生說動物應該自由而不應該不飼養,可是你要想到,現在這個世界,事實上動物能不受人類足蹟影響的地方已經很少了...再者,就動物保護方麵來說,如果一種動物已經不太適應今天的生存環境,那么我們是不是也要讓它們在大自然中優勝劣汰呢?
其實熊貓就是其中最好的一個例子,雖然現在在對熊貓的保護下數量已經有了很大的改善,但仍然是數量極其稀少,它們繁殖極其睏難,對環境要求非常苛刻,每一隻熊貓的繁殖成功都也要耗費極大的心力.
不過關于野性方麵其實也不用太過擔心,在熊貓幼崽成長到一定時候,就會實施放歸野外的行為(當然會實施跟蹤監測),等經過一段時間的適應后正式移會天然環境的自然保護區.
當然我不能說這次的贈送行為沒有半點政治味道(因為在別國的熊貓都是租借,租借熊猫,通常为期十年,接收国向中国支付一千万美元,平均每只熊猫每年的租金是五十万美元),雖然看起來有點銅臭,但是我并不覺得是壞事,不是得多少錢的問題,在租借(贈送)的時候,大陸的人員也會對對方教授飼養熊貓的方式,也就是從另一方麵讓更多人去暸解熊貓,讓更多人能投入到保護它們的行列,我認為這是好事.
熊貓的資料:
http://baike.baidu.com/view/6604.htm

2008-12-24 20:17 碧落

回應: 我反對熊貓進來

我不喜歡動物園,也不會再去了,很痛苦,野生動物當然應該野生,他們會瀕臨絕種卻是人類害的,保育不是清高,是一種贖罪。

那麼依這種論點,是不是我不應該吃肉?不是這樣說的,在早期原住民的觀念裡,山豬、飛鼠...被獵殺的動物是崇高的、令人尊重的,這些自然生靈的犧牲,人才能存活,因為尊重任何形式的生命,即便為了果腹而獵殺,也是戰戰兢兢,因為他們了解所有生命是平起平坐,當然不會有濫殺,不會認為吃肉是應該的。(不過我已經漸不吃肉是真的)

請問各位,你們曾經尊重被你吃掉的雞鴨鵝魚豬牛羊嗎?你曾經因為必須吃下他們而對他們產生尊敬嗎?更甚者,大家知道我們食衣住行如此方便,是誰犧牲了,你曾經對他們敬佩或哀悼嗎?

當你了解時,是非常痛苦的,生活所見無一不是,而接受這種折磨,不發瘋就很好了,這不是什麼清高,清高是無憂無慮、自由自在。

人類已經從自然脫序太久了,動植物=食物、環境=賺錢資源的觀念早已浮濫,這早已不是動物園或保育的問題,更不會是政治議題,是對生命尊重的觀念。

2008-04-26 11:39 原。野

中立

是阿!
何必欺負熊貓?
但是.....
如果中國大陸跟台灣關係打好...
那熊貓快快來.....
我受不了被政治搞亂的台灣了!!

2008-02-17 20:40 阿榛

回應: 我反對熊貓進來

我強烈反對熊貓進來.

人呀(應該說文明人)!喜歡把自己當作萬物之靈,什麼東西都要站在人的角度看,其他動物植物好像為了人而存在.雞鴨豬就是為了給人吃,籠中鳥就是要為人而唱歌.說穿了,人只是目前的強勢族群,是最可怕的動物,如電影【侏儸記公園】就把人的特點給說了出來.我在想,如果人處在恐龍時代,也許也會是恐龍的寵物或食物,若恐龍進化成智慧生物,人不但會是動物園的一員,也會被拿來基因實驗.

要讓動物關在動物園,請贊成者先關進去體驗體驗...不然,你問問家裏養的狗,牠們喜不喜歡被人綁在籠子裏.

2007-08-15 21:46 Naruto

re: 我反對熊貓進來

有那麼嚴重嗎?
長在南極的企鵝跟澳洲的無尾熊都能在台灣動物園存活了
何況是緯度相近的熊貓?
相信很多大小朋友都很想去動物園一睹熊貓的廬山真面目
如果真的考慮保育動物
那乾脆動物園也不要設了
通通放回原居住地吧

2007-07-21 13:44 大甲台大生學費有譜!顏清標承諾包辦四年學雜費

re: 我贊成熊貓進來

33333

2006-04-02 12:55 ....................

re: 我反對熊貓進來

前面有人說貓熊作爲瀕危動物,生命脆弱、繁殖率又很低,貓熊的保育現在主要是靠人工飼養及繁殖.....不知這些論調是從哪裡看來的,還是憑空猜測的?請去看看世界野生動物基金會做的研究,比較一下
熊貓在 野外和圈養環境的繁殖成功率,不要隨便亂講。

又有人說臺灣的亞熱熱帶氣候比較適合貓熊的生長,世界上大部分的貓熊都是靠人工飼養的......簡直是胡說八道。

假借動物保育之名者大概是Discovery看太多了.....那信口開河的人大概是玫瑰瞳鈴眼看太多了!

2006-03-29 15:36 Jack

re: 我反對熊貓進來

如果能展現國際友誼回贈2隻台灣黑熊取名叫 自由 VS 民主 那我會同意熊貓進來

2006-02-22 01:40 藍鯨

re: 我反對熊貓進來

penda是保育動物, 應該回歸棲息地, 動物園不是為了關瀕臨絕種的動物用的, 更何況台灣的動物園並不算是一個人道,且設施十分人造的動物園, 如果中國的觀念還停留在過去, 兩邦交友送珍禽, 台灣再接受,應該覺得羞恥才對,

為了一個可笑的原因, 把penda從四川的高山, 送到和棲息地完全不一樣的地方受苦, 贊成的人都應該覺得羞恥才是

2006-02-10 14:46 塔克張

讓白鯨回歸海洋、讓熊貓留在中國[TrackBack]

<a href="http://www.tamsui.org/node/64"><img src="http://photos15.flickr.com/20478776_6f0b5e4aa0.jpg?v=0"></a>
海洋館申請進口白鯨新聞,我們聽到保育聲四起,來自國內與國外。但我們更要呼籲保育團體,不要厚此薄
孤獨的島嶼引用了該文章,地址:http://blog.yam.com/wakako/archives/1025392.html

2006-01-20 21:25 孤獨的島嶼

re: 我讚成熊貓進來

;.........

2005-12-16 19:29 eric

re: 我反對熊貓進來

一堆人都說再照劉先生的講就不該有動物園

那些這樣回文的人到底有沒有看懂文章

保育動團體根本不會主動開放給人觀賞保育類動物

別跟動物園混為一談

有也只有中國有

2005-11-12 00:12 micotosai

re: 我反對熊貓進來

近來島内對大陸送貓熊一事真是衆説紛紜。不過貓熊作爲瀕危動物,生命脆弱、繁殖率又很低,貓熊的保育現在主要是靠人工飼養及繁殖,至少現在野外放養很不適合,貓熊們需要人類的幫助。
臺灣的亞熱熱帶氣候比較適合貓熊的生長,某些所謂保育人士的所謂原生地之說是站不住腳的,君不見世界上大部分的貓熊都是靠人工飼養的,大陸近年來也在作放養的嘗試和研究,不過還在評估中,如果都放到山上去,幾年后這個種群就滅絕了。假借動物保育之名者大概是Discovery看太多了!

2005-11-09 17:25 bill

re: 我反對熊貓進來

先把政治人物放進動物園吧!!!
如果他們也願意住在動物園裏!!!

2005-10-23 15:40 路人

Re:我反對熊貓進來

支持劉老師的觀點。

不把這樣珍稀的物種留在牠的棲息地繁衍,而是當作外交與政治工具在國際上到處送人"和親",是對自然保育的一大嘲諷。讓孩子到動物園看關在冷氣房的牢籠中,無聊地走來走去的貓熊,實在不是一種正面的教育。

2005-07-01 13:51 James

Re:我反對熊貓進來

有人在做這樣的連署

http://www.tamsui.org/node/64

http://www.flickr.com/groups/sayno/

大家喊了半天,說不的人或許應該去參加吧

2005-06-25 21:35 火星人

Re:我反對熊貓進來

我覺得要養就養在台灣高山國家公園裡面吧
在那裡圈養牠 地方大又開闊 生態環境也很接近
遊客只準到定點遠看 
這些錢一定比全天冷氣費低的

貓熊獨來獨往 也不太需要朋友

2005-06-07 14:26 竑廣

Re:我反對熊貓進來

看了許多人對這話題的觀點,但劣者認為所有的重點不過都是人的私心而已。

小至金魚大至熊貓,人總是在試圖扮演上帝的角色。
小的改成大的、大的改成小的、醜的改成美的....
卻從來沒有人真正為另一個生命著想
所謂的「該」與「不該」,取決的標準到底在哪裏?
所謂的「自然保育觀念」,也不過是人類眾多的決定之一
只要私心繼續存在的一天,問題永遠是問題
不論是筆戰或是唇槍舌戰或者世界第N次大戰都不可能解決

『語言與文字,不過是把上了膛的槍』

(Hmm...真的很好奇如果今天統治地球的如果是蟑螂,現在的地球將會是什麼情況?)

2005-05-24 17:37 Ray

Re:我反對熊貓進來

我反對將瀕危動物熊貓引進臺灣,這種物種沒有移民到世界各地做生存實驗的本錢.....請不要為了幾分鐘欣賞的快樂,而去贊助這樣的實驗.
雖然我也喜歡到動物園看動物,但每看見夜行動物館住在高挑空間下才一兩坪的窄小空間中的動物無聊的走來走去,看見爬行動物在只容旋身的空間緊緊盤縮,看見無尾熊在空調的室內抱著一棵假樹,吃著放在樹身筒子上的尤加利時,看見近十隻河馬一隻貼一隻擠在乾燥但噴滿糞便的平地上時.....我都覺得心很痛!
那些動物活在動物園比較快活嗎?如果是這樣,動物園何必立牌子強調要設計玩具給牠們玩以避免動物的行為刻板化及精神異常行為?
有人會說,就算是將繁殖過剩的動物放在裡面,牠們不也很痛苦嗎?確實如此,但我相信這就像藥物實驗一樣,如能將傷害盡量降到最低程度,給予充足空間及照料,是可以幫助人類認識與接觸動物,並進而關心動物的.(大自然中的動物,很多是勝之在量的,像魚或青蛙一次產卵成千上萬,就是提高生存率的方法)
有人發表什麼吃肉不吃肉的論調,真的就扯太遠了,請問該位人士是否知道植物也是有感覺的?那植物也不能吃囉!
也不要將所有動物及昆蟲相提並論,沒錯,生命是很高貴的,但請問蟑螂老鼠蚊子這種大量繁殖且對人類有害的生物也要放任嗎?
昨天已公布臺灣有數種魚類滅絕,還有幾種瀕危.政府如果有多餘的錢請拿去拯救臺灣本土特有保育動物吧!不要每次只想著做一些錦上添花的事.....多鼓勵那些持續在關心臺灣特有生物的默默耕耘的人吧!

2005-05-19 14:08 KIDULT

Re:我反對熊貓進來

貓熊來不來台,除了要看有沒有能力照顧,還要特別注意,中國是以什麼樣的名義將貓熊送來台灣,假設台灣有能力照顧貓熊,但是中國及國際保育組織將此贈送行為,定義為中國國內的移送行為,無關國際保育法,那麼台灣人啊,你要考慮的就不只是台灣飼養能力喔,一但是接受中國的以國內移送的名義,那等於是像世界宣示台灣=中國的領土...這樣你們能接受嗎?

2005-05-18 15:57 老咪
共5頁: 1 2 3 4 5 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2005年5月
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章