人間,一顆星球
從日常生活稱論俗事、瑣事、趣事、瘋事、怪事、奇事、軼事。從文化角度,進行各種對話、批判、稱許和反省。
關於劉克襄
│訂閱劉克襄 RSS 2.0 Feed
文章 - 71, 迴響 - 528, 引用 - 2, 本格總瀏覽人次 - 392194
中時電子報 › 中時部落格 › 作家部落格總覽 › 劉克襄

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

即將改變貓空的纜車

2005-04-09 00:13迴響:24點閱:26737

很奇怪,貓空纜車要興建了,社區反對的聲音竟遲遲未出現。是不是盆地南邊的市民都希望纜車出現,解決假日時局部路段擁塞的問題。還是真的爬山太累了,應該有更快速抵達的交通工具。

 也或許,真有反彈的聲音吧,只是都未形成強大的反對論述,像北投地方的社區團體,提出各種生態建言和理念。

 四月初,又看到貓空將建纜車的消息,我特別搭530公車到祥光寺站下車。

 祥光寺舊廟,後面有一條山路,緊鄰著動物園的邊界,到處可見到動物園的界碑和鐵鐵絲網。有些登山人稱之為猴山坑古道。一路小橋流水,寬敞而平坦,路上也常有老農夫往來,或小舔石厝前,一如百年前的生活。你可以隨時寒喧,和他們快樂地暢談早年由此上學或農耕的林林總總。

 但過了二座石橋後,我便聽到巨大的機器聲,循聲而上,踩著滿地爛泥濘和廢棄物,赫然看到外地來的工人正在趕做初期的纜車支柱工程了。

 後來,再沿貼著動物園邊界的山稜線,循一座大前坑山,踉蹌下抵公路,看到動物園側門土木更是大興,看來纜車興建己經無法阻擋,而且建造的速度會很快,也許再過個一二年,我們去動物園時,抬頭看天空,左邊的山巒就會有纜車緩緩上下輸送,掠過翠綠的山脈。

 我猜那纜車路線的規劃,會先抵達百公尺的指南宮。然後,再通往四百公尺左右的貓空山區。以後,很多人更不必汗如雨,辛苦地走山路去指南宮參拜。也不用走葉古道,才能爬到貓空,喝到甘甜純美的包種茶。

 沒有辛苦的攀爬,茶會更好喝嗎?
 上萬人快速集聚的貓空會清幽如昔嗎?
 從纜車眺望,貓空的夜景會更漂亮嗎?
 珍貴的鐵觀音、包種茶會繼續珍貴嗎?
 答案啊答案,明後年此時,大家坐上纜車後,一定會有解答。

 但附近的生態環境和人文風俗被徹底破壞的慘況,不必到那時,現在就可悲傷的預期了。

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/aves/archive/2005/04/09/1114.html
2005-04-09 00:13作者:劉克襄分類:迴響:24點閱:26737

迴響與引用列表

回應: 即將改變貓空的纜車

現在看到這篇文章,真是敢慨萬千。而許多網友的回應,竟也早已預料到某些事情!

2008-12-12 10:34 文森特

re: 即將改變貓空的纜車


很擔心攤販、交通雍塞、人潮、噪音、垃圾滿山、臭污水、溪流變臭水溝、土石流失!
山上賺錢、山腳下居民忍受大自然環境變遷難再返、遊客自家門呼嘯過、晚上塞車回不了家、過度開發....
市府之前開說明會(無法律效率,下完班趕不及),不是聽證會,現在會再開嗎?告知相關預應措施?環境、交通、文教、品質??
  一切令人憂心與無耐...!!!

2007-06-27 16:32 山腳居民

re: 即將改變貓空的纜車

享受文明卻反文明的環保神棍群, 酸的悲哀啊!!

2006-12-18 11:25 passer-by

re: 即將改變貓空的纜車

纜車有這麼糟嗎?
總比現在假日都塞車讓附近民眾為之氣結來的好吧,
甚至可以做到假日上山都管制僅有當地民眾和公車可出入,
就像是陽明山一樣假日仰德大道反而不塞車,
這樣子貓空上也不必有很多停車格還有道路拓寬,
道路拓寬影響生態絕對遠遠超過纜車興建,
纜車是極為環保的一種交通工具,
既無廢氣噪音也比汽機車少, 更沒有汽機車廢氣問題,
真搞不懂你們腦筋裝的是啥...
搞的好像多清高似的, 那想個辦法解決車潮又沒有污染的方式阿,
腦筋這麼厲害還會呆在木柵...早就買的起信義計畫區的房子了啦...

現在的社會就是一堆人會幹繳, 自己又提不出個屁...

2006-11-11 01:11 OH123

re: 即將改變貓空的纜車

環保和發展哪一個重要呢?環保團體整天吵著不准開發,對追求「發展」的社會大眾來說只有刺耳。

對當地居民而言,沒生意不能生活還談什麼環保?對一般民眾而言,假日休閒的去處交通更便利有什麼不好?對政府而言,築橋造路是展現「政績」最快的方法,更是收取獻金的好機會。對於開發財團而言,能獲得多少暴利就更不用說了。

環保工作者必須面對這麼多方面的質疑與壓力,為的是什麼?只為了子孫都能享受到這些自然資源,只為了許許多多的動植物能繼續的生存繁衍,把自己的利益、享受和生活都犧牲掉了,得不到任何好處。他們是不是很傻?

台灣那麼小,大家還不懂得珍惜,不久之後,我們能看到的土地還剩下什麼?我不敢想像。

2006-10-31 11:42 苦哇鳥

re: 即將改變貓空的纜車

一. 說明:
(一)貓空纜車之轉角站位於金頭山頂 , 坡度55度以上的順向坡. 坡腳已被砍斷. 天然沖蝕溝明顯 , 遇雨水時水流湍急. 然而轉角站要安置纜車電力設備 , 其規模重量是否單薄的的金頭山可以承載? 此乃值得慎重考量之課題.

(二)金頭山正下方有北二高木柵隧道通過, 當年施工期間, 本社區66號至72號民宅均發生龜裂現象 , 且經施工單位踏堪證實. 在此上方可以興建纜車機房嗎? 務請三思.

(三)位於金頭山東南側的台電第16號高壓電塔於民國88年申請開挖 , 次年即以炸藥爆破. 挖土機開挖興建; 彼時雖經民眾檢舉制止, 然台電仍執意動工; 結果在民國90年納莉風災時發生土石崩塌. 路基掏空的情況 , 至今仍留給居民無限驚惶.

(四)本社區居民在春夏之交 , 常會互相提醒小心蛇類 ; 在院子裡隨意放個小水池 , 即有多種蛙類歡喜到來 ; 夏日時節的螢火蟲像墜落凡塵的星子般閃閃爍爍 ; 還有穿山甲 . 果子狸 . 大冠鳩 . 台灣藍鵲 . 褐樹蛙等保育類動物 , 凡此種種 , 均顯示這一帶的物種多樣 , 珍藏著珍貴的自然資源 .

二.訴求:
(一)立即停止貓空纜車之興建 , 進行環境影響評估 .
(二)轉角機房重新選址
(三)請協助安排學習課程 , 讓居民了解纜車興建是否符合地質維護 . 自然生態保存 . 經濟效益之彰顯等課題 ; 藉此帶動社區居民實質參與公共議題的風氣 , 讓此案獲圓滿解決 , 同時提升施政品質 .

2006-07-15 17:43

re: 即將改變貓空的纜車

有人反對丫~只不過沒有人聽見我們的聲音~
我們還去遊行~可是為什麼都沒有人出來呢
馬英九也不理我們,不問居民的意見就先動工了

2006-07-15 17:40

re: 即將改變貓空的纜車

一條纜車就把貓空毀了嗎?

其實
貓空早就毀了~早就不是處女地了~
而兇手是那些濫墾濫建的觀光茶園

不論如何~貓空已經成了現在的樣子
不做纜車?
難道能阻止每到假日就蜂擁上山排放廢氣與噪音的車潮?

為何不想想
有了纜車,或許能控制上山的車潮
有了纜車,能讓地方發展更多元

我不知道

2006-05-13 01:39 木柵住了25年

Re:即將改變貓空的纜車

纜車有什麼不好我不清楚?

誠如前面網友提及的,多一項選擇不是很好嗎? 年輕人可以用走的上山,年紀大的人不是可以做纜車,按自己的體能負荷來登山嗎?

人潮與攤販隨之而來是可想而知的,任何地方均是如此。我不反對攤販,這就要看管理單位的效率了,是不是可以用有效的管理方式。

很粗淺的想法,纜車與公路相比,纜車不是對於山林的破壞小多了,在日後的維護與保養應該也會比較簡單吧?? 當然啦!對於天際線的破壞是可以從設計上降到最低的程度。

一些簡單的想法,還望多多指教

2005-05-11 18:44 Kevin Yang

Re:即將改變貓空的纜車

四月是我第一次去日本.
日本幾個人數較少的景點到是可以做為比較.
這些地方都有建快速路和纜車. 但是似乎並不像是台灣的景點一樣,建一個毀一個

一個是六甲山,坐纜車上山後可以看神戶夜景,我是星期六去的,人數並不多,我猜大概很多人是開車從有料道路上去。

一個是箱根,東京附知知名的溫泉鄉. 我在那邊玩得也很盡興.

去過的日本景點,規劃得都很好,並沒有看到四處跑的攤販,也沒有看到觀光區被破壞貽盡的景像。
有時想想,這或許是台灣特色吧(苦笑)

2005-04-23 16:13 richliu

Re:即將改變貓空的纜車

貓空的店家都以為建纜車會提振商機,不經商的住民也多已不檔人財路或睦鄰而禁聲。
也許這不只是"在地人"的問題,就像坪林開發案一樣,不僅是在地人的"生計",更是我們要留給子孫什麼樣的未來的選擇。
我們就眼睜睜的看著吧,然後在未來看到纜車營運不良,自然環境破壞,營運不善的商店依然不振。

2005-04-25 23:21 WUGIAVO

Re:即將改變貓空的纜車

內人早年就讀於景美女中,結婚前我們看了很多地方的房子,最後選擇落腳木柵。十多年來我們越來越喜歡木柵,不僅在於它的工商業不發達,最重要的是我們很容易接近山、接近水。木柵真是個好地方,假如以後貓空的纜車真的建成了,我想木柵的在地人應該還是會選擇一步一步的爬上山。

2005-04-21 13:27 喜歡木柵的人

Re:即將改變貓空的纜車

記得之前朋友曾傳過我一篇報導...
詳細內容我不是很確定..
大意是有關於政府有計劃要在百岳興建空中纜車..
主要是為了推廣國人假日可多接近大自然..

看到這個消息..我的第一個想法是台灣人的水準還不到..
一旦纜車興建..勢必會有很多遊客前往..
我不太相信這種情形不會對大自然有所破壞..
百岳之美..並不是坐個纜車上去看看拍個照就是美..

攀登的過程才是最重要的...
原始的景觀為什麼不多保存一些..
要建這些纜車..等我們的水準提昇再說吧!

2005-04-17 09:28 Richard

Re:即將改變貓空的纜車

空中纜車對於生態的破壞
大多數人都不清楚吧?
(我也只略知一二)

但世人的愚昧
總擋不了貪圖便利的風潮

淡水的快速道路也是一例

拒絕高速公路的花蓮人
相形益顯可敬可貴

2005-04-09 10:01 瀟瀟

Re:即將改變貓空的纜車

何必為空中纜車污名化呢?
難道空中纜車只是一兩位帶頭抗議的人就可以決定興建與否?
居民沒有聲音是不是大多數的人都已經認同?只是礙於某些反空中纜車的聲音,所以不便站出來。

2005-04-09 08:18 黃湘

Re:即將改變貓空的纜車

我老家在楠西,以前要搭公車到台南讀高中時,都要經過玉井,那裡有一長條的綠色隧道,是芒果樹,褥熱的夏天時,坐在公車裡,看著頭頂上由公路兩邊的芒果樹,伸出枝枒來到道路正中央手牽手,形成一個天然的帳棚,炙熱的夏天陽光,變成在枝葉間閃爍的光芒,加上迎面襲來的涼風,真是愜意極了,同時滿足了視覺的,觸覺的,以及聽覺的享受,現在想起來,那青澀的歲月也變得甘美了。

但後來,聽說是為了建設,是為了疏導交通,是為了服務當地鄉民,所以要進行道路拓寬,而那一長條的綠色隧道竟然要被砍掉,我當時眼淚都掉下來了,後來我弟弟也去參與抗議,還提出其他的替代方案,但都沒有下文,有一次回家時,就看到光禿禿的道路,夏天時熱極了,我當時的心也有如荒漠一般乾渴。

更後來,就聽說要辦芒果節,我壓根都沒去參加過,但聽家裡長輩說,還有芒果宴,辦桌就辦在公路上,我就問,那不是很熱嗎,而且芒果樹都砍光了啊。為什麼是把全台最具有特色的芒果綠色隧道都砍光了之後才要辦芒果節呢?

我只希望,貓空不會步上這樣的後塵,真的。

2005-04-11 16:33 buzz

Re:即將改變貓空的纜車

愛搭纜車的搭纜車、愛爬山的就走路,多了一項選擇有何不好?
沒有說建纜車同時剷平山道吧?

2005-04-09 14:04 David

Re:即將改變貓空的纜車


北投纜車的例子倒不一定就是基於生態理念所形成的反彈力量,君不見昔日的社區組織者因社區運動的知名度進入立法院成為執政黨委員助理,在行政院也替台北市政府背書,通過纜車興建計劃之後,再怎麼大聲的社區反彈也變成啞巴了...

政治在台灣,還是操縱一切啊...

2005-04-09 02:56 北投石

Re:即將改變貓空的纜車

> 但附近的生態環境和人文風俗被徹底破壞的慘況,不必到那時,現在就可悲傷的預期了。

In short, Peoples need to be educated; so that they can expand their horizon... Until then, sadly to day this: there is not much we can do.
p.s. just for my own curiousity, what are your action items on this issue?

Cheers!

2005-04-10 15:26 Ying-chieh Yang

Re:即將改變貓空的纜車

我就住在貓空附近..住了10幾年..我覺得有纜車挺好的阿..但是其他配套措施也要同時進行..就是道路太狹窄啦..尤其是政大女生宿舍這邊雙向才各一線道..雖然還有一條替代道路..但是為應付以後更龐大的車潮..請政府擴充吧

2005-04-10 01:56 阿邦
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2005年4月
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567

146x57-slefrecommend.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章