蘋果日報創刊兩三年來，吸引越來越多的讀者青睞、也吸引越來越多報紙編輯模仿。
以標題為例，蘋果日報行數少（頭條兩行題、其餘多為一行題）、字數少（主題在十個字上下）、用語辛辣（不時罵人混蛋、畜生），前兩者方便閱讀、後者刺激情緒，隨著它閱報率越來越高（最近已經竄升第一），證明這種作法能夠叫座。
於是，中國時報先在一兩個月前改為單行題，自由時報也在這幾個禮拜改用單行題、並加重標題用語（如八月二十二日頭條「網路禽獸勒索玻璃娃娃」），只剩聯合報維持兩行題，以不變應萬變。
我肯定標題行數和字數的簡化，因為，標題的作用本就在於導讀，讓讀者一眼看到大意、進而判斷是否進一步閱讀全文；標題行數和字數越少，越能節省讀者瀏覽和判斷的時間。
也許有人說，蘋果、中時、自由雖採單行標題，但另加插題，與維持雙行標題（主題加副題）的聯合報相比，字數並沒有少太多。但我覺得，即使總字數相
同，把副題的字數分配給數個插題，還是比集中做一行副題好。因為一個個簡潔有力的插題，既有助於讀者掌握下文要點（作為閱讀的「前導組體」）、也能讓讀者
在讀完幾百字後略事休息（即使只是零點幾秒都有助於抒解閱讀壓力）。
我比較憂心的是情緒化用語的氾濫。因為，標題首要任務在於呈現新聞事實，至於讀者對此事實有何反應，應該是讀者個別的內心活動，因其個人情緒和修為
而有不同；報紙以禽獸、畜生等字眼臧否新聞人物，不僅踰越「事實與意見分離」的常規，也不尊重讀者的多元反應，更是一種懶惰的作法，因為，用情緒性字眼激
起注意比較容易，發掘關鍵又能吸引人的要點比較困難，長此以往，編輯會漸漸失去擷取要點的能力，只知情緒謾罵，終將失去讀者的敬意。
另外，問號標題似乎有增多的趨勢，這也讓人擔心。因為標題應該告訴讀者確定的事實，而非不確定的傳言或推測。問號標題因其聳動或懸疑，容易吸引讀者，但終非正道，濫用問號標題，同樣會讓編輯失去再現事實的能力、失去讀者的信賴。
減少行數、減少字數，用動人的事實、簡鍊的文字來報導事實、詮釋意義，才是標題寫作可大可久的正道。
（迴響請到「阿孝札記」）
