想要培養世界觀？想要掌握國際社會脈動？想要知道日本、韓國、俄羅斯、伊朗、法國的社會文化和政經情勢？
長久以來，我們要嘛閱讀中文報刊少得可憐的國際新聞，要嘛勤練英文來接收英文媒體的詮釋，要嘛苦學日、韓、法、俄、阿拉伯文來接觸第一手報導。但中文報刊國際新聞貧乏、英文媒體幾乎只有美國觀點、要練多國語言又費時費力，要宏觀地瞭解多元世界，真是難如登天。
現在，情況變了。隨著網路發達、中國崛起，越來越多國家的媒體推出中文版。無論你懂不懂外語、懂多少國語言，都能藉助這些中文版，瞭解更多國家的社會文化、政經情勢和外交政策，看到英美之外的廣大世界、瞭解戰亂之外的多元議題。
以《聯合國新聞》為例，不僅刊登聯合國的議程和活動，也積極報導防治禽流感、防止核擴散、國際人道救援，以及全球經濟與社會發展、人權和人道主義事務、衛生與健康、環境保護與永續發展等等議題，內容豐富、視野宏觀，提供我們掌握全球脈動必須的訊息。
此外，日本的《NHK》和《共同社》反映日本國內動態和國際行動；韓國的《朝鮮日報》和《東亞日報》讓我們看到第一手的韓國經驗；《俄羅斯新聞網》則讓我們看到俄國的政經動態及其前進中國策略；法國《世界外交論衡》幫助我們瞭解法國對全球政治、經濟、社會及文化的看法；《伊朗對外電台》更讓我們窺見難得的伊斯蘭國家觀點。
這些媒體，呈現英文世界、美國觀點之外，更廣大而多元的國際視野，幫助我們跳脫美國觀點的框框，從更多樣的文化脈絡、更複雜的利益網絡，去認識、分析和評論國際新聞的意義。
不過，這並不代表這些媒體可以完全取代英文媒體。一來，英文媒體雖然充斥美國觀點，但美國做為世界第一強國，它的觀點仍是每個世界公民不能不知道的；二來，上述媒體部分屬於官方（如《俄羅斯新聞網》、《伊朗對外電台》），反映的是官方政策，而非超然的媒體觀點，不能盡信，只能用來和英美媒體相互對照，幫助我們做出更適當的判斷；三來，這些媒體主要訴求對象為中國，在政經立場上大多偏向中共，甚至比英文媒體更偏中共，台灣讀者必須特別審慎地解讀。
至於英文媒體，也推出許多中文版。英國《BBC》報導的速度、廣度、深度和超然、多元程度，都足以做為國內媒體的標竿；美國的《華爾街日報》、《富比士》雜誌、英國的《金融時報》、《路透社》 更提供我們第一流的財經、科技報導和專論；除了這些媒體正式推出的中文版，還有非正式授權的網友翻譯版，大陸網友逐期翻譯英國《經濟學人》，就讓我們能夠輕鬆接收這本具有一六○年歷史雜誌的智慧。此外，《美國線上》、《美國之音》、美國國務院國際訊息局網站也有許多有價值的資訊。
這些譯成中文的資訊，也許與原文有些落差，但它們能夠幫助不諳外語的讀者快速吸收國際資訊，也讓只懂英文的讀者能夠看到英文世界以外的觀點。這些資
訊和觀點，未必比我們平常閱讀的外電精確、精緻、公正、超然，但能夠幫助我們看到更多元的世界，看到不同國家的文化和政經情況，以及基於文化傳統和政經利
益所展現的國際事務觀點，讓我們能夠超越美國觀點的框框，更宏觀、更多元地認識這個世界，這就意義非凡了。
（如有回應，請到「阿孝札記」討論）