現在，我坐在電腦前，一邊打這篇文章，一邊觀看
NCC提名委員審查會線上直播。審查會已經完成十七位候選人的審查，正在進行投開票作業。我如臨現場，
同步聽到每一位審查人投票給哪幾位候選人，也同步計算每一位候選人累計獲得幾票。寫到這裡，第一輪開票完成，我的email鈴聲隨即響起，老友寄信來，恭
賀翁秀琪老師高票當選，他顯然和我一樣，在網路上同步觀看這一切。
這是個特別的經驗。我作為一個公民，第一次有機會可以閒坐家中，就聽到每一個候選人對每一項爭議政策的意見，也第一次聽到每一位有投票權的審查人投票給哪些人；我可以據此判斷，哪幾位候選人是學有專精、哪幾位虛有其名，哪幾位審查人依據專業投票、哪幾位依據黨派立場投票。
這種公開審查、記名投票的模式若能推而廣之，讓立法院院會和委員會議事、監委等人事任命審查、各種公共政策公聽會和審議會議，通通上網公開，全民就能更輕鬆的瞭解公共事務，也能更精準的分辨孰是孰非，如此一來，好人就有更大的機會出頭，心懷不軌者就難逃全民的監督。
期待這是台灣政治和公共事務透明化的第一步。也期待剛剛通過的資訊公開法能儘速落實，與這種透明化相輔相成。
當決策越來越透明、資訊越來越公開，部落客（以及公民記者）也將可以取得更豐富的訊息，進而運用網路集體智慧進行更嚴密的檢視、分析、批判，對公共政策產生更大的影響力。
又：寫到這裡，NCC委員名單已經出爐，又有幾位朋友來信分享觀點，有人發現綠營推薦的十位候選人中只有五人過關，藍營推薦的八人則全數上壘，
NCC委員產生方式（第二輪起只要二分之一通過即可當選，而藍營在十一席審查人中擁有過半數的六席），果然讓藍營可以操控結果，NCC能否真正獨立超然，
還真是有待觀察。
（如有回應，請到
《阿孝札記》）