中國時報用今天（2004年7月10日）的頭版頭條新聞，更正昨天的頭版頭條，自打嘴巴、自取其辱。
昨天的頭條標題說：「扁挨槍前十五分鐘內，陳再福神秘通聯。七分鐘內三通密集電話，一通始終查不出對象；另與黃志芳通話百次，至十五時四十分才向湯
曜明通報」，內頁新聞更指出，這個線索「若近期內有所突破，可望對槍擊案發生真偽的案情釐清有重大突破性的發展」，強烈暗示槍擊案造假、陳再福涉案，為原
本就對案情充滿揣測的社會，再掀波濤。
可是這條獨家新聞不到一天就被證明是錯的，總統府駁斥、檢察官澄清、監察院否認，中時拿不出任何證據，被迫用今天的頭條認錯。原來所謂「始終查不出
對象」的「陳再福神秘通聯」，其實是侍衛官打給陳再福的，因為陳在通話中而轉入語音信箱，當然沒有通話對象，而黃志芳當天與陳再福一起陪同陳水扁掃街，根
本沒通幾次電話。
新聞出錯並不罕見，但代表報社靈魂的頭版頭條新聞出錯，在國內外新聞界都是大事。中時在前年十二月四日，才因頭版頭條誤報蘇惠珍透過謝長廷給阿扁政治獻金，而在隔天用頭版頭條向阿扁道歉，兩年不到，又再重犯大錯、又再自取奇恥大辱，這樣的報紙非深自檢討、痛加改革不可。
華盛頓郵報、紐約時報在發生重大錯誤時，都會自行調查原因，然後在頭版公布調查報告，讓讀者知道為何出錯、如何改進。可是中時這兩次烏龍，都只有認
錯，而不說明為何出錯、不提改革方案，連編採主管都安然在位、不受影響。台灣其他媒體出錯時亦然，只認錯不改進，而且只有碰到達官顯要才會被迫低頭，碰到
小老百姓要嘛死不認錯、要嘛只在報屁股給個「來函照登」。台灣媒體難昭公信，這種無賴作風正是主因。
忽然想到嘿嘿嘿官司。新新聞週報指控呂秀蓮散播陳水扁桃色謠言，結果提不出人證、物證，終於敗訴，聲譽和財務雙重受創。台灣記者想挖水門案想瘋了，
卻不知水門案是記者以數年時間，抽絲剝繭、步步為營，有七分證據才敢說三分話，最後才能扳倒強人。新新聞週報和中國時報沒有半分證據就說八分話，不僅監督
不了政治人物，反倒自曝其短、自招敗亡。
忽又想起戒嚴時代的水源區設校案，當時的記者比今天謹慎多了。一九八四年，實踐家專和文化大學計畫在翡翠水庫集水區設立校區，由於涉及水源保護問
題，加上實踐家專創辦人謝東閔時任副總統，備受爭議。聯合報環保記者調查發現，此事有政治力介入，但苦無實據、不敢動筆；半年後，他到墾丁與環保人士聚
會、談到此事時，忽然有人把他拉到一旁說「你要的東西，我有！」原來此人是公務員，曾經經手相關公文，因為看不過去，所以私下影印留作見證。記者拿到公文
後立即撰稿報導，營建署長閱報大怒，當面斥責記者「亂寫」，記者有備而來，正色指出營建署在哪一年發給台北縣政府什麼公文，還把幾個公文字號背了出來，署
長臉色大變，不再吭聲。聯合報繼續追打，其他媒體一擁而上，不久後，蔣經國總統就親自下令禁止在翡翠水庫建校。
唯有掌握鐵證、謀定後動，才能有效監督政府、揭弊興利。戒嚴肅殺氣氛中，聯合報記者仍能打消副總統的案子，政黨輪替後的民主時代，新新聞卻被副總統一狀告倒、中時還得兩次向總統道歉，差別就在有無鐵證、是否謹慎。
又：
今天中國時報A13版也揭露美國基督教科學箴言報的獨家烏龍。
箴言報昨天報導，兩岸關係已見改善，國安會秘書長邱義仁最快可能在下周訪問廣東。中時指出，這個獨家烏龍起源是，台灣高等政策研究會秘書長楊念祖在
七日晚上看TVBS「新聞夜總會」節目，裡面提到吳乃仁、洪奇昌都去了大陸，邱義仁也即將要去參加會議，他覺得這個事情很重大，八日便向箴言報的駐台記者
提到了這件事，該報也據此發出了新聞。 但事實上，楊念祖看到的是「新聞夜總會」裡的「復古新聞」單元，播的是五年前邱義仁要赴大陸參加研討會的事。
中國時報揭發箴言報出錯秘辛，卻不肯說明自己同一天烏龍新聞的緣由，「媒體報導一切，就是不報導自己」，又添一例。
又：
紐約郵報七月五日頭版誤報美國民主黨總統候選人凱瑞提名蓋哈特為競選搭擋，變成國際大笑話，台灣各報都有報導，可見頭版頭條出錯的嚴重性。
更有趣的是，今天的聯合報引述紐約時報的報導指出：紐約郵報烏龍頭條的消息來源不是別人，正是該報老闆梅鐸。梅鐸是擁有紐約郵報的新聞公司董事長兼
執行長，他在五日晚上十點過後向編輯台透露這則「獨家消息」，時間剛好介於該報第一次版和第二次版印行之間。市政版主編海奇曼把一則有關柯瑞選副手的報導
重新改寫，原報導僅說柯瑞將於六日早上宣布副手人選。由於截稿時間緊迫，改寫後的報導斬釘截鐵說柯瑞選的副手是蓋哈特，但未署名，也未交代消息來源，僅表
示「郵報獲得消息」。要求匿名的紐約郵報內部人員說，社內資深主編警告說，任何向其他媒體透露這起丟臉事件的同仁將被炒魷魚。
紐約時報揭發紐約郵報的烏龍內幕，誰來揭發中時的烏龍內情？
（2004年7月10日發表於「阿孝札記」，回應請到「阿孝札記」）