距離明年立委、總統選舉時間越近，行政院的一周一利多所端出的菜色也就更五花八門，不過，近期的各項利多大多和「稅」脫不了關係。從遺產及贈與稅率調降、放寬土增稅優惠稅率適用範圍、教育扣除額由現行「每戶」擴大至「每人」二萬五千元，到調降營業所得稅率比香港還低。我不知道大家怎麼看這樣的政策方向，不過我個人有些憂心。

也許有人會說，降稅當然是一件好事，反正每年人謀不臧、狗屁倒灶的事情一大堆，上繳的稅款都沒有被妥善運用，現在可以少繳點稅，實在是一大樂事。我雖然也不喜歡繳稅，但是我卻不太希望是在這種情形之下能夠少繳一點稅款。

為什麼呢？讓我們一一來探討。

首先，賦稅應該重公平性。現在多項稅制變化都比較有利於富人，原本富人就比中產階級有更多節稅的管道和空間，現在稅賦變化又有利於富人，公平性的失衡會更趨嚴重。

其次，調降營所稅是否真的有利於招商引資？降低營所稅率能夠吸引進來的外資會以哪些產業為主？是否符合台灣未來的產業政策？稅制不同於政治，不能用簡單的二分法說：只要降低營所稅率，外資就會進來。

再來，現行營所稅率為25％，一旦降的比香港（17.5％）還低，再加上可能取消企業未分配盈餘加徵10％，未來和個人所得稅最高級距的40％的差距就會更大。不但是稅賦的不公平，也會讓合法逃稅的空間加大。

第四，台灣財政赤字累計超過五兆，將近每年國民生產毛額的一半，以上各項減稅措施如果執行，國家赤字勢必進一步擴大。現在還能每年賣地、賣股求現，一旦祖產賣完，除了發行公債似乎別無他途。債留子孫加上政府每年必需支付龐大利息支出，惡性循環之後，就會等於全民之禍。

國家稅制規劃必須通盤全面，涉及的細節相當多，絕非簡單的政治操作可以比擬。行政院想要靠著各種稅制工具爭取外資、促進賦稅公平性，這種出發點我非常贊同，但是如同我先前許多文章都有提到，任何政策的施行一定要有周全的配套措施，次次炒短線絕非人民之福。政府想要推出一周一利多當然很好，但如果看似利多實非利多，人民有沒有抗拒的能力呢？

ps.上一波的一周一利多，反映在股市上是指數大漲兩千點，生技、資產狂飆。但是後來生技、資產股價幾乎都被打回原形，不少看利多追股票的投資人都唉唉叫，這一回一周一利多再啟，投資人如果懂得上車，也該學會何時下車吧！