小銘異言堂

學外交的,卻踏進了新聞的領域;想跑體育,卻沈浸在財經的世界;不想發胖,卻受不了美食的誘惑;懶得走路,卻喜歡到各地去看看;在這裡,沒有鏗鏘之言,也沒有詼諧言論,只有我的隨想~


關於胡智銘
│訂閱胡智銘 RSS 2.0 Feed
文章 - 282, 迴響 - 2528, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 1618675
中時電子報 › 中時部落格 › 編輯部落格總覽 › 胡智銘

文章分類

相簿

廣告專區

  • 谷歌廣告區
  • Blog ad

部落格江湖

最新文章

最新迴響

除了超人之外,你也可以拯救世界!

2006-10-26 23:41迴響:20點閱:5831

上週我提到「不願面對的真相」這部電影,也推薦大家應該去看看這部電影,在網友的討論過程中,我看到很多不同的觀點,包含:美國人浪費最多地球資源、製造最多溫室氣體,美國人才需要多加檢討;這部片子的主角---高爾可能有背後的政治動機;片中引用的科學數據有所偏頗,事實可能沒那麼嚴重;也有人說我妖言惑眾、危言聳聽,是媒體的敗類。

 

這些意見的確都代表了不同族群的想法,我認為都該予以尊重。不過,我真心的認為,即使問題沒那麼嚴重、即使高爾真有政治目的、即使美國人才是全球暖化最大的元凶,都不能改變全球暖化的問題的確持續惡化中的趨勢。

 

所以,身為人類的一份子,如果有能力,都應該盡量為改善全球暖化盡一點心力,更何況,這些努力可能只是舉手之勞。

 

眾所皆知,溫室氣體大量增加是造成全球暖化的主因,使用化石燃料、發電都會增加溫室氣體,砍伐樹木則會減少二氧化碳的消耗量。所以只要能降低溫室氣體的產量、增加二氧化碳的消化量,全球暖化的問題就有可能獲得改善。

 

從這樣論點出發,有很多事情是每個普通人都能輕易做到的,讓我們從食衣住行育樂中來談談。

 

食的方面:

多吃本地生產的食物、隨身攜帶環保筷、使用可洗滌的餐具,最好偶而吃點素食。進口食品或許口味不錯,但是它必須遠渡重洋,坐船、坐飛機才能送達你口中,勢必消耗不少燃料。免洗餐具不論是材質是紙、竹、木或化合物,生產的過程不是要砍樹就是要使用原油,越少使用越好。生產一公斤的肉類往往需要消耗數倍的穀類(玉米、黃豆)及水,偶爾吃點素其實也是對地球盡一份心力。

 

衣的方面:

多穿天然紡織品,如棉麻為原料的衣物;隨身攜帶手帕,少用面紙或衛生紙。減少使用人造纖維就能減少消耗原油,用最天然的方式,兼顧美感和舒適度,也能在不知不覺中,減少一些溫室氣體的排放。

 

住的方面:

使用省電燈泡、盡量用電風扇取代冷氣,或是用電風扇搭配冷氣、不用電器用品時關機,甚至拔掉插頭、若有可能,裝設太陽能發電設備

 

行的方面:

交通工具方面,走路、騎腳踏車優於搭乘大眾運輸系統、共乘,搭乘大眾運輸系統、共乘優於使用油電混合車及柴油車,當然也優於使用一般汽車。減少化石燃料的消耗,自然能減少溫室氣體的排放。

 

育的方面:

不放棄傳播正確觀念的機會、以身作則,教育和要求你的下一代、遊說同事、親友改變不當的生活習慣。只要每個人都能成為小小的種子,開花結果之後,力量將無窮無盡。

 

樂的方面:

如果可以,降低室內休閒活動的比例,增加親近大自然的機會,登山、健行、騎腳踏車都好過上夜店、唱KTV、坐在家裡看電視。

 

其他如避免購買過度包裝的產品、使用回收或二手商品、有機會多種樹、養成省水、省電的習慣、不購買不符合環保生產製造、運送包裝的商品等等。

 

當然,要你馬上改變生活習慣是一件很困難的事情,所以我希望的是比例上的調整。一開始,每天少用一雙衛生筷、五張衛生紙、拔掉三個插頭,慢慢的,不再用衛生筷、習慣帶手帕、偶而吃素、坐捷運和走路上班,只要每個人有一點點的改變,累積起來就是巨大的轉變。

 

只要大家開始做起,誰說只有超人才能拯救地球!

 

相關文章:

開冷氣、不關燈 可能殺了北極熊!

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/alex/archive/2006/10/26/121559.html
2006-10-26 23:41作者:胡智銘分類:週記迴響:20點閱:5831

迴響與引用列表

re: 除了超人之外,你也可以拯救世界!

美國布希政府重申反對簽署《京都議定書》宣稱因這將影響美國經濟利益

美國排放佔全球排放量最多- 約四分一

2004年10月23日

歐盟對俄羅斯確認《京都議定書》表示歡迎,惟美國布希政府重申無意重新加入,宣稱因這將影響美國的經濟利益。

俄羅斯國會下議院昨日以大比數確認尋求減少排放溫室氣體的《議定書》,稍後若再獲得上議院通過就會交由總統普京確認,這將對減低全球溫室氣體排放帶來莫大裨益,因俄國的排放量佔全球約一成七。

法國支持俄羅斯確認協議,認為是對抗全球氣溫上升的果斷決定,瑞典籍的歐盟環境事務專員也表示俄國的決定向其他國家,發出強而有力的正面信息。

不過,佔全球排放量最多約四分一的美國,自布希總統2001年上台後就退出1997年前總統克林頓確認的《議定書》。布希政府昨日再度表態無意重新加入協議,因為這將影響美國的經濟利益。

根據協議,參與國家會尋求於2012年時令排放出的溫室氣體總量,比1990時降低百分之五點二。目前已獲得百多個國家支持,遠超超越所需的五十五個,但其溫室氣體排放總量不足全球五成五,以致《議定書》未能生效。


2006-11-04 00:43 美國阿公

re: 除了超人之外,你也可以拯救世界!

To:多學學經濟學吧!!!

這也是一種態度和方法. 但是, 等到子孫們長大面對著 "無可挽救的世界", 或許您早已作古或已經老得不在乎活在什麼樣的世界裡, 相信大多數的人會後悔沒有早一些付諸行動.

即便真要把問題留給後代子孫來解決, 也得把問題維持在現在的狀態, 而不是到無可收拾的地步再把爛攤子丟出來..不讓自己做在未來會後悔的事, 是這拯救世界的主要動機, 我已經在付諸實行..你呢?

2006-11-01 13:42 John Lan

re: 除了超人之外,你也可以拯救世界!

雖然很殘酷
但事實就像經濟學一開始的兩句話
還是留給後代子孫去傷腦筋吧!!
甚麼從己身做起
緣木求魚

2006-10-31 19:20 多學學經濟學吧!!!

re: 除了超人之外,你也可以拯救世界!

我手上就有一本「恐懼之邦」。總而言之,該書作者反對全球暖化,「並不代表他反對保護環境」。把該書看完,再去看電影,你會發現一些有趣的對比喔

所以環境還是可以保護啦,不過政客是不是用恐懼來統治國家,大家可以想想。

書的最後用優生學來作例子,讓我嚇了一身冷汗....

2006-10-30 00:35 ddman

re: 除了超人之外,你也可以拯救世界!

版主你做的很好,請繼續下去,現在這個社會太需要正面而具體的建議,沒有建設性的惡性批評實在太多,加油,你的同伴很多,只是他們都比較安靜一點。
我也要推廣一下「惜物」的觀念,以食物與物品為例:
食物由農人辛苦的種植,吸收土地的養份,而後收成、包裝、運銷、購買、烹煮,這當中要花費掉多少的物力與人力!請珍惜桌上的食物,因為它們得來不易,如果浪費了,那這一路的努力與付出,不就完全白費!你知道世界上還有好多人仍處於饑餓狀況嗎!不論你是外食或自煮,吃多少買(煮)多少,胃口若小,主動跟商家要求份量少些,少去吃到飽的餐廳,真的,吃再多你也不會賺到的,吃撐了只是傷了你身。
同樣的,物品由原料採集、製造、運送、銷售,哪個不需要資源與人力,儘量少買「想要」卻不需要的東西,你因一時趕流行,一時的衝動與喜歡,過一陣子興頭過了,這些商品不是留在家裡佔了你的空間,就是被你丟進垃圾桶變成地球的負擔。
做環保就不能怕麻煩,做就是了,不管別人做不做,就從我們自己開始做起,不要小看個人的力量,魔戒中有一句話:「即使再微小的人也可以改變世界」,只要從現在開始實實在在做起。

2006-10-29 15:17 小徒弟

re: 除了超人之外,你也可以拯救世界!

溫室氣體減量法草案不知道內容是如何
但我個人認為
這種嚴重的問題不是只靠市井小民的自覺就能解決
政府的強制力量仍然是最要緊的

首先 汽機車燃料税及牌照稅分十年逐步提高至現行之10000%或更高
增加的稅賦盈收專案提供市區公車的補助
再者 不壓抑油價 並強迫油價漲價 使人民消費不起化石燃料
並將石化相關產業税負提高 用以補助替代性能源發展的產業

總之 就是獎勵減量者所需成本 由浪費者支出

但這樣的猛藥不會被人民接受 也沒有一個民意代表會提案
大家方便慣了 一下子要放棄吃力不討好的事情沒有人會想怍
所以到頭來 教育大眾仍然是首要之務 

2006-10-29 11:24 高空彈跳

re: 除了超人之外,你也可以拯救世界!

除了 "不願面對的真相"之外, 最近也讀了本"The End Of Nature" (中譯為"自然的終結"). 這本書裡頭提出了更深入的討論與更豐富的資料, 建議對此議題有興趣的朋友們不妨讀讀. 由於書中也提出了反方的論點, 對地球暖化有疑問或是懷疑的朋友們或許可以得到問題的解答.

15年前有幸拜會過耶魯的費景漢教授, 席間曾請益未來開發中國家若也要過像美國一樣的便利生活, 世界資源不足的問題要如何解決? 當時這是個假設性的問題, 費教授也沒有具體的答覆. 倒是15年後再度在這本書中看到相似的問題, 書中對這個問題提出的解答其實很簡單, 但卻需要非常努力才做得到.

書中提到:「即便面對地球暖化的危機, 我們這些已經享受過便利生活的人們, 也沒有任何理由來拒絕開發中國家的人們對這種便利生活的追求; 唯一能讓大家一起享受進步生活又不造成地球暖化危機的惡化的方法, 是我們願意減少這些會造成地球暖化的生活方式的依賴. 我們必須願意少開幾次車, 讓那些開始有能力向我們一樣過日子的人們也有開車的機會; 我們使用低溫室氣體排放、低耗能的工具和設備, 讓別人也有機會使用類似的工具和設備...」. 在我看來, 這是以全球為觀點的分享, 也是唯一公平又可行的方法. 但也如我所說, 要為在地球上不知在哪生活著的人們降低一些生活水準, 需要非常努力才做得到.

昨天早上, 如往例送我的女兒上學, 下著雨的天氣讓我掙扎著要不要開車出門. 雖然最後我還是把車留下了, 我心裡深刻的體會這個說來容易的方法, 其實是需要一些努力、一些自我期許以及一股能堅持的傻勁.

2006-10-28 23:05 John Lan

re: 除了超人之外,你也可以拯救世界!

TO:董哥
我想腳踏車騎士不守規矩原因很多,包含法令有缺失、沒有專用道路、道德、安全標準太低等。不過這和節能並不相為悖,只要好好規劃,兩者可以並行。

TO:elise
歡迎轉寄,讓多一點人重視這個議題,最好還能實際身體力行。

TO:hsin
我想你的看法也是很多人的看法,但是這和我們自己能怎麼做是兩回事情。很多人當賊、很多人貪污,不代表我們也應該這樣做。要求別人之前,先要求自己,進而擴展影響力,很多事情是有可能改變的。

TO:蕙仙
自古以來有關性善論和性惡論的爭論不斷,我的看法是人性同時存在善和惡,想要讓社會風氣改變,必須致力於引導人們往善的方向前進。自私的想法大家都會有,至少都會存在你我心中,只是顯現出來的程度各有不同。拔一毛以利天下而不為者一定會存在這個世界上,但是為了和這種人賭一口氣而拖累群體的利益不是更不智嗎?
每個人因為身份地位能力能達到的效果不同,能力最大的、居上位者,能以法令、身教影響千千萬萬的人;明星、名人也能發揮很大的影響力;一般的人總能影響幾個身邊的親朋好友同事;再不濟,總能管好自己的行為吧!
人類有個很有趣的群體性行為,當社會共同推崇某種價值或信念時,大多數人就會追隨,所以當有越來越多的人認同全球暖化是個嚴重的問題,願意並推廣改變自己部分的生活習慣時,就有可能造成其他人的追隨。
我是個天生的樂觀主義者,同時,我從不要求事情能一次修正到位,只要大家開始往正確的方向前進,即使只移動了一公分,就代表遠離了錯誤一公分,跟原本的狀況相較,就是改善。

另外,謝謝Frank、Jau、Veger、小崇的稱許,也希望各位能發揮自己的影響力,讓自己身邊的家人朋友都能為解決全球暖化盡一點心力。不需要急進、不要大幅改變現有生活方式,原來開車的改騎機車、原來騎車的改坐捷運或公車、出門前拔到不會用到的插頭、想辦法記得帶環保筷,即使一週只用到一兩次。或許你一個人改變不大,但是累積千千萬萬個人的小小改變,累積起來就是巨大的能量。

2006-10-28 17:03 胡智銘

re: 除了超人之外,你也可以拯救世界!

我個人覺得腳踏車是好的,但可能需要配套。包括腳踏車專用道的網絡,無碳燃料推廣,腳踏車騎車安全法規。

許多歐洲國家到哪裡去都可以騎腳踏車,而且每條道路都有腳踏車專用道,原則上就是把慢車道規劃成腳踏車道。還有無碳燃料也正推廣中,從大眾運輸工具做起,例如澳洲就有許多燒瓦斯的公車。

不過我聽說製造酒精燃料的流程有許多種,其中幾種在製造過程中消耗的能量和製造的二氧化碳比燒汽油還多,並沒有好處。

2006-10-28 12:22 rice

re: 除了超人之外,你也可以拯救世界!

溫室氣體減量法草案,行政院已經送到立法院
就看何時通過了,希望不會被受到關說的立委亂改

2006-10-28 10:07 k

re: 除了超人之外,你也可以拯救世界!

很認同作者的看法,地球是大家的,我們都有責任去愛護她,保護她,也期許能留給後代子孫一個適合居住的環境。讓我們一起加油吧!誰說我們不能是那隻引起美洲大颶風的小蝴蝶呢?

2006-10-28 08:44 小崇

re: 除了超人之外,你也可以拯救世界!

我帶許多班的學生去看「不願面對的真相」,他們都很願意為改善全球暖化盡一己之力。不過也有一些學生質疑片中政治批評的部分,甚至批評高爾是「以環境議題,訴諸道德,以達到他的政治目的」。他們似乎還不能體會「政治」與「法律」層面的巨大影響。此外,他們也反應出學生對「政客」的印象,沒有高遠的眼光,只有操弄與私利。或許這就是台灣的政客帶給他們的公民課吧!

此外,有沒有人可以評論一下「恐懼之邦」這一本書,或許可以幫助我們更明白反對「全球暖化」危機有迫切性者的立場。

我們的恐懼是「生存環境被破壞」呢?還是被科學家、政客、媒體聯合營造出來的恐懼所威脅呢?

在有限的(且相互矛盾)的資訊中尋求真相,還真困惑。

2006-10-27 23:17 juliyh

re: 除了超人之外,你也可以拯救世界!

我也很同意作者的理念~希望能有更多的文章哦~

2006-10-27 23:03 Veger

re: 除了超人之外,你也可以拯救世界!

我有個朋友說:
人類毀滅了就算玩完了,何必委屈自己節省能源過苦日子?「永續經營與我有何哉」!小胡,你對此有何看法?

2006-10-27 19:47 彭蕙仙

re: 除了超人之外,你也可以拯救世界!

機車太多,也是不對的。
蓋住宅為甚麼不用蓋足夠的住戶停車場?馬路是行車用的,道路兩旁變成停車場正常嗎?有些地方大車把路旁全佔滿了,人要走道路中間才有辦法通過,是誰的問題?

2006-10-27 17:00 hsin

re: 除了超人之外,你也可以拯救世界!

別鬧了啦!再怎麼省都抵不過未來國光、台塑等等大企業的石化工業區跟大煉鋼廠的二氧化碳排氣量跟廢棄物。
為了經濟就能不顧一切嗎?潟胡沒了用錢能造一個潟胡嗎?

2006-10-27 16:56 hsin

re: 除了超人之外,你也可以拯救世界!

如果騎機車和開車的同胞願意改期腳踏車或電動腳踏車也可以對全球氣候改善做一點事,更重要的是可以節省支出。

2006-10-27 14:48 Jau

re: 除了超人之外,你也可以拯救世界!

This is very good article.

I do believe that we must do our best to save the earth from now on. And, we should forward this article to our friends.

Have a wonderful weekend.

2006-10-27 13:04 Frank

re: 除了超人之外,你也可以拯救世界!

版主你的文章說得很好, 我可不可以 E-MAIL 給朋友.

2006-10-27 10:41 elise

re: 除了超人之外,你也可以拯救世界!

版主所言甚是,理應共襄盛舉。

但小弟百分之九十九點九同意,唯獨對騎腳踏車一事非常有意見。

台北市裡腳踏車橫行,沒要求裝安全警示、戴安全帽就算了,

每天都可以看到腳踏車騎到慢車道、

甚至從路的一邊來車道,迎面騎來,騎到自己的右邊。

腳踏車太多不好!打著環保名義,反而衍生更多意外,這是不對的!!!

難道都沒人管管這些違規「自行車騎士」??

2006-10-27 00:05 董哥

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年10月
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234

146x57-slefrecommend.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章